[новичок2]

Intel Core 2 Quad Q8300(2,5GHz)FSB 1333Mhz,4Mb Cache,Socket 775, BX80580Q8300

1

Intel DG33FBC S775, G33, 4*DDR2, VIDEO, 1xPCI-Ex16, 3xPCI-Ex1, 3xPCI, ATA:4S+1P, S5.1,LAN1G, ATX, OEM

1

Desktop Memory KINGSTON (DDR2,2GB,800MHz,Non-ECC CL5)

1

250 Gb Seagate Barracuda ST3250318AS SATA-II 300 7200.12 8MB cache

1

DVD±R/RW/-RAM,±R9, CD-R/RW, Sony NEC Optiarc 7200S, 12/8/12/6/8/20/20/32/48/16/48, SATA, Black

1

SVGA PCI Express,1 GB, Palit, nVidia GeForce 9600GT Super+1GB/DVI/HDMI/D-Sub, [NE29600TFHD01]

1

Case ATX midi tower Foxconn TLA-570A, (w/o Power supply)

1

HuntKey LW-6500HG Green Star, 500 W (V-power), V2.2, 115/230V, 12CМ FAN, 20+4pin, 4H1F, 12V(4+4P), 1*PCI-E, 2*SATA, black titanium classic case, box

1

KeyBoard USB, Genius, KB-110, Desktop Keyboard, water resistant, Black, (3130 070 0114)

1

Mouse Genius NetScroll 110, 2+1 button, Optical, Roller, Black, PS/2, [3101 086 8100]

1

Наименование

22W" TFT Samsung SyncMaster 2243NW LS22MYNKSB, 1680x1050, 300cd/m2, 1000:1, 5ms, D-Sub, Silver
TrippLite AVRX750U UPS, 230V, 50/60Hz, 11min, 750VA, 6+1 розет,стабилизатор, 282-159V, защита RJ-11, USB, ПО

[BM60]

Нет, слишко дорого! Это для 2025-го.

[Do$]

http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=12530761

[ФАХВЕРК]

при среднем весе порнофильма качества DVDrip - 1.37 Gb может влезть около 180 фильмов на такой винт..... В целом конфигурация рабочая. И как сказал BM60 "даже 2025 акад на нём будет летать". В Сталкере и новом Wolfenstein графика будет отличная!!!!

[новичок2]

нормально примерно 26000 тыс а что вы думаете на счет видюхи и материнки нормальная фирма?

[Lymus]

Lineage II будет просто летать, автокад 2010 будет работать с космической скростью

[BM60]

Offtop: Отличная, но при условии, если графика размалевана для презентования и демонстрируется она закащику в реальном времени через спутник. 486-го достаточно для конструирования!

[Dani]

Сообщение от новичок2 а что вы думаете на счет видюхи и материнки нормальная фирма?

С материнкой все ок, а вот видюшку можно было взять и получше! 9600 уже морально устарела.

[Profan]

Ни хрена AutoCAD 2010 не работает с космической скоростью. У меня Intel Core 2 Quad Q9300, 4GB памяти, Barracuda 500GB и NVIDIA GeForce 9800 GT.

[zebs]

Насчет Intel Core 2 Quad я бы призадумался там 4 ядра. Автокад задейсвует только одно едро. Проще купить 2 ядерный, но с большей тактовой частотой. За тежи деньги. А когда autodesk сделает поддержку мультизадачности неясно. А так решай сам. Я купил тоже Core 2 Quad, потом пожалел. Но зато? рендратся быстро( если тебе это надо?).

[Lymus]

у меня на работе летает шустро, начинает притормаживать когда берешь файл архитектуры , почистив файлик, начинает работать в прежнем режиме!

[BM60]

АВТОР, пост №3 читал? Теперь жди процессор с 6-ю ядрами и частотой 32 Ггц.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Lymus начинает притормаживать когда берешь файл архитектуры , почистив файлик, начинает работать в прежнем режиме!

[Profan]

Вот и я лучше бы взял 2-х ядерный, а сунули 4-х.

[zebs]

Сообщение от Profan Вот и я лучше бы взял 2-х ядерный, а сунули 4-х.

как это сунули.
Я покупал для других целей, чтобы игры 3d летали. По этому поводу я не жалуюсь. В новых реализованна мультизадачность.

[Profan]

Да мне на работе сунули.

[Солидворкер]

Мать фуфло
Блок питания - 15 А по +12 В, GF9600 требует по хорошему минимум 16А
Памяти надо не 2 а 4 брать, как минимум, разница -рублей 300
Винт 250 и 500 -разница в 2 раза, а по цене 500 р.

[roman56]

Добрый день
тоже прошу вашего совета по конфигурации нового компа:
мать - Gigabyte GA-P55US3L
процессор - Quad Core i5 Turbo 750
видеокарта - Geforce GTS250 1GB
память - Kingston 4GB
работа под ACAD 2008-2010
стоит ли переходить на 64 bit под Windows 7
и как повлияет на скорость работы такой переход ?
файлы, как правило, 2D тяжелые до 20 метров и более
с геоподосновой, с штриховками и заливками в цвете

[Aqualung]

вполне себе игровая конфигурация
для ярых акадчиков нужна видюшка типа FireGL от ATI или Quadro от NVidia. Да и гигабайт видеопамяти далеко не во всех играх нужен. Смысл в х64 системе сомнителен. Было бы 6 гигов оперативы допустим, тогда да... а так Вин7 на х86 мне кажется логичнее.
ЗЫ 1 гиг на 9600GT - это пустая трата денег
ЗЫ2 к посту №10 - неужто Акад даже 2010 задействует только 1 ядро? Судя по графику загрузки ЦП Е8400 уж 2 ядра то точно в деле

[Victor]

Поддержка многоядерности начинается с АКАД2009. 64 бита, если нужна память 192 гигабайт. Лучше купите хард SSD и поделитсь впечатлениями.

[Aqualung]

забыл добавить что SSD обойдется в половину цены компа))

[Victor]

А какие у вас цены?

[ISN]

Видимо у всех разное представление о "летание" AutoCAD'а (а скорее загруженность файлов и задачи разные).Железо надо выбирать по соотношению цена- производительность (и конечно готовность их потратить) , а хватит не хватит, судить сложно.
P.S.: на работе аналогичная конфигурация (видео гораздно по серьезней, но тоже игровая, и жесткие в raid массиве), мне не хватает.

[Aqualung]

Сообщение от Victor А какие у вас цены?

ну порядок цен примерно одинаков везде думаю... самый дешевый Кингстон на 128Гб 8500р стоит... притом не факт что намного быстрее работать будет. А так до 25000р... Лучше уж WD VelociRaptor взять мне кажца)

[Victor]

300 баксов разве дорого, если вещь хорошая. Скорость - тут механика, а там электроника. Разница есть. Хотелось бы живьём увидеть.

[klopius]

видюху поменяй на эту
http://market-click2.yandex.ru/redir...4ba533&keyno=1
или старшую модель

[Aндрeй]

AutoCAD 2008 замечательно работает даже на нетбуках.
Если 3D не увлекатся, достаточно интегрированной графики.
Для AutoCAD важнее быстрый HDD! Рекомендую Raptor с 10000 об.
Ну и памяти не меньше 2 Gb, остальное по барабану!

[Aqualung]

ага, Intel Atom очень подходит для акада... про нетбуки загнул

[Aндрeй]

Сообщение от Aqualung ага, Intel Atom очень подходит для акада... про нетбуки загнул

На нетбуке активно использую AutoCAD 2008 в поездках.

Многие не верят, но после многочисленных экспериментов был приобретен компьютер следующей конфигурации для работы в AutoCAD:

Мышь Logitech USB LS1 Laser 910-000864 1 838,35
Процессор s775 Intel Pentium Dual-Core E5200/ 2.50 GHz BOX 1 2 870,40
Материнская плата s775 ATX Intel G31/LAN GIGABYTE GA-G31M-ES2C 1 566,30
Память DDR2 PC6400 1GB Kingston KVR800D2N6/1G CL6 2 1 490,40
Жесткий диск SATA 74GB Western Digital WD740ADFD 1 3 612,15
Дисковод DVD-RW IDE/ Black NEC AD-5200A Dual Layer OEM 1 031,55
Корпус ATX Tower INWIN Z588 /T Black 300W 1 852,65
ИБП UPS 525 APC Back ES BE525-RS 2 901,45
Кабель Внутренний SATA HDD SerialATA Data Cable угловой (0,5 м) 1 58,65
Кабель Внутренний SATA HDD SerialATA Data Cable (0,5 м) 62,10 1 62,10
Монитор LCD, ЖК 22" VIEWSONIC VX2240w 1 7 903,95
Доставка Москва В пределах МКАД товара свыше 2 кг 520,95

Итого: 24 708,90

Работа с огромными чертежами (>10Mb) происходит без задержек.
По оценкам пользователей, самая шустрая машина в офисе, хотя остальные компьютеры стоят в 1.5-2 раза дороже.
Цены указаны летние.
Обратите внимание, что 25 т.р. это с монитором и с ИБП!

P.S. С SSD экспериментировали, особой разницы не заметно, но субъективно по скорости работы проигрывает.

[mikmik]

klopius #26 видюху поменяй на эту http://market-click2.yandex.ru/redir...4ba533&keyno=1 или старшую модель

Извините, вы не могли бы объяснить чем ваша карточка (её параметры хорошо расписаны тут: http://www.tigerdirect.com/applicati...513&CatId=3599 )
отличается от например вот этой: http://www.tigerdirect.com/applicati...?EdpNo=5214284.
Единственное что мне бросается в глаза это троекратная разница в цене. Какие вообще характеристики графической карты влияют на работу автокада и как?

[Солидворкер]

Сообщение от mikmik Извините, вы не могли бы объяснить чем ваша карточка (её параметры хорошо расписаны тут: http://www.tigerdirect.com/applicati...513&CatId=3599 ) отличается от например вот этой: http://www.tigerdirect.com/applicati...?EdpNo=5214284.

Первая -Pro класса, предназначена специально для графических приложений, вторая -игровая.

[mikmik]

Сообщение от Солидворкер Первая -Pro класса, предназначена специально для графических приложений, вторая -игровая.

Ну и что же (какие параметры) позволяют первую отнести к классу Pro а вторую к игровым? Что первая (судя по цене) делает лучше/быстрее второй? И за счёт чего это достигается?

[Солидворкер]

Сообщение от mikmik Что первая (судя по цене) делает лучше/быстрее второй?

То же, что и все видеокарты на земле. Покадровую отрисовку изображения на экране монитора

Сообщение от mikmik И за счёт чего это достигается?

Грубо говоря, за счет того, что используется аппаратные возможности, а не программные.

[Rost]

Сообщение от mikmik Ну и что же (какие параметры) позволяют первую отнести к классу Pro а вторую к игровым? Что первая (судя по цене) делает лучше/быстрее второй? И за счёт чего это достигается?

Зайдите на офсайт автодеска и поглядите список рекомендуемых карт! Квадры и Фаерджиели рулят! Ширпотреб для игр совсем не то! Хотя для большинства целей игровых карт заглаза хватит.

[mikmik]

Солидворкер #33
Анекдот в тему:
Шерлок Холмс и доктор Ватсон проводят уикенд в полёте на воздушном шаре. Пролетая над какой-то деревушкой Ватсон кричит местному жителю:
Ватсон: - Скажите сэр, над какой местностью мы пролетаем?
Местный житель: - Над Англией, сэр.
Ватсон: - Благодарю вас, сэр.
Шерлок Холмс (задумчиво): - Странно... в такой глуши нам попадается работник IT...
Ватсон: - Холмс, как вы определили что этот джентельмен - работник IT?
Шерлок Холмс: - Только работник IT модет дать такой абсолютно верный и совершенно бесполезный ответ.

Без обид... , но ответ совершенно не понятен

[Солидворкер]

Offtop: mikmik, в оригинале анекдот звучит совершенно по другому:
Холмс спрашивает у пастуха, где они находятся, тот, подумав, отвечает "на воздушном шаре".
Холмс говорит:
-Все понятно, мы в России!
Ватсон:
-Почему?
Холмс:
-Ну, во-первых, этот человек ответил только после размышлений, а во-вторых, его ответ был абсолютно точен и абсолютно бесполезен. Значит, он математик.
И только в России математик может пасти коров.

Что именно непонятно в ответе?
Quadro и FireGL -это профессиональные видеокарты, предназначенные для различных графических приложений (не игр!), использующие для отрисовки не ресурсы ОС (DirectX), а собственные аппаратные возможности.

[mikmik]

Что означает "покадровая отрисовка изображения на экране"?

Я могу предположить, что при работе с автокадом изображение на экране постоянно изменяется и компьютеру приходится просчитывать эти изменения с тем чтобы отобразить на экране ту часть изображения, которую я затребовал в данный момент. Эти вычисления ложатся на графическую карту или на процессор, если графическая карта не справляется или им приходится пыхтеть вместе. Так вот, какой конкретно параметр в описании графической карты (или их совокупность) говорит мне, что эта графическая карта "Pro", а другая "игровая"? И именно за этот параметр (совокупность параметров) с меня требуют дополнительные деньги.

[Profan]

Да посмотри ты сюда, ради Бога:
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...112&id=6711853

[Haos]

Сообщение от mikmik И именно за этот параметр (совокупность параметров) с меня требуют дополнительные деньги.

Игровые карты от "про" отличают оптимизированные драйвера/bios и ничего более. Когда-то давно даже перешивали игровые карты в "про", но потом эту лазейку прикрыли т.к. разводить лохов на бабло стало труднее.
Вот небольшой обзор http://kosyag.ru/articles/video_prof.html#05
Обратите внимание на производительность в РЕАЛЬНЫХ приложениях, а в частности в автокаде, где игровая карта идет наравне с "профессиональной"

[Солидворкер]

Сообщение от Haos Обратите внимание на производительность в РЕАЛЬНЫХ приложениях, а в частности в автокаде, где игровая карта идет наравне с "профессиональной"

Причем, в этом обзоре Акад чуть ли не единственное приложение, в котором они идут наравне. Причина, кстати, описана там же. Акад использует не OpenGL, а DirectX.

[Haos]

Сообщение от Солидворкер Причем, в этом обзоре Акад чуть ли не единственное приложение, в котором они идут наравне.

А в остальных случаях разница будет не так ощутима как разница в цене. Это все равно что в 2 раза переплачивать за игровую карту для повышения fps c 60-ти до 80-ти. Если вы конечно не киберспортсмен

[mikmik]

Haos #39
СПАСИБО !!! Именно это я и хотел знать.

Солидворкер #40

Причем, в этом обзоре Акад чуть ли не единственное приложение, в котором они идут наравне. Причина, кстати, описана там же. Акад использует не OpenGL, а DirectX.

Выходит, что если эта ситуация сохранилась и для 2010 Автокада, то нет смысла покупать дорогие видеокарты если относительно дешевая GeForce 9800 GTX обходит их по результатам тестов. Кстати, статья от 22.05.2008. Более свежий обзор (от 07.07.2009) тут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/27025#07


Profan #38

Да посмотри ты сюда, ради Бога: http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...112&id=6711853

А стоит ли нервничать? Спасибо за ссылку, конечно, но там речь идёт только о том, что та или иная видеокарта с определённой версией драйвера и в определённой операционной системе полностью или частично совместима с последними версиями Автокада. А почему и за счёт чего там ответа нет. Мир, дружба, жвачка!

[Profan]

Ты, наверное, не встречал видеокарт, для которых в AutoCAD'е было недоступно аппаратное ускорение? А я встречал. Часто такая ситуация случалась при использовании родных драйверов. Но в ссылке, которую я привел, есть возможность скачать драйверы для видеокарт, после установки которых многие видеокарты становятся совместимыми с AutoCAD, например, GF FX 5200. А если ты такой дотошный, то и обращался бы сразу в Autodesk или к производителям видеокарт.

[Aqualung]

Сообщение от Aндрeй На нетбуке активно использую AutoCAD 2008 в поездках. Многие не верят, но после многочисленных экспериментов был приобретен компьютер следующей конфигурации для работы в AutoCAD: Мышь Logitech USB LS1 Laser 910-000864 1 838,35 Процессор s775 Intel Pentium Dual-Core E5200/ 2.50 GHz BOX 1 2 870,40 Материнская плата s775 ATX Intel G31/LAN GIGABYTE GA-G31M-ES2C 1 566,30 Память DDR2 PC6400 1GB Kingston KVR800D2N6/1G CL6 2 1 490,40 Жесткий диск SATA 74GB Western Digital WD740ADFD 1 3 612,15 Дисковод DVD-RW IDE/ Black NEC AD-5200A Dual Layer OEM 1 031,55 Корпус ATX Tower INWIN Z588 /T Black 300W 1 852,65 ИБП UPS 525 APC Back ES BE525-RS 2 901,45 Кабель Внутренний SATA HDD SerialATA Data Cable угловой (0,5 м) 1 58,65 Кабель Внутренний SATA HDD SerialATA Data Cable (0,5 м) 62,10 1 62,10 Монитор LCD, ЖК 22" VIEWSONIC VX2240w 1 7 903,95 Доставка Москва В пределах МКАД товара свыше 2 кг 520,95 Итого: 24 708,90 Работа с огромными чертежами (>10Mb) происходит без задержек. По оценкам пользователей, самая шустрая машина в офисе, хотя остальные компьютеры стоят в 1.5-2 раза дороже.

и за счет чего же эта машинка самая шустрая в офисе? Это что же если взять железо лучше/дороже то акад будет работать медленнее? Возможно другие системы просто загажены какой нибудь ересью?

[Aндрeй]

Сообщение от Aqualung и за счет чего же эта машинка самая шустрая в офисе? Это что же если взять железо лучше/дороже то акад будет работать медленнее? Возможно другие системы просто загажены какой нибудь ересью?

Думаю, что за счет жесткого диска и отсутствия лишних контроллеров на материнской плате.
А по поводу ереси, у нас сразу дается гостевой доступ. И ереси на порядок меньше.

[Aqualung]

мде... а как бы работал этот же раптор с более мощной системой... сказка вообще была бы Кстати а как с шумом? Заметно сильнее винчестер на 10000 оборотов шумит?... хочу домой раптор)