AutoCAD ENG vs RUS version
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > AutoCAD ENG vs RUS version

AutoCAD ENG vs RUS version

Результаты опроса: Какую версию AutoCAD вы используете
RUS 8 13.56%
ENG 51 86.44%
Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.09.2005, 02:31 #1
AutoCAD ENG vs RUS version
Tech
 
Odessa
Регистрация: 18.10.2004
Сообщений: 226

Вопрос возник после прочтения документации и HELP к локализованой русской версии CADа (лично я пользуюсь английской версией). Для чего понадобилось переводить на русский имена команд? Ведь имена системных переменных остались все равно английские, судя по описаниям в различной литературе посвященной CADу, русская версия одинаково понимает команды введеные и по-русски и по-английски. Синтаксис написания LISP и DISEL, так же остался только английский. Так для чего городить этот огород? Не проще ли просто перевести меню и HELP, сделав пояснения к английским именам?
Просмотров: 17467
 
Непрочитано 21.09.2005, 05:29
#2
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Полностью с тобой согласен - дурдом.
Сижу на английской версии только из-за английских команд (алиасов).
Причем, теперь возникают трудности в использовании русского хелпа, т.к. команды там на русском (ходь-бы перевод давали).
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 06:28
#3
Alxd

Разработчик САПР
 
Регистрация: 14.05.2004
Тюмень
Сообщений: 467
<phrase 1=


Знание английской версии намного более целесообразно, чем русской. Сам пользуюсь англ. Меню и панели инструментов фактически не пользую, т.к. все помню вызов команд с клавы. Удобство и скорость неоспоримы.
За английскую! :P
Alxd вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 07:20
#4
Cерж


 
Регистрация: 17.08.2005
Сибирь
Сообщений: 82


Я тоже полностью согласен - дурдом (пользуюсь английской версией). Зачем было команды переводить, только больше путаницы.
Cерж вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 07:31
#5
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


Это все - дурное наследие проклятого прошлого, когда целые институты крякали англоязычную версию и перетолмачивали ее "на язык родных осин". Интересно, что в то же время в некоторых языках пограммирования существовал прием обзыввния слов, обозначающих команды, "иероглифами", т.е. имеющими значение, но не прочтение. И это несмотря на то, что иероглифами были обычные английские слова.
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 09:21
#6
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


Пользуюсь английской версией.
И когда приходится кому-то помогать, кто сидит на русской версии, то скорость снижается процентов на 70.
А переводы команд иногда вызывают здоровый смех.
Torino вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 09:23
#7
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Это не дурдом. Это Россия. В которой водятся такие "локализаторы".

Локализованные версии должны быть. Но хорошо переведенные. Имена команд переводить не надо. А вот пункты меню - да. При этом желательно в сеню иметь русское название пункта и родное имя команды. Для запоминания, тем более, что Автокад позволяет написать

[Отрезок \tLine]^C^C^P_.LINE

Полный идиотизм - перевод опций в ssget. Или имен типов линий, как бывало.

Но если уж придумали русские имена команд (эт традиция у них такая), то в справке и документации имена команд должны дублироваться везде: "выполняем команду ОТРЕЗОК (LINE)..."

Разумеется, я работаю с английским AutoCAD. Но обычные "тетки" должны иметь возможность работы в качественной "родноязычной" среде. С русскими подсказками, справками документацией.

Могут же в Майкрософт сделать русскоязычный "офис" не хуже родного.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 09:25
#8
Pilot

Проектировщик свиноводство
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291


Русскоязычной версии "Не верю!" (с).
Не раз нарывался на разнообразные глюки в русских версиях Акада и в особенности Фотошопа.
Pilot вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 09:33
#9
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


А я вот привык к русским версиям, хотя некоторые переводы команд действительно, сделаны по дурацки. Официальные курсы по акаду и десктопу, которые я посещал - были тоже только на русских версиях.
dermoon вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 09:37
#10
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 940
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


ИМХО
Работать надо в оригинальной программе, без всяких локализаций и переводов.Двойная польза - и англиский совершенствуешь тихонечко и глюков меньше. Да и большинство книг и руководст идут на английском.
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 09:44
#11
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Я в свое время работал на русифицированной 2000 версии - только окна, команды все родное (англ.) - красота, а потом сев на русский 2002 .... - там еще вместо буквы "Б" - "6" стояла и еще море подобных финтов. С тех пор принципиально на английской версии сижу.
asys вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 18:20
#12
Андрей С.

Архитектор
 
Регистрация: 25.08.2003
Москва
Сообщений: 307


Ну вообще-то опрос нерепрезентативный. Ясное дело, в этой конференции живут в основном те, кто в Автокаде "копается". И поэтому выбор участников конфы не вызывает сомнений. English Only. Forever.
Но ведь есть еще мо-о-ре юзеров, которые предпочитают даже идиотскую самопальную русификацию с глюками и прочими Fatal Error'ами нормальной английской.
И еще. Пойдите-ка купите у официального дилера английскую версию. Не так это просто.
Андрей С. вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2005, 19:04
#13
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Ну вообще-то опрос нерепрезентативный. Ясное дело, в этой конференции живут в основном те, кто в Автокаде "копается". И поэтому выбор участников конфы не вызывает сомнений. English Only. Forever.
Но ведь есть еще мо-о-ре юзеров, которые предпочитают даже идиотскую самопальную русификацию с глюками и прочими Fatal Error'ами нормальной английской.
И еще. Пойдите-ка купите у официального дилера английскую версию. Не так это просто.
Работать надо в том языке, в котором прогу создавали (если это не китайский и т.п. ) Т.к. в переводе чаще всего есть не только грамматические но и смысловые ошибки!!! (т.е. одну коману принимаешь за другую!!!) Я в русском КАДЕ первые 2-5 мин. только по наитию и интуиции могу работать!
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2005, 08:20
#14
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


> Андрей С. : купить нелокализованную версию возможно. Одно "но" - если покупается не последняя (т.е. не 2006 на данный момент, а 2005), то цена не отличается. Для последних версий английская версия в России дороже.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2005, 09:11
#15
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


Я ВААЩЕ не понимаю, зачем 2005-ю версию покупать. когда Шанхайский университет раздает ее всем бесплатно вместе с код-крякером! Если кому нужна ссылка, могу поделиться.
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2005, 09:52
#16
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Лентяй
Я ВААЩЕ не понимаю, зачем 2005-ю версию покупать. когда Шанхайский университет раздает ее всем бесплатно вместе с код-крякером! Если кому нужна ссылка, могу поделиться.
А еще что-нить интересное они раздают???
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2005, 10:36
#17
KSI


 
Регистрация: 19.03.2004
Калининград
Сообщений: 1,842


<kpblc
Цена английской и русской версии одинакова.

Английская версия по известным причинам выходит всегда раньше локализованной. Поэтому в ней хватает багов. При локализации что-то исправляют, но могут добавить новых.
Я за локализацию, не все учили английский, а те кто учил, не все его хорошо знают. Рядовой пользователь и в локализованной версии использует процентов десять возможностей программы, а в английской, и того меньше.
KSI вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2005, 10:41
#18
KSI


 
Регистрация: 19.03.2004
Калининград
Сообщений: 1,842


Кстати, а как голосовать тем, у кого есть и английский и русский автокад?
KSI вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2005, 10:41
#19
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,406


> KSI : инфа не совсем официальная, в личном разговоре CS обмолвился на эту тему касательно 2006.
---
Добавлено:
В таком варианте голосования я вообще никуда не попадаю - стоит английская, проверять наработки приходится на русской (хотя и проголосовал "английский")
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2005, 20:33
#20
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Очередная тема "на лоха". 8) Какой хлеб лучше, чёрный или белый? Голосование:
Вы едите
- Белый хлеб
- Чёрный хлеб
- Весь хлеб
- Не ем хлеб
Я бы добавил ещё один вариант:
- идите в жопу со своим голосованием, я ем хлеб который мне нравится.
Perezz!! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.09.2005, 22:36
#21
Tech


 
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc

Локализованные версии должны быть. Но хорошо переведенные. Имена команд переводить не надо. А вот пункты меню - да. При этом желательно в сеню иметь русское название пункта и родное имя команды. ....

Но если уж придумали русские имена команд ...., то в справке и документации имена команд должны дублироваться везде: "выполняем команду ОТРЕЗОК (LINE)..."

...... обычные "тетки" должны иметь возможность работы в качественной "родноязычной" среде. С русскими подсказками, справками документацией.
Целиком и полностью согласен, локализованые версии должны быть, но коль уже взялись за перевод, то переводить нужно только то, что действительно нуждается в переводе (меню, справка, подсказки) и не выдумывать отсебятину, как в случае с именами команд. А русские "тетки" в большинстве просто нажимают на кнопочки панелей, чаще всего даже не задумываясь о том, как называется команда под этой кнопочкой.
Tech вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 08:21
#22
Torero

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.09.2004
Минск, Беларусь
Сообщений: 315


Я на работе отвечаю за установку ПО. Поставил всем вражеские версии, начиная с 2000 по 2005. И меня не волнует их голосование. Сказал, что будет так и все... И все изучают английский и нет проблем... Согласен с ПЕРЦЕМ. Тут голосуй не голосуй, а что поставил сисадмин - то и будет. Другой вопрос, что нравится сисадмину. А на этом форуме есть инженеры, в том числе и я, которые отвечают не только за линии в КАДе, а и за сам КАД... Вот им и выбирать, а не теткам... Не знаю, у меня фирма... Может на ГОСах все по-другому...
__________________
Постинг воспринимать как личное мнение.
Torero вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 08:22
#23
Torero

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.09.2004
Минск, Беларусь
Сообщений: 315


И инвентор стоит вражеский... и Land стоит вражеский... Правда винда - русская... И офис... Остальное - все вражеское...
__________________
Постинг воспринимать как личное мнение.
Torero вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 09:35
#24
Pilot

Проектировщик свиноводство
 
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 2,291


Цитата:
Сообщение от Torero
... поставил сисадмин - то и будет. Другой вопрос, что нравится сисадмину...
Ага, вкусовщина стало быть.

Цитата:
Сообщение от Torero
Правда винда - русская... И офис...
Именно так. Но локализация этих пакетов если не идеальная, то достаточно приличная.
Pilot вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 10:38
#25
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,760
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Уважаемые коллеги!
Как только я перешёл на нынешнюю работу, сразу же попросил системного администратора переустановить мне "русофильские" версии программ на родные английские. Я люблю русский язык; те же, кто переводил автокад, его не знают и ненавидят, так тяжкую и бессмысленную работу. Иначе чем можно обьяснить перевод "Print", как "участок" и тому подобные глупости. По моему мнению плохая "русификация" хорошей и нужной программы - оскорбление для носителей языка. Поэтому, даже не копаясь в прочих недостатках, пользуюсь исключительно английскими версиями.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 11:43
#26
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Язык врага надо знать - как говорил мой первый учитель английского в школе
asys вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 13:16
#27
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


Немного вступлюсь за руссифицированный Автокад, у меня версиях от 14 до 2002 включительно с переводом было не все хорошо, встречались описанный Вами ситуации. Но начиная с 2004 по 2005 у меня были ОФФИЦИАЛЬНО ПЕРЕВЕДЕННЫЕ версии Автокада и вот тут к качеству перевода у меня притензий пока нет, все предельно коррестно по сути (если кто знает то пусть укажет где что не так), что касается командной строки, то конечно хоть версия и русская но сами команды пишуться по английски (без руссифицированных аналогов) далее диалог ведеться опять же на корректном русском. Для начинающих пользователей, особенно в возрасте данная версия очень подходит, потому как все (почти) вокруг родное и знакомое (в плане языка). А что делать дальше это выбор каждого в отдельности, а точнее в грамотной политике обучения персонала. По поводу стабильности у меня что английская версия, что русская вылетает примерно одинаково. И как правильно выразился товарищ Perezz!!
Цитата:
Очередная тема "на лоха". Какой хлеб лучше, чёрный или белый? Голосование:
Вы едите
- Белый хлеб
- Чёрный хлеб
- Весь хлеб
- Не ем хлеб
Я бы добавил ещё один вариант:
- идите в жопу со своим голосованием, я ем хлеб который мне нравится.
MIP вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 15:11
#28
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


>>MIP
Первый раз слышу про официальную локализованную версию Автокада с английскими командами в командной строке (если ты имеешь ввиду LINE, а не _.LINE).
Уточни, пожалуйста, что это за версия: ты ее получал у авторизованных диллеров Автодеска?
Torino вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 17:18
#29
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Perezz!!
Очередная тема "на лоха". 8) Какой хлеб лучше, чёрный или белый? Голосование:
Вы едите
- Белый хлеб
- Чёрный хлеб
- Весь хлеб
- Не ем хлеб
Я бы добавил ещё один вариант:
- идите в жопу со своим голосованием, я ем хлеб который мне нравится.
[sm206] Типа "какой рукой зад подтираете?", где ответ бумагой!
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2005, 18:21
#30
KSI


 
Регистрация: 19.03.2004
Калининград
Сообщений: 1,842


<Torino

Вот из командной строки AutoCAD 2002 LT Rus:
Команда: _line Первая точка:
Следующая точка или [Отменить]:

То же самое в AutoCAD 2005 Rus.
KSI вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2005, 10:31
#31
clerical


 
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 177


Цитата:
меня не волнует их голосование. Сказал, что будет так и все...
Знакомая ситуация. У жены на работе такой же самодур решил что у всех будет стоять AutoCAD 2002 eng и никакой другой, но у них там в основном тетки за сорок. Попробовал бы выкаблучиваться у нас. Народ работает в том, в чем ему удобнее, и видал всяких админов на одном месте. В конце концов деньги зарабатывает не админ
clerical вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2005, 10:42
#32
ZZZ

электрик
 
Регистрация: 11.03.2005
Киев
Сообщений: 157


А интересно ещё отношение к чёрно-белому хлебу?
Не так давно работал на гибридном акаде, русификация заключалась только в русификации меню и подписей кнопок, а все диалоговые окна и команды оставались английскими.
Делал это для 2005 так - ставил англ акад, русифицировал, запускал, сносил, ставил английский (в итоге файл mns остался русским, а сам кад англ). Потом привык к английским командам и запросам и сейчас работаю на полностью английской версии.
До этого способа пытался работать на русифицированых, а в них полно глюков и даже с переводом.
Я за английский кад.
__________________
Когда под рукой нет ничего кроме молотка - всё вокруг кажется гвоздями...
Выбор правильного инструмента - залог успеха в любом деле.
ZZZ вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2005, 16:37
#33
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


>>KSI
Вот я и говорю, что _LINE, а не LINE.
Почему я прицепился? Потому что таком русском Акаде запустить команду LINE (например) через L невозможно, не подправив PGP-файл.
Было бы неплохо для моей конторы иметь Акад с русскими меню и полноценно английской командной строкой. Поэтому я и попросил MIP'a уточнить.
Torino вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.09.2005, 20:37
#34
Tech


 
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
<phrase 1=


Уважаемые коллеги, совсем не думал, что поднятая тема вызовет такую бурю страстей. Может есть смысл попробовать убедить Autodesk (или кто занимается локализацией), что
Цитата:
Было бы неплохо иметь Акад с русскими меню и полноценной английской командной строкой.
И им же меньше работы :wink:
Tech вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2005, 23:25
#35
Александр Ривилис

программист, рыцарь ObjectARX
 
Регистрация: 09.05.2005
Киев
Сообщений: 2,413
Отправить сообщение для Александр Ривилис с помощью Skype™


Убеждать в чем-то Autodesk - занятие бесполезное. Политика локализации у них одинаковая для всех локализованных версий AutoCAD (а их если мне не изменяет память - 17). Так что остается или работать с той локализацией, что есть, или с англоязычной версией. Второе на мой взгляд предпочтительнее.
Из собственного опыта. Если для англоязычного AutoCAD делаются сервиспаки, то для русскоязычного не всегда и не все. Особенно показательным был пример AutoCAD 2000i, который в начальном варианте некорректно работал с расширенными данными (не позволял по ним фильтровать). Этот дефект был исправлен в SP1 для английской и для некоторых локализванных версий, но не для русской (!!!). Активная переписка с Autodesk по этому поводу ни к чему не привела - на носу уже был AutoCAD 2002 и делать сервис пак для AutoCAD 2000i они просто отказались. Так что делайте выводы, господа.
Александр Ривилис вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2005, 19:22
#36
Tech


 
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Torero
Вот кто создал тему - тот и не может выбрать. А мы ему помогаем...
Как раз выбор для себя я сделал уже очень давно, и по-этому, как и большинство здесь высказавшихся, предпочитаю пользоваться (за очень редким исключением) только англоязычными программами. А тему создал только потому, что хотелось узнать мнение профи о том насколько нужна именно такая локализация и кто ею пользуется(жаль, что среди участников форума нет никого из Autodesk).
Огромное спасибо всем, высказавшим свое мнение по этому вопросу. Лично я ничего не имею против руссификаций, они должны быть, но грамотно выполненные и способствующие облегчению использования программ, а не наоборот.
Tech вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2005, 19:24
#37
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


м-да-а-а, а все так мирно начиналось. Парни, ну хорош разбираться, тема ведь для другого задумывалась. Спор и так получился довольно горячий, а если AutoDesk была бы японской (или там из той области) фирмой? И продукты выпускала б на родном (государственном, как сейчас модно) языке и английская версия была бы локализированной, переведенной ?
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 03:04
#38
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


Цитата:
Asys: ...а если AutoDesk была бы японской (или там из той области) фирмой? И продукты выпускала б на родном (государственном, как сейчас модно) языке и английская версия была бы локализированной, переведенной ?
Тогда бы локализация была бы написана на ENGRISH. Примеры см. http://www.engrish.com
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 09:11
#39
виталич

конструктор
 
Регистрация: 04.09.2003
Новосибирск
Сообщений: 476


Цитата:
Сообщение от Огурец
"Print", как "участок"
О-о-о, какое разнообразие. У меня, например Print - ТОЧКА (?).
__________________
Не бывает так, чтобы не было никак. Как-нибудь да будет.
виталич вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 09:35
#40
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Цитата:
была бы написана на ENGRISH
Вот бы посмотреть на сей продукт
Или так AutoCAD 2007, в смешном переводе Гоблина 8)
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 09:57
#41
Alaspher


 
Регистрация: 11.10.2004
e•burg
Сообщений: 755


Почти нечего добавить к посту ShaggyDoc, кроме того, что я всё ещё надеюсь на появление MUI для AutoCAD.
Alaspher вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 10:05
#42
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


Цитата:
Asys: Или так AutoCAD 2007, в смешном переводе Гоблина
Я уже приводил как-то инструктаж по монтажу вентситем. В Гоблиновском пеложении к АвтоКАДу это будет выгладеть примерно так:
Command: Выбери ***: ? <Enter> для ***
Command: Подцепи ***: ?<Enter> для ***
Command: *** [Y/N] <Y>: ?
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 10:16
#43
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342



Лентяй, а меню как же?
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 10:29
#44
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>Torino
Цитата:
>>MIP
Первый раз слышу про официальную локализованную версию Автокада с английскими командами в командной строке (если ты имеешь ввиду LINE, а не _.LINE).
Да я имею в виду _LINE но без точки.
Цитата:
Почему я прицепился? Потому что таком русском Акаде запустить команду LINE (например) через L невозможно, не подправив PGP-файл.
Много чего невозможно, кое чего не подправив! Но настройка Автокада под себя отдельная тема. Я хотел подметить только, что в коммандной строке все таки пишеться родное имя команды, а не ее русский аналог.
MIP вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 11:47
#45
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


Цитата:
Asys: Лентяй, а меню как же?
Сама-сама-сама(с). Если бы умел переводить с английского, как Гоблин, то не сидел бы тут с вами...
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 11:53
#46
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


Уважаемый лентяй я мужского пола
asys вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 12:17
#47
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


Классику искажать низззя! Сказано в кине "сама", так и цитируем.
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2005, 13:29
#48
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,342


а-а-а не признал. Чесно
asys вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2005, 14:47
#49
Tech


 
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
<phrase 1=


Небольшая справка по поводу перевода HELP на русский язык.
из всех HELP файлов переведены:
acad162.chm Основной файл справки
acad_acg.chm Руководство по адаптации
acad_acr.chm Справочник команд
acad_alt.chm Учебное пособие по AutoLISP
acad_assist.chm AutoCAD InfoCenter === Команды и системные переменные ===
acad_aug.chm Руководство пользователя
acad_brw.chm Утилита заимствования лицензий
acad_dev.chm Справка по AutoCAD 2006: Документация для разработчиков
acad_dpg.chm Руководство по драйверам и устройствам
acad_nag.chm Руководство сетевого администратора
acad_NFW.CHM Семинар по новым возможностям
acad_sig.chm Руководство по автономной установке
AdRefMan.chm Диспетчер ссылок (External Reference Manager)
adsk_nlg.chm Руководство по сетевому лицензированию
adsk_slg.chm Руководство по однопользовательскому лицензированию
readme.chm Дополнительные сведения об AutoCAD 2006
drv_ccp.hlp Драйвер плоттеров CalComp для AutoCAD
acadctxt.hlp Файл контекстной помощи
AdRefMan.hlp Файл контекстной помощи (External Reference Manager) == похоже без перевода ==
drv_dwf.hlp Драйвер DWF (Диалоговое окно "Свойства DWF6 ePlot" )
drv_dxb.hlp Драйвер AutoCAD для печати в файл DXB
drv_hpg2.hlp Драйвер HP-GL/2 дополнительные свойства
drv_hpgl.hlp Драйвер HP-GL — дополнительные свойства
drv_oce.hlp Настройки плоттеров Oce
drv_ps.hlp Драйвер PostScript — дополнительные свойства
drv_rast.hlp Драйвер печати в растровые файлы — дополнительные свойства
drv_xes.hlp HDI - драйвер широкоформатной печати XEROX
nsyshnts.hlp Общие сведения о драйверах несистемных плоттеров
syshnts.hlp Общие сведения о драйвере системного принтера
webbrw.hlp Интернет-браузер AutoCAD

Остались не переведенными:
acad_aag.chm ActiveX and VBA Developer's Guide
acad_alg.chm AutoLISP Developer's Guide
acad_alr.chm AutoLISP Reference
acad_car.chm Connectivity Automation Reference
acad_dxf.chm AutoCAD DXF Reference
acad_sso.chm Sheet Set Objects Reference
acadauto.chm AutoCAD ActiveX and VBA Reference

Это, извините, как понимать :?: :?
Tech вне форума  
 
Непрочитано 29.09.2005, 14:57
#50
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>Lamer
Это для продвинутых! Кто захочет разберется, а таких как показывает практика 5%, а кому этого не надо т.е. 95% первод попросту не нужен, вот наверное все силы и брошены на другие дела (например перевод специализированных продуктов таких как ADT, MDT, LDD и т.п., опять же в части основного Хэлпа!) :wink:
MIP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.09.2005, 19:37
#51
Tech


 
Регистрация: 18.10.2004
Odessa
Сообщений: 226
<phrase 1=


А-а-а, теперь понятно, еще один стимул к изучению вражеского языка :wink: , т.е. если не в моготу выучить язык, то зачем тебе все эти LISP, VBA, вместе с ActiveX :wink:
Tech вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2005, 01:31
#52
greefon

Проектирование
 
Регистрация: 30.09.2005
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Krieger
Полностью с тобой согласен - дурдом.
Сижу на английской версии только из-за английских команд (алиасов).
(ходь-бы перевод давали).
Полностью согласен и поддерживаю.... купил 2006 русский теперь пытаюсь обменять на англицкий...
greefon вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2005, 14:54
#53
TheBuTeK

преподавание
 
Регистрация: 28.09.2005
Москваград
Сообщений: 131
<phrase 1=


На самом деле и та и другая версия имеют право на жизнь и на использование.
В скором времени буду проводить обучение группы конструкторов еще советской закалки. Их только недавно оторвали от кульманов, посадили за компутеры (предварительно слегка научили основам работы с компутером), а тут - AutoCAD. Да еще и английский.
Как бы не случилось с кем-нибудь из них болезни какой от переизбытка новых знаний! И вот скажите мне, зачем этим вполне компетентным в своей области дядькам теперь учить английские команды, когда с тем же успехом можно показать им все, что им понадобится, и на русской версии?
При этом я сам являюсь приверженцем "родной" (неиспорченной переводом) программы...
__________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом.
TheBuTeK вне форума  
 
Непрочитано 30.09.2005, 19:08
#54
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Модератору Perezz!!>
Жалоба
Меня оскорбляет 42 пост в теме. Прошу убрать.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2005, 03:12
#55
Лентяй

Project Engineer
 
Регистрация: 05.01.2005
Лос Анджелес
Сообщений: 1,392


Цитата:
Serz: Меня оскорбляет 42 пост в теме. Прошу убрать.
Производственно-строительный язык оскорбляет Вас как специалиста по ОВ или как поклонника Гоблина?
Лентяй вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2005, 10:54
#56
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,760
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Уважаемый админ!
Присоединяюсь к Serzу и требую убрать мат с форума.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2005, 10:59
#57
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


Уважаемый админ!
Я также буду полностью поддерживать Serzа и Огурца в просьбах убрать мат с форума!!! :?
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2005, 11:05
#58
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


> Лентяй
Ты бы не изображал из себя барана... матерись себе на своей стройке сколько угодно с себе подобными "работягами" а на форуме как и в любом общественном месте вести себя надо пристойно; то что тебя никто не видит и не знает совсем не значит что "могу болтать все что вздумаю" в твоем возрасте пора бы уже научиться разговаривать, а не проявлять знание мата. Материться и без тебя все умеют, а вот нормально говорить могут далеко не все...
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 01.10.2005, 21:51
#59
Torero

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.09.2004
Минск, Беларусь
Сообщений: 315


И 58 второй пост убрать. Ключевое слово - "баран"...

P.S. Перец в отпуске... Мы же его туда и отправили...
__________________
Постинг воспринимать как личное мнение.
Torero вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2005, 16:58
#60
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


2 Torero

ну извините,... я не специально... просто сорвалось... Буду впредь осмотрителен! и вежлив!
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2005, 17:01
#61
Умка

медведятинко
 
Регистрация: 19.03.2005
Москва
Сообщений: 241
<phrase 1=


А когда Перец появится теперь??? без него порой скучно... :cry: !!! [sm914]
__________________
Всегда есть выход... Даже если тебя проглотят - выхода как минимум два!
Умка вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2005, 03:51
#62
Черепанов

Инженер
 
Регистрация: 29.08.2005
Иркутская обл.
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от greefon
Цитата:
Сообщение от Krieger
Полностью с тобой согласен - дурдом.
Сижу на английской версии только из-за английских команд (алиасов).
(ходь-бы перевод давали).
Полностью согласен и поддерживаю.... купил 2006 русский теперь пытаюсь обменять на англицкий...
Ох уж эти русские Акады... Примочки типа ToolPac не хотят работать!
__________________
Палыч
Черепанов вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2005, 10:30
#63
Apelsinov

Проектировщик ВК. LISP-любитель.
 
Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Умка
Уважаемый админ!
Я также буду полностью поддерживать Serzа и Огурца в просьбах убрать мат с форума!!! :?
Буду поддерживать Лентяя в несогласии с действиями модератора.В данном случае мат является элементом литературного оборота, кроме того - без него теряется смысл поста. НИЧЕГО оскорбительного в этом для себя не вижу.
Apelsinov вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2005, 12:01
#64
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>Черепанов
Цитата:
Ох уж эти русские Акады... Примочки типа ToolPac не хотят работать!
Писать софт грамотно надо! Почитай "Сапр на базе AutoCAD" Там все подробно по полочкам разложено!
MIP вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2005, 12:24
#65
Черепанов

Инженер
 
Регистрация: 29.08.2005
Иркутская обл.
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от MIP
>>Черепанов
Цитата:
Ох уж эти русские Акады... Примочки типа ToolPac не хотят работать!
Писать софт грамотно надо! Почитай "Сапр на базе AutoCAD" Там все подробно по полочкам разложено!
Спасибо за совет "УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК"!
ToolPac естественно не я писал. И где конкретно эта тема находится?
Я дядя старый, стараюсь для исполнителей.
__________________
Палыч
Черепанов вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2005, 12:42
#66
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>[/b]Черепанов
Цитата:
Спасибо за совет "УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК"!
ToolPac естественно не я писал. И где конкретно эта тема находится?
Я дядя старый, стараюсь для исполнителей.
Это книга см. здесь http://www.kurganobl.ru/cad/index.jsp
А в ToolPac верси 9 некоторые команды даже в английском Автокаде не отрабатывают! Для исполнителей, особенно старых и начинающих есть резон обучиться на нормально руссифицированном Автокаде, всеж полегче чем попутно и английский язык учить. У некоторых и при наличии руссификации во время обучения столбняк случается, не говоря уже про английскую версию. А дальше как карта ляжет, захотят будут сами развиваться, а нет, будут в лучшем случае то чему обучили использовать.
MIP вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2005, 10:46
#67
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Как и любая глупая тема под именем "А vs B" эта тема превратилась в помойку, пока я был в отпуске.

Спамера я наказал в очередной раз. Баранья тупость этого человека меня поражает. Он всё никак не может понять что удалить, разрушить что-то гораздо проще чем создать, построить. На деструкцию требуется гораздо меньше энергии чем на созидание.

Всю Черногорию и прокси я удалил с форума.

Прошу матом у нас особо не ругаться. Если накипело - есть ***"№№;% и прочие символы.

Тема закрыта.
Perezz!! вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > AutoCAD ENG vs RUS version