Проверка пилона из Мономаха в Лире с учетом нелинейности
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Проверка пилона из Мономаха в Лире с учетом нелинейности

Проверка пилона из Мономаха в Лире с учетом нелинейности

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.11.2009, 16:13 #1
Проверка пилона из Мономаха в Лире с учетом нелинейности
Визуализатор
 
Тверь
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 223

Здравствуйте.Поставили задание проверить армирование пилона с учетом нелинейности.Здание собрано в Мономахе(компоновка) затем проверили армирование в модуле стена(мономах).После этого экспортировал задачу в Лиру.В лире установил тип конечного элемента 242 физически нелинейный универсальный треугольный тип конечного элемента оболочки.Затем задав жесткость с учетом нелинейности рассчитываю.Затем экспортировав в Лир-арм когда назначаю тип оболочка пишет "недопустимый модуль армирования".Прилагаю файлы.Заранее спасибо всем отозвавшимся.В архиве файл из Стены(мономах),Лира,Лир-арм и переходный текстовый файл из Мономаха в Лиру

Вложения
Тип файла: rar Пилон.rar (625.9 Кб, 162 просмотров)

Просмотров: 6185
 
Непрочитано 06.11.2009, 17:41
#2
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Визуализатор
Экспортировать данные из нелинейной задачи в Арм нельзя. На данном этапе предполагается, что вы армирование уже знаете - вы же задали какое-то армирование в нелинейном расчете
Romka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2009, 23:07
#3
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Да у меня есть армирование полученное по линейной задаче.но ребята неправильно заармировали и уже построили.отсюда необходимо проверить надо ли усилять пилон или за счет нелинейности(как я понимаю она нам дает меньшие усилия чем при линейной постановке задачи)дополнительной арматуры не потребуется
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2009, 19:14
#4
cheap

инженер
 
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 342
<phrase 1=


усилия получите из нелинейного статического рачета. Прочность пилона на полученные усилия проверьте вручную, благо армирование Вам известно.
Если есть проблема проверить вручную - используйте Арбат (Scad Office) или любую подобную программу, заточенную под действующие нормы.
cheap вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2009, 21:11
#5
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


А какой смысл тогда в нелинейности если по ней нельзя заармировать элемент, то есть по сути подобрать автоматически арматуру с учетом не линейности в Лире нельзя.Правильно я понял?
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 08:58
#6
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
есть по сути подобрать автоматически арматуру с учетом не линейности в Лире нельзя
Правильно поняли. В основном суть нелинейности - проверка армирования (в данном случае физическая нелинейность) и допустимых перемещений.
Вкратце. При расчете конечный элемент, на которые разбивается конструкция, если достигает определннного критерия, как бы замораживается, неся на себе определенную часть усилий, а остальная часть с этого элемента передается соседним с ним элементам. В принципе расчет состоялся, если вам ПК не выдал сообщение "геометрически изменяемая система". При назначении арматуры конечным элементам не следует забывать и о величинах анкеровки ее в другие элементы. Правда есть еще и упрочнение арматуры при ее вытяжке, которую ПК вряд ли учитывает, но это отдельная тема.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 09:07
#7
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Боюсь что упрочнение арматуры я не потяну
Ну тогда можно спросить о нюансах.Какой закон нелинейного деформрования выбирать?Согласно СП 52-101-2003 пункт 5.1.22 то следует принимает 3 кусочный но такого в Лире нет.Есть похожий на него 14-кусочно-линейный закон деформирования,но все дело в том что в СП дана только диаграмма сжатия а растяжения нету.Примерно аналогичный вопрос по арматуре в СП пункт 5.2.11 принимают 2 кусочную,брать 14-кусочно-линейный закон деформирования?
Кто и как поступает в этом случае

Последний раз редактировалось Визуализатор, 10.11.2009 в 09:24.
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 09:31
#8
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
но все дело в том что в СП дана только диаграмма сжатия а растяжения нету
А вы собрались бетон растягивать.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 09:51
#9
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Какой закон нелинейного деформрования выбирать?
Задайте свой закон деформировния по СП + мизерную веточку для растяжения, чтоб программа не ругалась.
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 10:06
#10
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


За счет бетона сделал спасибо большое(по СП все получается просто надо пониже почитать пункт 5.1.20).Вот еще вопрос когда ставлю галочку армирующий материал то закон деформирования бетона переноситься и на арматуру и получается что бетон и арматура деформируются по одному закону.В чем проблема?Стоит ли вообще учитывать армирующий материал?
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 10:12
#11
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Вот еще вопрос когда ставлю галочку армирующий материал то закон деформирования бетона переноситься и на арматуру и получается что бетон и арматура деформируются по одному закону.В чем проблема?Стоит ли вообще учитывать армирующий материал?
Ну здрасте! Откуда же программа знает чем Вы хотите армировать бетон? Вот и предлагает Вам лично исправить характеристики основного материала на армирующий. Конечно можно и не учитывать армирующий материал, только тогда конструкция станет не ЖБ, а бетонной.
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 10:21
#12
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Здравствуйте(действительно забыл о культуре общения).Я понимаю что программа не понимает чем я собираюсь армировать, но дело в том что когда я меняю характеристики армируещего элемента меняются характеристики бетона вот это меня смущает.То есть Лира выдает только один закон деформирования общий и для арматуры и для бетона.
Если не верите посмотрите в программе.У меня самого Лира 9,4(R8)

Последний раз редактировалось Визуализатор, 10.11.2009 в 10:39.
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 10:34
#13
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Здравствуйте(действительно забыл о культуре общения).
Прошу прощения за "борзость"
Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Я понимаю что программа не понимает чем я собираюсь армировать, но дело в том что когда я меняю характеристики армируещего элемента меняются характеристики бетона вот это меня смущает.
Глюк Лиры , коль так. Такого у меня не выскакивает.
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 10:57
#14
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Спасибо что откликнулся.Будем дергать представителей Лиры
А как насчет параметров арматуры?по логике легче всего взять арматуру по проценту но у меня такая незадача что арматура не проходит только в отдельных точках.Тогда нужно находить каждый элемент где находиться арматура и там задавать арматуру какая она есть по факту, а остальные оставлять без арматуры.Чувствую что гемор.Может есть какой-то иной взгляд на этот вопрос?
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 11:09
#15
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


Если целью вашего расчета является проверка уже существующего (читать смонтированного) объекта, то и задавать в расчетной схеме надо всё как есть в натуре...
BoT вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 11:10
#16
Sid Barret

летчик
 
Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Будем дергать представителей Лиры
ты по-лучше бы свои извилины подергал, а заодно бы и понял, что твоя проблема в неправильном задании законов деформирования.
Sid Barret вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 11:12
#17
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Может есть какой-то иной взгляд на этот вопрос?
Взгляд-то есть на этот вопрос другой - толку только нету от этого взгляда - "гемор" продолжает оставаться "гемором".
Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
Тогда нужно находить каждый элемент где находиться арматура и там задавать арматуру какая она есть по факту
По-другому, в Лире 9.4 пока не придумали
 
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 11:13
#18
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Спасибо за совет.А по конкретней можно узнать в чем неправильность задания закона деформирования?
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 11:54
#19
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Еще раз. Какой закон деформирования вы задаете для бетона и для арматуры.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 12:05
#20
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Для бетона и арматуры 14-кусочно линейный.А параметры сигма и e беру из СП 52-101-2003 для бетона по пунктам 5.1.18-5.1.20 а для арматуры 5.2.11
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 12:33
#21
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Для данного закона (14) необходимо задавать диаграмму по точкам, количество точек не ограничено, причем есть ограничения, горизонтальные участки не задавать. Вы сами будете это делать? Или посмотрите форум или примеры из ЛИРы.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 12:40
#22
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


А где вы прочитали про горизонтальные участки?Делать буду сам надо же все таки осваивать нелинейность.Искал ничего заметного не нашел если есть возможность киньте ссылку на внятный форум по этой теме
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 12:50
#23
Sid Barret

летчик
 
Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
<phrase 1=


Совет 1: для обычных классов бетона при расчете на нормативные нагрузки берите 21 закон, для арматуры - 15.

Совет 2: судя по нику - вы визуализатор, а они спят крепче..
Sid Barret вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 12:54
#24
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Цитата:
Сообщение от Визуализатор Посмотреть сообщение
А где вы прочитали про горизонтальные участки?
Да у вас в установочной папке ЛИРЫ в ...\Lira Soft\Lira 9.4\Manual\Lira9_0.zip\part1(Lira9_0).pdf
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 12:54
#25
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


с некоторых пор в Лире появилось неудобство с законами, они перезаписываются последним заданным, поэтому необходимо создать закон, сохранить и так столько сколько нужно раз, затем для бетона и арматуры загружать ранее сохраненный закон, тогда все будет как надо.
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 13:00
#26
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


Визуализирую так для души-это хобби.А по специальности инженер так что сплю не так уж крепко
Насчет законов хотелось бы где-нибудь почитать.А как расшифровывается тип бетона МВ,Мат,МА и др.?
Визуализатор вне форума  
 
Непрочитано 10.11.2009, 13:05
#27
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,826


Маркировка бетонов:

ТА – бетон тяжелый естественного твердения;

ТБ – бетон, подвергнутый тепловой обработке при атмосферном давлении;

ТВ – бетон тяжелый, подвергнутый автоклавной обработке;

МА – бетон группы А мелкозернистый естественного твердения;

МАТ – бетон группы А мелкозернистый, подвергнутый тепловой обработке при атмосферном давлении;

МБ – бетон группы Б мелкозернистый естественного твердения;

МБТ – бетон группы Б мелкозернистый, подвергнутый тепловой обработке при атмосферном давлении;

МВ – бетон мелкозернистый автоклавного твердения;

Л1400 – бетон легкий марки D1400 по средней плотности;

Л1600 – бетон легкий марки D1600 по средней плотности;

Л1800 – бетон легкий марки D1800 по средней плотности;

Л2000 – бетон легкий марки D2000 по средней плотности;

Я500 - Я1200 – ячеистый бетон марок D500- D1200 по средней плотности.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.11.2009, 13:08
#28
Визуализатор


 
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
<phrase 1=


ander мудренно вы говорите но все понял попрбую повторить
SergeyKonstr спасибо огромное!
Визуализатор вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Проверка пилона из Мономаха в Лире с учетом нелинейности



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Осадка штампа в разных программах с учетом физ. нелинейности Constantin Shashkin Расчетные программы 45 22.04.2011 23:05
Расчет с учетом физической нелинейности в Лире Kinzer Лира / Лира-САПР 12 22.09.2009 04:52
проверка двускатной балки в лире 9,2 Dvalin Лира / Лира-САПР 32 24.05.2007 13:38