Фундаментеая плита ниже УГВ
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаментеая плита ниже УГВ

Фундаментеая плита ниже УГВ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.11.2005, 00:21 #1
Фундаментеая плита ниже УГВ
VadimVG
 
Краснодар
Регистрация: 05.02.2004
Сообщений: 132

Фундаментеая плита находится ниже УГВ. Ж.б. конструкции при этом необходимо выполнять с применением водонепроницаемых добавок. Какая марка по водонепроницаемости должна быть использована и в каком нормативном или рекомендательном источнике искать данную инфу.
Просмотров: 8373
 
Непрочитано 02.11.2005, 11:55
#2
AlfF1

проектирование
 
Регистрация: 08.08.2005
Екатеринбург
Сообщений: 178


Обычно W6. Плюс я бы еще почитал Снип по защите от коррозии....
AlfF1 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 13:09
#3
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Бетон водопроницаемый материал, предусмотрите гидроизоляцию под плитой. В отчете по изысканиям должна быть указана характеристика степени агрессии воды к разным видам цемента, бетона и пр. Используйте эти данные при назначении марки бетона, вида цемента.
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 13:45
#4
solver2005

старший помощник младшего проектировщика
 
Регистрация: 17.10.2005
оттуда
Сообщений: 97


Цитата:
Сообщение от Jeka
Бетон водопроницаемый материал, предусмотрите гидроизоляцию под плитой. В отчете по изысканиям должна быть указана характеристика степени агрессии воды к разным видам цемента, бетона и пр. Используйте эти данные при назначении марки бетона, вида цемента.
Я бы еще добавил, что гидроизоляцию нужно выполнить еще и с торцов плиты, а также стены.
solver2005 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 14:10
#5
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


В общем нужна "гидроизоляционная ванна" ) То есть со всех сторон сделать гидроизоляцию в виде стакана.. Наверно, нужно использовать что-то типа Техноэласта, в два слоя (?), причем под плитой г/и должна быть заранее нанесена на подготовку. А при конструировании плиты и стен должно быть учтено гидростатическое давление вод... и вот еще http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5077
особенно последний 3д-разрез..

Вообще, для бетона есть добавки типа "прогресс" и т.п.. но насколько они эффективны - я не знаю
http://www.stroimaterial.ru/read.php?f=1&t=1680&a=1
- директора фирмы знаю.. грамотный мужик :-))) Про качество продукции не спрашивал)
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 14:17
#6
Stasjan


 
Регистрация: 09.06.2004
Сообщений: 17


Как пример
Stasjan вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 16:33
#7
Post

конструктор
 
Регистрация: 29.07.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,092
<phrase 1=


В общем нужна "гидроизоляционная ванна" ) То есть со всех сторон сделать гидроизоляцию в виде стакана.. Наверно, нужно использовать что-то типа Техноэласта, в два слоя (?), причем под плитой г/и должна быть заранее нанесена на подготовку. А при конструировании плиты и стен должно быть учтено гидростатическое давление вод

Техноэласт ИМХО здесь не эффективен в виду ограниченной гибкости на брусе. Использую материалы на основе бентонитовых глин (типа Voltex), в условиях пригруза работает хорошо.

Вообще, для бетона есть добавки типа "прогресс" и т.п.. но насколько они эффективны - я не знаю

Слабоэффективны, точнее по лабораторным показателям добавки просто великолепны, но очень требовательны к сырью (мытый щебень- кто его видел, песок без примесей и т. п.)
__________________
С уважением!!!
Post вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 16:44
#8
Piton

Инженер строитель
 
Регистрация: 24.02.2005
Москва
Сообщений: 396


1. Использование плотного бетона со специальными добавками ("Пенетрона Адмикс", церезит). Применение материала «Пенетрон» позволяет предотвратить проникновение воды сквозь тело бетона даже при наличии высокого гидростатического давления. Применение материала позволяет защитить бетон от воздействия агрессивных сред: кислот, сточных и грунтовых вод, морской воды. Бетон, обработанный «Пенетроном», приобретает стойкость к воздействию карбонатов, хлоридов, сульфатов, нитратов и пр. Применение «Пенетрона» позволяет повысить показатели водонепроницаемости, прочности, морозостойкости бетона.
2. Пристенный дренаж. Дренаж располагается с наружной стороны фундамента и заглубля¬ется ниже его подошвы.
3. Гидроизоляция должна состоять из трех или более слоев!!!
4. Гидроизоляция из рулон¬ного материала с негниющей основой (гидроизол). Рулонный материал наклеивают битумным раствором на выровненную штукатуркой поверхность стен.
5. Гидроизоляцию стен зажимают между поверхностью изолируемой конструкции и защитной конструкцией (кирпич, бетонные плиты и блоки), для предотвращения отрыва и удерживающей ее в задан¬ном проектном положении при действии гидростатического давления и механических повреждений. Зазор между изоляцией и стенкой заполняют жидким цементным раствором.
6. Для предупреждения разрывов гидроизоляционного ковра вследствие неравномерных осадок фундамента и пола подвала между ними устраивают компенсатор в виде петли из ковра, располагаемый в специальном коробе с битумом.
7. Работы по гидроизоляции следует выполнять в сухом котловане, поэтому в период выполнения данной работы необходимо предусматривать мероприятия по искусственному водопонижению
Piton вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 17:09
#9
YakovSN


 
Регистрация: 03.10.2005
Днепропетровск
Сообщений: 88


Насколько я понял, вопрос звучит так:
Цитата:
Какая марка по водонепроницаемости должна быть использована и в каком нормативном или рекомендательном источнике искать данную инфу.
Гляньте в геологию. Ну к примеру (открыл первый попавшийся отчет), цитирую:
"7. Вода-среда, согласно СНиП 2.03.11-85 по содержанию сульфатов неагресивна к бетонам марки W4, W6, W8 по водонепроницаемости на портландцементе по ГОСТ ....", ну и так далее.
В текстовых приложениях приведены "Таблицы оценки степени агрессивного воздействия воды-среды для сооружений, расположенных в грунтах, в открытом водоеме и для напорных сооружений по СНиП 2.03.11-85"-тоже дословно.
А гидроизоляция-это удел архитекторов, а не конструкторов.
Добавки в бетон-головная боль заводов. Пусть они голову ломают, как обеспечить необходимую марку по водонепроницаемости. Если заморачиваться еще и этим, то когда, собственно, конструированием то заниматься?!
YakovSN вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 19:12
#10
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


YakovSN

Цитата:
А гидроизоляция-это удел архитекторов, а не конструкторов.
Если вопросы гидроизоляции будут решать архитекторы самостоятельно, то капец всему и конструкциям в том числе...
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 21:24
#11
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


В том-то и беда, что большинство архитекторов уже ничего кроме как рисовать фасады в Кореле или Фотошопе(!), просто НЕ УМЕЮТ.. А на конструкторов столько всего свалилось :-( мне вот например приходится сейчас проектировать 2-эт. общественное здание.. Планировку с учетом эвак. путей, вертикальная планировка на местности, вся архитектурно-строительная часть (рабочка) - все на мне. Конструктив, расчеты на нагрузки, теплоизоляция, гидроизоляция... в общем, рисовать действительно некогда.
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2005, 23:21
#12
Lheu


 
Регистрация: 08.03.2005
Сообщений: 6


наверно это глупо но раз тут о фундаментной плите заговорили ... не подскажете где можо глянуть :-( как ее считать?
Lheu вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2005, 08:48
#13
YakovSN


 
Регистрация: 03.10.2005
Днепропетровск
Сообщений: 88


Jeka,
Цитата:
Если вопросы гидроизоляции будут решать архитекторы самостоятельно, то капец всему и конструкциям в том числе...
Мо быть, мо быть. Согласен с вами и поэтому поправлюсь-...под контролем конструкторов.
om81,
вам могу только посочувствовать :cry:. Хотя, если это компенсируется в денежном эквиваленте и позволяет время, то может быть, и можно поизвращаться и над архитектурной частью (если, конечно, есть навыки). А так, ни закакие коврижки.
YakovSN вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2005, 10:04
#14
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Вообще то все рекомендации были даны. позволю себе несколько заметок.

Цитата:
Техноэласт ИМХО здесь не эффективен в виду ограниченной гибкости на брусе
Гибкость этого материала на брусе одна из самых лучших r-10 t -25, но применять его не совсем удачно. Для этих целей есть ТехноэластМост. Применятеся для гидроизоляции туннелей, мостов и пр. Однако, учитывая что бетон тянет влагу с силой в 200-300 ам. при этом он способен поднять воду на 15м, все мероприятия по внешним наплавляемым материалам будут только как добавочные меры. Основной мерой следует считать примение бетона с гидрофобизирующими добавками или иначе - гидротехнического бетона.

В качестве альтернатеве наплавляемым материалам в настоящее время активно продвигаются геомембраны. (приложенный файл открыть как Rar) Это не совсем по теме, но может будет полезно.
[ATTACH]1131001493.dwg[/ATTACH]
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2005, 10:17
#15
Yuriy


 
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220


Афоризмы…
Что нам стоит дом построить, нарисуем будут жить.
Куда денется конструктор, когда архитектору захочется построить здание с трех и более уровней подземных гаражей?
Для конструкторов - Архитектор всегда прав (перефраз. Клиент всегда прав), но иногда его приходится поставить на место. Хорошо, что не только архитекторы в этом мире живут (архитекторы - в современном понимании этого термина, раньше архитектор отвечал за все строительство, с эпох до нашей эры до середины 19-го века).

Если ты конструктор, забудь о самостоятельном черчении под ключ – возьми – двух-трех грамотных ребят и контролируй. А если ты грамотный конструктор, то пусть на тебя работает целый отдел.

Для YakovSN …
Соглашусь. Агрессивность грунтовых вод к подземным конструкциям, по результатам инженерно-геологических данных знать просто необходимо для грамотной гидроизоляции.

По существу вопроса …
VadimVG
Речь идет о чистой плите (плитный вариант), или Вы также рассматриваете варианты сплошных фундаментов коробчатого сечения? Если да, то почему бы не использовать гидротехнический бетон с учетом агрессивности грунтовых вод.

Кстати…
Рекомендую не заниматься рекламированием товара (прогресс и т.п.) со словесной добавкой - … «но на сколько они эффективны не знаю».
Постоянно приходится заниматься вопросами гидроизоляции подвалов, что для Питера очень актуальная задача (увы, на болотах стоим). И то, не возьмусь рекламировать товар. Да гидроизолируют, ну а временной фактор. Первой работе по гидроизоляции 6 лет – подвал пока не течет, может, это о чем-то и говорит, но ведь отвечаем за само здание. А как начнут строить рядом, да и еще с водопонижением (по Piton п.7.), котлован выроют, и поехала суффозия грунтов, и пошло здание трещать, что никакая гидроизоляция не спасет. Вон у нас, сколько зданий снесли после устройства котлована под новый Московский вокзал. Вот так построй, а потом никакой гидробетон не поможет.
[/img]
Yuriy вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2005, 20:41
#16
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


2 Yuriy

и как вы боретесь с водоподпором? Мне как то расказывали как трещит гидроизоляция выполненная изнутри помещения в довольно старом заднии. До постройки плотины небыло проблем. А вот после уровень грунтовых вод периодически поднимается и с тех давних пор подвалы не используются ни как. Так вот делали оклеечную изоляцию изнутри, а на него - жб корыто с армированием. Как только воды поднялись стоял такой треск! Люди попугались и пробили ломом дыру и свежеиспеченном "корыте" ... фонтан заворожил еще больше чем треск...
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2005, 12:40
#17
Yuriy


 
Регистрация: 21.10.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 220


Какова глубина заложения того подвала, что такое давление вод?
При сложных случаях, устраиваем местные дренажы.
А так решаем комплексно - необязательно железобетонные кессоны внутри подвалов. Понятное дело, что опыт работы связан с со спецификой условий Питера.
В других регионах, наверное, не все можно применить.
Yuriy вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2005, 21:18
#18
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Ну почему же, вполне можно ....

Цитата:
Какова глубина заложения того подвала, что такое давление вод?
да вроде не очень глубокая. Метра наверное 3. Только мнится мне, что дело может быть в подземных ходах. Старая часть города ими изрыта. Так вот они довольно глубоко заложены. Вода видимо пришла по ним после обильных дождей. А может и кессон коряво сделали.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2005, 17:51
#19
Net


 
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366


Мы перестали обмазочную и оклеечную гидроизоляцию применять, т.к. требует защиты от механических повреждений при зарывке котлована, перешли на добавки. Разрекламировали в нашем регионе (акватрон и гидротекс, уже упоминались на форуме), как применяемые даже для гидросооружений. Может у кого есть печальный опыт в применении, поделитесь.
Одна из них Акватрон:
http://www.alitstroyservis.ru/aqvatron/8.html
Net вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 07:19
#20
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709


А как например защитить фундаментную плиту (ПОДОШВУ) от агрессивного воздействия вод?
выполнял ли кто такое решение. Делаем бетонную подготовку. Далее подготовку обмазываем битумом. Потом все остальное (армирование и бетонирование плиты).И конечно обмазка боковых поверхностей фундаментной плиты. Возможно ли в качестве гидроизоляции применить полиэтиленовую пленку в зимнее время?...
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 10:51
#21
Brat_WB


 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 62


Строим на -16,050 при УГВ -9,000. Конечно, ГИ нужна, и защита плиты нужна, но посчитайте гидростатику, а то всплывете. Берем бетон W12, он не намного дороже обычного. Но по холодным швам все одно течет. По этому, поверх ГИ делаем доп. дренаж+насос.станцию. Мало ли что сверху накапает и где что от осадков потрескается. Пока так.
Brat_WB вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 13:01
#22
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от FOCUS Посмотреть сообщение
Возможно ли в качестве гидроизоляции применить полиэтиленовую пленку в зимнее время?...
Насколько реально в процессе армирования и бетонирования плиты сохранить насухо уложенную п/э пленку, особенно если речь идет о большеразмерных фундаментных плитах, армированных тяжелыми КП, сетками ?. Для того, что бы сохранить пленку, необходим защитный слой, но не армированный защитный слой, уложенный по поэтилену дает значительные усадочные трещины. В зимнее время проблем с качественным выполнением подготовки и защитного слоя гидроизоляции не меньше, а даже больше, чем под шатром с калорифером покрывать битумом подготовку.
По поводу покрытия бетонной подготовки защитной обмазочной гидроизоляцией. Нормы проектирования предусматривают толщину защитного слоя - при отсутствии бетонной подготовки 70 мм, при наличии бетонной подготовки 35 мм. Если в качестве дополнительных мер по защите от коррозии бетона подошвы предусматривается дополнительная гидроизоляция под фундаментом, то ее необходимо обосновать.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 15:45
#23
Beginer

проектировщик ж/б, ОиФ
 
Регистрация: 21.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,115


Цитата:
Сообщение от VadimVG Посмотреть сообщение
Какая марка по водонепроницаемости должна быть использована и в каком нормативном или рекомендательном источнике искать данную инфу.
В "Пособии по проектированию Ж.б." есть таблица 4(9), там указано прикаких условиях какие марки применять.
Beginer вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 16:11
#24
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


А никто не применял у себя в проектах гидроизоляцию проникающего действия "КАЛЬМАТРОН" судя по рекламе, так лучше неё и нет ничего.
Сам не применял пока, но хочется попробовать при случае. Если кто о ней незнает даю сайт "www.kalmatron.ru" и "www.kalmatron.su".
Если кто уже испытал этот состав у себя на объектах - поделитесь впечатлениями пожалуйста.
Ron вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 18:12
#25
stoper

урбанист
 
Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585


Может ли торкретирование (в т.ч. стекло- стале- фибробетоном) являться эффективной и единственной гидрооизоляцией? В тоннелях же применяют?
stoper вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 19:07
#26
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709


Цитата:
Если в качестве дополнительных мер по защите от коррозии бетона подошвы предусматривается дополнительная гидроизоляция под фундаментом, то ее необходимо обосновать.
Будет ли являться обоснованием фраза, что по отношению к бетону нормальной проницаемости (W4) грунтовые воды обладают слабой степенью общексислотной и углекислотной агрессивности.

Достаточно ли применение бетона (W6). Или как я думаю необходима дополнительная гидроизоляция.

Для AMS какие типовые решения по гидроизоляции вы применяли? Потому как я думаю всеравно вы их делали. Как вариант думаю, что можно и холодные мастики применить по бетонной подготовке. Или я чего то не понимаю. В свое время меня так учили делать.
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2008, 19:18
#27
Ron


 
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307


Водонепроницаемость бетона W назначается исходя из степени агрессивности воды, грунта по отношению к бетону и арматуре, и дается как правило в инженерно-геологических отчетах согласно лаборанорных испытаний. Гидроизоляция конструкции выполняется помимо этого исходя из условий эксплуатации, возможного подтопления или как в вашем случае прямого воздействия воды.
Помимо гидроизоляции неплохо использовать как дополнительную защиту глиняные замки, как наши деды делали, правда не во всех регионах можно свободно достать жирную глину.
Ron вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундаментеая плита ниже УГВ