Крепление направляющих для "cэндвичей"
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Крепление направляющих для "cэндвичей"

Крепление направляющих для "cэндвичей"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.01.2010, 08:59 #1
Крепление направляющих для "cэндвичей"
Sarman
 
Инженер-контруктор ПГС
 
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 2,135

Всем здравствуйте.
Вопрос на картинке:
[IMG]http://s59.***********/i165/1001/ca/db7c4574b5e5.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Просмотров: 6019
 
Непрочитано 28.01.2010, 09:09
#2
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Каким-нибудь профилем, приваренным к кромкам полок колонн. Швеллер тот же например.
Вваривать ребро-пластину в колонну не стоит. В накладку-стойку еще куда ни шло.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 09:14
#3
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


А так как?
[IMG]http://s47.***********/i116/1001/a6/7f8be1e85260.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 09:22
#4
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Планочки - хорошо, большая планка гибкая как раз в направлении восприятия ветровой нагрузки. Толстая получится.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 09:24
#5
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


почему то мне думается, что для Вертикальной раскладки панелей нужно направляющие расположить Горизонтально.
Хотя может быть это какой то единичный случай.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 09:25
#6
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
почему то мне думается, что для Вертикальной раскладки панелей нужно направляющие расположить Горизонтально.
Хотя может быть это какой то единичный случай.
Где Вы увидели Вертикальную??
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 09:26
#7
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


А подходящий швеллер я не нашел в сортаменте.
У 30го гнутого швеллера полка 100. 7мм. зазор остается м/у сэндвичем
и стенкой швеллера. А с планками, думаю можно компенсировать
не вертикальность колонн. Может криво колонны поставят

Тут гориз. раскладка.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 09:31
#8
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А подходящий швеллер я не нашел в сортаменте.
У 30го гнутого швеллера полка 100. 7мм. зазор остается м/у сэндвичем
и стенкой швеллера. А с планками, думаю можно компенсировать
не вертикальность колонн. Может криво колонны поставят

Тут гориз. раскладка.
Зачем 30-ый? гнутый 100х50х3, лежа. И планки. Насчет рихтовки - очень нужная процедура.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 09:38
#9
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Зачем 30-ый?
30-й гнутый, думал приварить полками к полкам двутавра.
Но тогда не будет возможность рихтовки, и зазор остается 7мм.
В общем не дело.
Оставляю вариант с планками.

Спасибо.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 14:47
#10
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


вот так обычно делаем. рихтовать можно и уголки, и трубу подбирать по высоте разную. Прямоугольную трубу брать самую тонкую. 3-4мм.
Для стыковки двух панелей достаточно ширины профиля 100мм
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Чер.dwg (188.0 Кб, 950 просмотров)
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 15:00
#11
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
вот так обычно делаем.
Спасибо.

Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
Для стыковки двух панелей достаточно ширины профиля 100мм
Разве?:
[IMG]http://i074.***********/1001/40/3517546a87b3t.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 17:09
#12
Stitch

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 22.12.2009
Саратов
Сообщений: 359


Ширины 100 мм профеля для стыковки двух панелей маловато.

Вот узел крепления. Гнутая труба, закрепленная уголками с определенным шагом.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Узел крепления.dwg (425.6 Кб, 913 просмотров)
Stitch вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 17:48
#13
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Вот вариант, который я предлагал на посте №3:
Думаю дешевле и проще.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111111111111.jpg
Просмотров: 119
Размер:	9.7 Кб
ID:	32582  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222222222.jpg
Просмотров: 155
Размер:	13.3 Кб
ID:	32583  
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 18:17
#14
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


может лучше уж тогда применить неравнополочные уголки, расположенные со сдвигом по высоте (на ширину уголка). ну то есть рядом по высоте установить два уголка, одни крепиться к левой полке колонны, а другой - к правой полке колонны.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 19:08
#15
Plavnik


 
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 4


Я так понял готовая пэндвич панель в вашем случае крепить к колонне.

Подскажите пожалуйста у меня ситуация другая заказчику сильно не нравить пенополистирол который идет изначально в сэндвич панелях поэтому он хочет применить пенополиуретан (синяя штриховка) следующим образом (см рис.)
Подскажите пожалуйста каким образом и чем внешнюю стеновую панель из osb крепить к коллоне, так чтобы максимально уменьшить потерю тепла в мостиках холода. И какой отступ взять от колонны до osb плиты ( с последующим заполнением этого места пенополиуританом), чтобы также максимально уменьшить потери в мостаках холода (место крепления osb плиты к колонне)

[IMG]http://i079.***********/1001/e8/a0d9bbb25fcf.jpg[/IMG]
Plavnik вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 19:53
#16
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Forrest_Gump,
а уголки неравнополочные какие? Гнутые или обычные?
Обычные толстые будут, не выгодно и дырявить трудно. А гнутые найдут ли. Или Вы имеете ввиду, что уголки будут крепить гнутый швеллер. У нас строители вечно ругаются, что нет в природе неравнополочных уголков. В проектах стараемся их не закладывать.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 20:18
#17
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от str02 Посмотреть сообщение
Для стыковки двух панелей достаточно ширины профиля 100мм
Согласен. Действительно, всегда для этих целей закладываю квадратную трубу 100х4. Швеллер не подходит по двум причинам: не очистить от грязи и не прокрасить внутреннюю поверхность, он плохо работает на изгиб из плоскости стенки.
 
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 21:33
#18
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Согласен. Действительно, всегда для этих целей закладываю квадратную трубу 100х4.
А как же требование на рисунке из ТИ 084 на посте №11.
К тому же труба дорого стоит.

Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Швеллер не подходит по двум причинам: не очистить от грязи и не прокрасить внутреннюю поверхность,
А если сначало покрасить, потом смонтировать?
Почистить тоже можно. Руки с тряпкой м/у планками пролезут.


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
он плохо работает на изгиб из плоскости стенки.
Планки не позволят изгибаться швеллеру. На изгиб будут работать
горизонтальные планки.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2010, 22:02
#19
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А как же требование на рисунке из ТИ 084 на посте №11.
Какой-то теоретик рисовал. На практике проходит сотая труба.
Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
А если сначало покрасить, потом смонтировать?
Красить в процессе эксплуатации не будете? Прокрашивать в месте сварки не будете? И вообще, обычно с завода на стройку приходят только огрунтованные конструкции. Окраска производится после монтажа для того, чтобы при монтаже не поцарапать краску.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Планки не позволят изгибаться швеллеру. На изгиб будут работать горизонтальные планки.
Все именно так. Поэтому планки для швеллера придется ставить чаще, чем для трубы. Лишняя ручная работа, однако.
 
 
Непрочитано 28.01.2010, 23:01
#20
SergeyAB


 
Сообщений: n/a


так последняя колонна должна стоять как предпоследняя, а так как у вас нарисована последняя - должен стоять фахверк, так чтобы от оси последней колонны до наружной грани фахверка было 500мм(если по серии, можно и меньше). И тогда все делается по человечески. Панель крепится к последней основной колонне и консольно закрывает фахверк.
 
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2010, 23:08
#21
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Какой-то теоретик рисовал. На практике проходит сотая труба.
Больше доверяю теоретикам. Наверное не зря даются такие ограничения. На практике бывает так криво поставят колонну, что можно не попасть сэндвичем на напрвляющую.

Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Красить в процессе эксплуатации не будете? Прокрашивать в месте сварки не будете? И вообще, обычно с завода на стройку приходят только огрунтованные конструкции. Окраска производится после монтажа для того, чтобы при монтаже не поцарапать краску.
Ну придеться между планками руками лазить. Трубу ведь тоже не
легко красить м/у планками.



Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Все именно так. Поэтому планки для швеллера придется ставить чаще, чем для трубы. Лишняя ручная работа, однако.
Расчет:

Швеллер гн. 160х60х3. Wz=5,88 см3. (из плоскости). Ry=24кН/см2.
q=1,5кНхм (шаг колонн 6м. Ветровой р-н II)
L=2,5м. (пролет между планками). Для простоты считаю по однопролетной схеме (хотя направляющая имеет неразрезную
расчетную схему. Ну пусть будет в запас.).

Ммах=qхL2/8= 1,5х2,5(2)/8= 1,17 кНхм.

Wтребуемое= Ммах/Ry= 1,17x100/24= 4,88 см3. < Wz=5,88 см3 -

Условие выполняется.

Прогиб не буду расписывать. Получился 0,0138 см. Очень маленький.

Следовательно принимаем расстояние м/у планками 2,5м.
Как видно, не так уж и часто надо ставить планки.


СергейАВ по человечески не получается:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111111111111.jpg
Просмотров: 101
Размер:	42.1 Кб
ID:	32593  
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/

Последний раз редактировалось Sarman, 28.01.2010 в 23:15.
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2010, 09:48
#22
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Вот вариант, который я предлагал на посте №3:
Думаю дешевле и проще.
У этого варианта есть довольно серьезные минусы. Если все делать на заводе то вместо одного уголка (вместо опирания на колонну) нужно приварить 3 пластины, и похорошему в этом месте нужно бы дать еще и ребро в колонне А приварить на монтаже только швеллер к колонне с привареными на заводе опорами вобще не получится. Он тупо невлезет в оставленый зазор. Нужно делать зазор между пластинками прижимающими вертикальный швеллер минимум по 2мм с каждой стороны. И то без гарантии.

Ну а про 160мм ширины фахверка, полагаю у каждого производителя есть свои каталоги. Специально залез проверил наш каталог. Там указано только минимальное расстояние между саморезами-75мм. На практике ставим фахверк из профильной трубы шириной 100 или 120 мм в зависимости от требуемых х-тик
__________________
куплю справку
str02 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Крепление направляющих для "cэндвичей"



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рифмоплетство. Kryaker Разное 554 14.11.2023 11:59
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
использование подвала жилого дома Витос Прочее. Архитектура и строительство 28 19.12.2013 12:17
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53