[BM60]

Нет у меня сканера А3, но есть чертежи, как на белках, так и синьки большего, чем А4 формата. Нужно из них получить электронный аналог. Приходится части с перекрытием сканировать на сканере А4.
Программ, склеивающих подобные части, увидел в сети около десятка (фотошоп умышленно не пишу в их число).
Как-то давно пробовал Scan-n-Stitch Deluxe, но он не понимал (тогда) пустые участки и ликвидировал их (не видел, что между двумя линиями несоседними линиями пространство в "полметра" - П-образный план выходил замкнутым по боковым коридорам).
Другие программы пока не стал собирать для пробы ввиду их неизвестного "интеллектуализма".
На этом форуме была только одна тема, связанная со сканированием (http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=124900), но не в этом моем пожелании.
Сейчас меня интересует только ваш опыт в склейке частей сканированных чертежей и схем.
Поскольку качать и пробовать каждый из них, а потом чистить систему как-то не очень хотелось бы.

Кто чем остался доволен, какие выводы относительно ваших процессов работы в них можете тут рассказать?
И в каком формате оптимальнее сохранять сканированный файл (jpeg, tiff, pdf), чтобы склейка была простой и относительно качественной?

Статус программ не имеет значения. Важно удобство и точность склейки.

После склеивания предполагается этот скан использовать в двух вариантах.
1. В качестве растра, по которому в Каде можно было бы создавать векторный файл (полный или частичный).
2. Как электронную версию бумажного документа для просмотра их в стандартных "смотрелках".

Для справки, в случае "пролонгации"() темы в смежное русло, и чтобы не создавать новую тему, поясняю и некую экзотическую цель.
Понятно, что редактирование растровой картинки во втором случае невозможно или неразумно, но есть ли средства на поле этой растровой картинки делать какие-либо собственные пометки (выделения овалом, уточняющие или комментирующие текстовые надписи).

Чем поможете по выделенным вопросам?

[REDS]

Пользуюсь для этой цели WiseImage Pro... правда там склеивать надо ручками,а вам я так понимаю нужно чтобы куски автоматом соединялись.
Сам бы хотел разузнать что за ПО может такое осуществить, но пока не знаю, может кто подскажет?

[zenon]

ну например PanoramaStudio 2 Pro

[Profan]

В качественную автоматическую склейку отдельных фрагментов я не верю. А для ручной склейки всегда советую программу PhotoImpact.

[BM60]

Спасибо за отклики. Забыл пометить, программно - вовсе не означает автоматически. Конечно, с контролем (проверкой) того, как он хочет склеить, и желательно с моей ручной корректировкой.

Profan, верно ли, что после (или в купе с ним) желателен XnView (прочел намедни об этом). У меня этот вьюер давнишний, нужен ли он свежее?

[Profan]

XnView вообще желательна, это бесплатная программа. Мне нравится, ACDSee я давно не использую.

[BM60]

Хм-м, однако, если речь о ней:

Ulead PhotoImpact X3 - Новая версия пакета программ профессионального уровня для работы с графикой. Поддерживает более сорока графических форматов, есть средства для создания 3D-изображений и готовые заготовки для создания веб-графики, прежде всего - java-апплеты и flash-анимация; имеются инструменты для работы со слоями, всевозможные фильтры и эффекты, возможна оптимизация изображения при сохранении в одном из web-форматов и очень многое другое.

А делает ли такой монстр массой (критической) в 163 МБ просто склейку чертежей и схем? Нужно ли мне эти вэб, 3Д и "очень многое другое"?
Или в её имени не должно быть 1-го и 3-го слов?

PanoramaStudio 2 Pro. Полное решение для создания панорамных изображений. Помимо легкого и установленного создания обзоров. Это позволяет огромные обзоры, даже вне предела gigapixel.

Спасибо тоже, ведь скан от цифромыльницы тоже бывает нужен. Посмотрим-с.

WiseImage Pro X Geo Edition - графический редактор... для обработки карт, уникальные механизмы преобразования растровой графики в векторную,...

Вот чего-чего, а преобразованием я сыт надолго. Какой бы сейчас век на дворе ни был. Но тоже спасибо, такой программы в моем списке не было.
Ключевое слово было "склеить+скан".

Неплохо бы свои отзывы и недовольства перечислить. Для случая чертежей и схем (принципиальных, схем обвязки).

[KSI]

Если надо сделать быстро, а ничего под рукой кроме Автокада нет. Более-менее прилично работает только если надо сшить два растра.
ALIGN по двум точкам с масштабированием. Печать в растр.

[Profan]

ВМ60, конечно, только для склейки последние версии PhotoImpact великоваты. Я, например, использую версию 6. И я, естественно, использую программу не только для склейки, но и для редактирования геометрии и цвета растра.

[BM60]

А то, что _align для 3Д ничего? Интересно, вот уж ...

для редактирования геометрии

Значит, для чистки мусора (синька не бывает чистой на копии), удаления чего-то, мягко говоря, лишнего?
Тогда стоит поискать версию 6. Спасибо. Покопался, мнения не единые...

[KSI]

BM60, _align для любых объектов.

[BM60]

Вижу, но сканировать для этого нужно одинаково. Beng5560 этого делать не умеет - отстой абсолютный, любительщина.

Тогда вопрос по приему сканирования.
Размер будущей картинки как-то можно увидеть или назначить при сканировании?
Вставка растра в Кад в умолчательном масштабе (1) при образмеривании (для справки) показывает потом длину 1,3 мм вместо 293 мм. А поскольку скана 2 (исходный-то чертеж А3), то для второго джипега 293/0,33 дает другую длину этой стороны.
Алайн был бы неплох, если две части одной форматки были бы абсолютны одинаковы по ВНЕШНЕМУ одному размерам.
А сканер этот вряд ли позволит это увидеть и назначить в своей оболочке и драйвере.
Пока мрак. Туннель без света.
Да еще 2005 не понимает растр в tiff'e, приходится конвертить в jpeg

[kp+]

Tiff имеет много разновидностей сжатия. CCIT 4 на ура кушали все кады от R14. Для цветных - LZW. tif c ZIP-сжатием Акад не принимает
Растры, требующие калибровки, имеет смысл сканить только в tif - в нем, в отличие от jpg, сохранаяется инфа о разрешении (сколько точек на дюйм, и соответственно, какой реальный размер изображения в дюймах). Тогда при вставке объект IMAGE будет правильного размера

[Profan]

Да делай в BMP.

[eilukha]

RasterStitch

[BM60]

Ничерта не выходит. Добился размера сканкартинки одинакового, но при вставке оба 293мм всё равно=1,2мм (ладно потом поиграюсь зависимостями P, DPI и прочими хитростями, если потребуется).
Внешние краницы растра - одинаковы (по высоте, например, 293), то внутри совместить части нарисованных контуров невозможно - смещение неодинаковое, будто масштаб при сканировании второй полупустой части автоматом стал другим.
В общем, это не тот сканер, чтобы его учить сканить!

В bmp умолчательно не умеет. Пришлось в acdsee конвертить в него.
Вот этот ТИФ с неизвестным типом сжатия Кад и не понимает. Придется отдельно преобразовывать. Ради "размера в дюймах", что б масштаб выбрать сразу при вставке.
eilukha, за растерстич спасибо, дему взял (в 6 раз меньше полновесной) - и что она может такая урезанная?
....!!!

[KSI]

Да, беда бытовых сканеров - они не записывают в файл растра DPI. По умолчанию там 1. Автокад и приводит ширину к 1.
Но в сведениях (кнопка Подробнее), можно посмотреть ширину и высоту растра в пикселах. Что если ставить масштаб равным величине ширины растра.

[eilukha]

дему взял

- зачем дему

[Andi55]

1-Если редко сканишь и клеишь - идешь в нормальный копи-центр при живом проектном институте и там тебе отсканят рулон шириной 600мм на 15метров.
2-Если часто - пусть контора купит рулонный сканер.
3-Если боссы не хотят тратиться на п.1 и п.2 - сиди сканируй и клей вручную, ты негр. Никакая прожка за тебя это правильно не сделает.

Не обижайся, я тоже негр. Для быстрой подложки в Акаде, сканируй в монохромный тифф с прозрачным фоном, при нужде ему можно назначить цвет, например, красный. ЖПЕГу -нет, не назначишь.
Я работаю с городскими планшетами-пятисотками, поэтому тут своя специфика. Делаю сетку из лучей 10см на 10 см и совмещаю планшетные кресты с сеткой. Пофиг совмещение на границах. Координаты главнее, а они от крестов считаются.

[Profan]

Offtop:
За негра тебе бы шею намылить.

[BM60]

Сообщение от KSI Что если ставить масштаб равным величине ширины растра

Не догадался, хотя 2500 пикселов по ширине не равны вынужденному массштабу при вставке порядка 240. Или я не так понял?
Размер в пикселах известен из просмотра в графвьюере как до конвертации, так и после её. Они вроде почти неизменны от ТИФа в Джипег. Но специально не присматривался.
Слишком много тут промежуточного, чтобы уловить связь или влияния.

Сообщение от eilukha зачем дему

А на родном сайте и нет другого. Вижу "12,??? МБ", ткнул "скачать", а имя архива "demo" и весом 2 с небольшим. Ничё_ни_панял...
Да ладно, узнать хоть, что это.

Andi55, не обижаюсь, но в другой раз смайл влепи.
Я со сканерами давно на ты. Но теперь таких старых программ давно нет. Появились новые, навороченные, универсальные, фотообработчики, и я не рискую долго экспериментить с новьём, потому и спросил чужого ОПЫТА. С попутными рекомендациями.
И вот твоя идея сеток мне сейчас дала импульс. Действительно, мне не надо совместить контуры картинок, нужно состыковать по внутренним их условным точкам.
И важно, чтобы масштаб обоих всех скан-картинок был одинаковым. В общем тут не так всё сложно, просто надо отработать методику на этом примитивном сканере.
А второй этап, - склейка, - будет интересней, было бы только возможно ручками подправить в разных Ститчах то, что не сможет сделать программка.
Спасибо за советы и "руку на пульсе"

[BM60]

Очень (пока) доволен RasterStitch'ем. Спасибо!
А есть ли у кого опыт покупки программ у тех, кто за океаном, но их дилеры у нас отсутствуют?

[Profan]

Попробовал RasterStitch. Неудобная, куцая программа. У PhotoImpact больше возможностей. Например, выравнивание яркостей. При наложении одного растра на другой можно включить прозрачность. Уникальный механизм выравнивания перекосов и трансформации геометрии. Да и еще много чего.

[BM60]

Да верю, конечно, ну не нашел я её шестой версии. Пока. Мусор прет вместо неё. Хоть бы 30-дневку.

[Profan]

Сегодня вечером или завтра загоню архив с программой на slil.ru или webfile.ru. Архив имеет размер порядка 27 Мб. Сообщу потом сюда или в чат.

[BM60]

Спасибо. .

[REDS]

Сообщение от Profan Сегодня вечером или завтра загоню архив с программой на slil.ru или webfile.ru. Архив имеет размер порядка 27 Мб. Сообщу потом сюда или в чат.

Можно сюда? тоже актуальная для меня тема

[Profan]

Сюда никак - 27 Мбайт!

[ewgelja]

Я пользуюсь corel draw. Удобно. Другими программами не пользовалась, сравнить не могу. Здесь и линию подрисовать можно, если не хватает, и текст подписать, угол выровнять, масштаб каждого листа. А потом сохранить в Jpeg, и в других форматах.

[BM60]

Может и удобно. Для тех, кто несколько лет его вдоль и поперек. Я его давно откинул. Не для этих только он целей.

[REDS]

Для BM60 не понял.... светить словом "СЮДА" ???

Для Profan в личку путь

[BM60]

....!

[Profan]

Для ВМ60, REDS - смотрите личку.

[kolsik]

Image Composite Editor кто побывал?

[kp+]

Сообщение от kolsik Image Composite Editor

Не читал, но осуждаю По-моему, для чертежей не подойдет, слишком "вольно обходится" с исходными изображениями в угоду красоте и непрерывности.