нужна помощь! ВЕСТ и снеговой мешок!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > нужна помощь! ВЕСТ и снеговой мешок!

нужна помощь! ВЕСТ и снеговой мешок!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.01.2006, 15:42 #1
нужна помощь! ВЕСТ и снеговой мешок!
студент
 
инженер ПГС
 
Москва
Регистрация: 17.01.2006
Сообщений: 116

Подскажите начинающему инженеру плиз!
правильно ли я понимаю?
в программе ВЕСТ (из SCADoffice) при расчете "снегового мешка" образованного перепадом высот двух прилегающих зданий, в результате выводиться два рисунка загружения для кровли, где возможно образования "мешка" ...
...как я понимаю, это два варианта, на которые необходимо считать конструкцию! просто где-то прочитал в руководстве, что там выдается ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ нагрузка от снегового мешка...
так вот слово "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ" меня сбило с толку... не нужно ли здесь суммировать эти два загружения...???
Спасибо!
Просмотров: 12123
 
Непрочитано 17.01.2006, 16:06
#2
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Есть СНиП "Нагрузки и воздействия". Там все очень подробно объяснено.. Программа же может показать что угодно - и каждая по-своему.
ИМХО, в таких ответственных делах надо бы ручками считать)
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2006, 16:22
#3
студент

инженер ПГС
 
Регистрация: 17.01.2006
Москва
Сообщений: 116


про то что ручками считать я согласен! но и то что ручками считаешь надо бы проверять не один разик....в том числе и с помощью программы....после того как результаты сопоставимы можно двигаться дальше....но вот на вопрос все-таки не ответили....
по СНИП "нагрузки и воздействия" приложение 3 номер схемы 8 говорится:
....Снеговую нагрузку на верхнее покрытие следует принимать в соответствии со схемами 1—7, а на нижнее — в двух вариантах: по схемам 1—7 и схеме 8 (для зданий — профиль «а», для навесов — профиль «б»)....
Так вот я хотел бы уточнить соответствует ли выданный результат ДВУМ вариантам или их надо суммировать?
студент вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2006, 16:45
#4
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Дело в том, что у себя в "Весте" не нахожу снеговых расчетов таких покрытий, там почему-то только простые (двускатные). Наверно, у меня более старая версия. Так что как он выдает не могу сказать.
Следуя же СНиПу, на нижнее покрытие надо рассмотреть два разных варианта, чтобы выявить зоны наибольших нагрузок. Например, в одном варианте будет более загружена одна часть покрытия, во втором - другие. Нужно учесть оба варианта как возможные загружения, при этом, при необходимости, рассмотрев и другие невыгодные варианты загружения (например, учет неравномерности распределения нагрузки). Я так понял.
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2006, 17:36
#5
студент

инженер ПГС
 
Регистрация: 17.01.2006
Москва
Сообщений: 116


спасибо за разъяснения....
наверное придется все таки основываться только на ручном счете....
студент вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2007, 14:34
#6
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Кто нибудь снеговые нагрузки считает в ВЕСТе?
Можно ли доверять расчетам?
Кет вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2007, 14:45
#7
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Ага )) Берешь максимум умножаешь на 2 и спишь спокойно ))))
__________________
:diablo: Truth is out there
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2007, 16:30
#8
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Блин, неужели нахождение снеговых нагрузок - такой трудоемкий процесс, что его надо считать в какой-то программе (?)
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2007, 16:36
#9
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


Время - деньги... за более короткое время заработать теже деньги - это смысл повышения эффективности бизнеса
__________________
:diablo: Truth is out there
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2007, 18:27
#10
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кет
Кто нибудь снеговые нагрузки считает в ВЕСТе?
Можно ли доверять расчетам?
ну кто его знает. вот по ветру там сбивочка идет. говорю касательно городов украины. обещался еще показать им эту сбивочку (неправильно считает) я такие вещи в маткаде делаю. и ветер, и снег, и мешки и пр. удобно эффективно. учите маткад, все станет гараздо проще и очень быстро
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 28.05.2007, 23:51
#11
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Askerovich
Цитата:
Сообщение от Кет
Кто нибудь снеговые нагрузки считает в ВЕСТе?
Можно ли доверять расчетам?
ну кто его знает. вот по ветру там сбивочка идет. говорю касательно городов украины. обещался еще показать им эту сбивочку (неправильно считает) я такие вещи в маткаде делаю. и ветер, и снег, и мешки и пр. удобно эффективно. учите маткад, все станет гараздо проще и очень быстро
Маткад - это которая математическая прога или мы о разном говорим?
Можно поподробнее?

Дело кстати не в скорости и не в бизнесе, а в оптимизации процесса с долей точности. В качестве проверки.
Спросила совета, как у старших товарищей. Сама мостовик по образованию и по предыдущей работе. Недавно со зданиями связана. Хочу разобраться по хорошему. Не бойтесь не считаю конструкции с точки зрения проектировщика (по моей вине ничто рухнуть не должно), а я со стороны заказчика контроль.
Привыкла сама только себе доверять и своим ручкам. Но проги неплохо жизнь украшают (проверенные конечно).

У меня лично результаты не сходятся в ручную и в ВЕСТе. Но прога не лицензионная, фиг знает. А может и я где-то ложаю...
Кет вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 02:40
#12
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,970


Сочетают ли снеговую нагрузку сочетают с нагрузкой обслуживания (ремонта) крыши? Крышу же вроде, когда снега много лежит, не чинят?

Реальные данные: снеговая (кратковременная) 200кг/кв.м, коэфф. над. 1,4-1,6
обслуживание (кратковременная) 150 кг/кв.м, коэф. над. 1,2
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 08:31
#13
DMI

конструктор
 
Регистрация: 19.07.2006
Омск
Сообщений: 142


Цитата:
Сообщение от juri18
Сочетают ли снеговую нагрузку сочетают с нагрузкой обслуживания (ремонта) крыши? Крышу же вроде, когда снега много лежит, не чинят?

Реальные данные: снеговая (кратковременная) 200кг/кв.м, коэфф. над. 1,4-1,6
обслуживание (кратковременная) 150 кг/кв.м, коэф. над. 1,2
см. сюда http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=149125#149125
DMI вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 09:30
#14
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кет
а в оптимизации процесса с долей точности. В качестве проверки.
ну так маткад это то что доктор прописал. маткад - ты сам разбираешься в том или ином вопросе а потом все это делаешь удобным способом-приписывая формулы, вставляя скрипты и прочее. лиж бы время было на освоение. скажу так, в маткаде можно запрограммить метод конечных элементов, но это для маньяков, хотя благодаря им я узнал о такой хорошей среде. вот кусочек кода с одной из моих программ. а вобще можете глянуть еще здесь http://dwg.ru/dnl/582 прога там реально устарела, но дело не в этом. посмотреть и понять суть вам хватит. нужен 13 маткад.

я уже давно не использую ничего стороннего. все свое 8)
[ATTACH]1180416604.jpg[/ATTACH]
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 10:37
#15
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Askerovich
Цитата:
Сообщение от Кет
а в оптимизации процесса с долей точности. В качестве проверки.
ну так маткад это то что доктор прописал. маткад - ты сам разбираешься в том или ином вопросе а потом все это делаешь удобным способом-приписывая формулы, вставляя скрипты и прочее. лиж бы время было на освоение. скажу так, в маткаде можно запрограммить метод конечных элементов, но это для маньяков, хотя благодаря им я узнал о такой хорошей среде. вот кусочек кода с одной из моих программ. а вобще можете глянуть еще здесь http://dwg.ru/dnl/582 прога там реально устарела, но дело не в этом. посмотреть и понять суть вам хватит. нужен 13 маткад.

я уже давно не использую ничего стороннего. все свое 8)
[ATTACH]1180416604.jpg[/ATTACH]
Понятно тогда. Я для своих прог использовала EXCEL (расчет усилий для пролетных строений от спец нагрузок от нормативных...)
Кстати по дороге на работу появилась мысля формулы вбить в эксэль для упрощения расчета снеговой нагрузки.
У Маткада больше возможностей? В EXCELe часто сталкивалась с тем, что необходима какая-то функция, а найти не могу... В средах программирования конечно больше возможностей, но те с которыми сталкивалась - устарели, а новые современные изучать лень...
В маткад заглядывала как то - вроде ничего заумного
Кет вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 13:09
#16
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


так и есть. ничего заумного (если серьезно не вникать). тоесть снежочек или еще че мелкое, это как два пальца. эксель тихо и нервно курит в сторонке . ну кто может в экселе исполнить метод конечных элементов? забудте про эксель. начните в маткаде с простого. тот же снег.

чем интересен маткад, что это записка (дока) и активный расчет одновременно.

мой руководитель тоже в экселе когдато делал расчеты. были заминки, нерешенные вещи (из-за специфики экселя) увидел как я решаю задачи в маткаде. понравилось. тоже работает теперь в нем. а его опыт + маткад=дело будет то что надо
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 13:39
#17
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Решено! Буду пробовать в маткаде.
Теперь бы добиться, чтоб его на работу установили... Разрешит служба безопасности или нет - вот в чем вопрос...
Спасибо за совет. Я думала, что маткад простейшие задачи решает по математике, теперь не буду его так недооценивать.
Кет вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 14:08
#18
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кет
Решено! Буду пробовать в маткаде.
Теперь бы добиться, чтоб его на работу установили... Разрешит служба безопасности или нет - вот в чем вопрос...
ну старайтесь, договаривайтесь, дело стоящее.

Цитата:
Сообщение от Кет
Решено! Буду пробовать в маткаде.
Спасибо за совет.
рад что помог. будут вопросы, заходите на мой блог, если по силам, то помогу с маткадом http://blog.i.ua/user/424795/20085/
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 14:26
#19
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Кет
Разрешит служба безопасности или нет - вот в чем вопрос...
О ужас.. а "корпоративная этика", дресс-код и поминутный штраф за опоздание у вас тоже во всей красе? :shock:
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2007, 15:30
#20
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от Кет
Разрешит служба безопасности или нет - вот в чем вопрос...
О ужас.. а "корпоративная этика", дресс-код и поминутный штраф за опоздание у вас тоже во всей красе? :shock:
Дрес-кода нет, штучку, чтоб считывать когда зашел вышел, пока не поставили. Обещают поставить , но это не продуктивно будет, у нас большинство не привязаны к рабочему месту и в регулярных выездах на объекты.
А вот защита информации в полном объеме, доходит до абсурда!
Проги самой ставить нельзя, только админы и перед этим разрешение на доступ получить у СБ. А они чаще отказывают без объяснения причин. Все расчетные проги на моем компе (и у начальника, может еще у кого...) стоят нелегально и за это оштрафуют, если увидят.
Документы несущие какую либо информацию нельзя просто так хранить в столах, на столах и на полках, накрайняк в сейфах. Иначе штраф
Блокировать необходимо комп даже если идешь в соседнюю комнату.
Нельзя слушать музыку, пользоваться инетом и просто компом в своих целях. Даже на считывание CD надо получать доступ. сохранять на своем компе ничего нельзя только на сетевых дисках........................
Акты и распоряжения внутрикорпоративные имеют больше вес чем законы РФ (в области ТК точно, за СНиПы, ГОСТы и т.д. борется как раз наша группа)
и т.д. и т.п.
Продолжать могу бесконечно.
Исходя из "корпоративной этики" называть контору не буду
Кет вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2007, 12:12
#21
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Считаю теперь в ручную. на самом деле не верные результаты прога выдает.
Возник у меня вопрос: Когда применять схему 11, а когда все же 8? Чет у меня ступор...
Кет вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2007, 14:57
#22
Askerovich

Askerovich.com
 
Регистрация: 03.12.2004
Киев
Сообщений: 462
Отправить сообщение для Askerovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кет
Когда применять схему 11, а когда все же 8? Чет у меня ступор...
что за схемы :?: скриншоты покаж

похоже ты работаешь в тюрьме. у нас музыку слушают все, копировать можно на свой комп и по сети внутри группы че хош сколько хош. компы в группе администрирую я. админы института выделили место на серваке для скачивания фильмов и программ. удобно. ну и так далее, все для того чтобы работалось
Askerovich вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2007, 15:16
#23
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Askerovich
Цитата:
Сообщение от Кет
Когда применять схему 11, а когда все же 8? Чет у меня ступор...
что за схемы :?: скриншоты покаж

похоже ты работаешь в тюрьме. у нас музыку слушают все, копировать можно на свой комп и по сети внутри группы че хош сколько хош. компы в группе администрирую я. у админы института выделили место на серваке для скачивания фильмов и программ. удобно. ну и так далее, все для того чтобы работалось
Хорош на больное давить :cry:
Забыла добавить, начальник за спиной сидит и смотрит прямо в мой монитор, а он у меня, зараза, большой 24 дюйма (монитор ), расстояния между столами маленькие. Вначале парилась, а теперь забила и спокойно в инете сижу
Место моей работы по другому называется, но тюрьму очень напоминает Да и далеко от дома :cry: :cry: :cry:
Зато денег много платят

Что за скриншоты. Я такие слова не знаю
А схемы снеговых нагрузок из СНиП
Кет вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2007, 23:15
#24
Zodchiy

Проектирование
 
Регистрация: 10.05.2006
Сообщений: 56


to Askerovich:
Скажите на фотках (те что в вашем блоге) изобрежен Купол, и много других конструкций в чем это моделилось, если не секрет, может это lira или я ошибаюсь?
Zodchiy вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 10:13
#25
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Кет
Зато денег много платят
Может, это вам только кажется, что много? Вы на Job.ru давно заходили?
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 11:05
#26
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от Кет
Зато денег много платят
Может, это вам только кажется, что много? Вы на Job.ru давно заходили?
Там то нынешнюю работу и нашла пол года назад (точнее меня нашел мой начальник)
А вообще с не очень большим стажем (3года) и с учетом что закончила я прошлым летом институт, больше 20-30 нигде не предлагают на том же сайте. Да еще и требования предьявляют огого!!!
А здесь взяли с непрофильным образованием (я мостовик, щас в ПГС) и зп 2т$ назначили :!:
Считаю это большой зп, т.к. на предыдущей платили 20тр и могли мне предложить только 30тр (хотя очень мной дорожили). А на первой работе и.о.инженером оклад был на пол ставки 500р!!!!! (получала в среднем 5-7тр)
И так каждый год меняла работу ради большей зп. Дайте хоть разобраться немного в ПГС, прежде чем новые поиски работы начинать...

А по теме мне никто не ответит? Хотя я уже догнала, но все равно охота умных людей послушать. "Истина рождается в споре"
Хотя в субботу так неохота париться на счет этого снега!!! Проектировщики али архитекторы такую заумную кровлю придумали, нет бы просто плоскую... :evil:
Кстати, а как снеговую нагрузку считать в районе конусообразного фонаря? :?
Zodchiy,в блоге Askerovichа модели моделировались в СКАДе, я уже задавала ему этот вопрос. Простите за масло масленное и за то что отвечаю вместо Askerovichа
:P
Кет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 14:43
#27
Aleks ManaeFF

уже не такой малограмный
 
Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487


При расчете в ручную многие не учитывают коэффициент К1 стр. 9. СНиП нагрузки и воздействия ВЕСТ учитывает этот коэффициент этим может объяснятся разнится с ручным счетом
Aleks ManaeFF вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 14:53
#28
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Aleks ManaeFF
При расчете в ручную многие не учитывают коэффициент К1 стр. 9. СНиП нагрузки и воздействия ВЕСТ учитывает этот коэффициент этим может объяснятся разнится с ручным счетом
Че то я не нашла на стр.9 коэффициент К1. Может скажете какой пункт?
Кет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 15:46
#29
Zodchiy

Проектирование
 
Регистрация: 10.05.2006
Сообщений: 56


to ket:
Цитата:
Zodchiy,в блоге Askerovichа модели моделировались в СКАДе, я уже задавала ему этот вопрос. Простите за масло масленное и за то что отвечаю вместо Askerovichа
Извиняюсь не заметил
Zodchiy вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 16:08
#30
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Кет
больше 20-30 нигде не предлагают на том же сайте. Да еще и требования предьявляют огого!!!
А здесь взяли с непрофильным образованием (я мостовик, щас в ПГС) и зп 2т$ назначили :!:
Во-во.. у меня все знакомые тоже так - хвалятся, что зарплата везде 20 тыс. и только у них 2 тыс. долларов


Но меньше 40 я честно говоря, на джоб.ру уже год ничего как не встречаю.. это надо наверно талант иметь))
А предъявлять требования - да пожалуйста.. ходь обпредъявляйтесь - в стране слепых и одноглазый - король! (с)
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 16:27
#31
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от Кет
больше 20-30 нигде не предлагают на том же сайте. Да еще и требования предьявляют огого!!!
А здесь взяли с непрофильным образованием (я мостовик, щас в ПГС) и зп 2т$ назначили :!:
Во-во.. у меня все знакомые тоже так - хвалятся, что зарплата везде 20 тыс. и только у них 2 тыс. долларов


Но меньше 40 я честно говоря, на джоб.ру уже год ничего как не встречаю.. это надо наверно талант иметь))
А предъявлять требования - да пожалуйста.. ходь обпредъявляйтесь - в стране слепых и одноглазый - король! (с)
Кстати сами там работу нашли?
Я своей зп довольна. и считаю что она еще и завышена, так как я много чего не знаю. Реально оцениваю свои знания и умения. Менять ее не собираюсь, так как она мне нравится и подталкивает на самообразование каждый день, а это полезно для ума.
Может у Вас такая специальность что платят такие деньги только в начале карьерного пути, то с мостовиками все хуже. Почти все мои друзья (за исключением тех кого мамы и папы пристроили) сидят на местах с зп 20-30тр(грязными) и довольно толковые ребята. А у некоторых и того меньше. Причем товарищи, кот.тоже в ПГС пошли у них 26 грязными.
И все они не сидят на месте и ищут больше заработок и подрабатывают!
Я знаю реальное положение дел, а вы похоже на сведения сайта только полагаетесь.
Причем тут правда снег, я не поняла! Не просила совета по трудоустройству! Пообщайтесь с теми кого это волнует, а меня волнует сейчас снег
Кет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 16:45
#32
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Кет
Может у Вас такая специальность что платят такие деньги только в начале карьерного пути, то с мостовиками все хуже.
Какая у меня специальность? Какие деньги?.. ничо не понял))
Цитата:
Я знаю реальное положение дел, а вы похоже на сведения сайта только полагаетесь.
Какого сайта? Job.ru? Я там сам редко бываю, зачем он мне? А вы реальное положение знаете, потому что в отделе кадров работаете?
Цитата:
Причем тут правда снег, я не поняла! Не просила совета по трудоустройству! Пообщайтесь с теми кого это волнует, а меня волнует сейчас снег
Не я ж начал) Хотя да, за 2тыс. самое дело о снеге поговорить.. В эту зиму вот много выпало, выше валенок!

Цитата:
Менять ее не собираюсь, так как она мне нравится и подталкивает на самообразование каждый день
...
Цитата:
Место моей работы по другому называется, но тюрьму очень напоминает Да и далеко от дома
))
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 17:10
#33
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Om81
Ваше место в теме Юмор 2007
А если чегото не понимаете, читайте внимательно
Если нет ничего по теме не пишите вовсе, по моему форум для тех кто ищет ответы на свои вопросы, а не для стебщиков!!!
Хотите поюморить, поищите другое место!!!
Кет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 18:10
#34
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Спасибо, за то что указали мое место, конструктор Кет!

З.Ы. Светловолосы-ли Вы? :wink:
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2007, 22:04
#35
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Вроде в привате (так сказать интимно) я уладила все вопросы о цвете моих волос и т.д. с юмористом Om81 и он больше не будет веселить всех и оскорблять меня в этой теме.
:? По крайней мере надеюсь на остатки его порядочности. :?

А теперь по теме:
Кто-нибудь сталкивался с расчетом снеговой нагрузки в месте конусообразного фонаря? По какой схеме считать? Помогите советом, люди добрые!
Много вопросов возникает, потому что считаю первый раз и образование у меня транспортного строительства, а не ПГС
Не судите пожалуйста строго

А модераторы могут убрать весь мусор не касающийся темы? Может к кому обратиться надо?
Кет вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2007, 11:37
#36
Кет

Инженер-мостовик
 
Регистрация: 17.04.2007
Москва
Сообщений: 119


Цитата:
Сообщение от Кет
Цитата:
Сообщение от Aleks ManaeFF
При расчете в ручную многие не учитывают коэффициент К1 стр. 9. СНиП нагрузки и воздействия ВЕСТ учитывает этот коэффициент этим может объяснятся разнится с ручным счетом
Че то я не нашла на стр.9 коэффициент К1. Может скажете какой пункт?
Aleks ManaeFF, уточните пожалуйста что за коэффициент Вы имели в виду :?: Вроде я в ручную все учитываю строго по пунктам, но такой коэффициент вообще не обнаружила. Понижающий по другому обзывается
Кет вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2008, 15:48
#37
ButcheR

пианист
 
Регистрация: 18.02.2008
Питер
Сообщений: 418


Друзья, считаю снеговые мешки в ручную по СНиП "Нагрузки и воздействия". И вот всвязи с этим позник вопрос:
У меня здание с парапетами и получается так, что нагрузка от снегового мешка, образованного зданием выше перекрывается нагрузкой от снегового мешка образованного парапетом на этом участке.
Вот собственно и вопрос: каким образом суммировать эти нагрузки для дальнейшего расчёта конструкций. Эпюры и расстояния, на которые распространяется действие посчитанных нагрузок на рисунке.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: for forum2 (Medium).JPG
Просмотров: 301
Размер:	30.6 Кб
ID:	9972  
ButcheR вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > нужна помощь! ВЕСТ и снеговой мешок!