какой Автокад лучше 2008 или 2009?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > какой Автокад лучше 2008 или 2009?

какой Автокад лучше 2008 или 2009?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.06.2010, 22:10 #1
какой Автокад лучше 2008 или 2009?
Stik
 
Регистрация: 23.08.2009
Сообщений: 125

Работал в Автокаде 2004. Пора перейти на новый уровень. Появилось время для освоения чего-нибудь нового. Посоветуйте, какой Автокад удобнее - 2008 или 2009? Черчу только 2d.
Просмотров: 8412
 
Непрочитано 10.06.2010, 22:19
#2
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


лучше 2006
Nike вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 22:23
#3
Jaroslav222

Инженер ПГС
 
Регистрация: 17.04.2009
Москва
Сообщений: 91


Я черчу в Автокаде 2008, считаю, что лучше в нем, а в Автокаде 2009, как мне кажется, неудобен интерфейс, мне не понравился.
Jaroslav222 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 22:36
#4
Lavrov48


 
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 37


2010
Без вариантов - лучший!
Lavrov48 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 22:41
#5
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Уже 2011 продается, а здесь старье сравнивают между собой Jaroslav222, Что не нравится в интерфейсе 2009?
Vova вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2010, 22:45
#6
Stik


 
Регистрация: 23.08.2009
Сообщений: 125


Мало ли что продается. Вокруг народ работает в 2008 и не хочет переходить в 2009 именно из-за интерфейса. Всем некогда его осваивать.
У меня появилось свободное время. Стоит ли заморачиваться с 2009?
Stik вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 22:46
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Лучше тот, который знаешь.
А чертить можно и в 2002
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 22:54
#8
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


Цитата:
Сообщение от Stik Посмотреть сообщение
Стоит ли заморачиваться с 2009?
Конечно стОит!
Надо осваивать новое - и возможности и интерфейсы.
Когда (скоро) появится 2020-й - будет ещё сложнее.
ЗЫ - У тебя мобильник какой, если не секрет? Поиметь и освоить новый время найдется?
Nike вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 23:03
#9
Victor


 
Регистрация: 14.06.2009
Бат-Ям
Сообщений: 295


Не было печали, работал в 2004.
В 2008 если есть следы сторонних приложений то Copy-Paste работает так - скопировать линию - несколько минут. Смотришь - процессор загружен на 100 процентов. Что он там решает?
В 2009 как-то пытался вставить блок. И так и сяк, и в чистый файл, и переопределял. Надоело. Хорошо 2010 под боком.
Victor вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 23:28
#10
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,426


Victor, раздел FAQ не просто так существует: Не выполняется копирование объектов между файлами через буфер обмена
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 23:37
#11
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435


В 2011 даже в LT есть красивая кнопка переключения между старым и новым интерфейсом.
Marsikus вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2010, 23:38
#12
ButcheR

пианист
 
Регистрация: 18.02.2008
Питер
Сообщений: 418


у меня 2 стоит: чаще всего черчу в 2Д - рисую в 2008-м.
Иногда архитекторы присылают экспорты из Ревита в "Акаде" - тогда уже 2010-й незаменим. Он в 3Д поудобнее будет.
Юзал бы только 2010, но ресурсы компа что-то не позволяют...
__________________
Продать душу дьяволу за вкладку Modify2
ButcheR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2010, 00:22
#13
Stik


 
Регистрация: 23.08.2009
Сообщений: 125


А может сразу прыгнуть в 2011? Не прогадаю?
Stik вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 00:30
#14
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


А что, ты можешь себе любой позволить?
Nike вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2010, 00:36
#15
Stik


 
Регистрация: 23.08.2009
Сообщений: 125


Осваивать - да.
Stik вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 00:40
#16
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 6,013


Ну тогда пробуй по возрастанию - не ошибешься
Nike вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 05:17
#17
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Jaroslav222 Посмотреть сообщение
как мне кажется, неудобен интерфейс, мне не понравился
Цитата:
Сообщение от Stik Посмотреть сообщение
Вокруг народ работает в 2008 и не хочет переходить в 2009 именно из-за интерфейса.
Авторы этих двух постов, как и их сослуживцы, не знают, что новые автокады получают старый интерфейс за одно нажатие кнопки,
Цитата:
Сообщение от Marsikus Посмотреть сообщение
В 2011 даже в LT есть красивая кнопка переключения между старым и новым интерфейсом.
Вот и ответ, только кнопка начинается с автокада 2009. А еще на форуме есть статья по сравнению интерфейсов, см. главную страницу
Vova вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 09:52
#18
Victor


 
Регистрация: 14.06.2009
Бат-Ям
Сообщений: 295


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
Всё правильно. Но кому охота возиться с этим.
Victor вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 10:36
#19
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,182


Offtop: Из "египетского" монолога Задорнова:
"Он (египтянин) спросил меня, кто лучше: кошелки или мочалки?
Я честно ему ответил: лучше тёлки!"
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 11:18
#20
Rigel

Проектирование
 
Регистрация: 19.06.2007
Одесса
Сообщений: 80


Однозначно 2009 и выше, а интерфейс настраивается и совместимость со всеми старыми версиямь.
ПС. комфортно работаю и работал во всех версиях када как с 3д так и 2д.
__________________
Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад.
Rigel вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 12:12
#21
rocker

mechanic engineer
 
Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Авторы этих двух постов, как и их сослуживцы, не знают, что новые автокады получают старый интерфейс за одно нажатие кнопки,
Коллега, наверняка упомянутые Вами авторы знают об этом, но их не устраивает что-то другое. Мне, например, не нравится цветовое решение и дальнейшая тенденция к "размыванию" пиктограмм. Возможно есть рациональное объяснение этому (такому решению), но мне это не нравится.
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John)
rocker вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 14:04
#22
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Оооо! По пикрограммам в 2004, где они впервые получили новое оформление (если не ошибаюсь, а может быть в 2005), весь автокадовский мир гудел как разворошеный улей. Потом, года через два, когда запоздавшие с переходом на новые версии вдруг спохватывались и спрашивали на форумах, как вернутся к старым картинкам, получали ответ-все хорошо, быстро привыкаешь, В данном случае, думаю, все-же речь идет о ленте.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 14:33
#23
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Пиктограммы говёные, а привыкнуть можно и к говёному.
Если бы смена пикторгамм делалась в 2 клика - меньше было бы жужалки. Разработчики мозгами не думаю, считая, что мониторы не отблыкывают.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 15:46
#24
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Пиктограммы говёные...
Разработчики мозгами не думаю, считая, что мониторы не отблыкывают.
Даю справку: растянуть растровое изображение как резиновое так, чтобы оно одинаково красиво отображалось на любом экране - это утопия. Плодить копии таких изображений для того, чтобы "угодить" всем мониторам - нецелесообразно. Для того, чтобы "пиктограммы", как вы их изволите называть, отображались чётко при любом разрешении монитора - они ("пиктограммы") должны быть векторными. При желании Autodesk мог свободно использовать векторную графику для решения данного вопроса. Почему это НЕ было сделано - я не знаю, могу только предположить. Например редактировать растровую графику рядовым пользователям не составит труда, в то время как править xaml-файл, содержащий в себе векторное описание изображения - пользователь определённо посинеет, если не имеет под рукой MS Vusual Studio или MS Expression Blend. А поскольку основная часть пользователей не имеет этого ПО (не говоря уж про то, что не умеет им пользоваться) - проще оставить изображение растровым.

Новое средство организации инструментария в AutoCAD весьма удобно только в том случае, если в нем разбираешься, а разобраться (при желании) особого труда не составляет.

и последнее: идеального ПО не существует.

по топику:
AutoCAD 2009 лучше чем 2008 и чем 2010, но хуже чем 2011 (имхо).

пятница однако... улыбаемся ))


Последний раз редактировалось hwd, 11.06.2010 в 16:16.
hwd вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 19:08
#25
Jaroslav222

Инженер ПГС
 
Регистрация: 17.04.2009
Москва
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Уже 2011 продается, а здесь старье сравнивают между собой Jaroslav222, Что не нравится в интерфейсе 2009?
Мне не онравилась верхняя панель в интерфейсе 2009, было неудобно и непривычно после 2008 версии.
На самом деле я всегда стремлюсь к познанию более нового, но далеко не у всех есть возможность получить программное обеспечение.
Jaroslav222 вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 20:43
#26
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Jaroslav222 Посмотреть сообщение
Мне не онравилась верхняя панель в интерфейсе 2009, было неудобно и непривычно после 2008 версии.
"Непривычно" - да, "неудобно" - не согласен.
Во первых за счёт такой организации интерфейса достигнута цель отображение весьма внушительного набора инструментов с одновременной существенной экономией места.

Во вторых - никто не станет спорить с тем, что работать с клавиатуры быстрее, чем с кнопками - так вот моментально переключаться между вкладками палитры инструментов и вызывать нужные команды так же можно весьма быстро с помощью клавиатуры, что я собственно и делаю. В любом деле нужен навык, а это приходит со временем. Ранее я печатал двумя пальцами, а сейчас 10-ю, вслепую. На обучение ушло много времени и нервов, однако сейчас совершенно не жалею о потраченных на это часов/дней/недель. Так и здесь - можно быстро работать и с "риббонами", требуется лишь практика...

Помнится лет 15 назад, когда использовал кнопки - так они занимали половину экрана... Риббоны в этом не сравнятся по компактности... Плюс можно свободно создавать свои собственные.

Цитата:
Сообщение от Jaroslav222 Посмотреть сообщение
далеко не у всех есть возможность получить программное обеспечение.
Признаюсь - мне в этом плане у меня проблем никаких (слава Богу...).
Однако, касательно ПО - существуют и бесплатные альтернативы, например та же самая MS VS существует в виде бесплатной версии - Express... Было бы желание, да время....
hwd вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 20:51
#27
levanevtzev


 
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 23


Осваивай лучше 2011. Интерфейс можешь настроить на любой вкус.
К примеру работа с полилинией имеет большие возможности
levanevtzev вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 21:19
#28
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Для hwd.
Цитата:
Во вторых - никто не станет спорить с тем, что работать с клавиатуры быстрее, чем с кнопками
Глупо спорить об очевидных вещах. Тебе надо было ссылаться на работу с клавиатуры именно в прошлом, 15 и более лет назад. А сейчас, при использовании AutoCAD 2011, бессмысленно упоминать работу с клавиатуры при 3D моделировании, визуализции, параметризации.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 21:37
#29
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Тебе надо было ссылаться на работу с клавиатуры именно в прошлом, 15 и более лет назад. А сейчас, при использовании AutoCAD 2011, бессмысленно упоминать работу с клавиатуры при 3D моделировании, визуализции, параметризации.
не вижу логики в напечатанном. Коим боком "3D, визуализация и параметризация" (с) мешают к работе с клавиатуры?

Последний раз редактировалось hwd, 11.06.2010 в 21:49.
hwd вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2010, 21:52
#30
Jaroslav222

Инженер ПГС
 
Регистрация: 17.04.2009
Москва
Сообщений: 91


Цитата:
Сообщение от levanevtzev Посмотреть сообщение
Осваивай лучше 2011
Слышал, что Автокад 2011 не похож на ранние версии, вроде бы там много переделано. Это так?
Jaroslav222 вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2010, 00:59
#31
vawer


 
Регистрация: 13.08.2008
Оренбург
Сообщений: 220


Цитата:
Сообщение от Jaroslav222 Посмотреть сообщение
Слышал, что Автокад 2011 не похож на ранние версии, вроде бы там много переделано. Это так?
Если речь об интерфейсе, то самым непохожим тут уместнее всего называть 2009 — ribbon именно там появился. В 2010 и 2011 просто по чуть-чуть доделывали ленту, это никак не тянет на "много".
vawer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > какой Автокад лучше 2008 или 2009?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что лучше подвесной кран или опорный? Albert Технология и организация строительства 22 31.05.2017 23:32
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
не открывается окно управления слоями (диспетчер слоев) автокад 2008 starol AutoCAD 7 30.06.2009 16:42
Что лучше: Mechanicks4 или Компьютерный справочник Анурьева? Getr Прочее. Программное обеспечение 20 25.11.2004 15:00