[Murzik_6011]

Доброго времени суток!
Столкнулся со следующей проблемкой. При формировании в Solidworks 2010 чертежа из детали необходимо, как вы прекрасно знаете, проставить размеры. С линейными всЁ вроде бы понятно, а вот резьба никак не даЁтся. На детали (вал) я поставил условное обозначение резьбы и она появилась на чертеже, но все попытки еЁ обозначить не увенчались успехом.
Я наносил обозначение через Примечания - Автоматическое нанесение размеров, но больше, чем диаметр получить не удалось. Тогда я решил поправить текст размера (удалил (MOD-DIA) и дописал "М"). Отображается правильно, но "недолго" (до следующей загрузки чертежа). Картинки прилагаются.
Отсюда можно сделать вывод, что я где-то, чего-то забываю (видимо, по незнанию) или же моя концепция нанесения обозначения резьбы неверна в корне. Прошу помощи и просвящения.

[GriSt]

Murzik_6011,
Если используете SW 2010 SP0.0, то поставьте какой-нибудь сервис-пак.

[Солидворкер]

Файлы выложи

[Murzik_6011]

По вопросу сервис пака - стоит SP1.0
Добрался до файла.

[Murzik_6011]

Пришлось бороться в одиночку.
Раздобыл и поставил SP3.1. Стало более прилично. Резьба по-прежнему не обозначается автоматически, но уже сохраняются изменения текста размера. Пока на этом и остановлюсь.

[Солидворкер]

Сообщение от Murzik_6011 Пришлось бороться в одиночку.

Собственно говоря, в этом ничего удивительного нет. Поскольку всю информацию о геометрии в чертеже SW берет с модели, только файл slddrw можно, разве что, открыть для просмотра. Модель приложи вместе с чертежом.

[Murzik_6011]

Модель что то много весит
В архиве находятся новые версии файлов.

[Солидворкер]

В данном случае система просто не может определить, что ты хочешь поставить, размер вала или размер резьбы, поскольку они совпадают
В отверстии все значительно проще
Для упрощения и повышения комфорта при работе советую очень удобный макрос RecordDimM

[Murzik_6011]

С отверстием конечно проще. Я пробовал в SW 2009 - проблем не было (с отверстием).
Получается, что такой подход к обозначению - фича пакета.
НасчЁт макроса - заранее спасибо! Буду разбираться.
Для полного прояснения, хочу спросить. Возможно ли обозначить "детальную" резьбу и если можно, то как? (как я ни старался, ни один из размеров не "липнет" ни к чему). Под "детальной" резьбой я понимаю детально прорисованную. Вторая конфигурация вала позволяет погасить условную и отобразить реальную реьбу.

[Солидворкер]

Сообщение от Murzik_6011 Возможно ли обозначить "детальную" резьбу и если можно, то как?

В смысле, обозначить?

[Murzik_6011]

Так же как и условную - выносные линии + размерная линия + "М.....".
Просто никакой "размер" не хочет зацепляться за элементы резьбы, ни за горб, ни за впадину.

[Солидворкер]

Сообщение от Murzik_6011 Просто никакой "размер" не хочет зацепляться за элементы резьбы, ни за горб, ни за впадину.

SW же четко пишет -создай линию разъема и цепляй размер за нее.

[Murzik_6011]

"Создать линию разъЁма" - что то до меня не доходит. Это разрез или на модели вдоль оси надо линию разъЁма забабахать?

[Солидворкер]

Сообщение от Murzik_6011 на модели вдоль оси надо линию разъЁма забабахать

На модели. Фичерс такой в разделе кривые.

[Murzik_6011]

Ну наконец-то. Результат на картинке. Хотя и не по ГОСТУ
Выражаю искреннюю благодарность!
Надо тему закрывать.

[Солидворкер]

Сообщение от Murzik_6011 Надо тему закрывать.

Зачем?

[Murzik_6011]

Сообщение от Солидворкер Зачем?

Грабли найдены и убраны
Можно оставить для истории.

[АлексИ]

Подскажите правельно обозначить резьбу по ИСО 263-79. Так ли 2 1/2-20UN ИСО 263-79

[Bull]

АлексИ, не 79, а 73 года. И название правильно так: ISO 263:1973. Может, поможет отвечающим быстрее ответить. Я свободного доступа в сети не нашел.

[usmon]

Здравствуйте!

Кто сталкивался, как такая оживальная резьба на чертеже обозначается?

Спасибо!

[Bull]

Сообщение от usmon как такая оживальная резьба на чертеже обозначается?

встречный вопрос - а где такое применяется-то?

[usmon]

Сообщение от Bull встречный вопрос - а где такое применяется-то?

Здесь

[Bull]

Сообщение от usmon Здесь

так у вас там и обозначение видно - DIN 7500.
http://krepeg-optom.ru/catalog/bolty...chiy-din-7500/
Так и обозначать. Я, кстати, впервые вижу такое

[usmon]

Сообщение от Bull так у вас там и обозначение видно - DIN 7500. http://krepeg-optom.ru/catalog/bolty...chiy-din-7500/ Так и обозначать. Я, кстати, впервые вижу такое

Спасибо!
DIN7500 это к винту, но мне резьбу как обозначить, в том и дело, что с обычной резьбой саморез ломается...

[Bull]

Сообщение от usmon DIN7500 это к винту,

К винту именно с такой треугольной резьбой. Вернее, с резьбой на треугольном стержне. Так что нормально всё.

[usmon]

Сообщение от Bull К винту именно с такой треугольной резьбой. Вернее, с резьбой на треугольном стержне. Так что нормально всё.

Спасибо!
Мне нужно изготовить с такой резьбой, если я укажу этот дин, производство не поймет...

[Bull]

Сообщение от usmon Мне нужно изготовить с такой резьбой, если я укажу этот дин, производство не поймет...

а, ну это совсем другой вопрос. Насчет "не поймет" - на производствах разные люди работают. Если есть стандарт, то найти его - дело времени. Правда, это время может перебить всю стоимость изготовления, но это уже другой вопрос. Если сложности хочется минимизировать, то да, надо образмеривать профиль со всеми параметрами. Если конечно уверены в своей компетентности. Даже такая мелочь в виде резьбы требует учета всех возможных мелочей. Извиняюсь за тавтологию.

[usmon]

Сообщение от Bull а, ну это совсем другой вопрос. Насчет "не поймет" - на производствах разные люди работают. Если есть стандарт, то найти его - дело времени. Правда, это время может перебить всю стоимость изготовления, но это уже другой вопрос. Если сложности хочется минимизировать, то да, надо образмеривать профиль со всеми параметрами. Если конечно уверены в своей компетентности. Даже такая мелочь в виде резьбы требует учета всех возможных мелочей. Извиняюсь за тавтологию.

Спасибо! Есть стандарты на резьбы , есть на винты, мне нужен на резьбу (возможен не стандартный вариант вот его и укажем в размерах)