Декоративная рама для рекламы
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Декоративная рама для рекламы

Декоративная рама для рекламы

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.02.2006, 13:34 #1
Декоративная рама для рекламы
v_alex
 
Новокузнецк
Регистрация: 24.10.2005
Сообщений: 1,124

Извиняюсь что тревожу вас такой конструкцией... но уже мозги кипят... [sm1400] дали сделать собственно сабж... Сделал как стойки и ферму... показали ее городскому архитектору... он приказал сделать конструкцию указанную на рисунке... мне ее надо посчитать... и тут самое сложное... я просто немогу определиться ни с конструктивом... ни с нагрузками... может что подскажете или поправите...

предидущий вариант считал на:
-собственный вес
-вес монтажника по 150 кг в каждый узел
-вес монтажника по 150 кг в каждый узел на половине пролета
-ветер 30 кг на площадь рекламы...

конструктив:
стойки и пояса 4 кв. трубы 60х5
раскосы кв. трубы 40х4
вся эта рама защемляется в отдельностоящих монолитных фундаментах на через траверсу из 2х швеллеров...
крепление так называемой фермы к так называемым стойкам через фланцы...
[ATTACH]1139481254.gif[/ATTACH]
Просмотров: 8032
 
Непрочитано 09.02.2006, 15:12
#2
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Нагрузку на снег добавь 180 кг/м2, если он будет скапливаться,
Найди частоту собственных колебаний и взависимости, если она меньше 2,9 Гц (для Москвы) надо добавить еще ветровую нагрузку.
Проверь на опрокидывание конструкцию. Момент опрокид. < момента удерживающего * 0.9/1.1
Сварные швы посчетай,
Анкера на выров на срез,
Посчитай арматуру в бетоне,
Давление на грунт,
и т.д.
Почитай СНИП "Железный" и "Бетонный" там много чего интересного есть.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2006, 15:55
#3
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от zebs
Нагрузку на снег добавь 180 кг/м2, если он будет скапливаться,
Найди частоту собственных колебаний и взависимости, если она меньше 2,9 Гц (для Москвы) надо добавить еще ветровую нагрузку.
Проверь на опрокидывание конструкцию. Момент опрокид. < момента удерживающего * 0.9/1.1
Сварные швы посчетай,
Анкера на выров на срез,
Посчитай арматуру в бетоне,
Давление на грунт,
и т.д.
Почитай СНИП "Железный" и "Бетонный" там много чего интересного есть.
Товарищ v_alex не в Москве живет, как видно из его профайла.. так что насчет 180 погорячились) Да и сомневаюсь, что он самостоятельно не может посчитать сварной шов или фундамент на опрокидывание..
Тут вопрос в другом - в принципиальной схеме расчета. А что, если ее смоделировать в Скаде и приложить нагрузки - проверить сечения труб пространственной(?) фермы..? По-моему, это проще будет..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2006, 16:12
#4
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 809


Дорогой Om81 вы беспорно правы, можно и так.
Я тоже бы эту простенькую задачку также посчетал в SCADe
Но я не знаю владеет ли он SCADом?
А ответить на его вопрос просто - посчетай его в SCADе, наверное врятли бы устроил v_alex

А насчет конструктива, я бы сделал две стойки, а на них монтируется целый, не разрезной пролет. 11297 мм на дальномере привезешь спокойно. Фланци горизонтально на болтах с овальными отверстиями.
Пролет не очень большой, температурный коэффициент расширения металла на ферму мало повлияет.
zebs вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2006, 17:28
#5
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


В Москве такие штуки заставляют считать в трехмере и с пульсационной сотавляющей. Непонятно что из себя представляет сама реклама, ветер то от нее придет. На мой взгляд жидковато из плоскости - 400мм на 10м я бы забоялся. Есть еще такая гадость как гололедная нагрузка, для продуваемой арки она вроде ни к чему, но все равно что-то намерзает. Обычно рекламщики требуют ходовой мостик, тоже нагрузка. Я делал такие вещи для отдельных букв с подсветкой, поэтому их промежуточное складирование приходилось учитывать как сосредоточенную нагрузку. А так - схема как схема. Профили и узлы зависят от изготовителя - что там уних есть.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2006, 18:20
#6
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,505


Вообще правильно, похорошему считать надо в SCAD. Но сильно там ветер замудренный. Хотя здесь - никаких консолей, немного поспокойней. Главное фундаменты правильно посчитать и законструировать, от ветра при таком пролете большие усилия могут появиться. Хотя, наверное это не самое главное. Сам делал несколько реклам. Интересно. Есть над чем подумать, где голову поломать.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2006, 21:20
#7
NIVa

инженер-конструктор
 
Регистрация: 08.09.2003
Москва
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от AIK
Непонятно что из себя представляет сама реклама, ветер то от нее придет. На мой взгляд жидковато из плоскости - 400мм на 10м я бы забоялся.
Полностью поддерживаю: без формы и материала рекламоносителя - расчет может быть некорректен.
Если честно меня смущает высота конструкции, чего-то маловатая по-московским меркам (но это ИМХО).
NIVa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2006, 06:29
#8
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


спасибо за внимание... с утра многое прояснилось в голове... может аналог кто подбросит... желательно с расчетом... высота малая, тк это не щит, а логотип перед магазином с буквами перед входом в магазин...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2006, 08:30
#9
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


А коли это логотип с буквами, его еще и из плоскости крутить будет, т.е. надо или сосредоточенные моменты прикладывать или еще лучше затаскивать буквы прямо в модель. И насчет ветра я бы Савицкого перечитал - что там по поводу отпора от стен магазина.
Подлость рекламных фиговин в том, что они все разные, думаю полфорума их считали в свое время, а вот аналог не подберешь.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2006, 08:58
#10
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK
А коли это логотип с буквами, его еще и из плоскости крутить будет, т.е. надо или сосредоточенные моменты прикладывать или еще лучше затаскивать буквы прямо в модель. И насчет ветра я бы Савицкого перечитал - что там по поводу отпора от стен магазина.
Подлость рекламных фиговин в том, что они все разные, думаю полфорума их считали в свое время, а вот аналог не подберешь.
может поможешь с пульсацией... я как со схемой определюсь, расчет выложу... а то я ниразу не сталкивался... :roll:... да и со SCADом я пока на "ВЫ"...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2006, 09:25
#11
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Так я тоже тоже в SCAD разок зашел поюзать и вежливо вышел. У меня стоит ЛИРА 9,2, рекламу я последний раз считал, извиняюсь за выражение, в Мираже. Но на форуме есть достаточно людей понимающих. Однако все расчетные софтины пульсацию считают автоматом, это надо просто оговорить в характеристиках загружения. Вот насчет заветренных поверхностей и отпоров надо глянуть по ситуации. В любом случае, засылай!
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2006, 12:58
#12
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


есть тут рекламщики? подскажите сколько весит квадратный метр рекламы выполненой из пластика "коматекс" с внутренней подсветкой неоном? 50 кг/м2 хватит?
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2006, 14:10
#13
EUDGEN

конструктор
 
Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641


Схемку в СКАДе слепил....
Могу посчитать, но нужна инфа по щиту (площадь, точки крепления, вес его, думаю, небольшой - не более 5 кг/м2). И по поводу 120 кг в каждый узел...это ж сколько монтажников одновременно будут на раме? Стойки и пояса, предв-но: прямоуг.труба 80х40х3, решетка 40х40х3. В расчете СКАД проверит и подберет точнее...
Да, решетка из плоскости тож нужна... Можно уточнить.
Удачи!
[ATTACH]1139569802.jpg[/ATTACH]
__________________
В поисках истины приходится напрягаться
EUDGEN вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.02.2006, 16:15
#14
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от EUDGEN
Схемку в СКАДе слепил....
И по поводу 120 кг в каждый узел...это ж сколько монтажников одновременно будут на раме?
это я сгоряча... но при такой решетке куча ребятишек залезет запросто))...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2006, 19:21
#15
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Положил в download в раздел "прочие документы" образец расчета башни. На мой вкус там просто красиво собраны нагрузки. Линка не даю, потому как не дождешься пока там все прогрузится.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2006, 19:25
#16
NIVa

инженер-конструктор
 
Регистрация: 08.09.2003
Москва
Сообщений: 108


Цитата:
есть тут рекламщики? подскажите сколько весит квадратный метр рекламы выполненой из пластика "коматекс" с внутренней подсветкой неоном? 50 кг/м2 хватит?
Если неон около 30, если люминисцентка - 20 кг/м2.
Задумайтесь о том, если рекламоноситель несимметричный и сложной формы - может быть не равномерное распределение нагрузки на гориз раму.
Да, о детишках, - если там неон, то о-о-о-о-чень посоветовал, чтобы туда никто не залезал, или облицовывайте стойки.
NIVa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2006, 06:19
#17
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от NIVa
если там неон, то о-о-о-о-чень посоветовал, чтобы туда никто не залезал, или облицовывайте стойки.
можно поподробней :?: сказали "а", скажите и "б"... с чем это связано?
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2006, 10:14
#18
NIVa

инженер-конструктор
 
Регистрация: 08.09.2003
Москва
Сообщений: 108


Ваша рекламная установка является достаточно сложным техническим сооружением (ИМХО). И выполнение требований ПУЭ для нее является основным (по железу все проблемы, как я понимаю решены "в черне"). И по сему (для мной проектируемых установок) я пишу обязательное условие о допуске (в Вашем случае к верхней горизонтали) специально обученного и аттестованного персонала (просто были прецеденты), соответственно о детишках на конструкции не должно быть не то что речи, но и намека.
ИМХО - я бы облицевал ноги (дибондом) и установил цветник размером 1,2*1,2 метра у основания стоек.
NIVa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2006, 11:13
#19
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от NIVa
я бы облицевал ноги (дибондом) и установил цветник размером 1,2*1,2 метра у основания стоек.
цветник там итак есть... а вот облицовывать такую конструкцию алюминиевой композитной панелью не вижу смысла... разъясните что за абривиатура ПЭУ... а если поскажете где с ней можно ознакомиться - почитаю с удовольствием... насчет допуска... в какой части проекта это должно быть оговорено? ... кстати насчет "специально обученного и аттестованного персонала" - как лучше учесть от него нагрузку? в каждую панель грузить по 150 кг действительно бред... скорей всего надо найти наиболее невыгодное положение монтажника... но... чаще всего я видел что монтаж таких вещей ведут вдвоем... тогда 150 маловато будет... взять 300 кг на панель?
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2006, 11:42
#20
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


ПУЭ - это коран электриков, от человеческих документов отличается тем, что постоянно переписывается, поэтому нужный раздел всегда оказывается отмененным. Пускай его рекламщики читают и выдают задание.
Возвращаясь к началу топика - наколько уперт архитектор и почему нельзя поставить ноги из круглых труб? В данной конструкции лично меня смущает то, что сварки будет больше чем основного металла :?
Что касается детей и идиотов - надо просто поставить отсекающую сетку по верху стойки, электрику проложить в стальных трубах (не в конструкции). Дибонд и прочие обшивки как я понимаю противоречат креативной блин концепции.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2006, 12:03
#21
NIVa

инженер-конструктор
 
Регистрация: 08.09.2003
Москва
Сообщений: 108


Уважаемый AIK:
Цитата:
Возвращаясь к началу топика - наколько уперт архитектор и почему нельзя поставить ноги из круглых труб? В данной конструкции лично меня смущает то, что сварки будет больше чем основного металла
.
Сколько ни работаю с архитекторами или дизайнерами, сделал вывод - свои нервы дороже. И если дано техзадание, то черчу, считаю и сдаю ему работу на утверждение (получаю удовольствие от отрицательных результатов - и материальное, и моральное).
А по данному случаю - вспомните сколько такой хренотени стоит около "Горбушки" - архитектор - хозяин-барин, что поделаешь?!.
NIVa вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2006, 12:10
#22
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от NIVa
архитектор - хозяин-барин, что поделаешь?!.
Хозяин-барин - это тот кто платит, облик конструкции определяет тот, кто лучше умеет ездить по ушам тому кто платит. Конструкторам свойственно некоторая профессиональная брезгливость, которая заставляет их избегать общения с зодчими и заказчиками. В результате затрачиваются огромные интеллектуальные усилия вместо того чтобы культутрно объяснить идиоту что идиотом быть невыгодно.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.02.2006, 12:37
#23
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK
В результате затрачиваются огромные интеллектуальные усилия вместо того чтобы культутрно объяснить идиоту что идиотом быть невыгодно.
в данном случае "идиот" это я... ... архитектор предложил вообще сварить всю конструкцию из уголков сваренных коробочкой... :? епть... этож сколько сварки... заменил на коробочку... надо будет, впихаем архитектору трубы... по расчету... или я тупой, или в СКАДе справка никудышная... вкурить не могу, как узнать реакции в узле (точнее нагрузки на фундамент)... помнится в универе лире учили... так там в каком уже документе непомню надо было прописать номера узлов и все...
еще... може кто посмотрит на схему, пока я глупотей не натворил... подскажете чего интересного? у меня сомнения насчет раскрепления из плоскости...

p.s. насчет архитектора... архитектором я связан только очертанием рамы и временным фактором... поэтому от первоначального варианта я немного отошел... расширил раму из плоскости до 600 мм и изменил решетку, тк не рекоммендуют к поясу подводить больше 2х трубок в узел...
[ATTACH]1139650643.rar[/ATTACH]
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2006, 12:44
#24
NIVa

инженер-конструктор
 
Регистрация: 08.09.2003
Москва
Сообщений: 108


Цитата:
в данном случае "идиот" это я... ... архитектор предложил вообще сварить всю конструкцию из уголков сваренных коробочкой... епть... этож сколько сварки... заменил на коробочку...
Ну это Вы зря!!! (по-моему из Ваших слов видно кто есть кто.)

Цитата:
В результате затрачиваются огромные интеллектуальные усилия вместо того чтобы культутрно объяснить идиоту что идиотом быть невыгодно.
Помните как в КВН 90-годов (то ли Донецк, то ли Днепропетровск): "чем интелигенция отличается от технической интелигенции - также как вода из горного ручья от технической воды". - сытый голодного не разумеет.
NIVa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2006, 06:21
#25
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK
Возвращаясь к началу топика...
Подумав решил что и вправду круглые ноги будут выгодней...
И всетаки может кто подскажет как найти реакции в узле? конкретно я немогу вникнуть какие элементы требуется добавить в группу для получения реакций в опорных узлах... все элементы конструкции или только примыкающие к узлам? для каждого узла надо создавать отдельную группу?
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2006, 08:15
#26
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от v_alex
как найти реакции в узле?
Не понимаю вопроса. Есть же усилия в элементах, чего еще?
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2006, 08:23
#27
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK
Не понимаю вопроса. Есть же усилия в элементах, чего еще?
модуль нагрузка от фрагмента схемы... ... если несколько элементвов передают нагрузку в узел, то складывать усилия нехочца...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2006, 09:28
#28
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от v_alex
. если несколько элементвов передают нагрузку в узел, то складывать усилия нехочца...
А я все равно не понимаю: ведь узел то опять таки на элементе, а стал быть есть усилия.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2006, 09:34
#29
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK
А я все равно не понимаю: ведь узел то опять таки на элементе, а стал быть есть усилия.
подойдем с другого боку... ты как и откуда берешь нагрузки на фундамент? ...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2006, 10:00
#30
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Из усилий в элементах. Если к одной точке закрепления подходят несколько элементов, ввожу коротыши L=0.01 бесконечной жесткости по осям. Но то ж фундамент, а внутри схемы такие вещи делать нельзя. Насчет модулей это мы понять могем, а вот зачем в такой мелкой фиговинке модули - не понимаю. Если для расчета фланцев - то см. выше. Но я бы для мелкого сооружения принял узлы на сварке, с фланцам труднее будет разместить заказ на ЗМК.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2006, 10:22
#31
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK
Если к одной точке закрепления подходят несколько элементов, ввожу коротыши L=0.01 бесконечной жесткости по осям.
"Голь на выдумки хитра"... ... кстати насчет фундамента... как ты думаешь, как ее лучше закрепить? мне кажется лучше каждую стойку поотдельности прикрепить к фундаменту...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2006, 12:58
#32
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Насчет "голь на выдумки" - это я от ламерства. Корифеи тебе тут же скажут, что введение элементов бесконечной жесткости снижают точность вычисления и т.д. По конструкции - без чертежей ничего советовать не буду.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2006, 13:31
#33
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


схематичный чертежик... и схема... кстати... спасибо за внимание...
[ATTACH]1139826700.rar[/ATTACH]
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2006, 13:59
#34
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Я бы так сделал.
Насчет одной толстой ноги я пожалуй погорячился, узел крепления фермы получится страшный как смерть от скромности, зодчие заругаются
[ATTACH]1139828374.dwg[/ATTACH]
AIK вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Декоративная рама для рекламы