|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Корректность узлов
Инженер
Провинция
Регистрация: 01.12.2005
Сообщений: 168
|
||
Просмотров: 6186
|
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
Ширина полки двутавра 100, профиль - тож 100, там еще прокладочка виднеется (пластиной или столиком рука не поворачивается написать). Как варить будем? Профиль гнутый, углы заваленные... стеночка 5 мм.. Чем опорный момент воспринимать? Сомнет... Балка в кирпич вставлена - конечно, шарнир, и выдернется она, ежели что, и пластины распределительной под ней нет, и подушки бетонной... кирпич раздавит. На виде сверху на узел боковые накладки, на виде сбоку не наблюдаются... Где магазин-то будет? Скажите, чтоб я в него не ходил....
|
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Ай-яй-яй! На download выложена серия улов балочных клеток - глянь, поизучай. Незачот.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168
|
Ну ведь не просто так обратился к вам.
Узел примыкания 20 двутавра к трубе 100, был взят на этом форуме и замечаний по нему не было.(Правда он был шарнирный на болтах). У меня тоже есть сомнения. Может посоветуете как состыковать правильнее, потому что нагрузка небольшая, труба и двутавр по расчету проходят а узлов как сконструировать нигде нет. По балочным клеткам, там не то, там обычно везде двутавры и узлы шарнирные,а тут просят чтобы была сварка. Может трубу накладками усилить в местах примыкания и по бокам трубы. По поводу опорного момента, расчетная схема считалась в Лире, и по сечениям весь металл прошел. По поводу размера файла, пуржил я пуржил, не допуржил, слои вероятно оставил ненужные, извините. |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
То, что в Лире прошло ничего не значит. Лира разгоняет моменты пропорционально жесткостям, поэтому весь момент в жестком узле ушел в балку, а Лирмет тупо подтвердил что труба проходит. Практически труба обомнется в месте крепления и узел будет шарнирным. Ну не делают рамных узлов труба-двутавр.
Сварку встык тоже не делают, потому что такую точность на монтаже обеспечить невозможно. В общем есть очень сильное подозрение, что никакая это не рама. И что это за стена такая в упор к колонне приткнута? Так не бывает! Если хочешь умных мыслей - давай расчетную схему или обоснуй почему рама и почему труба. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168
|
Если не рама, то что?
Труба, потому что у заказчика, этой трубы много, где взял незнаю ![]() Имеется существующее здание кирпичное, слева на 6 м выходит рампа от него, вот на этой рампе и строится стальной каркас, 1-й этаж рампа, 2-й балочная система, дальше балки кровли. Одна сторона балок опирается на стену, другая на стальные колонны. Те узлы которые вы видели это прикидка, и видимо неудачная, т.е таких узлов нет и делать так нельзя.. странно почему некоторые на форуме тут применяли трубы в качестве колонн. Стена придвинутая к колонне это есть сэндвич панели, они легкие. Какие мысли будут? Убрать трубу и применить типовой узел? |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
То есть, я так понял полурама опирается на существующее здание? Если есть возможность горизонтальные нагрузки передать в диски перекрытия существующего здания, то зачем рама? Связи по наружной стене и горизонтальные диски покрытия, всё!
В этом случае балка опирается на трубу сверху, на балку опирается следующий ярус колонны. Все опирания через центрирующие прокладки, в трубе врезное ребро. Сварка или болты - дело десятое, и то и другое годится и для шарнира и для рам. Насчет труб на форуме - не знаю, не видел, но сам я трубы очень люблю и использую где можно. А где не можно - не использую!!!! |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168
|
В этом случае балка опирается на трубу сверху, на балку опирается следующий ярус колонны. Все опирания через центрирующие прокладки, в трубе врезное ребро.
Это вероятно и есть решение вопроса стыка трубы и двутавра, буквально разрезаем в стыке трубу и ставим на неё двутавр, далее след. труба и двутавр? Конечно хотелось бы подробнее увидеть, центрирующие прокладки и врезное ребро в трубе, видимо для усиления узла? Связи по наружной стене по какой имеено? ![]() Гор. диск. покрытия.. а где перекрытия? Существ. здание одноэтажное высотой 6,5 метров, перекрытий там нет, есть только покрытия. |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектировсчик Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986
|
А на болтах вообще-то делают как раз, чтобы ошибки монтажа исключить. Эксцентриситет по понедельникам, например.
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168
|
По поводу опирания на кирпичные стены я не волнуюсь, с нагрузкой в 3 тонны на сил. кирпич М100 с опиранием в 15 см, даже через двутавр без распред. пластины ничего не продавит и не слетит.
А вот по поводу узла примыкания с колонной хотелсь бы уточниться, разрезаем колонну или на болтах.. Обязательно жесткости в плоскости перекрытий делать, (в покрытии не спорю), там и так прогоны двутавры через каждых 80 см лежат. Жесткости подразумеваете крестовые связи? |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
Кирпич М100 на р-ре 50 - расч. сопр.=15 кг/см2, еще *0.85 *1,15 итого R=14.6 (это если кирпич не пустотный) Ширина двутавра - 10см (?), глубина заделки 15, A=150 (это если не считать по нормам, а грубо). 14.6*150=2190кг. Не продавит?.. Про не слетит вообще не говорю - в этой плоскости связей не будет, поэтому нагрузка на вырыв может оказаться большой (из-за погрешностей геом. схемы, собранной таджикстроем)
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Профнастил Н75 не маловато? Какова конструкция перекрытия, нагрузки?..
И еще.. как стыковать будете 60 и 75? У них шаг волн разный. Перекрытию между первым и вторым эт. жесткость не помешает (хотя бы такие-же связи, как на крыше).
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Вся схема - шарнирная. Крепление к кирпичной стене - по серии 2.440.2 + анкера на выдергивание. Для передачи гор. нагрузок в диски сущ. здания я бы поставил стойки внутри здания.
Картинка прилагается. Подробнее не могу, я все таки на работе. [ATTACH]1140599542.dwg[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168
|
вроде исправлено, посмотрите кому интересно.
все узлы шарнирные. Профнастил на 3 м пролета 400 кг на м2 держит. А вот шаг волн верно подметили, исправим, пустим всё 75. Огромное спасибо всем. Чтобы я без вас делал ![]() Всех с праздником. [ATTACH]1140616339.dwg[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Тебя тоже с праздником и да будет он нам пофиг вовеки веков!
Все таки не хочешь ребро врезать, а зря: при врезке вертикальные усилия от ребра передаются строго вертикально строго на стенки через смятие торца, а при приварке к стенке трубы возникает изгиб. Всем форумом тебе орём: не гни трубу, а ты все гнёшь. Связи я нарисовал свободной рукой, геометрию надо прорисовать почетче, может быть кресты поставить, но за место расположения связевых панелей отвечаю. Для обеспечения шарнира при заделке в стену обязательно оставь поверх балки зазор 15мм и забей негорючей минплитой. |
|||
![]() |