Корректность узлов
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Корректность узлов

Корректность узлов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.02.2006, 17:37 #1
Корректность узлов
Вовка7
 
Инженер
 
Провинция
Регистрация: 01.12.2005
Сообщений: 168

Добрый день!

Уважаемые гуру посмотрите пожалуйста приложенные узлы, нет ли там ничего "криминального"?
Это металлическая двухэтажная пристройка к кирпичному зданию.
Двутавр заделанный в кирпичную кладку будет жестким узлом? мне кажется что шарнирным если не предусмотреть специальных мероприятий.
Оцените узлы может так в принципе нельзя делать?
Опора шарнир.
Примыкание ригелей к колоннам жесткое, на сварке, почему многие любят на болтах не понимаю, если заказчики любят сварку.
Металл конечно рассчитан.
[ATTACH]1140532677.dwg[/ATTACH]
Просмотров: 6186
 
Непрочитано 21.02.2006, 18:52
#2
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Ширина полки двутавра 100, профиль - тож 100, там еще прокладочка виднеется (пластиной или столиком рука не поворачивается написать). Как варить будем? Профиль гнутый, углы заваленные... стеночка 5 мм.. Чем опорный момент воспринимать? Сомнет... Балка в кирпич вставлена - конечно, шарнир, и выдернется она, ежели что, и пластины распределительной под ней нет, и подушки бетонной... кирпич раздавит. На виде сверху на узел боковые накладки, на виде сбоку не наблюдаются... Где магазин-то будет? Скажите, чтоб я в него не ходил....
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2006, 19:07
#3
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Ай-яй-яй! На download выложена серия улов балочных клеток - глянь, поизучай. Незачот.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2006, 19:11
#4
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


После удаления фильтров слоев и пурджа осталось в файле 54 килограмма. Пожалейте мой трафик - и впрямь, незачет! )
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2006, 19:55
#5
Вовка7

Инженер
 
Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168


Ну ведь не просто так обратился к вам.

Узел примыкания 20 двутавра к трубе 100, был взят на этом форуме и замечаний по нему не было.(Правда он был шарнирный на болтах).
У меня тоже есть сомнения.
Может посоветуете как состыковать правильнее, потому что нагрузка небольшая, труба и двутавр по расчету проходят а узлов как сконструировать нигде нет. По балочным клеткам, там не то, там обычно везде двутавры и узлы шарнирные,а тут просят чтобы была сварка.
Может трубу накладками усилить в местах примыкания и по бокам трубы.
По поводу опорного момента, расчетная схема считалась в Лире, и по сечениям весь металл прошел.

По поводу размера файла, пуржил я пуржил, не допуржил, слои вероятно оставил ненужные, извините.
Вовка7 вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2006, 20:12
#6
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


То, что в Лире прошло ничего не значит. Лира разгоняет моменты пропорционально жесткостям, поэтому весь момент в жестком узле ушел в балку, а Лирмет тупо подтвердил что труба проходит. Практически труба обомнется в месте крепления и узел будет шарнирным. Ну не делают рамных узлов труба-двутавр.
Сварку встык тоже не делают, потому что такую точность на монтаже обеспечить невозможно.
В общем есть очень сильное подозрение, что никакая это не рама. И что это за стена такая в упор к колонне приткнута? Так не бывает!
Если хочешь умных мыслей - давай расчетную схему или обоснуй почему рама и почему труба.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2006, 21:21
#7
Вовка7

Инженер
 
Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168


Если не рама, то что?
Труба, потому что у заказчика, этой трубы много, где взял незнаю и трубы использовать экономичнее двутавров, но вы убеждаете что на узлах они хилые... неужели нельзя усилить?
Имеется существующее здание кирпичное, слева на 6 м выходит рампа от него, вот на этой рампе и строится стальной каркас, 1-й этаж рампа, 2-й балочная система, дальше балки кровли. Одна сторона балок опирается на стену, другая на стальные колонны.
Те узлы которые вы видели это прикидка, и видимо неудачная, т.е таких узлов нет и делать так нельзя.. странно почему некоторые на форуме тут применяли трубы в качестве колонн.
Стена придвинутая к колонне это есть сэндвич панели, они легкие.
Какие мысли будут? Убрать трубу и применить типовой узел?
Вовка7 вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2006, 21:26
#8
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка
Ширина полки двутавра 100, профиль - тож 100, там еще прокладочка виднеется (пластиной или столиком рука не поворачивается написать). Как варить будем? Профиль гнутый, углы заваленные... стеночка 5 мм.. Чем опорный момент воспринимать? Сомнет...
А в качестве шарнирного такой узел можно использовать?.. или что с ним надо сделать (не считая, конечно, сварки встык)?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2006, 21:36
#9
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


То есть, я так понял полурама опирается на существующее здание? Если есть возможность горизонтальные нагрузки передать в диски перекрытия существующего здания, то зачем рама? Связи по наружной стене и горизонтальные диски покрытия, всё!
В этом случае балка опирается на трубу сверху, на балку опирается следующий ярус колонны. Все опирания через центрирующие прокладки, в трубе врезное ребро. Сварка или болты - дело десятое, и то и другое годится и для шарнира и для рам.
Насчет труб на форуме - не знаю, не видел, но сам я трубы очень люблю и использую где можно. А где не можно - не использую!!!!
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2006, 22:08
#10
Вовка7

Инженер
 
Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168


В этом случае балка опирается на трубу сверху, на балку опирается следующий ярус колонны. Все опирания через центрирующие прокладки, в трубе врезное ребро.


Это вероятно и есть решение вопроса стыка трубы и двутавра, буквально разрезаем в стыке трубу и ставим на неё двутавр, далее след. труба и двутавр?
Конечно хотелось бы подробнее увидеть, центрирующие прокладки и врезное ребро в трубе, видимо для усиления узла?

Связи по наружной стене по какой имеено?
Гор. диск. покрытия.. а где перекрытия?


Существ. здание одноэтажное высотой 6,5 метров, перекрытий там нет, есть только покрытия.
Вовка7 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 08:08
#11
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Вовка7
Связи по наружной стене по какой имеено?
Гор. диск. покрытия.. а где перекрытия?
Нет это я спрашиваю где какие стены, где покрытия. На абстрактные вопросы всегда будешь получать абстрактные ответы.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 08:24
#12
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


А на болтах вообще-то делают как раз, чтобы ошибки монтажа исключить. Эксцентриситет по понедельникам, например.) В том числе и с последующей обваркой пластин... Жесткости - диагональные - надо будет делать как вертикальные по плоскости съндвичей, так и в плоскости балок перекрытий- покрытий. И опирание балок на кирпичную стену через бетонную подушку... В файле много места занимают фильтры слоев. Выкинуть их- полегчает.-
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2006, 09:20
#13
Вовка7

Инженер
 
Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168


По поводу опирания на кирпичные стены я не волнуюсь, с нагрузкой в 3 тонны на сил. кирпич М100 с опиранием в 15 см, даже через двутавр без распред. пластины ничего не продавит и не слетит.

А вот по поводу узла примыкания с колонной хотелсь бы уточниться, разрезаем колонну или на болтах..

Обязательно жесткости в плоскости перекрытий делать, (в покрытии не спорю), там и так прогоны двутавры через каждых 80 см лежат. Жесткости подразумеваете крестовые связи?
Вовка7 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 09:29
#14
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Ну ты план и разрезы дашь наконец или так и будем об общечеловеческих ценностях рассуждать?
AIK вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 10:42
#15
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


(... не продавит и не слетит...) - Адресочек-то дайте. Тоб не слетело мне на голову!... :P
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 10:56
#16
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Вовка7
По поводу опирания на кирпичные стены я не волнуюсь, с нагрузкой в 3 тонны на сил. кирпич М100 с опиранием в 15 см, даже через двутавр без распред. пластины ничего не продавит и не слетит.
:shock:

Кирпич М100 на р-ре 50 - расч. сопр.=15 кг/см2, еще *0.85 *1,15 итого R=14.6 (это если кирпич не пустотный)

Ширина двутавра - 10см (?), глубина заделки 15, A=150 (это если не считать по нормам, а грубо). 14.6*150=2190кг. Не продавит?..
Про не слетит вообще не говорю - в этой плоскости связей не будет, поэтому нагрузка на вырыв может оказаться большой (из-за погрешностей геом. схемы, собранной таджикстроем)
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2006, 11:18
#17
Вовка7

Инженер
 
Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168


Замечание принято.

Попинайте разрез план, выкладываю часть. Это черновые чертежи, так что не сильно пинайте .
[ATTACH]1140596330.dwg[/ATTACH]
Вовка7 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 11:41
#18
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Профнастил Н75 не маловато? Какова конструкция перекрытия, нагрузки?..
И еще.. как стыковать будете 60 и 75? У них шаг волн разный.
Перекрытию между первым и вторым эт. жесткость не помешает (хотя бы такие-же связи, как на крыше).
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 12:12
#19
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Вся схема - шарнирная. Крепление к кирпичной стене - по серии 2.440.2 + анкера на выдергивание. Для передачи гор. нагрузок в диски сущ. здания я бы поставил стойки внутри здания.
Картинка прилагается.
Подробнее не могу, я все таки на работе.
[ATTACH]1140599542.dwg[/ATTACH]
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2006, 16:52
#20
Вовка7

Инженер
 
Регистрация: 01.12.2005
Провинция
Сообщений: 168


вроде исправлено, посмотрите кому интересно.
все узлы шарнирные.

Профнастил на 3 м пролета 400 кг на м2 держит.
А вот шаг волн верно подметили, исправим, пустим всё 75.

Огромное спасибо всем.
Чтобы я без вас делал .
Всех с праздником.
[ATTACH]1140616339.dwg[/ATTACH]
Вовка7 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2006, 18:27
#21
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Тебя тоже с праздником и да будет он нам пофиг вовеки веков!
Все таки не хочешь ребро врезать, а зря: при врезке вертикальные усилия от ребра передаются строго вертикально строго на стенки через смятие торца, а при приварке к стенке трубы возникает изгиб. Всем форумом тебе орём: не гни трубу, а ты все гнёшь.
Связи я нарисовал свободной рукой, геометрию надо прорисовать почетче, может быть кресты поставить, но за место расположения связевых панелей отвечаю.
Для обеспечения шарнира при заделке в стену обязательно оставь поверх балки зазор 15мм и забей негорючей минплитой.
AIK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Корректность узлов