Взаимодействие смежных отделов
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Взаимодействие смежных отделов

Взаимодействие смежных отделов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.02.2006, 15:18 #1
Взаимодействие смежных отделов
Valuta
 
Екатеринбург
Регистрация: 10.02.2006
Сообщений: 18

Всем здравствуйте.
Поделитесь опытом, как вы передаете/получаете задание от смежных отделов. В каком виде в AutoCADe (работа со слоями, ссылки и т.д.)? Если есть своя технология и не жалко, то расскажите...
Просмотров: 15897
 
Непрочитано 26.02.2006, 15:47
#2
Vook


 
Регистрация: 18.11.2004
Сообщений: 76


Ссылки
Vook вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2006, 16:29
#3
Styx

проектировщик ОВ и ТМ
 
Регистрация: 16.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 106


Один раз провели опрос, кто какими слоями пользуется,типы линий,веса и тд. и т.п. По результатам опроса создали шаблоны, и каждый работает в шаблоне,а следующий уже видит работу предыдущего и ничего не путается.Для стройзадания один слой,один цвет и всем все понятно.
Если это именно то, о чем вы спрашивали.
__________________
Between...
Styx вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2006, 17:37
#4
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022



Блин как у Вас всё клёво... Это моя мечта..... А у нас полнейший отстой, не то что между отделами - в самом отделе 30 человек и каждый чертит как кому в бошку взбредёт!!! При этом многие слоями вообще не пользуются - чертят "белыми линиями" и всё в нуле... :evil: :evil: :evil:

Так это ещё пол-беды... Есть така чума (в смысле вообще беда) - старые сотрудницы которых всё-таки засадили за автокад... Вот это просто стихийное бедствие :roll: Жаль щас при мне нет их чертежей, вы бы выпали в осадок от них!!! Вкратце:
- чертят без объектной привязки
- без орто- или полярного слежения (в результате вертикальные и горизонтальные линии не соответствуют действительности)
- размеры проставляются, после чего редактором просто вбиваются нужные значения (т.к. при таком черчении ни один размер действительности не соответствует)
- но самая беда - это то, что эти "бабушки" абажают кнопочку "EXPLOSE" :evil: :evil: :evil: Кто-нибудь из Вас пытался работать с чертежами где взорваны не только поли-линии но и размеры? - тяжело... А представьте моё изумление когда я обнаружил что и штриховки (на геологических разрезах) взорваны :evil:
Никогда не пытались править такие чертежи? - оказалось проще заново начертить самому, чтоб с ними работать...

P.S> Завтра буду на работе - притащу оттуда наглядных образцов - выложу тут - порадуетесь бездарному черчению...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2006, 17:42
#5
shnn

Инженер
 
Регистрация: 18.02.2005
Самара
Сообщений: 747


спасибо, не надо такого... насмотрелись уже
shnn вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2006, 17:46
#6
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Для Серёга - Bilder
Пиво не поможет.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2006, 18:49
#7
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Profan-у:
Ещё как поможет - вот придёшь с работы, нальёшь кружечку... и забудется всё то, что так бесит и раздражжает... Иногда правда нет сил терпеть до дома - по-этому заходим по дороге с работы к метро в Кружку и слегка по пиву ударяем...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 07:56
#8
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Profan-у:
Ещё как поможет - вот придёшь с работы, нальёшь кружечку... и забудется всё то, что так бесит и раздражжает... Иногда правда нет сил терпеть до дома - по-этому заходим по дороге с работы к метро в Кружку и слегка по пиву ударяем...
... и тут раздается звонок телефона "У меня _ничего_ не работает! Мне проект надо сдавать! Все горит!!!"... И то что ты выпил пива тебя уже не спасает. Правда от похода среди ночи на работу спасает удаленное подключение, но всеравно счастье еще то. У нас эти "пенсии" еще интереснее делают - у них на все работы единственный файл. сделали, вывели, дали задание на бумаге и... стерли все на листе с сохранением Сначала учил, потом пинал, а щас плюнул - только ноги отобьешь, а оно никому нафиг не надо.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 09:49
#9
Styx

проектировщик ОВ и ТМ
 
Регистрация: 16.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 106


Ну,нам конечно проще,у нас самому старому сотруднику отдела 28 лет.
__________________
Between...
Styx вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 09:53
#10
sohmo

Сис админ
 
Регистрация: 23.12.2005
Красноярск
Сообщений: 59


Fogel прям в точку. Болезни у всех одни и те же.
__________________
Меня окружали милейшие люди, медленно сжимая кольцо...
sohmo вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 10:00
#11
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Fogel
У нас эти "пенсии" еще интереснее делают - у них на все работы единственный файл. сделали, вывели, дали задание на бумаге и... стерли все на листе с сохранением
хорошо если в своем... а если в твоем... :twisted: поэтому в файлах отправленных в архив ставлю галочку "только для чтения" и делаю копию на флешку и уношу домой... иногда полезно наработки иметь дома... малоли... внезапное увольнение или пожар на работе... :twisted:
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 11:35
#12
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


"Пенсия" это не возраст - это состояние души :Е есть чудо 25 лет, а деревянный по самое немогу...
Для улучшения пинабельности применил кованые сапоги - запустили систему документооборота и без файла проект не принимается, причем бумага выводится помимо юзверя (должна соответствовать реалиям, а то норовят на чертеже цифирь ручкой поправить), смежники получают _копию_ чертежа из базы (фиг запоганят), начальство зрит "на ходу" продвижение проекта... Правдо реально встал старый кошмар: "я на кнопочку нажимаю, а она не работает!!!" Шаг в сторону от каракуль в тетрадке равносильно полету на луну, и конкретно повсплывали чуды которые "всю жисть так и делали" (типа нарисовать чертеж 100/1 и удивляться почто у смежников вырывается куча мата при применении их "труда")
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 16:18
#13
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,834
<phrase 1=


>Valuta а также Серёга - Bilder
Не все такие умные, как применяющий "Для улучшения пинабельности .. кованые сапоги" т.е. документооборот, Fogel.
Но в любом случае имеет смысл начинать с внедрения СТП, т.е. стандарта предприятия по выполнению чертежей.
Наверное Вы работаете в Автокаде, впрочем и для любой другой системы это должно быть также.
Посмотрите темы "Корпоративные стандарты.." http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=2240&start=0
Сообщения Horsy=Danilin - игнорировать.
Есть канва, сделанная крЫс'ом. Его СТП вполне можно адаптировать, под Ваши конкретные условия.
Alan вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 21:51
#14
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Фигня в том, что руководство у нас старой закалки, и они считают что сейчас инженеры - это фуфло! - а вот пенсионерочки... :wink: - ЭТО САМЫЙ СОК Поэтому кто бы не выступал со всякими там инициативами - чуть что не так - эти старички со старушками бегом к руководству и давай вопить: "Ай-ай-ай - они нам работать не дают!!!"

Слава богу наши заказчики не видят тех маразмов автокада которые у нас в чертежах творятся - т.к. мы в 99% случаев выступаем в роли ГенПроектировщика и в договорах в 95% случаев прописывается - весь материал выдается только на БУМАГЕ 8)
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 27.02.2006, 23:03
#15
Alexander_Liseev

ОВ
 
Регистрация: 09.11.2005
Северная столица
Сообщений: 161
<phrase 1=


У нас для обмена файлами в своей сети используются сетевые диски, "пенсионеркам" по-фигу где открывать, работают прямо там, потом проблемы... Мне нашего сисадмина бывает жаль... (бабушка обычно не понимает, что такое сетевой диск, ей проще за кульман встать)
А вообще у нас среди "младенцев" своя договоренность по использованию слоев и т.д. Многие привыкли уже по "почерку" видно, кто чертил... Система конечно нужна. Мой знакомый после нескольких лет работы у нас, в другой конторе дооооолго привыкал, там как то за этими делами следил сисадмин.
Alexander_Liseev вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2006, 00:46
#16
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932


:shock: Вы все об AutoCAD'e и "пенсионерах"....
:wink: Другой "дурной" вопрос - задания смежникам и от смежников. Т. е. его состав, объем и распределение работы (это мое или не мое...)?????


Каждому своё...
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2006, 07:02
#17
Alxd

Разработчик САПР
 
Регистрация: 14.05.2004
Тюмень
Сообщений: 467
<phrase 1=


У нас уже лет 5 передача заданий (в смысле чертежей) ведется еще до передачи самого задания Т.е. у всех есть т.н. ключевые чертежи в которых находятся планы всех коммуникаций/сооружений начерченные по слоям. А смежники между собой ссылаются на них. Разработана методика и правила создания и использования таких чертежей.
Alxd вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2006, 08:02
#18
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


У нас выписывают задание смежникам, и идут к их начальнику с чертежом задания - тот это дело оценивает и ставит роспись в карточке задания. Чертежами подрядчики у технологов разживаются в "рабочем порядке" благо сидим в одном здании. В общем это дело тоже переходит потихоньку в документооборот, но как медленно...
Касаемо стандартов предприятия все делается централизованно - накатал макрос и у всех на машинах шаблоны заменились на единый. Вобще удобная вещь - чего народу расставить, а то пару сотен машин обежать НА данный момент у нас приоритетная задача электронный архив - здорово облегчает жизнь.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2006, 08:36
#19
Alxd

Разработчик САПР
 
Регистрация: 14.05.2004
Тюмень
Сообщений: 467
<phrase 1=


2 Fogel
Именно с эл. архива у нас все и началось. Именно его появление помогло народ загнать на одни рельсы. И уже на нем, как на платформе, появились методики оформления документации в эл. виде, правила организации ссылок и пр.

У Вас сейчас какая система эл. архива?
Alxd вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2006, 09:51
#20
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


что такое электронный архив?... точнее не что это такое, а как он выглядит? как организован?...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2006, 10:30
#21
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Fogel, Fogel : "...Для улучшения пинабельности применил кованые сапоги - запустили систему документооборота ..." - с этого места поподробнее можно? Как, что, откуда... интересно же!

ALXD: "...А смежники между собой ссылаются на них. Разработана методика и правила создания и использования таких чертежей...." - аналогично! Сильно просим!!!
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2006, 16:13
#22
Valuta


 
Регистрация: 10.02.2006
Екатеринбург
Сообщений: 18


Спасибо за ответы. У нас ситуация такова: со смежниками обмениваемся через сервер файлом-заданием в котором все элементы разбросаны по слоям, но есть одно но... в случае изменения задания нужно всех смежников оббегать и сообщать им об изменении задания...Кто-то зафиксировал это, кто-то нет и получается, что при согласовании приносят старые версии... Пытались работать со ссылками...неудобно в виду того, что некоторые элементы нужно перенести в сторону (например, наименование помещения), а в ссылке этого сделать невозможно, поэтому приходится ставить "заплаты"... Если таких объектов 20-30, то это жуть...Электронный архив имеет место быть (куда ж без него), а систему документаоборота еще не ввели...
Valuta вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2006, 09:55
#23
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Значит у нас стоит TDMS с файлсервером для электронного архива. Все началось с... секретарши. Такого завала в ее работе (с учетом что она работала дней 90 в году) терпеть было больше нельзя и дело началось. Регистрация входящих, присвоение номера, на посмотреть начальнику, передача отделу, выполнение, учет, архив... А дальше к этому делу стали приспосабливать и сами документы непосредственно, для чего и понадобился электронный архив. TDMS способен держать документы в двух вариантах - внутри своей базы и в виде внешних файлов. Мы испробовали оба варианта, но стремительное разрастание базы подвигло нас ко второму варианту. Все это дело базируется на собственном сервере. РАйд-массивы и резервное копирование ежедневное, уже дважды спасали казалось бы мертвое положение. Бумажный архив постепенно перекочевывает на сервер - мы работаем непрерывно над этим 3 года, но скопировали только 0,5% архива Осталось совсем немножко. В общем решили загонять новое и то что берут конструкторы - на обратном пути в архив "синьки" проходят через сканер, подход оправдывается. Сейчас рабочие места установлены у начальства и наиболее продвинутых "юзверей" - лицензионное ПО довольно дорогое, но планируется полное обеспечение, очень удобная работа с архивом.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 13:02
#24
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Не знаю, может кому интересно:
у нас каждый отдел чертит свое на едином ресурсе без права изменить "чужое"...
По-моему ничего больше не надо
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 13:11
#25
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,834
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sober
Не знаю, может кому интересно:
у нас каждый отдел чертит свое на едином ресурсе без права изменить "чужое"...
По-моему ничего больше не надо
А если понадобиться
Цитата:
некоторые элементы нужно перенести в сторону (например, наименование помещения), а в ссылке этого сделать невозможно
тогда как разрулить?
Alan вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 13:37
#26
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Alan
Цитата:
Сообщение от Sober
Не знаю, может кому интересно:
у нас каждый отдел чертит свое на едином ресурсе без права изменить "чужое"...
По-моему ничего больше не надо
А если понадобиться
Цитата:
некоторые элементы нужно перенести в сторону (например, наименование помещения), а в ссылке этого сделать невозможно
тогда как разрулить?
Если требуется внести изменения, то их вносит соответствующий исполнитель после получения "добра" от своего соответствующего руководителя. Например: наименование помещения присваивает Архитектор на своем плане; наименование монолитной стены - Конструктор на соей схеме и т.д.
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 14:00
#27
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


Я так понимаю, что вопрос стоит не в изменении значений текста / размера / атрибута, а о простом перемещении его на 2 мм левее - ну мешает он, стояк не показать
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 14:06
#28
Apelsinov

Проектировщик ВК. LISP-любитель.
 
Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Sober
Если требуется внести изменения, то их вносит соответствующий исполнитель после получения "добра" от своего соответствующего руководителя. Например: наименование помещения присваивает Архитектор на своем плане; наименование монолитной стены - Конструктор на соей схеме и т.д.
ага, прикольно, вот и будет этот архитектор со своим начальством надписи на чертежах футболить - то для ВК, то для ОВ, то для электриков...
Да бред это...
к тому же, на чертежах что берутся как основа для планов коммуникаций не должно быть многих элементов, что есть на арх. планах. Толщина линий принимается меньшей. И хотя это решаемо, но сложностей добавляет.
Apelsinov вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 14:16
#29
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Valuta
Пытались работать со ссылками...неудобно в виду того, что некоторые элементы нужно перенести в сторону (например, наименование помещения), а в ссылке этого сделать невозможно
старайтесь придерживаться ГОСТа... его не дураки писали... на чертежах названия не пишутся... пишется номер помещения и выносится в экспликацию помещений... отключаете слой с номерами и будет вам счастье... тем более что на ОВ, ВК и тд требуется контур здания... для этого архитекторов надо заставлять рисовать контур здания тонкими линиями, а уже поверху в другом слое контур стен попадающих в разрез, еще в одном слое окна и тд и тп... и будет вам счастье...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 14:38
#30
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Apelsinov
ага, прикольно, вот и будет этот архитектор со своим начальством надписи на чертежах футболить - то для ВК, то для ОВ, то для электриков...
Да бред это...
к тому же, на чертежах что берутся как основа для планов коммуникаций не должно быть многих элементов, что есть на арх. планах. Толщина линий принимается меньшей. И хотя это решаемо, но сложностей добавляет.
Я как раз ратую за "неусложнение". Надписи можно перенести и без начальства. Передача же "мертвых" файлов влечет за собой гораздо более существенные последствия. Ведь работа идет постоянно...Подумайте. Если это все, то я удаляюсь?
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 15:10
#31
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,834
<phrase 1=


>Sober
Цитата:
Надписи можно перенести и без начальства.
А кто гарантирует, что, если дать доступ на изменение, помимо надписей, не будет произведена замена, например, всей (или части) архитектурной подосновы, причём изменение критичное?
Alan вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 15:16
#32
Apelsinov

Проектировщик ВК. LISP-любитель.
 
Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,202
<phrase 1=


Sober
что значит все? не все.... "оставайся , мальчик, с нами...". Шутка.
Цитата:
Передача же "мертвых" файлов влечет за собой гораздо более существенные последствия. Ведь работа идет постоянно...Подумайте.
Тут дело столько в технологии совместной работы , сколько в организации процесса передачи задания смежникам.

v_alex
Цитата:
для этого архитекторов надо заставлять рисовать контур здания тонкими линиями, а уже поверху в другом слое контур стен попадающих в разрез, еще в одном слое окна и тд и тп...
Давайте исходить из реалий, а не идеалов, Архитекторы часто ПИШУТ названия на планах - уж не знаю как это согласуется с нормами, но это так. Переучивать их всех - занятие неблагодарное, и понято это никем не будет, в т.ч.заказчиком. Да и планы они могут делать вовсе не в акаде - но это мелочи.

Цитата:
отключаете слой с номерами и будет вам счастье...
не будет. Номера помещений на плане коммуникаций нужны, т.к. имеет значение назначение помещения, и как правило - они оставляются.
Apelsinov вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 15:23
#33
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Alan
>Sober
Цитата:
Надписи можно перенести и без начальства.
А кто гарантирует, что, если дать доступ на изменение, помимо надписей, не будет произведена замена, например, всей (или части) архитектурной подосновы, причём изменение критичное?
Каждый член команды имеет доступ к своей части работы (можно делить произвольно, кстати) и лишить его возможности что-либо делать (читай изменять) вообще - это перебор. Людям (своим подчиненным) доверять надо. Да, к слову, критичная замена у архитектора? Не смешите. Вспомните, что у него нанесено на планы: окна, двери, площади, отделка, столы, унитазы (сори), ненесущие ограждающие конструкции...
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 15:38
#34
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,834
<phrase 1=


>Sober
Цитата:
Людям (своим подчиненным) доверять надо.
Согласен, НО. М.б. нужно просто предохранить какими-то средствами (сетевым администрированием, например) от ошибки?
Цитата:
Да, к слову, критичная замена у архитектора? Не смешите. Вспомните, что у него нанесено на планы: окна, двери, площади, отделка, столы, унитазы (сори), ненесущие ограждающие конструкции...
Он может многое. Например, поменять планировку, что отразится на всех частях проекта. ИМХО это надо делать по заданию,
т.е. по разрешению, а не по договорённости.
Alan вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2006, 15:53
#35
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Alan
>Sober
Цитата:
Людям (своим подчиненным) доверять надо.
Согласен, НО. М.б. нужно просто предохранить какими-то средствами (сетевым администрированием, например) от ошибки?
Цитата:
Да, к слову, критичная замена у архитектора? Не смешите. Вспомните, что у него нанесено на планы: окна, двери, площади, отделка, столы, унитазы (сори), ненесущие ограждающие конструкции...
Он может многое. Например, поменять планировку, что отразится на всех частях проекта. ИМХО это надо делать по заданию,
т.е. по разрешению, а не по договорённости.
Самый верный путь "заорганизховать" команду - начать администрировать ею. Т.е. представь - люди нашли друг друга, выработали свой путь, и вдруг, на белом коне, возникает администратор...А ошибки могут быть у любого...
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2006, 07:48
#36
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Взаимодействие между смежниками - один из самых сложных вопросов в проектировании. Настолько сложный, что создавались специальные подразделения по контролю за сроками обмена заданиями и по техническому контролю ("сведение коммуникаций").

Большое влияние оказывает общая организация и сложность работ.

Существуют, например, "комплексные отделы", в которых есть все специалисты. Плохонькие, но свои, которых начальник может "ломать через колено".

Документация в таких подразделениях выпускается быстрее, но качество хуже. Простроено все на "Маша Кате сказала". Устные обмены "заданиями", никакой "формалистики". Но в результате постоянно что-то не вяжется и виновных не найдешь. То ли Маша Кате не сказала, то ли Катя не сделала.

Есть другая модель - специализированные отделы. Любое задание или изменение принимается только с письменным извещением. Здесь свои достоинства и недостатки.

Использование AutoCAD может помочь, а может и усугубить недостатки. Теоретически правильнее использовать механизмы внешних ссылок. Но чертежи используемые для ссылок должны быть правильно организованы, прежде всего по слоям.

На отдельных слоях оси, стены, надписи, размеры, обозначения и прочее. Если на одном слое со стенами лежат и кладочные размеры и названия помещений (или хотя бы позиции), то это очень плохо. Смежники не смогут организвовать работу со ссылками, будут вынуждены внедрять этот план в свой чертеж, убирать ненужное, перераспределять по слоям. А это плохо и потому, что лишняя работа делается, и потому, что подоснова всегда неоригинальная.

Сами планы могут быть разной достоверности. Если для начального этапа (сборы нагрузок, расчеты теплопотерь и т.п.) сойдет и архитектурный план, то для настоящих чертежей непременно нужен "настоящий" строительный план, прошедший через конструкторов.

В процессе работы возникает постоянная необходимость изменений. Может, например, перед самым завершением, появиться какая-нибудь перегородка, может быть сдвинут проем. Иногда "шибко умные" архитекторы или строители не передвигают проем, а изменяют текст размера. Вот за это надо бить, "возможно даже ногами". Такое изменение никто не заметит.

Но при использовании компьютеров можно и нужно все извещения рассылать по электронной почте (или иным способом, предусмотренным системой). В этом случае все будут знать, что в таком-то плане произошли какие-то подвижки. Иначе нужно каждый раз оглядывать все визуально, а мелкие, но важные поправки можно и просмотреть.

В любом случае надо начинать с организации - многократно обсуждавшийся СТП. Alan прав - надо действовать по разрешению, а не по договорённости.

И не надо бояться "заорганизховать" команду. "...люди нашли друг друга, выработали свой путь..." - не относится к производственным отношениям.

Все, что построено "на доверии", на дружбе единой (на самом деле якобы единой) команды обычно разваливается, рано или поздно. Люди бизнеса это давно поняли, проектировщики еще на пути к пониманию.

"А ошибки могут быть у любого..." - бесспорно. Но когда за чьи-то ошибки начинают страдать другие - это плохо кончается.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2006, 08:54
#37
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


To ShaggyDoc
Все это верно, только я говорю о том, что я уже нашел этот путь и свалившегося мне на голову администратора учить нет времени (мы ведь люди бизнеса? верно?)
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2006, 18:42
#38
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,834
<phrase 1=


Цитата:
, что я уже нашел этот путь...
>Sober, если есть возможность, поделитесь с народом.
Или по-Ленински: "Мы пойдём другим путём!"?
Цитата:
мы ведь люди бизнеса?
Ну активных участников форума бизнесменами назвать врядли удасться.
Никто не обиделся?
Alan вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2006, 22:39
#39
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


IMHO, в первую очередь надо забыть слово "коллектив" и все что с ним связано - коллективные походы, коллективные пьянки, коллективные интересы, КОЛЛЕКТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А это в нас вбито намертво идеологией социализма.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2006, 04:21
#40
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Чертят плохо? Без слоев и привязок? С битыми размерами? Это приводит в исступление наших форумчан? А может, наоборот, чертят нормально? Это зловредные форумчане наплодили слоев, не оставили щелей в стыках, размеры асцытиировали... Как-то списался со своей старой Питерской конторой. Там точно также, как описано выше. Могу помочь, говорю, приподнять ваш уровень. А мне ответили-он нас вполне устраивает.
Исправить положение очень легко. Только три пути. 1. всем продвинутым опуститься до всеобщего уровня и не высовываться. На форум больше не заходить. И будет к вам хорошее отношение коллег. 2. Терпеть как есть, на форуме можно поплакаться в жилетку, а на работе не высовываться. Носить с собой успокаивающие таблетки 3. Прочитать тему http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1607 и действовать согласно ее выводам. С коллегами теперь у вас будут только оффициальние отношения. Про дружбу и любовь забудьте. И подыскивайте постепенно новое место работы.
Vova вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2006, 06:47
#41
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от Apelsinov
к тому же, на чертежах что берутся как основа для планов коммуникаций не должно быть многих элементов, что есть на арх. планах. Толщина линий принимается меньшей. И хотя это решаемо, но сложностей добавляет.
Это у нас называется приготовление background, то есть подосновы. Хотелось-бы поговорить об этом отдельно, в самостоятельной теме
Vova вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2006, 07:11
#42
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от Profan
IMHO, в первую очередь надо забыть слово "коллектив" и все что с ним связано - коллективные походы, коллективные пьянки, коллективные интересы, КОЛЛЕКТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А это в нас вбито намертво идеологией социализма.
Наконец-то про "идеологию" вспомнили. Естественно, про идеологию социализма. И "коллектив" обязательно связывается с походами, пьянками и т.п.

Ну, заменим слова - будут, в соответствии сновой идеологией и фразеологией "корпоративные вечеринки", "корпоративные стандарты" и т.п. "Фирменный стиль". Это ведь не только внешняя шелуха - "ходить в галстуках", но и стиль работы. Обычно без разгильдяйства.

Слово "коллектив" можно заменить на "группа лиц, по предварительному сговору...". Если организует "распитие спиртных напитков на рабочем месте" - это одно. А если придерживается правил работы - совершенно другое.

Работа над настоящим проектом всегда осуществляется "группой лиц". Или отделов. При "идеологии социализма" еще был термин "творческий коллектив". В такой коллектив стремились попасть все, потому что это было не идеологическое понятие, а участие в работе по конкретному договору с зарплатой раза в 4 больше обычной. Где как не знаю, а у нас работа в таком коллективе означала беспрекословное выполнение определенных стандартов работы, в том числе по передаче заданий смежным специалистам. А уж в свитере или в смокинге работал архитектор или электрик - никого не волновало.

Если человек работает "сам по себе", например над дипломным проектом, никого не интересует как он чертит. Но если работа осуществляется в рамках "коллектива", "фирмы" то к его продукции предъявляются определенные требования. Иначе все будут терять лишнее время и зарплату.

И если уж у нас теперь не "идеология социализма" (человек человеку друг, товарищ и брат), а капитализм (человек человеку волк), то и действовать приходится современными методами - рублем.

Это на форумах можно болтать что угодно и гордиться тем, что как хочу, так и черчу. А на реальной работе разговор короткий - лишение соответствующей части зарплаты.

Впрочем, в отдельных местах есть еще дополнение - порка "на конюшне" по пятницам. :cry: Как Васисуалия Лоханкина за несоблюдение "стандартов поведения" при посещении мест общего пользования.

Но это уже перебор, возврат к феодализму. Хотя помогает. "Может в этом и есть великая сермяжная правда?" :wink:
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2006, 07:28
#43
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Apelsinov
Давайте исходить из реалий, а не идеалов, Архитекторы часто ПИШУТ названия на планах - уж не знаю как это согласуется с нормами, но это так. Переучивать их всех - занятие неблагодарное, и понято это никем не будет, в т.ч.заказчиком. Да и планы они могут делать вовсе не в акаде - но это мелочи..
пишут... пусть пишут... ... а вот переучивать ненадо, надо учить подрастающих... таких как я... только учить у нас на работе некому... а тех в кого уже вбит топорный метод черчения - их не переучить...
Цитата:
Сообщение от Apelsinov
Цитата:
отключаете слой с номерами и будет вам счастье...
не будет. Номера помещений на плане коммуникаций нужны, т.к. имеет значение назначение помещения, и как правило - они оставляются.
ну тогда скопируйте названия в свой слой и двигайте сколько влезет... а архитектурный отключите...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2006, 07:30
#44
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Для ShaggyDoc
Так, верно говорите. Но я говорю о том "коллективе", в котором, если виноват один, то отвечают все. Эта идеология начавшись в ГУЛАГ'е, распространилась потом на всю страну, на все население. Отсюда - доносительство, зависть, предательство, "не высовывайся", "инициатива наказуема", бесплатный труд под видом субботников и много еще чего, что тормозило творчество. Сегодня начальник панибратски пьянствует с подчиненными, а завтра он их дрючит за плохую работу. Команда должна быть, естественно, но не на той платформе, в которй лживо заявляется, что человек человеку друг, товарищ и брат. Нужно нечто другое. Я сознательно не развиваю дальше эту тему, можно свалится в рассуждения об особенности пути России, загадочности русской души и отсутствии национальной идеи. Здесь это ни к чему.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2006, 09:05
#45
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Мой ответ таков:
каждый имеет часть работы, за него никто ничего не сможет сделать (см. выше), "торможение" кого-либо неизбежно станет заметным для любого другого члена команды, тут уже не до коллективных пьянок - от тебя зависят другие, чертим и считаем лучше и быстрее других, следим за "полезными" новинками, надеемся на лучшее...
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 06.03.2006, 10:27
#46
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от Vova
Чертят плохо? Без слоев и привязок? С битыми размерами? Это приводит в исступление наших форумчан? А может, наоборот, чертят нормально? Это зловредные форумчане наплодили слоев, не оставили щелей в стыках, размеры асцытиировали... Как-то списался со своей старой Питерской конторой. Там точно также, как описано выше. Могу помочь, говорю, приподнять ваш уровень. А мне ответили-он нас вполне устраивает.
Исправить положение очень легко. Только три пути. 1. всем продвинутым опуститься до всеобщего уровня и не высовываться. На форум больше не заходить. И будет к вам хорошее отношение коллег. 2. Терпеть как есть, на форуме можно поплакаться в жилетку, а на работе не высовываться. Носить с собой успокаивающие таблетки 3. Прочитать тему http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=1607 и действовать согласно ее выводам. С коллегами теперь у вас будут только оффициальние отношения. Про дружбу и любовь забудьте. И подыскивайте постепенно новое место работы.
Вова уже ищу :cry:
И вообще пытался им объяснить как надо работать в автокаде, мне же сказали, что это у меня чертежи не правильно оформлены и по шел ты на фиг. :cry:
Обидно б,,,дь, ведь с такими понятиями они далеко не уедут.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 07.03.2006, 17:13
#47
Alan

CAD
 
Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,834
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от v_alex
Цитата:
Сообщение от Apelsinov
Цитата:
отключаете слой с номерами и будет вам счастье...
не будет. Номера помещений на плане коммуникаций нужны, т.к. имеет значение назначение помещения, и как правило - они оставляются.
ну тогда скопируйте названия в свой слой и двигайте сколько влезет... а архитектурный отключите...
>v_alex Ну а что делать, если поменяется информация этого слоя - добавятся/отбавяться номера помещений? Это д.б. один слой!?
Alan вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2006, 10:58
#48
Valuta


 
Регистрация: 10.02.2006
Екатеринбург
Сообщений: 18


Всем снова здрасьте.
Еще один вопрос для работающих по ссылкам.
Допустим, архитекторы нарисовали планчик. Смежники (Э, ОВ, ВК, С и т.д.) взяли как внешнюю ссылочку, поработали, отверстий понарисовали, теперь архитекторам выдают задание....Как здесь работать по ссылкам? Каждый смежник нумерует свои отверстия начиная с 1-ой позиции... Отверстия могут находится друг под другом
Valuta вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2006, 11:13
#49
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Valuta
Всем снова здрасьте.
Еще один вопрос для работающих по ссылкам.
Допустим, архитекторы нарисовали планчик. Смежники (Э, ОВ, ВК, С и т.д.) взяли как внешнюю ссылочку, поработали, отверстий понарисовали, теперь архитекторам выдают задание....Как здесь работать по ссылкам? Каждый смежник нумерует свои отверстия начиная с 1-ой позиции... Отверстия могут находится друг под другом
О выдаче задания: нарисованные в теле проекта отверстия и есть задание.
О том как работать: для чего сделаны отверстия? Тот с ними и работает - ставит оборудование например. Для всех остальных (конструкторов например) отверстие следует показать на опалубке (настроить соответствующий вид) и т.д.
О нумерации отверстий: нумеровать их на чертежах ОВ, ВК и пр. НЕТ СМЫСЛА так как они являются всего лишь заказчиками этих "дырок". Поэтому: дырки следует рисовать в строительных чертежах и в трехмерном файле! А что делать? Каждый отвечает "за свое"! Каждый должен "владеть" одинаковой технологией. Не сочетаются бумажное мЫшление и работа "в едином ресурсе".
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2006, 12:10
#50
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


"Дырки" действительно должны быть в строительных чертежах. И не просто "дырки", а подкрепленные, в необходимоых случаях, армированием, перемычками и прочим. Могут быть не только отверстия, но и закладные, фундаменты, кронштейны и т.п. Может последовать и ответное задание на передвижку каких-то отверстий.

В 3D или в 2D, в одном или нескольких файла - внутренняя технология строителей.

А передавать задания на отверстия желательно именно ссылками. Чтобы и другие смежники видели, "кто на кого лезет". Здесь многое зависит от культуры проектирования. От пресловутой стандартизации.

Нумерация отверстий - дело техническое. Можно никак не нумеровать, просто подписывать. Но лучше все-таки ставить номера с префиксами "хозяина", например ОВ-001, ВК-001. Одинаковых отверстий бывает много, лучше их сводить в таблицы. У нас имеются программы, упрощающие эти дела.

Беда бывает в том, что задания часто передаются на словах и не выполняются по забывчивости или специально. Например, задается отверстие диаметром 200 мм в перекрытии из пустотных плит. Размер отверстия продиктован СНиП. Но строители могут решить - "пробьют по месту", не будут делать напрашивающийся монолитный участок. Иногда действительно пробьют, но за чей счет? Или пробьют с нарушением несущей арматуры. Монтажная организация ничего пробивать не должна, генподрядной чертежи не выданы. Могут быть всякие неприятные нюансы. Чертежи отверстий обычно выполняются в последний момент, когда и сроки закончились и деньги съедены.

Смежникам лучше свои задания оформлять, как положено и включать в отдельный комплект чертежей, не обязательно тиражируемый. А если уж у самих "рыльце в пуху" - задание не подготовлено, то тут никакая технология не поможет.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2006, 12:35
#51
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


И последнее:
затронутая тема может быть решена ТОЛЬКО при заинтересованности ВСЕХ (начальника, среднего звена, исполнителя). Как вы сами понимаете до рыночных отношений (чего бы там не говорили) нам еще далеко...А жаль...Ибо какой смысл изучать "чего-то там", когда и пенсия не за горами и денег вроде бы хватает. А "молодежь - херней страдает". И "выдыхается" молодежь и не находит понимания. А коллектив единомышленников нуждается прежде всего в своем становлении. В упорстве. В упрямстве. Организация такой работы требует ежедневного труда и проверок.
Это мне сильно напоминает программирование...
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2006, 12:51
#52
Valuta


 
Регистрация: 10.02.2006
Екатеринбург
Сообщений: 18


"О нумерации отверстий: нумеровать их на чертежах ОВ, ВК и пр. НЕТ СМЫСЛА так как они являются всего лишь заказчиками этих "дырок". Поэтому: дырки следует рисовать в строительных чертежах и в трехмерном файле!"
А если чертеж 2D? а отверстия в стенах еще есть и много? как определить размер?
Даже если в 3D, конструктор/архитектор сам все образмеривает?
Valuta вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2006, 13:01
#53
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Valuta
А если чертеж 2D? а отверстия в стенах еще есть и много? как определить размер?
Даже если в 3D, конструктор/архитектор сам все образмеривает?
В таком случае вспоминайте правила обозначения отверстий для "обычного" черчения: правила обозначения, правила черчения (вы ведь должны выполнить "читаемый" чертеж?). Делайте доп. изображения...А образмеривает тот человек к чьей части проекта относится та или иная конструкция (элемент)
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.03.2006, 14:44
#54
Valuta


 
Регистрация: 10.02.2006
Екатеринбург
Сообщений: 18


Для Sober:
Вы работаете в "голом" AutoCADe или в спец.программе на базе оного, или вообще другая платформа?
Valuta вне форума  
 
Непрочитано 09.03.2006, 15:24
#55
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Autodesk Architectural Desktop 2006
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 08:29
#56
Valuta


 
Регистрация: 10.02.2006
Екатеринбург
Сообщений: 18


А смежники в чем работают?
Valuta вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 09:16
#57
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Valuta
А смежники в чем работают?
инженеры расположены на удалении
архитекторы - рядом, с ними нет проблемм
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 10:01
#58
Valuta


 
Регистрация: 10.02.2006
Екатеринбург
Сообщений: 18


У нас все рядом, отделы смежников немаленькие, и проблемы такие же... трудно иногда идет совместная работа :cry:
Большая часть работает:"А мне так удобнее и быстрее..." А хотелось бы побольше оптимизации и четкой совместной работы.
Valuta вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 11:12
#59
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Valuta
У нас все рядом, отделы смежников немаленькие, и проблемы такие же... трудно иногда идет совместная работа :cry:
Большая часть работает:"А мне так удобнее и быстрее..." А хотелось бы побольше оптимизации и четкой совместной работы.
Подумай.
Заинтересуй начальство (найди влияющего игрока).
Изучи правила построения проекта в предлагаемой программе.
Выработайте политику влияния на "так удобно". Как вариант - прогрессивная часть из всех отделов - пилотный проект.
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 16:05
#60
Valuta


 
Регистрация: 10.02.2006
Екатеринбург
Сообщений: 18


Спасибо. Сейчас этим и занимаемся, кое-какие сдвиги есть . Просто интересен опыт тех, кто уже "сломал" старую систему.
Valuta вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 16:22
#61
Sober

строительство
 
Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354


Цитата:
Сообщение от Valuta
Спасибо. Сейчас этим и занимаемся, кое-какие сдвиги есть . Просто интересен опыт тех, кто уже "сломал" старую систему.
Пожалуйста!
Мы ее не ломали, мы ее создали.
Оценить можем пока что только опять же мы...
Сломать старую систему НЕВОЗМОЖНО. :cry:
__________________
и все равно - не "все просто"
Sober вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Взаимодействие смежных отделов