|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Опирание пустотки на кирпич и пеноблок?
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17
|
||
Просмотров: 14400
|
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Ну, во-первых, почему именно так?.. Взять бы все из кирпича, или из пеноблоков повышенной плотности...(?) Так как Вы сказали - нельзя однозначно. Фактически несущим слоем будет являться половинка кирпича, что никак не получится. Надо перевязывать кирпич с пеноблоками (в СНиПе и пособии рассмотрены случаи перевязки только для случая наружного расположения кирпича), к тому же это разные материалы, что само по себе создает проблемы совместной работы.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
![]() Лучше, чем обкладывать слоем кирпича снаружи, но изнутри все равно надо 380...
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
епст... тудей... если так уж хочется из г... дом строить, то посмотри тут
з.ы. На даче буду, сфотаю что бывает с такими домиками... ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
1. Усадка пенобетона... в результате возникают трещины... их конечно можно замазать или заклеить обоями...
2. Высокие показатели поглощения влаги. 3. Наличие в материале остаточной извести и как следствие повышенная коррозия закладных элементов, арматуры, водопроводных металлических труб. 4. Медленное достижение равновесной эксплуатационной влажности, которое в условиях стройки растягивается на несколько месяцев. 5. Снижение показателей морозостойкости для блоков пониженной плотности. 6. Низкая прочность на излом. и это не все.... |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Если строить из пеногазокизяков, то все равно надо покупать кирпич для того чтобы выложить пояс под опирание плит, места примыканий к окнам и проемам и т.д. Состыковать крупноразмерные кизяки с кирпичем сложно, к тому же разноые по природе материалы имеют разные коэф-ты линейной деформации, усадка неравномерная и т.д. В результате дом трещит. К тому же жлоб-хозяин считает, что кизяки это утеплитель, соответственно нормального утеплителя недокладывает, а в доме тем временем полно кладки из нормального кирпича (см. выше). При применении такого квазиутепляющего материала точка росы загоняется точнехонько в толщу стены и на плинтусах растут шампиньоны.
Короче строй из кирпича. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
Бедный кирпич.. за что ему такое наказание) Что же будет с пенопластом через 2 года?)) Вообще лучше минвату, ИМХО.. в слоях пароизоляции и мембраной
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17
|
Цитата:
дак как же все таки лучше? то сайдинг лучше чем облицовочный кирпич, то бедный кирпич чтож будет с пенопластом? что выбирать-то? |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Если пенопласт называется ПСБ-С 35, то ничего ему не будет. А если Стиродур или Воллмэйт то совсем хорошо. А минплита нужна типа Фасад-Баттс, а это дороже. А если обычную минвату приляпать, так она точно через год расквасится и сползет. Если деньги есть конечно. Если денег нет - найми таджиков и отвернись, иногда прикольно получается.
|
|||
![]() |
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
![]() |
Проект для Москвы: газосиликатные блоки В3.5, объемный вес 500, толщина 400, наружная штукатурка, под плиты - распределительный бетонный пояс 300 с утеплением снаружи 100 ПСБС.
По прочности и теплопроводности проходит ![]() |
|||
![]() |
|
||||
строитель Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 7
|
To Заочник:
Внутри пол-кирпича, газосиликатный блок 30см наружу, связать не забудьте-4 анкера на кв. метр, под плиты перекрытия сделайте армопояс, снаружи его утеплите 10-15см и кладите плиты- все выдержит! И в доме тепло будет. А пеноплат мыши погрызут. Удачи! |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
На коттеджи в моей практике, помню, делали так. Несущие стены пустотный кирпич 250 (под опорные поверхности - полнотелый, тычковые ряды), наружные стены несущие, комбинированные, кирпич 250-утеплитель120(для Москвы)-облицовочный кирпич 120 и пирог этот армируется сеткой через 5 рядов.
Стена в полкирпича не имеет права быть несущей :!: |
|||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ МГСН 3.01-01 3.17. При проектировании элементов конструкций, узлов их соединения, а также вентиляционных решеток следует учитывать требования по защите жилища от проникновения паразитирующих животных и насекомых. В том числе следует предусматривать комплекс специальной электротехнической аппаратуры, предназначенной для осуществления инженерно-технических мероприятий по защите от грызунов зданий согласно инструкции РМ-2776. ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ МГСН 4.14-98 * 3.37. Конструкции полов во всех помещениях не должны иметь пустот. Полы и ограждающие конструкции должны быть защищены от проникновения грызунов. СКЛАДСКИЕ ЗДАНИЯ СНиП 31-04-2001 5.10. В складских помещениях для хранения пищевых продуктов необходимо предусматривать: ограждающие конструкции без пустот из материалов, не разрушаемых грызунами; сплошные и без пустот полотна наружных дверей, ворот и крышек люков; устройства для закрывания отверстий каналов систем вентиляции; ограждения стальной сеткой (с ячейками размерами не более 12×12 мм) вентиляционных отверстий в стенах и воздуховодах, расположенных в пределах высоты 0,6 м над уровнем пола, и окон подвальных этажей (конструкции ограждения стальной сеткой окон должны быть открывающимися или съемными). В проектах таких складских зданий необходимо предусматривать указания о тщательной заделке отверстий для пропуска трубопроводов (в стенах, перегородках и перекрытиях) и сопряжении ограждающих конструкций помещений (внутренних и наружных стен, перегородок между собой и с полами или перекрытиями). |
|||
![]() |
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
![]() |
Perezz!!!>
Тут разговор о другом. В разделе дератизации разрабатывается оборудование, отпугивающее грызунов (см. Вашу ссылку на МГСН 3.01.01). А это уже не относится ни к одному из классических разделов. В Москве без этой фиговины ни один проект не согласуют. P.S. Только к опиранию плит на блоки это не имеет ни малейшего отношения ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 5
|
Насчет пенопласта, у нас 20 лет назад применяли его в некоторых зданиях, а сейчас он практически отсутствует в конструкциях, впечатление такое, что испарился. может современные пенопласты устойчивее, но неизвестно что будет с ними через несколько десятков лет. Для индивидуального дома думаю будем лучше использовать вентилируемый фасад с сайдингом, если со временем возникнут проблемы с утеплителем, будет возможность его замены, или устройство дополнительного слоя утепления.
С ростом цен на энергоносители это даст возможность повысить теплоизоляцию и в будущем низкие затраты на отопление. Стена из сплошного кирпича обеспечит хорошую несущую способность и дополнительно будет аккумулировать тепло, чем больше масса, тем больше тепла в ней накапливается при условии хорошего внешнего утепления.Жаль, что у нас не Флорида. сколько бы экономили. Соотношение стоимость- прочность у нас не все решает. Учти будущие затраты на "согреться". |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Что такое пенопласт? Это фигня на фенольном связующем, которая воняет, испаряется и т.д. То что сейчас применяют в строительстве называется "экструдированные пенополистирольные плиты", имя им легион, типы и свойства - в ассортименте. Единственный их минус- сгораемость.
|
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2005
г. Минск
Сообщений: 276
|
Уже отошел от проектирования немножко, но все же вставлю свой пятак
![]() ИМХО лучше делать стены из газосиликата + штукатурка + окраска. Преимущества: 1. По теплотехническим параметрам лучше кирпича, толщины 400 достаточно, 500 - еще лучше 2. Куб кладки дешевле и проще - самому сложить можно (по собственному опыту). Кирпич + утепление - очень геморойно 3. Оштукатурил, покарасил, не понравилось - перекрасил ![]() 4. Блок хорошо пилится, сверлится и т. д. Даже если что не так - можно подправить топором - а это немаловажно, особенно если собираешься сам принимать активное участие в строительсве ![]() Все из личного опыта. Недостатков не знаю ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.05.2005
г. Минск
Сообщений: 276
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Он недолговечный, как я понял? Только поэтому?
насколько я помню по их сертификатам F75 идет, это не совсем долговечность но как у кирпича!!! Свежо предание но верится с трудом!!! И где то я вроде видел пункт в снипе насчет опирания прямо на ячеистые блоки НИЗЗЗЯ. В общем все это Г... У меня как у конструктора вообще все утеплители Г ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Была у меня в практике такая история.
Запроектировал что то типа вгончика деревянного для хоккеистов(детишек), заложил на утепление URSU. Приходит заказчик - согласуй утеплитель дешевый. Прошу сертификат - нету. Нашел своими путями. Результат: долго ругался матом - подсовывали утеплитель для трубопроводов, а там всякой вредной дряни выше крыши 9формальдегиды и тп)! Даже работать с ним разрешается только в защитном костюме респираторе и очках, зато дешев! ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
![]() |
Кстати, легкобетонные блоки при отсутствии дополнительного утепления надо укладывать на клей, а не на раствор, иначе при определенных температурно-влажностных условиях есть риск получить красивый узор из плесени на внутренней поверхности наружных стен, повторяющий конфигурацию каменной кладки. (Не в Краснодарском крае).
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 177
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 28.08.2003
Мос. область
Сообщений: 119
|
Пять веков в России дома строили из кирпича. А потом какие-то козды из Госстроя изобрели поправки к СНИПу "Строительная теплотехника" и фактчески угробили кирпичное домостроение, т.к. требуемая толщина стены составляет по их нормам аж 2 метра. Наступила эра вентилируемых фасадов и многослойной кладки с применением пенопласта. Вся эта хрень через 20 лет развалится к чертовой матери.
Строить надо из вечного - из кирпича. Тем более свой дом. Наружную стену делать в 2.5 кирпича и не нужно никакого дополнительного утепления! |
|||
![]() |
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
![]() |
Цитата:
Дождались? Должен в очередной раз замолвить за пенобетон - материал хороший, если изготовлен с соблюдением регламента. Все что писали выше про то что трескается, что влажность высокую, про то что влагу набирает, так это не про пенобетон, это про контрафакт. Давайте про влагу - при D менее 400 пузырьков воздуха становиться настолько много, что они просто не помещаются и образуются сквозные каналы, вот тут говорить про влагопоглощение имеет смысл. Но если D скажем 500, этого не стоит делать [говорить] - все полости замкнутые, и морозостойкость такого материала по данным иследований проведенных в СССР доходила до 1500! Но зато стены из пенобетона с D менее 400 хорошие звукоизоляторы от воздушного шума и хорошо подходят для перегородок. Про трещины - это не пенобетон. Это контафакт. Продали блоки с высокой отпускной влажностью, нарушили регламент изготовления, заменили пластификаторы водой и. т.д. и т.п. про пенопласт - с беленькими шариками на изломе так этот для упаковки товара типа телевизор и на помойку - вот его жизненный цикл. В стены ставить его не стоит. Есть экструзионный - так тот дорогой и по цене близок к минераловатным утеплителям, но и он для утепления отмосток, фундаментов или эпизодически в стенах, рядом с металлом. Паропроницаемость у него архи малая и в совокупности с кирпичем или пенобетоном хороших результатов не дает. Это довольно широко обсуждали в теме "Конденсат внутри стены допустим" |
|||
![]() |