Опирание пустотки на кирпич и пеноблок?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Опирание пустотки на кирпич и пеноблок?

Опирание пустотки на кирпич и пеноблок?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.03.2006, 13:20 #1
Опирание пустотки на кирпич и пеноблок?
Заочник
 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17

Уважаемые форумчане, ответьте пожалуйста на такой вопрос.
Собираюсь стоить дом, конструкцию стены предполагаю такую: 1/2кирпича-->пеноблок-->утеплитель( пенопласт )-->сайдинг.
Можно ли на такую стену опирать пустотки?
Просмотров: 14400
 
Непрочитано 10.03.2006, 13:22
#2
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Нельзя. Прислоняться к этой стене и громко разговаривать тоже нельзя.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 13:24
#3
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


хммм... а зачем такой пирог? :shock:
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 13:25
#4
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


А чтоб дешевле было.
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 13:25
#5
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Ну, во-первых, почему именно так?.. Взять бы все из кирпича, или из пеноблоков повышенной плотности...(?) Так как Вы сказали - нельзя однозначно. Фактически несущим слоем будет являться половинка кирпича, что никак не получится. Надо перевязывать кирпич с пеноблоками (в СНиПе и пособии рассмотрены случаи перевязки только для случая наружного расположения кирпича), к тому же это разные материалы, что само по себе создает проблемы совместной работы.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 13:27
#6
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


А что можете посоветовать? Оптимально чтоб соотношение было стоимость-прочность.
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 13:31
#7
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Заочник
А чтоб дешевле было.
скупой платит дважды... на эксплуатацию потратишь больше... :twisted: ... конечно если это раньше не рухнет... посоветую кирпич минимум 380... утеплителя сколько надо... (примерно 10 см) и облицевать его кирпичем... с зазором для вентиляции утеплителя...
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 13:33
#8
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


А если сайдинг по утеплителю?
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 13:37
#9
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


конечно можно и сайдинг да только мы ж не америкосы какие все должно быть добротно и долговечно
газо пено бетон для себя применять?!
увольте
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 13:37
#10
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
А если сайдинг по утеплителю?
...то это - вентилируемый фасад
Лучше, чем обкладывать слоем кирпича снаружи, но изнутри все равно надо 380...
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 13:42
#11
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


А на блоки типа HEBEL можно пустотки класть? ну чтоб вместо 38-ми кирпича, выложить например 30 вот этими блоками.
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 13:56
#12
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


епст... тудей... если так уж хочется из г... дом строить, то посмотри тут

з.ы. На даче буду, сфотаю что бывает с такими домиками... ... если конечно его не разобрали еще...
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 14:01
#13
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


А чего сразу г..? В чем его г...стость?
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 14:12
#14
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


1. Усадка пенобетона... в результате возникают трещины... их конечно можно замазать или заклеить обоями...
2. Высокие показатели поглощения влаги.
3. Наличие в материале остаточной извести и как следствие повышенная коррозия закладных элементов, арматуры, водопроводных металлических труб.
4. Медленное достижение равновесной эксплуатационной влажности, которое в условиях стройки растягивается на несколько месяцев.
5. Снижение показателей морозостойкости для блоков пониженной плотности.
6. Низкая прочность на излом.

и это не все....
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 14:15
#15
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Если строить из пеногазокизяков, то все равно надо покупать кирпич для того чтобы выложить пояс под опирание плит, места примыканий к окнам и проемам и т.д. Состыковать крупноразмерные кизяки с кирпичем сложно, к тому же разноые по природе материалы имеют разные коэф-ты линейной деформации, усадка неравномерная и т.д. В результате дом трещит. К тому же жлоб-хозяин считает, что кизяки это утеплитель, соответственно нормального утеплителя недокладывает, а в доме тем временем полно кладки из нормального кирпича (см. выше). При применении такого квазиутепляющего материала точка росы загоняется точнехонько в толщу стены и на плинтусах растут шампиньоны.
Короче строй из кирпича.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 14:19
#16
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


наконец увидел верное название этого Г... Спасибо за кизяки - внушает!
NIPIOLEG вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 14:21
#17
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


ОК. спасибо.
Заочник вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 14:26
#18
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


Ну а в кирпич не может точка росы попасть? (это я так ради расширения кругозора вопрос)

Понял что нужно строить из кирпича.
Остановлюсь на таком варианте: кирпич 380, пенопласт по расчету, сайдинг. а пароизоляцию надо сюда?
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 14:27
#19
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


При наружном утеплении (достаточном) как правило точка росы где-то в утеплитель попадает.. а он проветривается (типа..))
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 14:33
#20
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


Понял что нужно строить из кирпича.
Остановлюсь на таком варианте: кирпич 380, пенопласт по расчету, сайдинг. а пароизоляцию надо сюда?
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 14:36
#21
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Заочник
, пенопласт по расчету, сайдинг. а пароизоляцию надо сюда?
:shock: :evil:
Бедный кирпич.. за что ему такое наказание) Что же будет с пенопластом через 2 года?)) Вообще лучше минвату, ИМХО.. в слоях пароизоляции и мембраной
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 14:40
#22
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
А если сайдинг по утеплителю?
...то это - вентилируемый фасад
Лучше, чем обкладывать слоем кирпича снаружи, но изнутри все равно надо 380...

дак как же все таки лучше? то сайдинг лучше чем облицовочный кирпич, то бедный кирпич чтож будет с пенопластом? что выбирать-то?
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 14:42
#23
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Если пенопласт называется ПСБ-С 35, то ничего ему не будет. А если Стиродур или Воллмэйт то совсем хорошо. А минплита нужна типа Фасад-Баттс, а это дороже. А если обычную минвату приляпать, так она точно через год расквасится и сползет. Если деньги есть конечно. Если денег нет - найми таджиков и отвернись, иногда прикольно получается.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2006, 14:50
#24
Заочник


 
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 17


Окончательно принимаю: кирпич 380, пенопласт ПСБ-С 35 по расчету, сайдинг.

Кто какие поправки еще внесет?
Заочник вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 15:32
#25
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


А случайно не сам проект делать собираешься?
Лучше закажи у грамотного конструктора а то себе дороже будет
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2006, 17:19
#26
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Проект для Москвы: газосиликатные блоки В3.5, объемный вес 500, толщина 400, наружная штукатурка, под плиты - распределительный бетонный пояс 300 с утеплением снаружи 100 ПСБС.
По прочности и теплопроводности проходит
Serz вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2006, 22:36
#27
Nikolayich

строитель
 
Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 7


To Заочник:
Внутри пол-кирпича, газосиликатный блок 30см наружу, связать не забудьте-4 анкера на кв. метр, под плиты перекрытия сделайте армопояс, снаружи его утеплите 10-15см и кладите плиты- все выдержит! И в доме тепло будет. А пеноплат мыши погрызут.
Удачи!
Nikolayich вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2006, 21:10
#28
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,499


Может не совсем в тему, но слышал, что в Московской области есть еще такой раздел проекта, как защита от грызунов (может я ошибаюсь). Как решаются такие проблемы?
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2006, 21:18
#29
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Aragorn
Может не совсем в тему, но слышал, что в Московской области есть еще такой раздел проекта, как защита от грызунов (может я ошибаюсь). Как решаются такие проблемы?
Насчет области не знаю, а в Москве однозначно - ОЗДС называется, ее надо заказывать в ЦГСЭН округа, это головная боль заказчика.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2006, 22:18
#30
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


На коттеджи в моей практике, помню, делали так. Несущие стены пустотный кирпич 250 (под опорные поверхности - полнотелый, тычковые ряды), наружные стены несущие, комбинированные, кирпич 250-утеплитель120(для Москвы)-облицовочный кирпич 120 и пирог этот армируется сеткой через 5 рядов.
Стена в полкирпича не имеет права быть несущей :!:
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2006, 22:30
#31
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Цитата:
Может не совсем в тему, но слышал, что в Московской области есть еще такой раздел проекта, как защита от грызунов (может я ошибаюсь). Как решаются такие проблемы?
Раздел проекта - это, по-моему, глупость. Клятва ГИПа является гарантией соблюдения норм проектирования. А нормы проектирования на этот счёт существуют. К примеру:

ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ

МГСН 3.01-01



3.17. При проектировании элементов конструкций, узлов их соединения, а также вентиляционных решеток следует учитывать требования по защите жилища от проникновения паразитирующих животных и насекомых. В том числе следует предусматривать комплекс специальной электротехнической аппаратуры, предназначенной для осуществления инженерно-технических мероприятий по защите от грызунов зданий согласно инструкции РМ-2776.


ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ
МГСН 4.14-98


* 3.37. Конструкции полов во всех помещениях не должны иметь пустот. Полы и ограждающие конструкции должны быть защищены от проникновения грызунов.

СКЛАДСКИЕ ЗДАНИЯ

СНиП 31-04-2001



5.10. В складских помещениях для хранения пищевых продуктов необходимо предусматривать: ограждающие конструкции без пустот из материалов, не разрушаемых грызунами; сплошные и без пустот полотна наружных дверей, ворот и крышек люков; устройства для закрывания отверстий каналов систем вентиляции; ограждения стальной сеткой (с ячейками размерами не более 12×12 мм) вентиляционных отверстий в стенах и воздуховодах, расположенных в пределах высоты 0,6 м над уровнем пола, и окон подвальных этажей (конструкции ограждения стальной сеткой окон должны быть открывающимися или съемными).

В проектах таких складских зданий необходимо предусматривать указания о тщательной заделке отверстий для пропуска трубопроводов (в стенах, перегородках и перекрытиях) и сопряжении ограждающих конструкций помещений (внутренних и наружных стен, перегородок между собой и с полами или перекрытиями).
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2006, 13:46
#32
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Perezz!!!>
Тут разговор о другом. В разделе дератизации разрабатывается оборудование, отпугивающее грызунов (см. Вашу ссылку на МГСН 3.01.01). А это уже не относится ни к одному из классических разделов. В Москве без этой фиговины ни один проект не согласуют.
P.S. Только к опиранию плит на блоки это не имеет ни малейшего отношения
Serz вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2006, 07:09
#33
Nikolayich

строитель
 
Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 7


Опирание будет происходить не на пол-кирпча, а на совместную стену- пол-кирпича+20см газосиликата, это как раз и достигается за счет армопояса.
Nikolayich вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2006, 17:26
#34
PBaga


 
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от Заочник
А что можете посоветовать? Оптимально чтоб соотношение было стоимость-прочность.
С Вашей конструкцией стены (при перевязке кирпича с блоком) можно и согласиться, но тогда лучше отказаться от пустотки и сделать перекрытие из деревянных балок с подшивкой (заполнением) и стропильной системой. В малоэтажном жилье такое перекрытие допустимо. Возможно, дешевле будет. И автокран не нужен - заменят неслабые парни.
PBaga вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 03:36
#35
factor


 
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 5


Насчет пенопласта, у нас 20 лет назад применяли его в некоторых зданиях, а сейчас он практически отсутствует в конструкциях, впечатление такое, что испарился. может современные пенопласты устойчивее, но неизвестно что будет с ними через несколько десятков лет. Для индивидуального дома думаю будем лучше использовать вентилируемый фасад с сайдингом, если со временем возникнут проблемы с утеплителем, будет возможность его замены, или устройство дополнительного слоя утепления.
С ростом цен на энергоносители это даст возможность повысить теплоизоляцию и в будущем низкие затраты на отопление.
Стена из сплошного кирпича обеспечит хорошую несущую способность
и дополнительно будет аккумулировать тепло, чем больше масса, тем больше тепла в ней накапливается при условии хорошего внешнего утепления.Жаль, что у нас не Флорида. сколько бы экономили. Соотношение стоимость- прочность у нас не все решает. Учти будущие затраты на "согреться".
factor вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 10:45
#36
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от factor
будет возможность его замены, или устройство дополнительного слоя утепления.
С ростом цен на энергоносители это даст возможность повысить теплоизоляцию и в будущем низкие затраты на отопление.

Учти будущие затраты на "согреться".
Теплопотери через стены для коттеджа составляют лишь небольшую часть общих теплопотерь здания. А вот вентилируемый фасад (утеплитель снаружи) - в принципе лучшее решение
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 11:03
#37
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от factor
Насчет пенопласта, у нас 20 лет назад применяли его в некоторых зданиях, а сейчас он практически отсутствует в конструкциях, впечатление такое, что испарился. может современные пенопласты устойчивее, но неизвестно что будет с ними через несколько десятков лет.
у меня дома гдето валяется заключение по домам построенным у нас в городе, в которых в качестве утеплителя использовался пенопласт... при +40 он начинает выделять всякую гадость... несмотря на то что мы живем в Сибири, стены на солнышке разогреваются ого-го... если интересно могу принести почитать... ИМХО... пенопласт - утеплитель стен подвала...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 11:36
#38
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Что такое пенопласт? Это фигня на фенольном связующем, которая воняет, испаряется и т.д. То что сейчас применяют в строительстве называется "экструдированные пенополистирольные плиты", имя им легион, типы и свойства - в ассортименте. Единственный их минус- сгораемость.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 11:57
#39
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от AIK
То что сейчас применяют в строительстве называется "экструдированные пенополистирольные плиты", имя им легион, типы и свойства - в ассортименте. Единственный их минус- сгораемость.
Нет, но ведь применяется и обычный пенополистирол (белый) - вот он и есть гадость. А пенопласт - тоже, по-моему, что-то другое. Экструзионные пенополистиролы вроде хороши..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 12:00
#40
VetalBY


 
Регистрация: 16.05.2005
г. Минск
Сообщений: 276


Уже отошел от проектирования немножко, но все же вставлю свой пятак
ИМХО лучше делать стены из газосиликата + штукатурка + окраска. Преимущества:
1. По теплотехническим параметрам лучше кирпича, толщины 400 достаточно, 500 - еще лучше
2. Куб кладки дешевле и проще - самому сложить можно (по собственному опыту). Кирпич + утепление - очень геморойно
3. Оштукатурил, покарасил, не понравилось - перекрасил Можно поиграться с цветовым решением фасада. Что будешь делать с сайдингом. Он к тому же при хорошем ветре отлично отваливается...
4. Блок хорошо пилится, сверлится и т. д. Даже если что не так - можно подправить топором - а это немаловажно, особенно если собираешься сам принимать активное участие в строительсве
Все из личного опыта.

Недостатков не знаю Под перекрытия конечно нужен пояс, либо ложить кирпич. Мы ложили кирпич - пока стоит
VetalBY вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 12:14
#41
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Цитата:
Сообщение от VetalBY
Уже отошел от проектирования немножко, но все же вставлю свой пятак
Недостатков не знаю Под перекрытия конечно нужен пояс, либо ложить кирпич. Мы ложили кирпич - пока стоит
Вот тебе и недостаток положил пояс, положил кирпич, и как утеплил эти места? Здоровенный мостик холода по периметру, не "плачет" стена то?
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 12:22
#42
VetalBY


 
Регистрация: 16.05.2005
г. Минск
Сообщений: 276


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG
Вот тебе и недостаток положил пояс, положил кирпич, и как утеплил эти места? Здоровенный мостик холода по периметру, не "плачет" стена то?
Ну зачем же пояс делать на всю толщину стены - 380 достаточно (при стене 500), а снаружи утеплиться можно. Про недостатки это я так . Они как и при любом варианте есть. Просто в это случае преимуществ больше, чем недостатков (имхо).
VetalBY вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 12:36
#43
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Видел на стройке такое решение для одноэтажных зданий: сибит (пенобетонные блоки) толщиной 0,4 м + облицовочный кирпич снаружи. Пустотки - прямо на сибит. Хорошо это или плохо ?
alle вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 12:39
#44
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от alle
Пустотки - прямо на сибит. Хорошо это или плохо ?
Криминал.
AIK вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 13:52
#45
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Цитата:
Сообщение от AIK
Криминал.
Он недолговечный, как я понял? Только поэтому?
Формально то прочностные характеристики у него есть.
alle вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 14:53
#46
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Он недолговечный, как я понял? Только поэтому?

насколько я помню по их сертификатам F75 идет, это не совсем долговечность но как у кирпича!!! Свежо предание но верится с трудом!!! И где то я вроде видел пункт в снипе насчет опирания прямо на ячеистые блоки НИЗЗЗЯ.
В общем все это Г... У меня как у конструктора вообще все утеплители Г а применять приходиться всякую гадость.
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 15:03
#47
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Была у меня в практике такая история.
Запроектировал что то типа вгончика деревянного для хоккеистов(детишек), заложил на утепление URSU. Приходит заказчик - согласуй утеплитель дешевый. Прошу сертификат - нету. Нашел своими путями. Результат: долго ругался матом - подсовывали утеплитель для трубопроводов, а там всякой вредной дряни выше крыши 9формальдегиды и тп)! Даже работать с ним разрешается только в защитном костюме респираторе и очках, зато дешев! Обещал в СЭС пожаловаться - отвалили.
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 16:31
#48
Serz

Строительное проектирование
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
<phrase 1=


Кстати, легкобетонные блоки при отсутствии дополнительного утепления надо укладывать на клей, а не на раствор, иначе при определенных температурно-влажностных условиях есть риск получить красивый узор из плесени на внутренней поверхности наружных стен, повторяющий конфигурацию каменной кладки. (Не в Краснодарском крае).
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Serz вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 16:36
#49
EXZet


 
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 177


Цитата:
насчет опирания прямо на ячеистые блоки НИЗЗЗЯ
Если плотность материала ограждения (например шлакоблоки) достаточна опереть панели покрытия можно на ж/б пояс, прокинутый по верху кладки, ну естественно с анкеровкой в эту самую кладку. Мелкоштучные элементы с малой плотностью применяем только как заполнение каркаса.
EXZet вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 17:28
#50
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


подскажите а можно опирать плиты перекрытий на пустотный керамический кирпич или все таки 3 ряда полнотелого должно быть, сам всегда делаю с полнотелым а почему не знаю
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 17:53
#51
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG
подскажите а можно опирать плиты перекрытий на пустотный керамический кирпич или все таки 3 ряда полнотелого должно быть, сам всегда делаю с полнотелым а почему не знаю
По-моему, в пособии к СНиП про каменные конструкции сказано, что при необходимости увеличения несущей способности кладки при опирании (т.е. если не проходит) нужно в том числе использовать вместо пустотного полнотелый кирпич (на несколько рядов под точкой опирания). Т.е. подразумевается, что в общем-то, можно. При этом не забыть ввести пониж. коэф. 0.80 (при р-ре М50)
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2006, 18:03
#52
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Спасибо Om81. Иногда полезно задуматься, а сам то я все правильно делаю
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 10:11
#53
ВВлад


 
Регистрация: 21.11.2006
Россия
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от NIPIOLEG
Прошу сертификат - нету. Нашел своими путями.
поделись "своими путями"
Очень нужен сертификат на пеноблок, пожарники за......
"Размеры моей благодарности будут безграничны в пределах разумного"(с)
ВВлад вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 11:21
#54
nikolaev

конструктор
 
Регистрация: 28.08.2003
Мос. область
Сообщений: 119


Пять веков в России дома строили из кирпича. А потом какие-то козды из Госстроя изобрели поправки к СНИПу "Строительная теплотехника" и фактчески угробили кирпичное домостроение, т.к. требуемая толщина стены составляет по их нормам аж 2 метра. Наступила эра вентилируемых фасадов и многослойной кладки с применением пенопласта. Вся эта хрень через 20 лет развалится к чертовой матери.
Строить надо из вечного - из кирпича. Тем более свой дом. Наружную стену делать в 2.5 кирпича и не нужно никакого дополнительного утепления!
nikolaev вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 11:52
#55
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Согласен.. жду, когда отменят эти дурацкие поправки и примут официально какой-нибудь новый СТО.
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2006, 15:33
#56
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
и примут официально какой-нибудь новый СТО
СТО 00044807-001-2006 ТЕПЛОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ

Дождались?

Должен в очередной раз замолвить за пенобетон - материал хороший, если изготовлен с соблюдением регламента. Все что писали выше про то что трескается, что влажность высокую, про то что влагу набирает, так это не про пенобетон, это про контрафакт.

Давайте про влагу - при D менее 400 пузырьков воздуха становиться настолько много, что они просто не помещаются и образуются сквозные каналы, вот тут говорить про влагопоглощение имеет смысл. Но если D скажем 500, этого не стоит делать [говорить] - все полости замкнутые, и морозостойкость такого материала по данным иследований проведенных в СССР доходила до 1500!
Но зато стены из пенобетона с D менее 400 хорошие звукоизоляторы от воздушного шума и хорошо подходят для перегородок.

Про трещины - это не пенобетон. Это контафакт. Продали блоки с высокой отпускной влажностью, нарушили регламент изготовления, заменили пластификаторы водой и. т.д. и т.п.

про пенопласт - с беленькими шариками на изломе так этот для упаковки товара типа телевизор и на помойку - вот его жизненный цикл. В стены ставить его не стоит. Есть экструзионный - так тот дорогой и по цене близок к минераловатным утеплителям, но и он для утепления отмосток, фундаментов или эпизодически в стенах, рядом с металлом. Паропроницаемость у него архи малая и в совокупности с кирпичем или пенобетоном хороших результатов не дает. Это довольно широко обсуждали в теме "Конденсат внутри стены допустим"
Vlad® вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Опирание пустотки на кирпич и пеноблок?