[МишаИнженер]

Посмотрите чертёж до выделения атрибутов:
и после и скажите! Зачём чертёжнику нужно это гомно из скрытых текстов?
Если до выделения атрибутов чертёж выглядел нормально, то почему его нельзя оставить нормальным после выделения атрибутов. Зачем зас-ать чертёж тем что раньше было скрыто внутри блока и было не видно? Зачем этот мусор вываливать наружу? И почему нельзя просто разбить блок и чтобы атрибуты при этом не меняли своих значений? Зачем при разбитии блока менять значения атибутов на непонятные символы обозначающие атрибуты. Кому нужны эти символы если мы работаем с чертежом, а не пишем программу чтобы создать этот чертёж? Если Вы пишете программу с атрибутами то выводите их названия специальной командой на экран, а значения которые нужны больше чем метод программирования пусть лучше будут всегда на экране!!! Мне кажется это признак непрофесионализма и муд-ма!!!

[Vova]

Команда _Burst, и к ней http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...ighlight=burst
А по поводу скрытых текстов надо обратиться к автору чертежа. Он что-то задумал и осуществил, а МишаИнженер этого не понял.
(Если я правильно понял, что изобразил Миша в своем безсвязном тексте)

[МишаИнженер]

Скрытый текст нужен другому инженеру чтобы вовремя выдавать чертежи и менять что-то в этом скрытом содержимом нет времени

[PL]

Сообщение от МишаИнженер Скрытый текст нужен другому инженеру чтобы вовремя выдавать чертежи и менять что-то в этом скрытом содержимом нет времени

Ну АвтоКАД то тут причем ? Это Ваши личные с "другим" инженером проблемы. Есть у вас время или нет, нам не так критично, если честно. Ваши проблемы. А гонору можно и поменьше.
Вам подсказали команду burst, чего еще надо ?

[Profan]

Действительно, с атрибутами блока не все логично и понятно. Вот мы говорим: атрибуты БЛОКА. Казалось бы - мы создаем блок и ему потом приписываем атрибуты, т.е., атрибуты должны быть как бы свойством блока. Но нет. Мы сначала создаем абстрактный атрибут, а потом навязываем его какому-то блоку. Таким образом получается, что атрибут - самостоятельный объект и может не иметь отношения ни к какому блоку. Как-то я воспользовался этим и сочинил программу выключения и включения слоев, задаваемых пользователем в виде списка для значения атрибута.

Код:

[Выделить все]

;********************* lay_offon.lsp ************************************
; Программа выключения и включения слоев, задаваемых
; пользователем в виде списка для значения атрибута.
; В программе использована рекурсивная фукция (str-str-lst),
; разработанная Евгением Елпановым см.:
; http://www.caduser.ru/forum/index.ph...#message143536
; Автор Владимир Громов.
; Для запуска программы можно использовать макрос:
;  ^C^C^P(if (not C:LAYOFFON) (load "lay_offon")) LAYOFFON
; Для удобного редактирования атрибута со списком слоев
; можно создать кнопку с макросом:
;  _DDEDIT;0,0;;
;
(defun C:LAYOFFON ( / echo lay lay_list list_lay list_len n lay_n)
(setq echo (getvar "CMDECHO"))
(setvar "CMDECHO" 0)
(setq lay (getvar "CLAYER"))
(if (tblsearch "LAYER" "lay_offon")
    (progn
    (ssget "_X" (list (cons 8 "lay_offon")))
    (setq lay_list (cdr (assoc 1 (entget (entlast)))))
(str-str-lst lay_list ",")
    (setq list_len (length list_lay))
    (Cond
         ((= (getvar "USERI1") 0) (setq n 0)
         (repeat list_len
             (setq lay_n (nth n list_lay))
             (if (and (tblsearch "LAYER" lay_n) (/= (getvar "CLAYER") lay_n))
                 (command "_-layer" "_off" lay_n "")
             ) ; if
             (if (and (tblsearch "LAYER" lay_n) (= (getvar "CLAYER") lay_n))
                 (progn
                 (command "_-layer" "_off" lay_n "_y" "")
                 (princ "\n Внимание! Отключен текущий слой!")
                 ) ; progn
             ) ; if
             (if (= (tblsearch "LAYER" lay_n) nil)
                 (progn
                 (princ "\n Слой ") (princ lay_n)
                 (princ " отсутствует или неправильно записан!")
                 ) 
             ) ; if
             (setq n (1+ n))
         ) ; repeat                
         (setvar "USERI1" 1)
         )
         ((= (getvar "USERI1") 1) (setq n 0)
         (repeat list_len
             (setq lay_n (nth n list_lay))
             (if (tblsearch "LAYER" lay_n)
                 (command "_-layer" "_on" lay_n "")
             ) ; if
             (if (= (tblsearch "LAYER" lay_n) nil)
                 (progn
                 (princ "\n Слой ") (princ lay_n)
                 (princ " отсутствует или неправильно записан!")
                 )
             ) ; if 
             (setq n (1+ n))
         ) ; repeat           
         (setvar "USERI1" 0)
         )
    ) ; cond
    ) ; progn
    (progn
    (princ "\n Для работы программы необходимо определить атрибут на слое LAY_OFFON.")
    (alert "   Для работы программы необходимо\nопределить атрибут на слое LAY_OFFON.")
    (command "_-LAYER" "_m" "LAY_OFFON" "_p" "_n" "LAY_OFFON" "")
    (command "_attdef" "" "LAY_OFFON" "Записать слои через запятую без пробелов" "" (list 0 0) "" "")
    (command "_ddedit" (list 0 0) "")
    ) ; progn
) ; if
(setvar "CLAYER" lay)
(setvar "CMDECHO" echo)
(princ)
)

; Программа, пребразующая строку слоев в список слоев 
(defun str-str-lst (str pat / i)
  (cond
  ((= str "") nil)
  ((setq i (vl-string-search pat str))
       (setq list_lay       
           (cons
           (substr str 1 i)
           (str-str-lst (substr str (+ 2 i)) pat)
           ) ;_  cons
       ) ; setq
   )
   (t 
       (list str))
  ) ;_  cond
)

Но потом выяснилась одна неприятная вещь: программа работает только в том случае, если атрибут находится в видимой части экрана...

[Хмурый]

Для чего в блоке, например, с моей подписью нужны атрибуты? Они там не нужны. Если будут нужны- я прикреплю к блоку описание атрибутов, и расположу атрибут в нужном мне месте, и в свойствах блока я могу этот атрибут изменять, в случае, если атрибут изменяемый.

[E-degtyarev]

Зачём чертёжнику нужно это гомно из скрытых текстов?

МишаИнженер, напряги слегка мозги и из "г-на" можно делать конфетки. Автокад очень гибкая среда проектирования, наверное поэтому здесь объекты более автономны. Твоя задача - научиться использовать этот "недостаток" в своих интересах.

[Солидворкер]

МишаИнженер, троллинг удался

[T-Yoke]

А мне можно вопрос задать?
А как выполнить сортировку атрибутов в уже созданном блоке, а то они создаются в каком-то неведомом мне порядке, вроде бы ни от чего не зависимом.
Сколько не экспериментировал, не могу уловить логику.

[ShaggyDoc]

а то они создаются в каком-то неведомом мне порядке, вроде бы ни от чего не зависимом

Они "создаются" в том порядке, в котором выбирались при создании определения блока. Т.е. выбирать надо с умом, по одному.

Чтобы изменить порядок, надо переопределить блок, т.е. расчленить (на правильные слои, в правильном масштабе) и заново создать, придерживаясь требуемого в будущем порядка следования атрибутов.

[Krovlaf]

Чтобы изменить порядок, надо переопределить блок, т.е. расчленить

Зачем так радикально? Открываем диспетчер атрибутов блоков, кнопками вверх-вниз сортируем как хочется-> обновляем. Все

И почему нельзя просто разбить блок и чтобы атрибуты при этом не меняли своих значений?

У нас так бабы верещат с генплана. Для них Акад - кульман.
Express -> Blocks->Explode attributes to text Кнопочку можно добавить рядом с простым Explode.
Странно как то читать такие сообщения от пользователя который уже давно на форуме и достаточно активен (Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 214

[Profan]

Express Tools - это не AutoCAD.

[Krovlaf]

Express Tools - это Photoshop!
Если этот "рудимент" путешествует на теле программы начиная (боюсь ошибиться) с R14 в официальных релизах, то отделять его, вспоминая истоки, не с первого раза получается. Вопрос то не в этом. Поводов для возмущения при пользовании AutoCAD можно найти предостаточно, но проявлять при этом неконтролируемую ярость необязательно. Лучше спросить у коллег, почитать литературу, просмотреть форум, спросить там вежливо, а не брызгать "гомном". Чертёжник, ...

[МишаИнженер]

Если я что-то черчу то я и должен иметь дело с четежом и мне не нужен лишний хлам используемый при программировании. Для чего скажите мне после разбиения блока выводятся на экран не значения атрибутов а их названия? Куда деваются те значения которые они имели? Получается что меня просто обкрадывают и ещё и мусорят при этом

[Profan]

Дополнительных программ к AutoCAD'у полно, причем тут PhotoShop? Речь идет о встроенных инструментах AutoCAD'а, а они порой недоделаны. Вспомним мультилинию.

[Лиспер]

МишаИнженер, мозги включи. Блок разбивается на составляющие. В составе блока определен атрибут? Вот это определение и получи. Не хочешь атрибутов? Тогда готовься к тому, что AutoCAD очень быстро у тебя откажется работать. Видел я чертежи, в которых вместо тысячи вхождений одного блока с одним атрибутом было сделано несколько тысяч отдельно графики, отдельно текста. При это текст был как однострочный, так и многострочный. Да еще и с разными стилями. Да еще и с принудительным форматированием. Открытие такого файла практически на любой машине убивало AutoCAD, а потом и ОС.

[Krovlaf]

Блоки с атрибутами это не хлам. Это хороший инструмент для работы с данными на чертеже. если тебе не нужны какие то атрибуты, то сделай их невидимыми и не порти чертеж. Открываем диспетчер атрибутов блоков, выбираем свой ненавистный блок, открываем атрибуты для редактирования и у на данный момент ненужных ставим галку "скрытый". Обновляем блок (кнопочка обновить). При этом у всех блоков на чертеже "ненужный мусор" исчезает. Я подозреваю, что подобные проблемы будут возникать у тебя не раз, так что берем литературу и читаем все про блоки и ихние атрибуты.
Миша, ты же в первую очередь инженер!

[Хмурый]

Offtop: пошёл новый виток

[МишаИнженер]

Я стараюсь Вам внушить простую мысль, что информация для программистов не всегда нужна для обычных чертёжников! Допустим есть у вас блок с атрибутами которым присвоеы какие-то свойства. Далее нам требуется упростить этот блок например в моём случае чтобы конвертировать линии из цветных в обычные полилинии с заданной шириной чтобы потом получивший ся чертёж вставить в отчёт Word. Я запускаю программу и она начинает выводить на экран линии которые были раньше скрыты в определении блока с переключателем видимости. Мне эти лишние линии не нужны. Что делать я разбиваю блок, но что при этом получаю: значения атрибутов (отметки в метрах) меняются на названия атрибутов. Где мне взять присвоенные атрибутоам значения, снова их записывать самому? Зачем мне если я упрощаю чертёж выводятся на экран то чего раньше не было? Получается я не упрощаю чертёж а меняю его так чтобы программист мог проверить не запутался ли он в названиях атрибутов. А мне не надо проверять названия мне нужны значения атрибутов а с названиями пусть разбираются те кто их придумал.
И ещё: если мы чертим то значит мы меняем чертёж и мы применяем инструменты после использования которых мы обычно понимаем что мы можем получить. А в случае с атрибутами мы меняем чертёж но что мы получаем после использования инструмента упрощения мы сказать заранее не можем. Неувязочка в логике получается. Страдает логика у программистов AutoCADa!

[LSN]

МишаИнженер, уже несколько раз сказали как правильно взорвать блок с атрибутом. Атрибут это не информация для программистов. Не нужно знать каких-либо языков программирования, чтобы пользоваться ими. Если вам не нужны атрибуты, так не используйте.

[МишаИнженер]

Мне нужны наверное атрибуты, вернее я начну ими пользоваться тогда когда их можно будет задавать MTextом чтобы в штампах название проекта не писать на нескольких строчках и в программе не брать название из нескольких строк а сразу из одного TextBoxa. И если Вы придумали атрибуты не надо тыкать их новыми возможностями в лицо обычному чертёжнику. Придумал ты атрибут хорошо сиди молчи и не мешай другим работать своими названиями. Мне нужны цифры а не названия атрибутов и пожалуйста не отвлекайте мой разум на тот мусор который у Вас вдруг откуда-то появляется на чертеже.

[sbi]

По дурацки надо писать через чертёчку (А, в остальном - только по хаНмски?)

[МишаИнженер]

Потому что я устал доказывать что атрибуты это как атрибуты пионерского флага: смысл есть а толку никакого (вернее не для всех) только успевай взносы платить и читать книжки про пионеров

[CaMoCAD]

Сообщение от МишаИнженер мусор который у Вас вдруг откуда-то появляется

Похоже, мусор появляется все-таки именно у Вас. До Вас это были блоки с аттрибутами.
Offtop: Там, откуда я родом, говорят - Песок не в пустыне, песок - в голове.

[LSN]

Атрибуты можно задавать МТекстом

[Хмурый]

Сообщение от LSN Атрибуты можно задавать МТекстом

начиная с AutoCAD'а версии 2008.
у автора- 2007

[Arystan]

не расслабляться, а то прийдут и атрибут

[МишаИнженер]

Вот так и получается: комуто сливки а комуто мусор так в моей жизни обычно всегда получатся если появляется что-то новое да ещё связанной с ленинизмом и коммунизмом

[zenon]

МишаИнженер, может Вы хоть соизволите почитать в Помощи AutoCAD-а для чего нужны определения атрибутов в блоках?
Если так уж AutoCAD ненавистен переходите на альтернативные платформы. В конце концов и в Paint-е можно чертить.

[sbi]

Сообщение от МишаИнженер Потому что я устал доказывать что атрибуты это как атрибуты пионерского флага:

Ладно если только для пенсионеров,,( есть много других возможностей!)

[onick]

МишаИнженер: Экспортируйте один раз содержание аттрибутов в excel-овский файл и у вас отпадут все мысли о ненужности аттрибутов...

[fenix]

Offtop: а нельзя забанить этого неуча-инженера, да и хама еще

[lastloch]

Молодец, МишаИнженер. Всех расшевелил.

[Composter]

не кормите тролля, лучше посоветуйте книжку ему по автокаду и по этикету

[Krovlaf]

Далее нам требуется упростить этот блок например в моём случае чтобы конвертировать линии из цветных в обычные полилинии с заданной шириной чтобы потом получивший ся чертёж вставить в отчёт Word.

Вот с этого и надо начинать! Если ты хочешь изменить какой то блок у которого кроме всего прочего и куча ненужной тебе атрибутики и чертеж пойдет только на бумагу (или в PDF или Word и т.д.) и больше никуда, то воспользуйся меню Express (тем более что он у тебя установлен, на скринах видать): Express далее Blocks далее Explode attributes to text, выбираем наши вредные блоки, они расчленяются до примитивов, при этом значения атрибутов превращаются в обычный текст (а скрытые атрибуты вообще никак не проявляются). Если блок надо изменить не взрывая, то открываем блок в редакторе блоков, изменяем как хотим примитивы у блока (меняем цвет, толщину, добавляем, удаляем примитивы, вертим атрибутами и т.д.) и выходим из редактора с сохранением. Все! и волки сыты и овцы при своих!
А людей которые такие блоки делают ругать не надо. У них свои, весьма веские к этому причины были.
А лучше сразу файлик в студию с подробным описанием проблемы. А в ответ готовый к употреблению, с подробным решением.

[Boxa]

Сообщение от ShaggyDoc Чтобы изменить порядок, надо переопределить блок, т.е. расчленить (на правильные слои, в правильном масштабе) и заново создать, придерживаясь требуемого в будущем порядка следования атрибутов.

Вы не правы. Не знаю как в чистом автокаде, но в адт есть команда "_BATTMAN" (ДИСПАТБЛК) она вызывает "Диспетчер атрибутов блока" и вот в нем можно легко редактировать атрибуты и их порядок в блоке.


2 МишаИнженер Прежде чем возмущаться, не плохо бы разобраться в ситуации.

[T-Yoke]

Сообщение от МишаИнженер Я стараюсь Вам внушить простую мысль, что информация для программистов не всегда нужна для обычных чертёжников! Допустим есть у вас блок с атрибутами которым присвоеы какие-то свойства. Далее нам требуется упростить этот блок например в моём случае чтобы конвертировать линии из цветных в обычные полилинии с заданной шириной чтобы потом получивший ся чертёж вставить в отчёт Word. Я запускаю программу и она начинает выводить на экран линии которые были раньше скрыты в определении блока с переключателем видимости. Мне эти лишние линии не нужны. Что делать я разбиваю блок, но что при этом получаю...

Согласитесь, инструмены для квалифицированной работы требуют соответствующего отношения.
Вы же не будете взрывать машину только для того, что бы вытащить для замены шаровую опору.
Вы её аккуратно разберете, сохранив все неповрежденые детали. В случае с атрибутами в блоках абсолютно таже логика должна работать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Boxa, а разве работа в _.battman изменит порядок запроса значений атрибутов в других вставках блока? По-моему, нет (могу и ошибаться, сейчас проверить не получится).

[Krovlaf]

а разве работа в _.battman изменит порядок запроса значений атрибутов в других вставках блока?

Изменит. Вот что написано в справке: "По умолчанию изменение атрибутов оказывает действие на все имеющиеся вхождения блоков в текущем чертеже".
А если по одному, то _eattedit

[МишаИнженер]

Уважаемый PL, ! Попробовал применить команду BURST, эффект такой-же как от команды Explode text to atributes. Чертёж продолжает засоряться скрытыми атрибутами. Посмотрите мой чертёж и сами попробуйте.
Вообще может кто предложить команду которой можно атрибуты вытащить из блока без изменений и взорвать блок на более простые примитивы?

[Krovlaf]

М...да. Блок конечно хороший, но сырой. Там в основном параметр видимости который вполне можно заменить параметрами растяжения и перемещения, тем самым сократить количество атрибутов. Да и в атрибутах зачем то по умолчанию нули всунуты.
Ну дык это же просто - заходим в менеджер атрибутов, стираем все нули в столбце "значения по умолчанию", обновляем блок еще разок пробежаться по скрытым вариантам и удалить скрытые нули. Все, можно взрывать Explode attributes to text.
Если это покажется слишком утомительным, то проще поправить примитивы прямо в блоке. Это в редакторе блоков. Выделил блок, зашел в редактор, изменил что надо, сохранил, вышел. Или, если это возможно, попросить автора убрать эти нули.
Вот тут я кое что поправил, сохрани этот блок, потом переопределяй его в новых чертежах.

[onick]

Задача неясна. Попробуйте команду Tools-Data Extraction.

[МишаИнженер]

Просмотрел весь Express, не нашёл Data Extraction.

Сообщение от МишаИнженер Просмотрел весь Express, не нашёл Data Extraction.

Да ни в expess'ах она (уже).
ДАННЫЕИЗВЛ

[МишаИнженер]

Насколько я понял команда ДАННЫЕИЗВЛ предназначена для составления таблицы со значениями атрибутов. Это конечно очень удобно. Но вот представьте такую ситуацию: крупные и знаменитые архитекторы придумали в динамическом блоке планировку многокомнатной квартиры и на плане одного из вариантов задали атрибутам значения площадей комнат. Теперь им надо сравнить цифры с другим вариантом такой квартиры который так-же входит в состав динамического блока и у которого свои собственнные атрибуты.
Другими словами архитекторы берут упрощают "начальный вариант квартиры" (и если бы команда "Explode" работала нормально то после её применения они увидели бы цифры значения атрибутов на чертеже обозначающие площади) затем или поверх начального варианта они выводят новый вариант и хотят или упрощают его или не упрощают, а затем сравнивают цифры. При современном виде работы команды "Explode" такие вещи сделать невозможно, так как эта команда выводит на чертёж все атрибуты и видимые и невидимые и причём я не правильно выразился: НЕ АТРИБУТЫ А НАЗВАНИЯ АТРИБУТОВ. Скажите кому нужны эти названия: конечно в первую очередь программистам а не архитекторам которым для правильного проектирования здания нужны ЗНАЧЕНИЯ АТРИБУТОВ: ПЛОЩАДИ. Дак кто же теперь занимается муд-мом в команде программистов AutoCAD? Конечо программисты которых интересуют прежде всего собственые интересы и удобство работы пользователей это уже на втором плане.

[sbi]

МишаИнженер - Начать и сделать для удобства самому -это решение, почти сформулированное, далеко не все предлагаемые решения AutoCad применимы для каждого конкретного случая.

Сообщение от МишаИнженер Насколько я понял команда ДАННЫЕИЗВЛ предназначена для составления таблицы со значениями атрибутов. Это конечно очень удобно. Но вот представьте такую ситуацию [...]

Миша, все фигня! Либо учитесь работать в AutoCAD, либо переходите на другую систему... Или для Вас подойдет специальный выпуск AutoCAD'a :

[VVA]

Сообщение от МишаИнженер Чертёж продолжает засоряться скрытыми атрибутами.

Тебе в посте #2 дали ссылкку. Ты ее смотрел?
Думаю тебе пригодится этот набор программ

[Krovlaf]

Другими словами архитекторы берут упрощают "начальный вариант квартиры"

Нет, все таки хочется чтобы человек понял...
Чтобы взять информацию из блоков (извлечь, сравнить, изменить, посчитать и т.д.) их не надо взрывать! Никто этого не делает! Может быть один и тот же динамический блок, один вариант которого отображает однокомнатную квартиру, другой вариант - двухкомнатную и при этом атрибут со значением площади будет отображать фактическую площадь каждой квартиры и взрывать блоки для того чтобы сравнить площади НЕ НАДО!!!
Атрибутику в блоки вставляют и используют НЕ ПРОГРАММИСТЫ!!! Это делают все нормальные пользователи AutoCAD, которые используют эту программу не как устройство изображенное в посте #47 а как САПР - Систему автоматизированного проектирования, чем она является ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
Вы можете использовать AutoCAD как Вам угодно, но называть "муд-мом" и непрофессионализмом то, чем занимаются большинство пользователей это и есть крайняя степень "муд-ма" и непрофессионализма!

Offtop:

Сообщение от Krovlaf как САПР - Систему автоматизированного проектирования, чем она является ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!

Ну, не совсем так... Скорее AutoCAD — база для САПР, но не является САПР как таковой.
Впрочем, тема не об этом.

[MZdesign]

Сообщение от AlphaGeo Миша, все фигня! Либо учитесь работать в AutoCAD, либо переходите на другую систему... Или для Вас подойдет специальный выпуск AutoCAD'a : [img]картинка с плохим фотошопом[/img]

То, что вы демонстрируете - давно есть (электронный типа coolьман)

А вообще люди правильно сказали: не кормите тролля, тем более малолетнего.

[МишаИнженер]

Классный кульман! А зачем рядом с кульманом находятся маленькие компьютеры? И AutoCAD можно поставить на этот кульман? Правда я не люблю чертить в листах AutoCADa и считаю это заумностью творческих шизофреников, а вот в модели AutoCAD на таком кульмане очень хочется почертить. Наверное и экраны с такими размерами как этот кульман пока сейчас не делают, потому что боятся что люди могут понять ненужность и вредность листов в AutoCAD!
Хотя если подумать о топографах, то для них листы наверное нужная штука: всё-так координаты точки в мировой системе координат трудно пересчитывать каждый раз при повороте карты для нужного ракурса.
А вот для обычных инженеров которых не волнуют глобальные координаты мне кажется листы не нужны. Можно всё смаштабировать и повернуть в одном пространстве модели.

[fs_]

извините если не там пишу. есть опредение атрибутов в чертеже, но через внешние ссылки они пропадают. что надо сделать, чтобы они появились?

[trir]

пример в студию

[fs_]

попробуйте добавьте файл ч/з вн. ссылки...

[trir]

Всё правильно, так и должно быть. А зачем так вообще делать? Чего хотим достичь?

[fs_]

ну просто исполнитель привык подгружать съемку как внешнию ссылку. у нас так принято чтобы не грузить файлы и не иметь большой размер на выходе. банальным копированием да работает, но это не совсем то

[trir]

Зачем писать отметки в Атрибуты, Значение отметки как Имя Атрибута - это полный идиотизм!?
В Civil'е есть точки COGO, в Map'е FDO и OD - почему не использовать эти инструменты, или хотя бы блоки с атрибутами???

[fs_]

на этот вопрос я не могу уже ответить, т.к. съемка не наша )

[trir]

значит надо править съёмку...
_dataextraction
а потом вставлять, как удобно

Пример экспорта:
Ярлык Положение X Положение Y Положение Z
80.36 10277.5503 10115.0858 80.2600
80.27 10441.0738 10159.8004 80.2600
80.50 10312.2863 10169.4302 80.2600

[fs_]

спасибо, но мне не очень понятны действия. не могли бы на доступном для новичков языке объяснить? )

[trir]

Надо заменить описание атрибута на блок с атрибутом
0. Создать блок с одним атрибутом
1. Командой _dataextraction, вытащить значения
2. В Excele сформировать пакетный файл следующей формулой
="(command ""-Вставить"" ""Имя блока"" '("&Положение X&" "&Положение Y&") 1 1 0 """&Ярлык&""")"
http://dwg.ru/pub/80
3. Командой "Пакет" загрузить данные в АкАд