Помогите выбрать № двутавровой балки !
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите выбрать № двутавровой балки !

Помогите выбрать № двутавровой балки !

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.02.2011, 12:51 #1
Помогите выбрать № двутавровой балки !
Микола84
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9

Здравствуйте уважаемые участники форума! Помогите определить какой № двутавра мне выбрать для строительства на даче . Задача в следующем имеем 2 железобетонных колоны сечением 40х40 высота 3 м. пролет между колонами 4.5 м. ложем между ними (на них сверху) двутавр и закрепляем на на торцах колон. На этом двутавре сверху будит стоять стена общим массой 4.5 т.
Таким образом мы получаем 4.5 т. делим на 4.5 м мы получаем 1000 кг. нагрузки на погонный метре балки . Вот я не знаю какой № двутавра выбрать чтобы точно выдержал (даже если можно с запасом прочности )? Помогите люди добрые рассчитать ?!!!!
Просмотров: 65661
 
Непрочитано 24.02.2011, 13:15
#2
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Ну если с запасом, то 60Б2. А так и 20-го хватит
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:18
#3
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Вот с небольшим запасом:
Вложения
Тип файла: doc Балка.doc (79.0 Кб, 7470 просмотров)
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 14:20
#4
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


Привожу примерный чертеж . И еще вопрос какова вероятность прогиба в центре балки если ставить двутавр № 20 ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: чертеж1.jpg
Просмотров: 5500
Размер:	91.8 Кб
ID:	54351  
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:29
#5
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


А перекрытия не будет никакого на двутавре висеть? А нагрузка от кровли (снега)? 60Б2 - это шутка, хотя если запас нужен раз в 10, то....))) Двутавр 20 - хватит (почти впритык) если нагрузка действительно 1000кг/м, бери лучше двутавр №27 и спи спокойно)))))))))))))
Otets вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:36
#6
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот с небольшим запасом:
Двутавр по СТО АСЧМ на украине не найдёшь, или Вы думаете, что Микола84 - из башкирии?
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:40
#7
Otets

АС, КЖ, КМ
 
Регистрация: 27.08.2009
Ставрополь
Сообщений: 293


Прогиб двутавра №20 при нагрузке 1000кг/м - 1,4см (в середине пролета)
Otets вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 14:45
#8
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


Перекрытие будит деревянное брус и доска 40 ка. Площадь комнаты 25 м2. Нагрузка на тавру только от веса стены и кровли в основном .В общем Это будит комната на 4х колонах . А насчет Миколы 84 я из Севастополя ))
[FONT=Times New Roman]Спасибо мужики за советы в общем ставить тогда тавр №27 Да ?!?![/FONT]

Последний раз редактировалось Микола84, 24.02.2011 в 14:56.
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 14:58
#9
AVS

Конструктор
 
Регистрация: 30.12.2008
Украина
Сообщений: 115


Сделайте лучше балку из двух спаренных швеллеров №16, сваренных в коробку, или соединенных накладками по габариту Ваших колонн.
AVS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 15:03
#10
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


AVS Вы считаете прочность будит выше при сваривании 2х 16 швеллеров чем у 27 двутавры ? Тавра № 27 что может не выдержать ?
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 15:07
#11
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
Спасибо мужики за советы в общем ставить тогда тавр №27 Да ?!?!
Вы имели ввиду двутавр №27 по ГОСТ 8239-89?
У него ширина полки - 125мм!!! А какова ширинатолщина Вашей стены?

Последний раз редактировалось ERS10, 24.02.2011 в 15:12.
ERS10 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 15:09
#12
AVS

Конструктор
 
Регистрация: 30.12.2008
Украина
Сообщений: 115


Чем у двутавра №27 - нет)))), но двутавр такого сечения Вам и не нужен.
Стена какой толщины будет опираться на Вашу балку? И как будет обеспечена устойчивость этой стены?
AVS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 15:19
#13
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


Стена шириной в пол камня 20 см ., местный камень ракушечник .Вес одного камня 12 кг. Думаю приварить сетку на верхнюю полку тавры и пролить пояс (прослойку) см 5-10 чтобы потом кладка к нему лутше "прилипла " –Это и обеспечит связь кладки с балкой ))
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 15:51
#14
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


При расчетной нагрузке в 1.1 т/м.п. (коэффициент надежности 1.1) и допустимом прогибе в L/200 проходят следующие профиля (марка стали С245 и коэффициент условий работы 0.9):

20Б1 (СТО АСЧМ 20-93)
Несущая способность на изгиб обеспечена, 2.78 т*м < 3.98 т*м.
Несущая способность по поперечной силе обеспечена, 2.48 т < 12.13 т.
Максимальный прогиб меньше допустимого, 14.1 мм < 22.5 мм.

20Ш1 (СТО АСЧМ 20-93)
Несущая способность на изгиб обеспечена, 2.78 т*м < 5.99 т*м.
Несущая способность по поперечной силе обеспечена, 2.48 т < 13.10 т.
Максимальный прогиб меньше допустимого, 9.6 мм < 22.5 мм.

20К1 (СТО АСЧМ 20-93)
Несущая способность на изгиб обеспечена, 2.78 т*м < 8.48 т*м.
Несущая способность по поперечной силе обеспечена, 2.48 т < 14.47 т.
Максимальный прогиб меньше допустимого, 6.7 мм < 22.5 мм.

18 (ГОСТ 8239-89)
Несущая способность на изгиб обеспечена, 2.78 т*м < 3.09 т*м.
Несущая способность по поперечной силе обеспечена, 2.48 т < 10.11 т.
Максимальный прогиб меньше допустимого, 20.1 мм < 22.5 мм.

20Б1 (ГОСТ 26020-83)
Несущая способность на изгиб обеспечена, 2.78 т*м < 4.20 т*м.
Несущая способность по поперечной силе обеспечена, 2.48 т < 12.36 т.
Максимальный прогиб меньше допустимого, 13.3 мм < 22.5 мм.

20Ш1 (ГОСТ 26020-83)
Несущая способность на изгиб обеспечена, 2.78 т*м < 5.95 т*м.
Несущая способность по поперечной силе обеспечена, 2.48 т < 13.04 т.
Максимальный прогиб меньше допустимого, 9.7 мм < 22.5 мм.

20К1 (ГОСТ 26020-83)
Несущая способность на изгиб обеспечена, 2.78 т*м < 8.46 т*м.
Несущая способность по поперечной силе обеспечена, 2.48 т < 14.40 т.
Максимальный прогиб меньше допустимого, 6.8 мм < 22.5 мм.

Общая устойчивость не проверялась.

При этом в запас прочности идет то обстоятельство, что стена не передаст на балку 1 т/м.п. Сама стена будет сопротивляться изгибу, помогая балке. При стене из мелкоштучных материалов этот эффект хоть и не столь велик, как при монолитной стене, но тем не менее вполне существенен.
Нитонисе вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 16:01
#15
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


Ну ,а если глубоко не углубляться в сопромат и сложные мат.расчеты ,что лучше в моем случае применить двутавру № 20 № 27 или два 16 швеллера сваренных коробкой, чисто практически ,что посоветуете ? т.к. мне завтра надо ехать на метало прокат и покупать чтото)))? ВЫНЕСИТЕ ВЕРДИКТ!)
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 16:51
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от ERS10 Посмотреть сообщение
Двутавр по СТО АСЧМ на украине не найдёшь, или Вы думаете, что Микола84 - из башкирии?
Я не думаю, откуда автор - двутавр 20Ш1 по СТО АСЧМ практически не отличается от аналогичных сечений по другим стандартам.
Думаю, автор даже особо не будет вникать, чем отличается 20Ш1 от 20Б1 - для него есть понятие двутавр №20. Не то чтобы стандарт.
Я выбрал Ш, потому что он широкий - стенку надо же выкладывать. У 20Б1 ширина 100 мм, у 20Ш1-150 мм. И он жестче.
Если сварите коробку из двух швеллеров, вроде неплохо - короб не крутится, в отличие от двутавра. Но например равный двутавру 20Ш1 по весу короб из двух швеллеров 18 будет гибче, чем 20Ш1. И не шире.
Таким образом, берите хоть что - о нужных сечениях сейчас у Вас полное представление.
Не говорили о марке стали - наверно подойдет самая дешевая.
Берите по деньгам - чем мощнее, тем лучше.
На опоре нужно надежно поставить.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 16:59
#17
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


Спасибо Ильнур!!
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 17:03
#18
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
На этом двутавре сверху будит стоять стена общим массой 4.5 т.
Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
Перекрытие будит деревянное брус и доска 40 ка.
Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
Нагрузка на тавру только от веса стены и кровли в основном
Так может всё-таки будет перекрытие опираться на балку? А тут еще и кровля. а на кровле - снег?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 17:35
#19
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


Ну в Крыму у нас снега практически нет, а деревянное перекрытие будит опираться непосредственно на колоны .Лаги (брусья) будут идти параллельно двутаврам .Таким образом я планирую основную и временную нагрузку на перекрытие и вес самого перекрытие возложить непосредственно на железобетонные колоны . А двутавры будут нести лишь только стены и кровлю . Кстати при указанном мной весе 1000 кг. на метр пролета двутавра входит и кровля и вес камня и штукатурка и килограмм 200 я накинул на прочность округлил до 1000 ну на всякий пожарный )) И еще вопрос может через каждые 4 ряда проливать пояс 10 см с арматурой ,чтобы как сказали в посте выше разгрузить балку на прогиб за счет увеличения прочности на прогиб самой стены?
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 17:59
#20
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
И еще вопрос может через каждые 4 ряда проливать пояс 10 см с арматурой ,чтобы как сказали в посте выше разгрузить балку на прогиб за счет увеличения прочности на прогиб самой стены?
В трех нижних швах уложите арматурную сетку.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 20:23
#21
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
деревянное перекрытие будит опираться непосредственно на колоны .Лаги (брусья) будут идти параллельно двутаврам
Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
планирую основную и временную нагрузку на перекрытие и вес самого перекрытие возложить непосредственно на железобетонные колоны

Это как так??? КАК можно опереть лаги(пролётом 5м) на колонны, причём параллельно двутаврам(балкам)
Да, пожалуй, с двутавром №20 всё-таки поспешили...
Зигзагов логики автора темы не учли...
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.02.2011, 22:18
#22
Микола84


 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 9


Там боковые простенки есть на первом этаже .Нету только 2х стен первого этажа где и необходима перекрыть пролеты таврами.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: план строительства.jpg
Просмотров: 732
Размер:	21.6 Кб
ID:	54387  
Микола84 вне форума  
 
Непрочитано 09.07.2012, 10:21
#23
tanya4a8


 
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 1


Здравствуйте форумчане! Помогите пожалуйста подобрать номер двутавра для установки кран-балки грузоподъемностью 1,5т на пролете 9м. Огромное спасибо всем, кто откликнется.
tanya4a8 вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2017, 09:15
#24
kefir131313


 
Регистрация: 22.12.2017
Сообщений: 1


Прошу прощения, что лезу может быть не туда! Но не очень дружу со структурой форумов! Поэтому пишу там где вижу обсуждение похожей проблемы! Имею коробку 11 на 19! по середине по длинне проложен двутавровый профиль сечения 20! Опирал его на две колонны (свареный полками внутрь 16 швеллер!) Своими силами расчет на прогиб выполнить никак не получается! Плохо всегда с этим было, уж извините! Посему прошу вашей помощи! Планируется четырехскатная крыша с опиранием страпил на балки перекрытия! Двутавр вмурован в армопояс высотой 20 см! Вообщем можно накрывать! Но хотелось бы услышать объективное мнение специалистов! Мансарда будет нежилая! Хотелось с этим двутавром чувствую ничего не выйдет! Вообщем развейте мои опасения или подтвердите! Выдержит ли двутавр такую нагрузку! Шаг балок перекрытия 60 см! Заранее спасибо! Приблизительная схемка опирания ниже!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схемка.jpg
Просмотров: 205
Размер:	331.5 Кб
ID:	197083  
kefir131313 вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2017, 09:57
#25
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от kefir131313 Посмотреть сообщение
Прошу прощения, что лезу может быть не туда! Но не очень дружу со структурой форумов! Поэтому пишу там где вижу обсуждение похожей проблемы! Имею коробку 11 на 19! по середине по длинне проложен двутавровый профиль сечения 20! Опирал его на две колонны (свареный полками внутрь 16 швеллер!) Своими силами расчет на прогиб выполнить никак не получается! Плохо всегда с этим было, уж извините! Посему прошу вашей помощи! Планируется четырехскатная крыша с опиранием страпил на балки перекрытия! Двутавр вмурован в армопояс высотой 20 см! Вообщем можно накрывать! Но хотелось бы услышать объективное мнение специалистов! Мансарда будет нежилая! Хотелось с этим двутавром чувствую ничего не выйдет! Вообщем развейте мои опасения или подтвердите! Выдержит ли двутавр такую нагрузку! Шаг балок перекрытия 60 см! Заранее спасибо! Приблизительная схемка опирания ниже!
Я Вам просчитаю быстро и качественно то, что Вам надо, при условии что Вы со своего текста уберете все восклицательные знаки. Объяснять, зачем Вы их понаставили, не надо. Их просто не надо.
И сообщите - двутавр цельный на всей длине? (19м) Если нет (хлыстов 19 м не бывает), то как и где организовано соединение?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2019, 13:06
#26
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Здравствуйте, коллеги!
Что делают конструктора, когда по расчету достаточно Швеллер 22, а нужно ставить двутавр - балка же всё-таки, на неё прогоны опираются.
ГОСТ 8239-89 больше не действует?
Принимать двутавр 25Б1 (по ГОСТ Р 57837-2017 или СТО АСЧМ 20-93) или делать из сдвоенных швеллеров 22 ?

Последний раз редактировалось casemsot, 22.08.2019 в 13:43.
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2019, 13:50
#27
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
а нужно ставить двутавр - балка же всё-таки, на неё прогоны опираются
- поясните.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2019, 14:46
#28
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
Что делают конструктора, когда по расчету достаточно Швеллер 22, а нужно ставить двутавр
Конструктора лезут в сортамент на двутавры и подбирают сечение с характеристиками (Jх, F), аналогичными 22-ому швеллеру.

Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
Принимать двутавр 25Б1
Не надо 25Б
Вам вроде как 20Б2 или 20Ш1 должно хватить.

Последний раз редактировалось TK, 22.08.2019 в 14:56.
TK вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2019, 15:01
#29
Shtirlic

инженер
 
Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 383


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
достаточно Швеллер
что мешает оставить швеллер?
прогон - та же самая балка
Shtirlic вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2019, 06:26
#30
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Не надо 25Б
Вам вроде как 20Б2 или 20Ш1 должно хватить
Спасибо, проверю. А если не достаточно?

ГОСТ 8239-89 больше не действует?
в ГОСТ Р 57837-2017 и в СТО АСЧМ 20-93 после профиля №20 сразу идёт №25
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2019, 06:39
#31
CuPo>I<a

Металлоконструкции
 
Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 480


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
сразу идёт №25
а надо 21, 22, 23, 24 и только потом 25?
CuPo>I<a вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2019, 06:44
#32
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
.. А если не достаточно?
Тогда подбираете такое сечение, которого достаточно.
Цитата:
ГОСТ 8239-89 больше не действует?
Я за Вас посмотрел статус в инете - не действует. Что еще Вы желаете, чтобы за Вас посмотрели?
Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
в ГОСТ Р 57837-2017 и в СТО АСЧМ 20-93 после профиля №20 сразу идёт №25
А Вам надо чтобы после 20 шли 21, 22, 23, 24...?
В ГОСТ после 20Б0 идут 20Б1, Б2, Б3. Высоты от 198 до 208. После 20Ш0 идут 20Ш1...20Ш6, высоты от 190 до 228.
И да - на рынке полно двутавров 22 по отмененному ГОСТ 8239.
Зделайте сварную, если прокатные Вас не удовлетворяют. Будут такие размеры какие Вам надо.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2019, 08:11
#33
casemsot

Архитектор
 
Регистрация: 12.10.2004
Новосибирск
Сообщений: 1,139


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Я за Вас посмотрел статус в инете - не действует
Весьма благодарен, но то что ГОСТ 8239-89 не действует - я сначала сам посмотрел, потом удивился, а потом начал переспрашивать.
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Что еще Вы желаете, чтобы за Вас посмотрели?
Есть где-нибудь логика присвоения номеров в новых ГОСТах? Почему вместо 21, 22, 23, 24 идут 20Б1, Б2, Б3 ?
(Я вообще арх, у меня эти ГОСТы раньше не лежали на столе)
casemsot вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2019, 18:56
#34
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
Здравствуйте, коллеги!
Что делают конструктора, когда по расчету достаточно Швеллер 22, а нужно ставить двутавр - балка же всё-таки, на неё прогоны опираются.
ГОСТ 8239-89 больше не действует?
Принимать двутавр 25Б1 (по ГОСТ Р 57837-2017 или СТО АСЧМ 20-93) или делать из сдвоенных швеллеров 22 ?
Ставим швеллера по ГОСТ 8240-97
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2019, 22:50
#35
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
Есть где-нибудь логика присвоения номеров в новых ГОСТах? Почему вместо 21, 22, 23, 24 идут 20Б1, Б2, Б3 ?.
Полное отсутствие какой-либо логики. Этот ГОСТ - свежайший, порождение соуременности. Понаписали всяко-разно, лишь бы и рыбку съесть (были же нормальные стандарты), и на хвост сесть - охватить все на свете. Не ищите логику, это печальная история...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2019, 23:19
1 | #36
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Цитата:
Сообщение от casemsot Посмотреть сообщение
Почему вместо 21, 22, 23, 24 идут 20Б1, Б2, Б3 ?
Потому что одинаковое значение H-2*t_f
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 25.08.2019, 23:35
1 | #37
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Потому что одинаковое значение H-2*t_f
Вот именно. Для конструктора определяющий параметр - высота двутавра, а для производителя - ширина вала стана.
Эти параметры конечно связаны меж собой, но музыку заказывает производитель.
Мне бы было бы удобно, если бы число в маркировке ПРЯМО указывал бы на габарит, а лучше на два. Такие системы обозначений в мире есть, к слову...
А что там под 20Б3 кроется...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2019, 00:01
1 | #38
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,274


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Для конструктора определяющий параметр - высота двутавра
Этот параметр позволяет удобно стыковать колонны по высоте, потому что он единый для Ш и К в пределах базового номера.
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Мне бы было бы удобно, если бы число в маркировке ПРЯМО указывал бы на габарит, а лучше на два.
Это дело привычки. В том же сортаменте Скада можете поставить сортировку по любому интересующему параметру.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2019, 21:54
#39
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Этот параметр позволяет удобно стыковать колонны по высоте, потому что он единый для Ш и К в пределах базового номера.
Офигеть. Причем тут внутренние грани? И в жизни не стыковал К с Ш. Неисповедимы пути аллаха. Кто чего не углядит... Я по простоте считаю, что валы стана - это определяюще. Это дорогущие вещи, и стан перестраивать проще по наружным граням, чем менять валики.
Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
В том же сортаменте Скада можете поставить сортировку по любому интересующему параметру.
Меня интересуют не возможности баз данных, а информативная маркировка. Возьмем DIN - номер двутавра точно соответствует высоте двутавра в мм. Alles klar, зер гут.
А тут грамота китайская...
23 гендерных признака и однополые браки тоже обосновывают. Как то...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2023, 16:57
#40
Ingpro


 
Регистрация: 11.07.2022
Сообщений: 756


Цитата:
Сообщение от Микола84 Посмотреть сообщение
получаем 1000 кг. нагрузки на погонный метре балки . Вот я не знаю какой № двутавра выбрать чтобы точно выдержал (даже если можно с запасом прочности )? Помогите люди добрые рассчитать ?!!!!
20Ш1 и 20Б1 по расчету проходят. С запасом (вдруг какие-то нагрузки не учли) взять 23Ш1.
Вложения
Тип файла: pdf km_balka_20Ш1.pdf (82.4 Кб, 35 просмотров)
Тип файла: pdf km_balka_20Б1.pdf (82.1 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: pdf km_balka_23Ш1.pdf (82.4 Кб, 15 просмотров)
Ingpro вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2023, 17:04
#41
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


Не прошло и 15-ти лет
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2023, 19:13
#42
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,401


Металлическая балка, которая будет держать стену из кладки?
И балка, дающая прогиб 2 см называть проходящей? Ну-ну.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 07:59
#43
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
И балка, дающая прогиб 2 см называть проходящей? Ну-ну.
Что Вы имеете ввиду? Что не так?
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 08:53
#44
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,796


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Что не так?
Нарушен период. Тема поднимается каждые 5 лет. А прошло только 4 года с последнего "подъёма".
__________________
Меньше знаешь - крепче зубы.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 08:56
#45
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 1,107
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ingpro Посмотреть сообщение
С запасом
Offtop: Думаешь Мыкола ещё ждёт?
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 09:23
#46
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,401


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Что Вы имеете ввиду? Что не так?
Вот ставят они стальную балку. Как-то сверху начинают укладывать кладку. Первые несколько рядов нагрузка минимальная и прогиб около нуля.
Но по мере увеличения нагрузки центральные блоки будут садиться на 2 см? Что с кладкой будет? И сами блоки, и скрепляющий их раствор вряд ли обладает достаточной эластичностью. В лучшем случае, получатся трещины.

Конечно, тут всё будет хитрее из-за перераспределения усилий в кладке (на края нагрузка будет больше, чем в центре), но про это нигде не говорится. Тем более о высоте стены нигде не говорится.

Нельзя слепо везде назначать 1/200 или 1/300. Иногда нужны свои, более жёсткие ограничения.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 09:32
#47
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Вот ставят они стальную балку. Как-то сверху начинают укладывать кладку. Первые несколько рядов нагрузка минимальная и прогиб около нуля.
Но по мере увеличения нагрузки центральные блоки будут садиться на 2 см? Что с кладкой будет? И сами блоки, и скрепляющий их раствор вряд ли обладает достаточной эластичностью. В лучшем случае, получатся трещины.

Конечно, тут всё будет хитрее из-за перераспределения усилий в кладке (на края нагрузка будет больше, чем в центре), но про это нигде не говорится. Тем более о высоте стены нигде не говорится.

Нельзя слепо везде назначать 1/200 или 1/300. Иногда нужны свои, более жёсткие ограничения.
Теперь понял. В таких случаях серии вводят понятие "относительный прогиб" и ограничивают числом. Чаще единицей.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 10:22
#48
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,401


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
относительный прогиб
А что это и как измеряется?
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 10:33
#49
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
А что это и как измеряется?
Серия 1.440-1. См.примечания на листах.
Но при наличии сварки идёт ограничение непосредственно f/L. Это было гдето в конце серии. Но именно в этой серии я не нахожу.
Вложения
Тип файла: pdf Серия 1.440-1.pdf (8.47 Мб, 25 просмотров)

Последний раз редактировалось crossing, 06.02.2023 в 10:38.
crossing вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 13:04
#50
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 1,107
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Как-то сверху начинают укладывать кладку.
Тогда считаем как перемычку или висячую стену.
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 06.02.2023, 13:14
#51
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,335


Цитата:
Сообщение от ltnchik1405 Посмотреть сообщение
Тогда считаем как перемычку или висячую стену.
А какие прогибы у перемычек? Вы абсолютно правы с точки зрения констрпвктивной схемы. Но Вы скорее на вскидку для себя видите стандартные ж/б перемычки с опиранием на них простенков. Здесь же я в первом файле увидел 450см = 4.5 метра. Это существенный пролѣт. А если ещё балка опирается на кладку "жёсткоко" - то картина меняется.

П.с. Я в своё время "катил бочку" на Троицкого. Именно у него идёт ограничение по относительному прогибу для "жёстких" сопряжений приравниввемых к шарнирным.
Вот здесь методика.

Последний раз редактировалось crossing, 06.02.2023 в 13:24.
crossing вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Помогите выбрать № двутавровой балки !



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите сделать расчет стоек под подкрановые балки мостового крана Lidyana Конструкции зданий и сооружений 9 01.09.2010 11:57
Помогите выбрать тему диплома по ПГС-САПР B_A_H_E_K Разное 10 08.11.2009 08:00
Расчет несущей способности двутавровой балки Antonio_2 Конструкции зданий и сооружений 14 14.10.2009 10:43
Помогите в выборе балки saab Конструкции зданий и сооружений 62 22.07.2009 08:50