Наружний приямок
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Наружний приямок

Наружний приямок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.04.2006, 14:26 #1
Наружний приямок
Posrednikov
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 42

Приямок находиться выше уровня промерзания грунтов, какае можно принять мероприятия что бы избежать "выпучивания" . (я слышал про утепление )
Просмотров: 27196
 
Непрочитано 20.04.2006, 14:49
#2
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Я слышал что дешевле заглубить основание приямка.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 15:07
#3
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


как вариант замена пучинистого грунта на непучинистый
песчаную подушку сделать на глубину промерзания
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 15:08
#4
San-ko

Рисую помаленьку
 
Регистрация: 14.04.2006
Петрозаводск
Сообщений: 6


Дык если на глубину промерзания, это ж надо от низа приямка еще на глубину промерзания заглубляться. А отчего же у вас "выпучивание" должно произойти. Это наверное там вода должна быть и холод соответственно. Холод наверное не убрать, приямок наверное не отапливается и в итоге все равно куда-нибудь промерзнет. Поэтому лучшее чтобы там воды не было и основание не пучинистое, т.е. щебень.
__________________
Дом поросенка должен быть крепостью
San-ko вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2006, 15:55
#5
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


А на боковые стенки пучение дает дополнительную нагрузку ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 15:55
#6
alisa


 
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302


Приямки делаем с утеплением пенополистиролом, используя его в качестве опалубки. Лист утеплителя (100 мм) под днищем на 500 мм шире в каждую сторону, под утеплителем до полуметра щебня или крупного промытого песка. Под отмостку вокруг приямка - тоже ПС. Заказчик на одном объекте отменил утеплитель,.. больше не отменяет. Крыльца, кстати, заглубляем на полметра - с утеплением и со всеми пирогами. Но при всем этом важен водоотвод.
А вообще есть книжка Невзорова "Фундаменты на сезоннопромерзающих грунтах", в Питере недавно еще видела. Там есть схемы утепления, из опыта соседей-фиников. Они на глубину промерзания не лезут.
alisa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2006, 16:04
#7
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Уважаемая Alisa, а можете мне скинуть файл с вашим пирогом ! И что произошло всё таки когда отменили утеплитель ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 16:36
#8
клюква

проектировщик
 
Регистрация: 07.06.2005
Сообщений: 27


Мой вариант приямка-пирог днища
-песчаная подушка толщ. 500 мм
- плита приямка- бетон кл. В15 толщ . 150 мм(армир сетка- ф8а111(шаг 100х100)
-стжка толщ 30мм из раствора М200
- пеноплекс - 50 мм
- защитная стяжка из бетона или раствора (армир сеткой ф8а111(шаг 200х200)
- покрытие- бетон кл. В15 толщ 30 мм
Я представила размер в плане не больше 1500х1500
Если есть вода- учесть
клюква вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2006, 17:21
#9
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Клюква так это 800 мм почти а если у меня отметка дна -1,200м относительно земли, и со стенками такой же пирог ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 17:41
#10
клюква

проектировщик
 
Регистрация: 07.06.2005
Сообщений: 27


Стенки я бы выполнила из кирпича М100- без утепления
Если отвечать конкретний- хотелось бы знать размеры и предназначение приямка ( песчаная подушка 500 мм- мин. подушка из СНиПа по проектированию фундаментов мелкозаглубленных на пучинистых грунтах- пучение считается- но у меня до этого расчета не доходят руки)
клюква вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 18:13
#11
alisa


 
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302


На вопрос из поста 5: боковые стенки морозное пучение из грунта выталкивает за счет сцепления мерзлых частиц грунта с конструкцией. Поэтому чем меньше воды, тем лучше. С целью уменьшения сцепления боковые поверхности обрабатывают мастиками или оклеивают полимерными пленками - вот тоже мероприятие для снижения влияния этой дряни.
А при отмене утеплителя приямочки повело и перекосило - оно же еще неравномерно действует по поверхности стены, будь оно неладно. Посему у нас теперь без звука - и чистый СУХОЙ песок для засыпки, и полистирол.
Нашла какой-то файлик, вырезала кусочек с поперечным сечением приямка. Впрочем, вариаций на тему может быть множество.
[ATTACH]1145542427.rar[/ATTACH]
alisa вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 18:59
#12
ЛИС


 
Сообщений: n/a


вот советую почитать:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6803
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5596
 
 
Непрочитано 20.04.2006, 21:02
#13
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Простите мне моё noob-ство в этом вопросе. Просветите меня пожалуйста - для каких целей такие приямки нужны? - Вы их используете для дождевого водосбора а туда насос ставится? или как? - мне просто ВООБЩЕ не понятно: за каким чёртом вокруг приямка городить конструкцию из утеплителя камня и бетона толщиной больше стены жилого дома?!
и ещё, клюква:
Цитата:
песчаная подушка 500 мм- мин. подушка из СНиПа по проектированию фундаментов мелкозаглубленных на пучинистых грунтах- пучение считается- но у меня до этого расчета не доходят руки
- а почему по СНиП на фундаменты? - вроде на приямок дом не опирается..... :? Мне кажется вы саму идею теряете заморочившись утеплением... Вам нужно чтобы вокруг приямка (бетонный он, из кирпича, или может из металла - не важно) - не было пучения грунта. Я не сметчик, но что-то мне подсказывает что проще выкопать яму под приямок в 2 раза больше и подсыпать под днище и засыпать пазухи не пучинистым грунтом, чем городить из утеплителя "шубу"...

Лично моё мнение такое: Posrednikov, если как Вы сказали у Вас отметка дна -1,2м от поверхности - может не стоит заморачиваться? - если не хочется связываться со всеми этими утеплителями и прочим - лучше на 0,5м поглубже откопать и щебнем мелким засыпать до нужной отметки...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2006, 21:20
#14
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Вот архитектурное решение ! Какие соображения ?
[ATTACH]1145553625.jpg[/ATTACH]
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 21:31
#15
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Приямок - это тот выход из подвала чтоли? - на отметке -1.45? - ну мне кажется вполне подходит вариант с заменой грунта на не пучинистый - всё-равно здание в котловане возводите? - а раз так - то пару кубов лишних выкопать и песком или щебнем засыпать - проблем вызывать не должно...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2006, 21:53
#16
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Это существующее здание !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2006, 23:43
#17
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Это раньше всегда называлось вход в подвал...
А приямки они в основном у окон делаются, в данном контексте...

А хозяин случаем не собирается крышей это дело крыть и утеплять?
Может стоит предусмотреть эти потуги и заранее сделать утепление? Ну и замена грунта "под" естественно не помешает...

Я бы еще дренаж посоветовал, Водичка-то небось рядышком...
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2006, 00:50
#18
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Честно - не впёр! - к существующему зданию вход в подвал приляпываете?! - вовремя забыли чтоль?!
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.04.2006, 09:51
#19
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Честно - не впёр! - к существующему зданию вход в подвал приляпываете?! - вовремя забыли чтоль?!
Лет сто назад вход был, но потом он стал не нужен и его засыпали мусором и всяким де..., а теперь после перепланировки он стал опять нужен ! А вообще козырек будет, но не утепленный и скорей всего из
поликорбоната !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2006, 11:04
#20
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Цитата:
Вот архитектурное решение ! Какие соображения ?
Непонял что за фигня такая стоит шириной 420, влотную к стене. И я бы убрал одну ступеньку (один подъём).
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2006, 11:07
#21
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


А, ещё за 0 уровень земли принят. Первый раз такое вижу :shock: А вдруг там собаки яму разроют - лоханётесь с отметками
Ну это я так уже. "По регламенту". Тут хозяин барин.
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 21.04.2006, 12:37
#22
alisa


 
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302


Верно, вокруг приямка (просто ли это загрузочный, либо световой приямок, либо, как в данном случае, спуск в подвал) необходимо создать зону, в которой не возникнет пучения. То есть по бокам и от днища приямка вниз еще вынуть грунт на глубину промерзания. В случае неглубоких приямков достаточно замены грунта и обмазки стенок битумом, к примеру. А если днище приямка на одной (или почти на одной) отметке с фундаментом?
Рыть рядом и под фундаментом? Были попытки. Вот и приходится спуски утеплять.
alisa вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.04.2006, 18:56
#23
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Непонял что за фигня такая стоит шириной 420, влотную к стене. .[/quote] Это остатки предыдущего приямка, зачем их показал архитектор сам голову ломаю !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 04:30
#24
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


а не будет пучинить...))
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 06:12
#25
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Имхо... приямок находится ниже глубины промерзания... по СНиПу там коэффициент 0,4 на глубину промерзания, тк подвал отапливаемый и температура там гдето 20 градусов...

по самому приямку... сделать подсыпку из щебня или шлака глубиной 400 мм... дно приямка с уклоном... на дне заложить трубу для отвода воды из приямка с сеткой металлической... чтобы мусором не забивалось... фундамент сделать толщиной 200 мм с уступами в стороны на 200 мм... стены обмазать горячим битумом в два слоя по холодной огрунтовке... хотя первый слой лучше битумом растворенным в бензине... утеплить непосредственно открытые стены подвала... край приямка (первая ступень) должна находиться на 50 мм от уровня отмостки (тротуара)... над приямком желательно сделать навес...
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 09:40
#26
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


v_alex- по какому СНИПу ? :wink:
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 10:24
#27
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Posrednikov
v_alex- по какому СНИПу ? :wink:
СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений...
п.п. 2.27, 2.28...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 11:30
#28
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


предлагаю, с учетом абсолютно верных замечаний v_alex , посчитать возможные силы выпучивания и сравнить по устойчивости...)))..
и что?..будет пучинить?
Гоша вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 11:37
#29
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Цитата:
Это остатки предыдущего приямка, зачем их показал архитектор сам голову ломаю
Проще спросить :wink:
Perezz!! вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 11:48
#30
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Цитата:
Проще спросить :wink:
А как архитектор можешь чего нибудь добавить ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 12:17
#31
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


хмм... самое главное забыл... 30 мм зазор между существующим зданием и приямком незабудь устроить ...
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 13:11
#32
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


v_alex - какое назначение зазора и почему именно 30 мм. Я вообще собирался его за анкерить в стену !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 13:13
#33
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Posrednikov
v_alex - какое назначение зазора и почему именно 30 мм. Я вообще собирался его за анкерить в стену !
осадочный шов... 30 мм потому что так повелось давно, откуда уже не помню.... анкерить... хмм... если только на скользящих анкерах... не вижу смысла...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 13:36
#34
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от v_alex
осадочный шов... 30 мм потому что так повелось давно, откуда уже не помню
просто раньше в деф. шов между конструкциями вставляли просмоленные доски. вот и толщина 30-50мм
 
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 14:59
#35
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


v_alex- а есть примеры исполнения приямков или пирогов ?
Posrednikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 15:07
#36
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Как определить расстояние на которое нужно уложить утеплитель от стенки. ( Имееться ввиду по земле )
Posrednikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 18:10
#37
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


В каком разделе показываеться утепление ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 18:11
#38
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ЛИС
просто раньше в деф. шов между конструкциями вставляли просмоленные доски. вот и толщина 30-50мм
всегда интересовал вопрос, чем сейчас делают?

2 Posrednikov есть...
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.04.2006, 18:37
#39
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


v_alex- поделись если не очень жалко !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2006, 21:25
#40
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


v_alex:
Цитата:
ЛИС :
просто раньше в деф. шов между конструкциями вставляли просмоленные доски. вот и толщина 30-50мм

всегда интересовал вопрос, чем сейчас делают?
- мы в нашем гидротехническом строительстве - пользуем прокладки из специальной технической резины. Прочная, долговечная, эластичная... короче на все случаи жизни... Во всех деформационных швах где необходимо - садим эту резину..
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 00:32
#41
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от v_alex
... на дне заложить трубу для отвода воды из приямка с сеткой металлической...
интересно.. а вот у меня дно приямка ниже у.г.в... что делать?) Насосами воду выкачивать?))
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 07:49
#42
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Om81
интересно.. а вот у меня дно приямка ниже у.г.в... что делать?) Насосами воду выкачивать?))
надо сделать хорошую гидроизоляцию... облицевать керамической плиткой... пойти купить сланцы, купальную шапочку и плавки... и учиться плавать :twisted:... либо делать водопонижение... герметичное корыто сделать неполучится... так же атмосферные осадки попадать будут... хотя может у кого есть другие идеи? ...

2 Posrednikov не жалко...
[ATTACH]1145936961.gif[/ATTACH]
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 09:46
#43
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


От атмосферных осадков можно сделать навес !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 09:52
#44
Tserber

ГИП + Главный Конструктор
 
Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738


а меня начальство заставило сделать вот так
с учетом того, что в основании насыпной пучинистый грунт
оцените плиз...... [sm2103]
[ATTACH]1145944379.dwg[/ATTACH]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy:
Tserber вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 10:12
#45
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


Пучинистость не сняли (можно подумать давление грунта будет только на перемычки), труба торчит оригинально там у вас вряд ли есть дренаж чтобы так трубу выводить. Не видно угв вполне вероятно эта труба послужит подающей при подьеме вод для использования приямка в качестве бассейна.
NIPIOLEG вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 10:17
#46
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Posrednikov
От атмосферных осадков можно сделать навес !
просто навес тут не спасет ... надо полностью закрывать приямок... а то вдруг косой ливень или пурга
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 11:38
#47
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от v_alex
Цитата:
Сообщение от Posrednikov
От атмосферных осадков можно сделать навес !
просто навес тут не спасет ... надо полностью закрывать приямок... а то вдруг косой ливень или пурга
Вот именно) И еще.. по ходу вопрос.. Нужно ли расчитывать на гидростатическое давление пол подвала (от всплытия), если производится водопонижение?.. А то плита бетонная получается ок. полуметра толщиной)) С другой стороны, может ведь и дренаж забиться..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 11:51
#48
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Om81 а еще там цунами может быть гипотетически... пол на всплытие не считал ни разу... не доводилось за свою малую карьеру... просто его заанкерить нельзя?
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 12:11
#49
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от v_alex
просто его заанкерить нельзя?
А куда?))
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 12:41
#50
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Om81
Цитата:
Сообщение от v_alex
просто его заанкерить нельзя?
А куда?))
я не компетентен в данном вопросе, поэтому ни советовать ни спорить небуду, но помоему пол метра пола это глупо... вода все равно просочится через места стыков пола с фундаментом...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 13:06
#51
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Нет, под ней ведь гидроизоляция) Это из учебника узел...
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 13:30
#52
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Om81
Нет, под ней ведь гидроизоляция) Это из учебника узел...
:roll: ты заметил что кроме нас, из умных людей, тут уже никто не общается? ...для обсуждения проблемы данных мало... хотя тема для меня интересна... мало-ли когда придется воевать с грунтовыми водами... так вот... если пол получается 500 мм, почему нельзя сделать монолитную плиту толщиной 200 мм объединенную с фундментом (в своем роде корыто)... в качестве пригруза будут верхние этажи строения... зачем считать пол на всплытие, если у тебя есть дренаж... зачем устраивать помещения в подвале, если нет возможности устроить нормальное водопонижение... если здание существующее... и т.д. и т.п....
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 14:21
#53
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Цитата:
Сообщение от v_alex
а то вдруг косой ливень или пурга
При таком сильном ливне и пурге может и стекла побить и дома перевернуть !!!
Posrednikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.04.2006, 15:03
#54
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


v_alex - почему у тебя ограждающия стенка 300 мм ? И какая функция у выпусков ?
[ATTACH]1145962996.jpg[/ATTACH]
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 20:29
#55
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Серьёзно темой озадачились
На всплытие иногда даже пол подвала считают! - только это если грунтовые воды под полом напорные или их уровень значительно выше этого пола. Посчитать довольно легко: зная УГВ находим разность от низа нашего приямка до УГВ = получаем напор воды в метрах. метр воды - с удельным весом 1000кг/м3, отсюда находим равномерно распреелённую нагрузку на нижнюю поверхность приямка. Далее, считаем вес конструкций приямка: плита нижняя + всё остальное (оно ведь на плите стоит и её придавливает?). Ну а дальше идёт высший пилотаж: из распределённой нагрузки от гидростатического давления умноженной на площадь основания нашего приямка - вычитаем вес конструкций приямка!!! Получили с минусом - не всплывёт! Хотя уверен, если приямок не деревянный, и не глубоко под водой - то не всплывёт

Про гидроизоляцию и прочее... Г.и. наружных стенок приямка и пола - да любым доступным способом! - плитка кафельная тоже держит воду - сочиться с мизерной скоростью будет только через стыки растворные... Водоотведение если и делать - то просто канавку маленькую в углу приямка - уходящую в подвал по трубе а далее самотёком в общую канализацию.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2006, 23:43
#56
Perezz!!

архитектор
 
Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587


Цитата:
А как архитектор можешь чего нибудь добавить ?
Ненасытный какой!
Perezz!! вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 00:47
#57
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder
Серьёзно темой озадачились
На всплытие иногда даже пол подвала считают! - только это если грунтовые воды под полом напорные или их уровень значительно выше этого пола.
-вот-вот.. так как Вы считаете - следует ли расчитывать вес плиты на максимально возможный напор вод, если делается дренаж?..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 01:09
#58
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Дренаж, вернее это будет "поверхностное водоотведение" будет ведь сливать только воду которая попала в приямок. А если УГВ выше пола приямка на метр с хорошей приточностью? - тогда если не считать на максимальное давление - мы как-бы заочно соглашаемся с мыслью что наш приямок работает как скважена водопонижения и в неё через бетонные стенки уходит вся вода из окружающей грунтовой толщи... А это совершенно не реально... Так что считайте на полный напор, он будет незначителен и париться будет никчему... На крайний случай приямок ведь не просто в воде плавает? - он к зданию прикреплён наверно чем-нибудь да и трение наружной вертик. поверхности о грунт никто не отменял...
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 01:54
#59
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Неее, у меня вокруг всего здания дренаж! Приямки тоже имеются.. Просто по гидростатическому напору толщина пригрузочной плиты - ок. 500 мм.. Действительно, надо было на плите ставить здание)))
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 06:20
#60
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Posrednikov
v_alex - почему у тебя ограждающия стенка 300 мм ? И какая функция у выпусков ?
почему 300 уже не помню... сейчас бы по другому сделал... функция выпусков... :? даже незнаю как правильно выразиться... в данном случае на этот аппендикс действует сверху давление расширяющегося мерзлого грунта... усилия эти очень большие... эти силы противоположны по знаку силам пучения действующим на боковую поверхность стенок... соответственно силы выдергивания уменьшаются... ... если я гдето неправильно сказал, люди чьим хлебом является данный вопрос меня поправят ...
v_alex вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2006, 08:45
#61
Гоша

считаю, обследую
 
Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791


v_alex,
Цитата:
если я гдето неправильно сказал, люди чьим хлебом является данный вопрос меня поправят ...
Да.уж...а нужно?...был бы хлебом- может и отъелся бы)))))
Тут ведь как- может рвануть- а может и не рвануть..))
Свесы для заанкеревания в талый грунт- при прмерзании выше заложения...опять же- ежели промерзание ниже- то могуть быть нормальные силы...так, что может и рвануть..)))..с площади они собираются ( заведомо не грю с какой- разные школы....)..
Выбор за вами....
Гоша вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2006, 22:59
#62
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Мне говорят что приямок этот нужно к существующей стене заанкерить на кой это надо не понимаю ! Обосновать толком ни кто не может !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2006, 23:48
#63
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Я бы тоже заанкеровал... а то малоли... Типа летом строили - всё пучком, а весной следущей посмотрите - а там между приямком и стеной здания - 5см щель :roll: И чего тогда спрашивается гидроизоляцию лепили?

Мы такую анкеровку перилдически делаем когда к старому новое пристраиваем. В стене здания дырок буришь, в них на анкера (можно Hilty) сажаешь швеллер (стенкой к стенке, полки торчком - модно завернул фразу? :wink: ) а далее к полкам швеллера вари арматуру - вот и получится арматура приямка жёстко соединённая со зданием.

Про анкера тут кто-то выкладывал массу полезной информации....
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.04.2006, 10:33
#64
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Про анкеровку может кто что нибудь добавить ?
Posrednikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.05.2006, 20:20
#65
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Уважаемые конструкторы скинте проект приямка и для сравнения !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2006, 20:35
#66
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Проект приямка?! - Круто!!! У меня такого нету... У меня есть только проект гвоздя, и рабочка по гайке шестигранной...
Извини - не сдержался :twisted: Я не со зла - просто настроение хорошее 8)
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2006, 21:37
#67
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Ну скажем проект устройства входа в подвалы и цоколи действительно может иметь место. Можно называть это строительством приямка...Или еще как...
Вот только мне непонятно что в нем такого сложного, чтобы дипломированные инженеры на пяти страницах обсуждать могли...
Что-то я вредный сегодня. 8)
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2006, 06:46
#68
v_alex


 
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Kryaker
Вот только мне непонятно что в нем такого сложного, чтобы дипломированные инженеры на пяти страницах обсуждать могли...
просто конкретики по этим вопросам нигде нет, ни в учебниках, ни в нормативах... отсюда мнений много...
v_alex вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2006, 12:58
#69
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Kryaker- а по теме можешь добавить ?
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2006, 13:05
#70
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


А у нас в конторе в каждой конструкторской группе как правило есть молоденькая девушка, недавно из института. Инженер 3-й категории, самой, пардон, низкой. Вот она сидит и целыми днями делает "входы в техподполье", "приямки" и т.п. Надо бы мне кней сходить, проконсультироваться.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2006, 14:28
#71
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


vv_77 -давай сходи может научит тебя чему нибудь !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2006, 15:33
#72
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Цитата:
Kryaker- а по теме можешь добавить ?
Могу но как-то не хочется :twisted:

СМ. http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=...d52e8dce#74803 пост 12
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2006, 16:49
#73
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


v_alex- скинь ещё узел 1(6) для полного счастья !
Posrednikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2006, 17:13
#74
Posrednikov


 
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42


Цитата:
Могу но как-то не хочется
-помню мне так одна подруга отвечала !
А по ссылке по твоей про приямок я не чего не узнал ! А хамить всем подряд можно в метро !
Posrednikov вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2006, 19:08
#75
Kryaker

инженер
 
Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
<phrase 1=


Ни в коем случае не хотел Вас обидеть. Просто это мое мнение на тему выдачи готовых проектных решений "по телефону".

Скажем если подобный вопрос возникнет у кого-нибудь из местных аборигенов - я по его просьбе опять-же не в открытую, а в личку скину информацию. В форум никогда.
__________________
No comments!
Kryaker вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Наружний приямок