|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Наружний приямок
Санкт-Петербург
Регистрация: 20.04.2006
Сообщений: 42
|
||
Просмотров: 27196
|
|
||||
Рисую помаленьку Регистрация: 14.04.2006
Петрозаводск
Сообщений: 6
|
Дык если на глубину промерзания, это ж надо от низа приямка еще на глубину промерзания заглубляться. А отчего же у вас "выпучивание" должно произойти. Это наверное там вода должна быть и холод соответственно. Холод наверное не убрать, приямок наверное не отапливается и в итоге все равно куда-нибудь промерзнет. Поэтому лучшее чтобы там воды не было и основание не пучинистое, т.е. щебень.
__________________
Дом поросенка должен быть крепостью |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Приямки делаем с утеплением пенополистиролом, используя его в качестве опалубки. Лист утеплителя (100 мм) под днищем на 500 мм шире в каждую сторону, под утеплителем до полуметра щебня или крупного промытого песка. Под отмостку вокруг приямка - тоже ПС. Заказчик на одном объекте отменил утеплитель,.. больше не отменяет. Крыльца, кстати, заглубляем на полметра - с утеплением и со всеми пирогами. Но при всем этом важен водоотвод.
А вообще есть книжка Невзорова "Фундаменты на сезоннопромерзающих грунтах", в Питере недавно еще видела. Там есть схемы утепления, из опыта соседей-фиников. Они на глубину промерзания не лезут. |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 07.06.2005
Сообщений: 27
|
Мой вариант приямка-пирог днища
-песчаная подушка толщ. 500 мм - плита приямка- бетон кл. В15 толщ . 150 мм(армир сетка- ф8а111(шаг 100х100) -стжка толщ 30мм из раствора М200 - пеноплекс - 50 мм - защитная стяжка из бетона или раствора (армир сеткой ф8а111(шаг 200х200) - покрытие- бетон кл. В15 толщ 30 мм Я представила размер в плане не больше 1500х1500 Если есть вода- учесть |
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 07.06.2005
Сообщений: 27
|
Стенки я бы выполнила из кирпича М100- без утепления
Если отвечать конкретний- хотелось бы знать размеры и предназначение приямка ( песчаная подушка 500 мм- мин. подушка из СНиПа по проектированию фундаментов мелкозаглубленных на пучинистых грунтах- пучение считается- но у меня до этого расчета не доходят руки) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
На вопрос из поста 5: боковые стенки морозное пучение из грунта выталкивает за счет сцепления мерзлых частиц грунта с конструкцией. Поэтому чем меньше воды, тем лучше. С целью уменьшения сцепления боковые поверхности обрабатывают мастиками или оклеивают полимерными пленками - вот тоже мероприятие для снижения влияния этой дряни.
А при отмене утеплителя приямочки повело и перекосило - оно же еще неравномерно действует по поверхности стены, будь оно неладно. Посему у нас теперь без звука - и чистый СУХОЙ песок для засыпки, и полистирол. Нашла какой-то файлик, вырезала кусочек с поперечным сечением приямка. Впрочем, вариаций на тему может быть множество. [ATTACH]1145542427.rar[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
вот советую почитать:
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6803 http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=5596 |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Простите мне моё noob-ство в этом вопросе. Просветите меня пожалуйста - для каких целей такие приямки нужны? - Вы их используете для дождевого водосбора а туда насос ставится? или как? - мне просто ВООБЩЕ не понятно: за каким чёртом вокруг приямка городить конструкцию из утеплителя камня и бетона толщиной больше стены жилого дома?!
и ещё, клюква: Цитата:
Лично моё мнение такое: Posrednikov, если как Вы сказали у Вас отметка дна -1,2м от поверхности - может не стоит заморачиваться? - если не хочется связываться со всеми этими утеплителями и прочим - лучше на 0,5м поглубже откопать и щебнем мелким засыпать до нужной отметки... |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Приямок - это тот выход из подвала чтоли? - на отметке -1.45? - ну мне кажется вполне подходит вариант с заменой грунта на не пучинистый - всё-равно здание в котловане возводите? - а раз так - то пару кубов лишних выкопать и песком или щебнем засыпать - проблем вызывать не должно...
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Это раньше всегда называлось вход в подвал...
А приямки они в основном у окон делаются, в данном контексте... А хозяин случаем не собирается крышей это дело крыть и утеплять? Может стоит предусмотреть эти потуги и заранее сделать утепление? Ну и замена грунта "под" естественно не помешает... Я бы еще дренаж посоветовал, Водичка-то небось рядышком...
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.04.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 42
|
Цитата:
поликорбоната ! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Верно, вокруг приямка (просто ли это загрузочный, либо световой приямок, либо, как в данном случае, спуск в подвал) необходимо создать зону, в которой не возникнет пучения. То есть по бокам и от днища приямка вниз еще вынуть грунт на глубину промерзания. В случае неглубоких приямков достаточно замены грунта и обмазки стенок битумом, к примеру. А если днище приямка на одной (или почти на одной) отметке с фундаментом?
Рыть рядом и под фундаментом? Были попытки. Вот и приходится спуски утеплять. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Имхо... приямок находится ниже глубины промерзания... по СНиПу там коэффициент 0,4 на глубину промерзания, тк подвал отапливаемый и температура там гдето 20 градусов...
по самому приямку... сделать подсыпку из щебня или шлака глубиной 400 мм... дно приямка с уклоном... на дне заложить трубу для отвода воды из приямка с сеткой металлической... чтобы мусором не забивалось... фундамент сделать толщиной 200 мм с уступами в стороны на 200 мм... стены обмазать горячим битумом в два слоя по холодной огрунтовке... хотя первый слой лучше битумом растворенным в бензине... утеплить непосредственно открытые стены подвала... край приямка (первая ступень) должна находиться на 50 мм от уровня отмостки (тротуара)... над приямком желательно сделать навес... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
v_alex:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
![]() 2 Posrednikov не жалко... [ATTACH]1145936961.gif[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
ГИП + Главный Конструктор Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738
|
а меня начальство заставило сделать вот так
с учетом того, что в основании насыпной пучинистый грунт оцените плиз...... [sm2103] [ATTACH]1145944379.dwg[/ATTACH]
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy: |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Пучинистость не сняли (можно подумать давление грунта будет только на перемычки), труба торчит оригинально
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Серьёзно темой озадачились
![]() На всплытие иногда даже пол подвала считают! - только это если грунтовые воды под полом напорные или их уровень значительно выше этого пола. Посчитать довольно легко: зная УГВ находим разность от низа нашего приямка до УГВ = получаем напор воды в метрах. метр воды - с удельным весом 1000кг/м3, отсюда находим равномерно распреелённую нагрузку на нижнюю поверхность приямка. Далее, считаем вес конструкций приямка: плита нижняя + всё остальное (оно ведь на плите стоит и её придавливает?). Ну а дальше идёт высший пилотаж: из распределённой нагрузки от гидростатического давления умноженной на площадь основания нашего приямка - вычитаем вес конструкций приямка!!! Получили с минусом - не всплывёт! ![]() ![]() Про гидроизоляцию и прочее... Г.и. наружных стенок приямка и пола - да любым доступным способом! - плитка кафельная тоже держит воду - сочиться с мизерной скоростью будет только через стыки растворные... Водоотведение если и делать - то просто канавку маленькую в углу приямка - уходящую в подвал по трубе а далее самотёком в общую канализацию. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Дренаж, вернее это будет "поверхностное водоотведение" будет ведь сливать только воду которая попала в приямок. А если УГВ выше пола приямка на метр с хорошей приточностью? - тогда если не считать на максимальное давление - мы как-бы заочно соглашаемся с мыслью что наш приямок работает как скважена водопонижения и в неё через бетонные стенки уходит вся вода из окружающей грунтовой толщи... А это совершенно не реально... Так что считайте на полный напор, он будет незначителен и париться будет никчему... На крайний случай приямок ведь не просто в воде плавает? - он к зданию прикреплён наверно чем-нибудь да и трение наружной вертик. поверхности о грунт никто не отменял...
|
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Неее, у меня вокруг всего здания дренаж! Приямки тоже имеются.. Просто по гидростатическому напору толщина пригрузочной плиты - ок. 500 мм.. Действительно, надо было на плите ставить здание)))
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
v_alex,
Цитата:
Тут ведь как- может рвануть- а может и не рвануть..)) Свесы для заанкеревания в талый грунт- при прмерзании выше заложения...опять же- ежели промерзание ниже- то могуть быть нормальные силы...так, что может и рвануть..)))..с площади они собираются ( заведомо не грю с какой- разные школы....).. Выбор за вами.... |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Я бы тоже заанкеровал... а то малоли...
![]() Мы такую анкеровку перилдически делаем когда к старому новое пристраиваем. В стене здания дырок буришь, в них на анкера (можно Hilty) сажаешь швеллер (стенкой к стенке, полки торчком ![]() Про анкера тут кто-то выкладывал массу полезной информации.... |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Проект приямка?! - Круто!!! У меня такого нету... У меня есть только проект гвоздя, и рабочка по гайке шестигранной...
![]() Извини - не сдержался :twisted: Я не со зла - просто настроение хорошее 8) |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Ну скажем проект устройства входа в подвалы и цоколи действительно может иметь место. Можно называть это строительством приямка...Или еще как...
![]() Вот только мне непонятно что в нем такого сложного, чтобы дипломированные инженеры на пяти страницах обсуждать могли... Что-то я вредный сегодня. 8)
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
А у нас в конторе в каждой конструкторской группе как правило есть молоденькая девушка, недавно из института. Инженер 3-й категории, самой, пардон, низкой. Вот она сидит и целыми днями делает "входы в техподполье", "приямки" и т.п. Надо бы мне кней сходить, проконсультироваться.
![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Цитата:
СМ. http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=...d52e8dce#74803 пост 12
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Ни в коем случае не хотел Вас обидеть. Просто это мое мнение на тему выдачи готовых проектных решений "по телефону".
Скажем если подобный вопрос возникнет у кого-нибудь из местных аборигенов - я по его просьбе опять-же не в открытую, а в личку скину информацию. В форум никогда.
__________________
No comments! |
|||
![]() |