[KSER1]

Уважаемые господа!

Вот такая ситуация. Есть небольшой проектный институт, а фактически остатки былой славы :-). Примерно около 30 проектировщиков, в основном пред и пенсионного возраста. Работают они, примерно половина, в 14-ом АКАДе, остальные в 2000-ом и 2002-ом. Так как компьютеры в основном уровня P-II и P-III. Рассматривается вопрос перехода на лицензионный АКАД. АКАД-2006 по цене порядка 3000$ является неподъемным. Вопрос в том, можно ли приобрести лицензионные АКАД-2000 или АКАД-2002 по невысокой цене. Может быть у AUTODESKa есть какая-то методика по работе с пользователями для такого случая?
Спасибо.
P.S. Прошу прощения, если не по теме форума.

[Profan]

Лицензионный AutoCAD 2002 по цене $1000 кончился больше года назад...

[Аshаs-ка]

Интересный вопрос по этому случаю - а Б/У акады бывают? Вот для таких как раз институтиков...

[_Andre_]

ответ конечно не про акад, но в вашем случае наверное проще какой нить Brickscad купить. дешево и похоже на автокад, то есть глобального переучивания не потребуется.

[Rost]

http://www.avtonim.ru/prices.html
Качай прайс по софту, там фсе написано. Можно ещ на сайте ентом полазить, может еще какую инфу найдешь. Там часто бывают предложения выгодные, когда количество ограничено или заканчивается.

[KSER1]

Спасибо за советы.
> Лицензионный AutoCAD 2002 по цене $1000 кончился больше года назад...
Мне обещали дать ответ по этому варианту через пару дней.
> но в вашем случае наверное проще какой нить Brickscad купить
Сомневаюсь, что на это руководство пойдет.
А по-поводу б/у Акадов хотел тоже спросить, но подумал, что быть такого не может. А так хотелось бы верить, что это возможно

[Alexcons_2]

Почему не может быть б/у программного обеспечения? За автокад не скажу, но для Дельфи в лицензии прямо прописано (точную формулировку не помню), что разрешена передача данного продукта вместе с лицензией другому лицу. Я это давно уже делал, но вплоть до перерегистрации на сайте на другого пользователя было.

[Никита В.]

Насколько помню самое выгодное предложение это покупка Revit series.
Порядок цен не знаю, но слышал что по цене ревита (намного меньше цены авокады тк продукт усиленно продвигается в массы) покупается пакет из кады и ревита...

ПС На мой взгляд для ваших машин идеальм по производительности будет АКАД 2004...

ППС Если чего напутал или прокосячил - извиняйте...

[Concreteb30]

Попробуйте AutoCAD LT

[Александер]

Сейчас новая тема идет, хотят сделать скидку 30 % на все продукты CS делать (ну может не на все но на кад точно).
сымый выгодный вариант - ревит брать, причем уже 9-ый
стоит что-то около 2500 вместе с подпиской на обновление.

[KSER1]

Сообщение от Concreteb30 Попробуйте AutoCAD LT

А в чем его ограничения по сравнению с полной версией?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Нет программирования (кроме DIESEL) - lisp, arx и vba в штатных вариантах не поддерживаются
Нет поддержки растра
Нет возможности создания 3Д-объектов (но просмотреть можно)
Нет возможности создания непрямоугольных видовых экранов
Блок не отредактировать
Не поддерживаюся Express Tools
Не поддерживаются файлы стандартов
Это то, что вспомнил сразу. По-моему, было еще, инфу искать надо. Где-то даже в инете была.

[DEM]

kpblc
Вобщем фактически кастр____ли в месте с ногами

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хех, покупай LT Extender (100 евро) и бОльшая часть "отрезанного" работает. Другой вопрос в цене - AutoCAD LT, по-моему, что-то около 1500 долларов. BricsCAD - около 400-500, если не ошибаюсь. Разница однако...

[Александер]

240 стоит брикскад.
а кто-нить его юзал, а то мне довелось недолго с ним поковыряться, по возможностям как? сильно урезан по сравнению с автокадом?
а все панельки, команды и т.д. - полюбому с автокада содраны

[AY]

По сучаю читал в научно популярной литературе касательно б-у автокада:

Виды нарушений авторских прав на программное обеспечение Программное обеспечение относится к объектам авторского права. Компьютерным программам предоставляется правовая защита как произведениям литературы, в соответствии с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» и Законом РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных». Следующие виды использования программ для ЭВМ без согласия правообладателя (лицензии) являются нарушением его авторских прав (ст. 16 ЗОАП, ст. 10 ЗОПЭВМ): • воспроизведение (полное или частичное) в любой форме, любыми способами • распространение (продажа, сдача в прокат и так далее) • импорт • передача в эфир и по кабелю • модификация, в том числе перевод с одного языка на другой • доведение до всеобщего сведения (с 1 сентября 2006 г.) • иные действия по введению в хозяйственный оборот программы для ЭВМ. Примечание: Лицензии на программные продукты Autodesk не подлежат передаче другому лицу без специального письменного разрешения компании Autodesk.

[Никита В.]

Сообщение от Александер 240 стоит брикскад. а кто-нить его юзал, а то мне довелось недолго с ним поковыряться, по возможностям как? сильно урезан по сравнению с автокадом? а все панельки, команды и т.д. - полюбому с автокада содраны

Какая то старая версия у меня была. По возможностям на уровне 2000-2002. Пиктограммы к панеькам свои нарисовали. Команды действительно очень похожи. Все файлы линий, штриховок имеют точно такую же структуру.
Короче если не выпендриватся - работать можно..........

ПС Странно как их автодеск еще не засудил за такое............

[DEM]

Автор Сообщение
Никита В.

По возможностям на уровне 2000-2002

ЧЕ то Слабо верится
ЗЫ если по основным фунциям равен 2000-2002
Плюс в анотации где то Я читал что он ЛИСП поддерживает до под апгрейдить до 2004 вполне возможно

[Огурец]

Обновляю вопрос. Желаем купить сетевой лицензионный 2005. Обзванивал фирмы - настораживает разброс цен. Кто что посоветует? Отвечать можно в личку, но интереснее здесь.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> Огурец: Вы не ошиблись? Именно 2005? По-моему, он уже снят с продаж, 2006 еще можно купить, а так уже вовсю толкают 2007.
Насчет разброса цен, я думаю, проблема в том, что сетевые лицензии по идее чуток подешевле выходят, но там вроде как кратность 5 лицензиям должна быть (т.е. 5, 10, 15...). И все равно большого разброса быть не должно. Лучше всего уточнить напрямую на autodesk.com и посмотреть заодно, есть ли такая-то фирма в списке официальных дистрибьютеров Autodesk'a.
Я в свое время узнавал у CS и PSS, цены были практически одинаковые на продукты одной версии.

[Огурец]

Сообщение от kpblc > Огурец: Вы не ошиблись? Именно 2005? По-моему, он уже снят с продаж, 2006 еще можно купить, а так уже вовсю толкают 2007. Насчет разброса цен, я думаю, проблема в том, что сетевые лицензии по идее чуток подешевле выходят, но там вроде как кратность 5 лицензиям должна быть (т.е. 5, 10, 15...). И все равно большого разброса быть не должно. Лучше всего уточнить напрямую на autodesk.com и посмотреть заодно, есть ли такая-то фирма в списке официальных дистрибьютеров Autodesk'a. Я в свое время узнавал у CS и PSS, цены были практически одинаковые на продукты одной версии.

Нет, не ошибаюсь. 2005 ещё вовсю продаётся, и более того, ожидается 20% повышение цены с 15 октября. Поработав в 2007 убедился, что ничего принципиально удобного в нём нет. Динамические изменения трёхмерных примитивов на самом деле только тормозят работу (редактированием граней можно добиться намного большего и намного быстрее), а отсутствие возможности создания своих собственных текстур и рендера в файл окончательно от него отвратило. Да ещё и идиотское усложнение настройки панелей.. Нет, 2005 мне достаточно.
Разница в ценах на сетевую версию у разных фирм 75.000 - 95.000 руб.

[alle]

Сообщение от Александер 240 стоит брикскад.

Мне один товарищ с этого форума поднастроил его так, что даже внешне не отличается от акада. Плюс почти весь СПДС. Стоит дешево. Но из 2007 приходится сохраниять - лучше 2000, всякие блоки там разбивать...

[Profan]

BricsCad 6.2 - полностью русский продукт с русской справкой. Открывает и сохраняет DWG версии 2004. И есть уже BricsCad русский версии 7...

[KSI]

2005 ещё вовсю продается, пока его не убрали из прайса. Есть даже 2004. А перестанут продавать наверное за год до снятия с поддержки.

>kpblc
Сетевая версия не дешевле, а дороже. Цена может быть ниже только при покупке нескольких лицензий (сетевых или локальных) - применяются скидки от 5 штук, но только при одновременном приобретении подписки на обновления. Для 2005 подписки нет, соответственно нет и скидок. Цена может понижаться продавцом только за счет собственной прибыли.

[Огурец]

Сообщение от Profan BricsCad 6.2 - полностью русский продукт с русской справкой. Открывает и сохраняет DWG версии 2004. И есть уже BricsCad русский версии 7...

Ни разу не видел. А как у него с трёхмеркой?

[alle]

Сообщение от Огурец А как у него с трёхмеркой?

Есть и трехмерка (в базовой версии), рендеринг и пр. Есть отдельно фича, называемая Акитектуралс (к акаду тоже есть такая же - у них же), где всякие лестницы-стены-крыши + расчетная прога для 2d-3d рам (кто то давеча возмущался что в Акаде нет такой) - но все это стоит подороже.
Вообще на самом деле я всерьез полагаю, что нет проблемы дорогих софтов, есть проблема неквал. пользователей.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> KSI : Ну, по http://www.consistent.ru/soft/softwares.html 2006-го уже не видать. У PSS я тоже вроде как не нашел...

[DEM]

alle

Мне один товарищ с этого форума поднастроил его так, что даже внешне не отличается от акада. Плюс почти весь СПДС. Стоит дешево. Но из 2007 приходится сохраниять - лучше 2000, всякие блоки там разбивать...

Ха и что же СПДС-графикс устанавливается на данную платформу.
Тогда становится еще привлекательней. Хотя на соседнем форуме чел спрашивал про лиспы которые у него почему то не идут в BricsCad.
Я предположил что разные переменные используются в BricsCad и Автокаде.
Тут чтой то не так.

[Елпанов Евгений]

Есть еще один прайсик, о котором мало кто знает, зато он гараздо дешевле...
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet...112&id=4888765

[alle]

Сообщение от DEM Ха и что же СПДС-графикс устанавливается на данную платформу. .

Нет конечно! Он существенную часть аналогичных функций на лиспе дописал и на кнопочки залепил. Причем бесплатно.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ух ты! Глянуть бы...

[KSI]

Сообщение от kpblc > KSI : Ну, по http://www.consistent.ru/soft/softwares.html 2006-го уже не видать. У PSS я тоже вроде как не нашел...

Так это же не прайс, а смотреть надо - http://www.csoft.ru/catalog/price/

[ES]

Я второй раз удалил Вашу ссылку. Предупреждаю - появится еще раз - будет бан. Реклама на форуме запрещена, а это была реклама. (Тем более, учитывая, что это было единственным Вашим сообщением на форуме)

Ты не прав, модер.
Напоминаю, что давал ссылку не на коммерческий продукт, а на абсолютно бесплатный пакет лиспов для альтернативных АКАДОВ
И сообщение было далеко не единственным, просто они все удалялись.
Нехорошо обманывать. Ай-я-яй! [/quote]

Сообщение от ES Как только я выкладываю на форуме какую-либо информацию о программе BricsCAD, которую использует наша проектная организация, она моментально удаляется нашими многоуважаемыми модерами по непонятным причинам. .

Ссылки на коммерческие сайты по правилам давать нельзя: тут модератор действует по усмотрению и это его право - может удалить а может и нет. Вы можете например выложить программу в даунлоадс: а в ней уже привести соотв. ссылки. А вообще dwg ру на самом деле довольно либеральный форум и тут достаточно информации в том числе и по конкурирующим продуктам.

[Admin]

>>ES

Не далее как вчера вечером я дал ссылку на мой пакет приложений для BricsCAD

Я второй раз удалил Вашу ссылку.
Предупреждаю - появится еще раз - будет бан.
Реклама на форуме запрещена, а это была реклама.
(Тем более, учитывая, что это было единственным Вашим сообщением на форуме)

PS
Кстати действия модераторов не обсуждаются, есть вопросы пишите в личку. На этом считаю инцидент исчерпан.

[kminas]

Наша фирма купила Брикс 6.2. Намного дешевле чем по прайсу на неогранич количество пользователей, но из одной фирмы. Конечно программа требет доработки, но, по-моему, не сильно отстает от АКАДа, а в некоторых вещах даже лучше, например, иногда открывает даже файлы, которые АКАДа считает испорченными. Читает файлы 2006 AutoCAD'a. К сведению. Сохраняет файлы вплоть до версии 2.5!!!!

[ES]

Дешевле чем в прайсе это имеется в виду корпоративная лицензия?
Там, я слышал платишь какую-то сумму относительно небольшую и ставишь сколько хочешь лицензий, но только чтобы все в одной фирме. А каждый год надо платить какой-то процент и можно обновляться постоянно. Но мы брали пакетами по 5 рабочих мест. Тоже получается намного дешевле, чем по одному.
На днях скачал уже BricsCAD 7.1. Так что вы наверное тоже обновитесь скоро (если у вас тот вариант лицензии о котором я думаю). Уже поддерживает файлы до 2007 Акада включительно.
Кое-что добавили, исправили. Кое-какие грешки остались. Но работа над ошибками ведется, и это уже хорошо.

[DEM]

Вы смешите меня.
Если надо будет для организации своей конторы покупать лицензионный софт, то можно купить и BricsCAD тока придется хорошего программера брать типа kpblcа.
Чтобы делать софт более приличным.
И не надо мне рассказывать что он ни чем не уступает Автокаду.
Автокад голый это лишь платформа для профессиональных продуктов.

[ES]

А в чем проблема с программированием в BricsCAD? Только то, что работает с чистым лиспом? Но и на чистом лиспе можно писать вполне нормально. У нас те проги, которые раньше на Акаде использовали немного подредактировал (если какая не заработала сразу) и все работает даже без помощи уважаемого крЫса. Это при том, что у меня не очень большие познания в этом деле. Что-то новое добавил. Причем некоторые "новые" довески наоборот для пользователей Акада приходится "адаптировать, потому как Брикс понимает команды и свои и акадовские, а Акад - только свои. Я уже боюсь на этом форуме заикаться об этом (будут считать рекламой), но собрал целый пакетик приложений полностью адаптированный под BricsCAD. Пусть написано несколько коряво, но работает. Пусть это не СПДС, но бесплатно и народ пользуется. С учетом пожеланий трудящихся постоянно что-то добавляю, изменяю. Так что и BricsCAD не такой уж и голый. Было бы желание...

[ES]

Кстати, уже в ближайших релизах обещают вставить в BricsCAD поддержку ObjectARX и расширенного лиспа.

[kminas]

Сообщение от ES Дешевле чем в прайсе это имеется в виду корпоративная лицензия? Там, я слышал платишь какую-то сумму относительно небольшую и ставишь сколько хочешь лицензий, но только чтобы все в одной фирме. А каждый год надо платить какой-то процент и можно обновляться постоянно. Но мы брали пакетами по 5 рабочих мест. Тоже получается намного дешевле, чем по одному. На днях скачал уже BricsCAD 7.1. Так что вы наверное тоже обновитесь скоро (если у вас тот вариант лицензии о котором я думаю). Уже поддерживает файлы до 2007 Акада включительно. Кое-что добавили, исправили. Кое-какие грешки остались. Но работа над ошибками ведется, и это уже хорошо.

Да 10штук Евров и вперед. Ребята контактные, кстати говорят, часть с Автодеска переманили.

[kminas]

Сообщение от DEM Вы смешите меня. Если надо будет для организации своей конторы покупать лицензионный софт, то можно купить и BricsCAD тока придется хорошего программера брать типа kpblcа. Чтобы делать софт более приличным. И не надо мне рассказывать что он ни чем не уступает Автокаду. Автокад голый это лишь платформа для профессиональных продуктов.

Это Автокад полный, а в LT ничего не дополнишь и к тому же его (2006) обрезали по живому и теперь постоянно вылетает, а на просьбы доработать рекомендуют брать полную версию. И стоит этот обрезок намного дороже BricsCAD'a

[DEM]

kminas
ES
Послушайте посмотрев ваши посты в профиле Я понял что вы всего лишь дитсры BricsCAD
Так что хватит мозги пудрить у меня на работе весь софт лицензионный, ну если надо будет покупать в собственую фирму лицензионный софт то тогда быть может, и посмотрю BricsCAD.
Но мне проще дгрится с парой институтов у которых все лицензионное и проводить проекты через них.

[Умка]

тут вас послушаешь (почитаешь) и понимаешь почему отечественный потребитель ДО СИХ ПОР расслябляет наш автопром покупкой машинок этого самого автопрома и потом с РАДОСТЬЮ ремонтирует эти железяки ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ НА НИХ ЕЗДИТЬ! и с автокадом та же песня лучше купим что попроще, а потом доделаем/переделаем/перенастроим/автокад был лучше / будем чертить в нелиц каде... занавес. ПРОБОВАЛИ! не катит! чего все в расчетах, например лезете в скад, лиру и т.д??? что СНиП никак? (или лень?) только не говорите мне что руками посчитать нельзя! опытный конструктор (подчеркиваю профессионал) руками дом посчитает (например как вертик. стержень с массой, распределенной по длине). ВЫвоД: народ у нас до сих пор учится приспосабливаться а не работать! ИМХО!

[DEM]

Умкаю
Автокад тоже всего лищь платформа, когда Я смотрю на сколько его используют иои сослуживцы то и ЛИСПа не надо.
А еще сейчас начальство считает, что 3-d моделирование решит все пробемы.
3-d модельщики говорят что их черт. готовы к оформлению на 70 %.
Так Я с этого х-ю Мне смешно становится.
Я пойму когда это будет выполнятся в специализированных прогах.
А тут нам в Ё-вают какой-то ПЛАНТ 3-д
О котором ни кто не слышал.
И начальство ждет грандиозного прорыва, БЛЯ зае-ли дилетанты

[ES]

>>DEM
Мне нет необходимости доказывать Вам, что я никакой не дистр, потому что я сам знаю, что им не являюсь. Для меня этого достаточно.
Я делюсь реальной информацией и опытом использования ПО и только. Тем более в рамках темы. Если у Вашей организации завалялись лишние 100-150 тыс. у.е. - смело покупайте Акад, вам можно только позавидовать. А как быть тем, для кого эта сумма на покупку лицензионного ПО несколько тяжеловата? Опять брать карандаш и становится за кульман? Или платить штрафы и т.д.
Я думаю, что все же лучше приобрести другой доступный продукт, который позволит нормально работать. Тем более, что тот же BricsCAD,
как правильно заметил kminas намного привлекательней Акада LT не только по цене, но и по функциональности.
А дистрибютор BricsCAD, насколько я знаю, во всем СНГ только один. Фирма, которая находятся довольно далеко от места моего обитания. И меня с ними связывает только то, что я приобрел (и буду приобретать) у них программу и разместил у них на сайте для пользователей брикса набор довесков. Так что зря Вы изучали профиль. Лейтенант Коломбо из Вас не вышел. :wink:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Так, народ, брек!
> ES : Очень интересует вариант поддержки объектной модели в BricsCAD'e. Когда этого можно ожидать? Я так понял, что у Вас с реселлерами почти прямой контакт, может, уже есть инфа?
> kminas : Ну по крайней мере для 2005 можно поставить LT Extender тот же самый и хоть что-то но получить Насчет устойчивости и качества работы под 2006 LT сказать ничего не могу - его дистриба попросту у меня нет
> DEM : Вообще-то я далеко не твое начальство, но тоже считаю, что за 3Д будущее

[alle]

Сообщение от ES

К брику есть архитектурный довесок 3d - он качается на сайте (причем у них тот же довесок есть и для акада). Стоит он что то около 2 тонн легально. И с ним - расчетный довесок для расчета стержневых конструкций - стоит около тонны. Я качал и то и другое но не имел времени посмотреть. Вы какое то мнение об этих продуктах имеете?Про Брик я с вами согласен насчет дешевой альтернативы.

[ES]

2 kpblc

Очень интересует вариант поддержки объектной модели в BricsCAD'e. Когда этого можно ожидать?

По той информации, которой я владею, уже в конце этого года возможно, выйдет интересующий вас вариант брикса. Но это, скорее всего, будет еще не официальный, а тестовый, в основном для разработчиков. Окончательный релиз для пользователей можно ожидать как в начале следующего года, так и позже. Все зависит от того, насколько удачным окажется первый вариант.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Спасибо, будем ждать

[ES]

2 kpblc
Если интересует, то Type Library BricsCAD (IntelliCAD 2004 Object Library) находится в файле IcadAuto.dll

[Кулик Алексей aka kpblc]

Нет, мне в первую очередь интересен вызов сторонних приложений и СОМ-серверов из-под BricsCAD'a. Сильно хочется идти проторенным путем

[ES]

2 alle

К брику есть архитектурный довесок 3d - он качается на сайте (причем у них тот же довесок есть и для акада). Стоит он что то около 2 тонн легально. И с ним - расчетный довесок для расчета стержневых конструкций - стоит около тонны. Я качал и то и другое но не имел времени посмотреть. Вы какое то мнение об этих продуктах имеете?

К сожаленью, по этому вопросу пока ничего вам сказать не могу, поскольку на данном этапе больше внимания уделял 2D в соответствии со спецификой работы нашей фирмы. И даже 3D в самом бриксе особенно не гонял, поскольку не используем.

[DEM]

Ребят если натоть будет МНЕ закупать для своей фирмы лицензионый софт то скорее всего возьму BricsCAD.
Хрен с ним по мучаюсь но до када 2004 Я думаю его реально развить.
Ну а кад 2004 мой любимый несмотря на остутствие некоторых рюшечек.
Хотя конечно не хочется уходить от наработаных решений.(есть и приложения к автокаду и свои наработки)

[ES]

2 DEM

Ну а кад 2004 мой любимый несмотря на остутствие некоторых рюшечек

А вот тут я с Вами солидарен.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хм... А у меня 2006

[Умка]

Сообщение от DEM Умкаю Автокад тоже всего лищь платформа, когда Я смотрю на сколько его используют иои сослуживцы то и ЛИСПа не надо. А еще сейчас начальство считает, что 3-d моделирование решит все пробемы. 3-d модельщики говорят что их черт. готовы к оформлению на 70 %. Так Я с этого х-ю Мне смешно становится. Я пойму когда это будет выполнятся в специализированных прогах. А тут нам в Ё-вают какой-то ПЛАНТ 3-д О котором ни кто не слышал. И начальство ждет грандиозного прорыва, БЛЯ зае-ли дилетанты

а я про это и говорю (если вцелом обобщить) - тоже мне все время нововведения! я уже задолбался своим людям и начальнику объяснять что нельзя народ враз научить работать в чем-то (например архитекторов в акадАТД), максимум постепенно вводить инновации свои, т.к. работать надо а не новые программы устанавливать/удалять каждый день. точно дилетанты епт! ИМХО

а про 3D я полностью солидарен крысом - за ним будущее, хех... хоть и не такое близкое. КАД 2006 рулит, но 3Д у меня в 2007 :wink:

[ES]

2 kpblc

Хм... А у меня 2006

А я сейчас AutoCAD вообще не пользую. Дома, правда, поставил временно. BigScrew попросил кое-что подстроить под акад из моего пакета. А вообще, конечно, работал и в 2005-м и в 2006-м. Правда, брал русские официалки. С одной стороны хорошо, а с другой - перевод команд - не самый лучший на мой взгляд вариант. Да и какие-то тяжеловесные они мне показались. 2004-й как-то полегче, пошустрее был. У нас как раз был период бурной компьютеризации на фирме. Народ как раз на нем и учился. Я свой перевод делал. Так что сроднился с ним , с 2004. Вобщем это просто личное ощущение и не больше. Да и народ попробовав 2005 и 2006 просил вернуть 2004.
Сила привычки, ничего не поделаешь.
PS: Кстати, при локализации BricsCAD команды оставили в оригинале.

[kminas]

Сообщение от DEM kminas ES Послушайте посмотрев ваши посты в профиле Я понял что вы всего лишь дитсры BricsCAD Так что хватит мозги пудрить у меня на работе весь софт лицензионный, ну если надо будет покупать в собственую фирму лицензионный софт то тогда быть может, и посмотрю BricsCAD. Но мне проще дгрится с парой институтов у которых все лицензионное и проводить проекты через них.

На счет ES не знаю, не знаком с ним, а с BricsCAD более менее познакомился с месяц назад и конечно в нем много недоработок. Но почему не очень жалую ACAD. Ну не-на-ви-жу монополистов. Болезнь у меня такая. Терпеть не могу их. А прога у них хорошая, тут спора нет. Но они ж ненасытные, даже с Гейтсом не сравнить, а если организация немаленькая ~100 компов, это ж скока зеленых надо выложить, посчитай. Лучше уж закрыть фирму...

[Румын]

Сообщение от kminas ...а если организация немаленькая ~100 компов, это ж скока зеленых надо выложить, посчитай. Лучше уж закрыть фирму...

У нас как раз такая организация, и тут BSA прижало - и ничего, выложили (вроде-как в районе трехсот килобаксов) - посчитали, что задержка в выпуске документации в связи с переходом на другую платформу дороже встанет. :roll: К тому-же, наш отдел плотно подсел на СПДС, а ни Брикс, никакие другие инетлликады его почему-то не переваривают - портят файлы насмерть - я чуть всю документацию по объекту не угробил - хорошо бэкапы были... :evil:

[ES]

2 Румын

К тому-же, наш отдел плотно подсел на СПДС, а ни Брикс, никакие другие инетлликады его почему-то не переваривают

СПДС и сам Акад частенько не переваривает. Я когда пользовали еще Акад поначалу поставил народу, но потом посносил. Слишком много проблем. С ним поаккуратней надо.


2 kminas

а с BricsCAD более менее познакомился с месяц назад и конечно в нем много недоработок.

А я его уже 4 года отсматривал, начиная с 3-й версии. :wink:
Еще тогда заинтересовал, и если сравнить то, что было даже года полтора-два назад, то прогресс есть и немалый, хотя по поводу недоработок согласен, имеются. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. У них, как правило проблемы случаются с новыми функциями поначалу, пока притрется. Но что хорошо - в течение года выдают несколько билдов с исправлениями и дополнениями, за которые в пределах одной версии платить не надо.

[Natashechka]

мне один очень хороший человек сказал, перейти с автокада на брикскад, это все равно что с иномарки перейти на запорожец)

[alle]

Сообщение от Natashechka перейти с автокада на брикскад, это все равно что с иномарки перейти на запорожец

Автокад - мощная современная платформа для пользовательских приложений. Он и стоит кстати говоря недорого, если использовать его функции на всю катушку, но для этого надо посадить за него человека вроде Кpblса (кейпибиэлсиэй). Это в таких задачах выдачу документации на которые можно полностью автоматизировать: машиностроительные детали, антенные башни и т.д.
Для тех кто чертит индивидуальные 2d чертежи и время от времени делает несложные 3d тела - системы равноценны. В этих случаях Брик выигрывает в соотношении цена/качество. Скажем так: что лучше Мерседес или Запорожец, если ты живешь в глухой деревни и дальше чем за грибами в лес никуда не выезжаешь. Да и нелепо тут сравнение с Запорожцем: Брик нормальная система в руках грамотных людей, а акад, у нас во всяком случае, получается как дорогая игрушка в неумелых руках.

[kminas]

Сообщение от Румын Сообщение от kminas ...а если организация немаленькая ~100 компов, это ж скока зеленых надо выложить, посчитай. Лучше уж закрыть фирму... У нас как раз такая организация, и тут BSA прижало - и ничего, выложили (вроде-как в районе трехсот килобаксов) - посчитали, что задержка в выпуске документации в связи с переходом на другую платформу дороже встанет. :roll: К тому-же, наш отдел плотно подсел на СПДС, а ни Брикс, никакие другие инетлликады его почему-то не переваривают - портят файлы насмерть - я чуть всю документацию по объекту не угробил - хорошо бэкапы были... :evil:

А у нас СПДС стоял на одном компе (главного программиста по Автокаду) и так никто и не понял, в т.ч. и он, что это за зверь.

[Умка]

Да вот все равно дело в том, что бесплатный сыр - он только там и есть...
:?
почему же многие (и среди форумчан найдутся такие) вы польуетесь, ну скажем 3Д максом, и не возмущаетесь чего это его уже давно с потрохами Автодеск прикупил??? АКАД как был первой прогой так и останется - они все равно первооткрыватели, а остальное - плагиат... вот. и у Брикса уже бывали проблены с патентами АКАДа. А что по поводу монополизации вот какая ОСь у большенства их вас на компьютере? то то же и оно, а при этом парафиним дядю гейтса на чем свет стоит что его мелкомягкая такая плохая (при этом многие за нее свои кровные выложили в размере аж 80р ну или сколько там сейчас диск на той же горбухе стоИт?). вот такая вот вещь получается. И еще - для тех кто не ознакомлен хоть как-то с фин. делами компании, в которой он работает - купить акад на 50 компов (в небольших проектных фирмах чаще вего столько народу) можно без напряга с 1го (ОДНОГО) 12 этажного оодноподъездного домика! А вот жадность руководства - это уже другой вопрос - мы почему-то совсем привыкли не вкладывать денег в свое же развитие, пример: куплю диски "левые" всеп прог., потрачу на это аж 1000 или даже 2000 рублёв, а потом на старом пеньке заработаю 2000усд или евреек. Ну и кто из вас хотя бы задумается над тем, чтобы себе ХОТЬ ЧТО-ТО лицензионное приобрести???... то то и оно.....

[ES]

2 Natashechka

мне один очень хороший человек сказал, перейти с автокада на брикскад, это все равно что с иномарки перейти на запорожец

Избитая фраза. Обычно в таких случаях я предпочитаю не слушать , что говорит "один хороший человек", а проверять самому. И если учесть еще такой момент: ездить на ворованном мерседесе или своем честно заработанном запорожце? Что Вы выберете?

2 Умка

И еще - для тех кто не ознакомлен хоть как-то с фин. делами компании, в которой он работает - купить акад на 50 компов (в небольших проектных фирмах чаще вего столько народу) можно без напряга с 1го (ОДНОГО) 12 этажного оодноподъездного домика!

Я неплохо знаком с финансовыми делами и знаю реально, что приобретение Акада нам не под силу. Мы занимаемся не архитектурой и особняками для "новых", а в основном металлоконструкциями промзданий. Там совсем другие расклады. Увы.

Ну и кто из вас хотя бы задумается над тем, чтобы себе ХОТЬ ЧТО-ТО лицензионное приобрести???

Я как раз не только задумываюсь, но и реально занимаюсь этим вопросом. У меня на фирме никто уже даже и не пытается ставить что-то свое. На каждом компе ставлю необходимый минимум, либо лицензия, либо бесплатный софт и вперед.

[VPUD56]

Цитата:
" вы польуетесь, ну скажем 3Д максом, и не возмущаетесь чего это его уже давно с потрохами Автодеск прикупил???"
А он его не покупал, Это его родной продукт, только раньше он назывался 3D Studio. А для макса А-деск организовал дочернее предприятие-Kinetiks, которое потом благополучно прикрыл.

[Ярослав]

Сообщение от Умка Да вот все равно дело в том, что бесплатный сыр - он только там и есть... :? почему же многие (и среди форумчан найдутся такие) вы польуетесь, ну скажем 3Д максом, и не возмущаетесь чего это его уже давно с потрохами Автодеск прикупил??? АКАД как был первой прогой так и останется - они все равно первооткрыватели, а остальное - плагиат... вот. и у Брикса уже бывали проблены с патентами АКАДа. А что по поводу монополизации вот какая ОСь у большенства их вас на компьютере? то то же и оно, а при этом парафиним дядю гейтса на чем свет стоит что его мелкомягкая такая плохая (при этом многие за нее свои кровные выложили в размере аж 80р ну или сколько там сейчас диск на той же горбухе стоИт?). вот такая вот вещь получается. И еще - для тех кто не ознакомлен хоть как-то с фин. делами компании, в которой он работает - купить акад на 50 компов (в небольших проектных фирмах чаще вего столько народу) можно без напряга с 1го (ОДНОГО) 12 этажного оодноподъездного домика! А вот жадность руководства - это уже другой вопрос - мы почему-то совсем привыкли не вкладывать денег в свое же развитие, пример: куплю диски "левые" всеп прог., потрачу на это аж 1000 или даже 2000 рублёв, а потом на старом пеньке заработаю 2000усд или евреек. Ну и кто из вас хотя бы задумается над тем, чтобы себе ХОТЬ ЧТО-ТО лицензионное приобрести???... то то и оно.....

Ну почему же не задумываемся... Задумываемся... Просто проблемка одна есть... Цена вопроса...

Ты не задумывался никогда сколько денег уходит на аренду, на налоги, на зарплату и т.п.? У меня получается на развитие выделить примерно 15% с оборота (и это я думаю круто...). Но... я предпочту пока вбрасывать финансы в технику, в офис и т.п. Не надо думать, что все руководители патологически жадные...

Я покупал лицензионный софт еще 4 года назад (незабвенный СПДС под 2000й автокад)... Но ты не забывай, что есть еще стоимость внедрения софта (а она нехилая, поверь...).

Я не призываю пользоваться пиратским софтом... Но... Если я буду тратить деньги на лицензионку, то я просто вылечу с рынка... Другой разговор когда фирма уже достигла определенного развития (свой офис, полная комплектация техникой, обученный персонал, кое-какой жирок на "черные времена"). Тогда нужно переходить к качественному росту... Тогда и будем приобретать... Пока-же... Для меня покупка собственного плоттера была достижением :-)

[ES]

2 alle

По поводу Брикскада Вы писАли:

Мне один товарищ с этого форума поднастроил его так, что даже внешне не отличается от акада. Плюс почти весь СПДС.

"Плюс почти весь СПДС" - что имеется в виду - работа СПДС от CS с Бриксом или набор лиспов с аналогичными СПДСу функциями.

[alle]

quote="ES"
Лиспы я имел ввиду, большинство функций СПДС практически используемых (швы, разрезы, выноски, отметки). Выкладывать не буду = т.к. это есть его интеллектуальная собственность.
Притом что у меня стоит и лиц. Акад 2007 и мне есть чем сравнивать: если бы было возможным хотя бы 10% разницу в стоимости взять себе - выбрал бы Брикс без раздумий .
Во всяком случае я не вижу больших в этом понтов - работать на дорогой программе, которую я знаю посредственно и использую нерационально. Это негры любят понтоваться: если фамилия - то Вашингтон, тачки-телки-акады и пр. Меня старый доллар в своем кармане греет гораздо больше общественного мнения и всех понтов вместе взятых.

[Умка]

Ну почему же не задумываемся... Задумываемся... Просто проблемка одна есть... Цена вопроса...

Ты не задумывался никогда сколько денег уходит на аренду, на налоги, на зарплату и т.п.? У меня получается на развитие выделить примерно 15% с оборота (и это я думаю круто...). Но... я предпочту пока вбрасывать финансы в технику, в офис и т.п. Не надо думать, что все руководители патологически жадные...

Я покупал лицензионный софт еще 4 года назад (незабвенный СПДС под 2000й автокад)... Но ты не забывай, что есть еще стоимость внедрения софта (а она нехилая, поверь...).

Я не призываю пользоваться пиратским софтом... Но... Если я буду тратить деньги на лицензионку, то я просто вылечу с рынка... Другой разговор когда фирма уже достигла определенного развития (свой офис, полная комплектация техникой, обученный персонал, кое-какой жирок на "черные времена"). Тогда нужно переходить к качественному росту... Тогда и будем приобретать... Пока-же... Для меня покупка собственного плоттера была достижением :-)[/quote]

а я и не говорю чтобы каждый себе покупал все и сразу - у нас плоттер когда-то купили только под одно здание (бывает же!) а уж потом он стал достоянием общественности
И речь то шла как раз про тот случай когда жирок уже имеется, а начальство не столько жадное, сколько глупое - особенно когда не разбирается в вопросе (не все начальники "на ты" с компом, не говоря уже о софте, эх ). И да, аренда тоже учитывается... один комплект РД на 3000кв.м ,плиты например, уже окупает плоттер НР за 2,5килобакса. Но опять же - все зависит от развития фирмы, как правильно замесчено, однако ЗАТРОНУТА была именно тема о том что не "не можем", а чаще просто "не хотим" Юзать лицензию. Неправильно это... особенно на заре перемен в нашей сфере с 2007го.... :?

[Умка]

Сообщение от Natashechka мне один очень хороший человек сказал, перейти с автокада на брикскад, это все равно что с иномарки перейти на запорожец)

А вот, уважаемая, в таких случаях верить надо себе в первую очередь! мало ли кто что сказал: как говорится "на заборе тоже написано, а за ним дрова лежат..." :?

[ES]

2 alle

Лиспы я имел ввиду, большинство функций СПДС практически используемых (швы, разрезы, выноски, отметки). Выкладывать не буду = т.к. это есть его интеллектуальная собственность.

http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=30675cA

Можно было бы попробовать объединить, выбрать лучшие варианты.
С пользой для общества, как говорится.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Идиотский вопрос - я что-то не смог найти редактора LISP в BricsCAD'e. VBA-шный запросто, а вот LISP что-то мимо. Он там вообще есть? Или приходится писать отдельно в том же lisplink'e и подгружать? А как же пошаговая обработка и проверка?

[alle]

Сообщение от ES Можно было бы попробовать объединить, выбрать лучшие варианты. С пользой для общества, как говорится.

Я не вижу большого смысла заботиться о доходах производителей Брика или о расходах тех товарищей, которые покупают акад вместо Брика: это неблагодарное дело. Просто делюсь своим мнением и доступной мне информацией.

Kpblc
www.pspad.com
lisp есть точно даже в Интелликадовской редакции. В настройках цепляется внешний компилятор и точки останова по моему тоже есть.

[Никита В.]

Сообщение от Умка Ну и кто из вас хотя бы задумается над тем, чтобы себе ХОТЬ ЧТО-ТО лицензионное приобрести???... то то и оно.....

Как говаривал незабвенный

Сообщение от Linus Torvalds Software is like a sex. Then better then it's free.

Это я к тому что отваливать по 200 баков за тупую ось и 3000-3500 баков (скока там шас кад стоит) за глюкавную прогу которая жрет системный ресурсы с жадностью маленького мальчика попавшего в бочку с вареньем по меньшей мере расточительно, а по большому счету глупо!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

[ES]

2 kpblc

Встроенного лисп-редактора в бриксе пока нет. Только VBA.
Я пользую Notepad++. Последние версии поддерживают синтаксис лиспа. Не супер, конечно, но пока хватает и этого.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хочу сказать спасибо ES и alle за наводки. Будем разбираться

[gad]

Я BricsCad наблюдаю версии с 5.

Штука действительно не плохая. И COM модель есть и DCL и VBA (причем хочешь бери, а хочешь нет и цена его 100 евриков), но единственный "недостаток" (хотя кому как, мне и этого для AutoCAD'а хватало) Autolisp действительно не поддерживает ActiveX. Но все, что я наваял за 6 лет я смогу перенести на BricsCad (мы люди не гордые - делаем только если сильно препрет).

Недавно попробовал версию 7. Единственное психологическое неудобство - это иконки на панели инструментов и выпадающие меню. Но сами знаете это можно слизать с AutoCAD'а. Надо будет копаться в AutoCAD'ких dll для выцарапывания bmp иконок (но на сколько я понял alle это уже кто-то сделал, не подскажете мыло этого человека(неистребимая лень и жажда пользоваться чужими подами)).

Блин совсем забыл-> К сожалению нет не полей, не подшивок :cry: . А очень жаль, привык.

[Умка]

Сообщение от Никита В. Сообщение от Умка Ну и кто из вас хотя бы задумается над тем, чтобы себе ХОТЬ ЧТО-ТО лицензионное приобрести???... то то и оно..... Как говаривал незабвенный Сообщение от Linus Torvalds Software is like a sex. Then better then it's free. Это я к тому что отваливать по 200 баков за тупую ось и 3000-3500 баков (скока там шас кад стоит) за глюкавную прогу которая жрет системный ресурсы с жадностью маленького мальчика попавшего в бочку с вареньем по меньшей мере расточительно, а по большому счету глупо!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

тебе подсказать где бесплатный сыр лежит???? для тех кто немогёт и придуманы версии хом эдишн и лайт! догадываешься о чем я???? то-то и оно! я не прошу каждого купить домой себе лиц. софт! - я не продаю его - он дома чаще всего нафиг никому не нужен (и даже это на совести каждого в отдельности). Да и скажи дома у тебя стоит линукс??? и в чем чертишь? в ГИМПЕ??? или как? Хватит ругать Дядю билла и продолжать пользоваться его форточками, и акад сотри! вот тогда и возмущайся и отстаивай свои права - не им это надо а тебе - подумай. Кстати, дядя линус забыл что и секс с возрастом тебе надоест.... ИМХО конечно...

[ES]

Для всех "несчастных" (по мнению некоторых) пользователей BricsCAD
сообщаю, что вышла новая версия моих "бессмысленных" (по мнению некоторых) BricsCAD BonusTools. Уже позволяет вполне приемлемо работать с таблицами (шаблоны есть в пакете), создавать спецификации (есть поддержка сортамента) и др. Все абсолютно бесплатно. Ссылку давать не буду. Но поиск в инете вам поможет найти нужную информацию или обращайтесь мне в личку. Буду благодарен за советы и предложения. Все это я обязательно и по возможности буду учитывать при выходе следующих версий.

[Кулик Алексей aka kpblc]

> ES : Лично я не считаю проделанную работу бесполезной и бессмысленной. Я не имею сейчас, к сожалению, никакой возможности погонять BricsCAD на предмет работы утилит - другой работы слишком много
Кстати, о шаблонах. Сугубо ИМХО: если есть возможность в BricsCAD'e программно создавать всякие разные элементы, прописанные в шаблоне, то, думаю, лучше будет создавать их именно программно, в тот момент, когда они будут нужны. И при необходимости проверять соответствие имеющихся настроек тем, "которые должны быть". Помимо некоторых очевидных плюсов (например, в файле не будет той информации, которую по незнанию можно удалить) есть и некоторые неочевидные: инструмент всегда будет того вида, который корректно обрабатывается программой. Голову придется поломать очень прилично. То есть для начала решить - а стоит ли овчинка выделки.

[ES]

2 kpblc
Спасибо за подсказку. Именно в таком ключе я и планировал дорабатывать свой пакет для его большей универсальности. К сожалению, как и у Вас, далеко не всегда хватает времени. Поэтому пока больше занимаюсь расширением функциональности пакета, но конечно надо обратить внимание и на его оформление и удобство работы. Еще раз благодарю за совет!

[kminas]

Спасибо, Евгений Вам за работу. Скажите, а в принципе, можно в AutoLisp'е написать надстройку, чтобы автоматически можно было бы заполнять стандартные таблицы (к сожалению в нашей версии BricsCad нет VBA).

[ES]

2 kminas

Скажите, а в принципе, можно в AutoLisp'е написать надстройку, чтобы автоматически можно было бы заполнять стандартные таблицы

В пакет BricsCAD BonusTools вошли 2 программы по заполнению стандартных спецификаций (КМД и ф.7). Каждая имеет три подпрограммки:
1) создание таблицы (используется готовый шаблон "шапки" из меню ШАБЛОНЫ).
2)добавление строк в таблицу
3)добавление текста в отрисованную таблицу.
Заполнение таблиц выполняется через диалоговое окно, к которому подключены сортаменты (при необходимости набор сортаментов можно изменить под свои потребности). Вычисление массы деталей (одной и всех с учетом количества) и заполнение таблиц (в т.ч. отрисовка условных обозначений профилей) выполняется автоматически. Для суммирования итоговой массы по нескольким строкам используется функция СУММА (со вставкой результата в указанную точку на чертеже) на панели Таблицы. Все эти программки сделаны на чистом лиспе, который понимает BricsCAD. Для отрисовки условных обозначений необходимо использовать шрифт UPSK_GOST.shx или через меню ШАБЛОНЫ вставить в чертеж ТАБЛИЦУ СИМВОЛОВ, что автоматически загрузит в чертеж стиль текста UPSK_SYMB. При использовании в дальнейшем этого стиля все условные обозначения будут отображаться корректно.

В принципе аналогичные программы можно сделать и под другие таблицы и объединить их все в одну пакетом. Но я остановился пока на спецификации, поскольку она занимает при формировании довольно много времени. Попробовал в меру своих возможностей упростить процесс. Остальные же таблицы компануем приложением для создания стандартных таблиц (тоже три подпрограммки).
Оно позволяет набирать таблицу построчно с автоматическим переходом на следующую ячейку, формировать только строки и столбцы таблицы без текста, добавлять текст построчно и в отдельную ячейку.

Если Вас интересует какая-то конкретная таблица, то, думаю, можно сделать для ее заполнения аналог заполнения спецификаций.

ЗЫ: В следующей версии, которая выйдет в ближайшую неделю-две я уже частично реализовал советы kpblcа по программному созданию необходимых слоев и размерных стилей при отсутствии их в текущем чертеже.

[kminas]

Спасибо за обстоятельный ответ. Но, во-первых, я спрашивал не о таблицах и возможности внесения в них текста, а о вставке ЗАРАНЕЕ подготовленного текста в ячейки таблицы. Я такую программку в принципе сделал в Word с помощью VB(A), да еще с использованием переменных. Но, к сожалению, ее нельзя импортировать ни в AutoCAD, ни в BricsCad. Приходится заниматься изучением AutoLisp. Но я не уверен, что в нем такая возможность есть. Во-вторых, имеется возможность доработать Ваши таблицы. Еще в надстройке MonArch имелась такая же возможность, но там сама программа отслеживала конец ячейки и переносила непомещающийся текст вниз, в следующую ячейку и даже далее.

[ES]

2 kminas

Извиняюсь, что неправильно вас понял.
Я думаю, что лучше рассмотреть конкретный пример таблицы,
т.е. форму и то, что ее должно наполнять. Вышлите мне на escad@mail.ru какой-нибудь пример, можно и то, что вы делали в VB,
тогда постановка задачи будет более четкой и понятной.

Еще в надстройке MonArch имелась такая же возможность, но там сама программа отслеживала конец ячейки и переносила непомещающийся текст вниз, в следующую ячейку и даже далее.

В BricsCAD BonusTools при заполнении ячейки таблицы непомещающися текст тоже смещается вниз, хотя, конечно разбивка строки текста происходит не всегда корректно, приходится контролировать и при необходимости править. Но, конечно, все это буду по возможности дорабатывать.

[kminas]

Спасибо. Извините, сразу не обещаю. Придется немного покопаться в записях, т.к. ту программку немного забросил.

[nikе]

Поковырялся в BricsCAD. От быстрой загрузки создается впечатление легкости.
Остается теперь впихнуть меню от ACAD, и подправить на свой вкус BonusTools.
Хорошие идеи заложены в программе заполнения спецификаций. Спасибо ;;Е.Сосновский, г.Мариуполь,2006. Конечно, многое ещё предстоит написать, но начало хорошее. Жаль только что в BricsCAD такой кастрированный LISP. Но с другой стороны дело ведь не в интерфейсах, а чтоб люди могли по-человечески делать свое дело.
По видимому, придется усовершенствовать программу следующим образом.
1.Научить ее работать с масштабами, 2.Вставлять строки в таблицу в виде блоков, чтобы строку можно было отредактировать в диалоговом окне и это улучшит целостность данных, да и программу по составлению ведомости расхода стали по этим данным можно сделать легче 3.Заполнять контролы диалогового окна из ini-файла. Хорошая программа для работы с ini лежит на сайте Нестерова, а на старом сайте ShaggyDoc по-моему глючная. Если у кого есть адаптированное под BricsCAD меню от ACAD, то выложите.
Как говорится Спасение дело рук … Не дадим богатым стать еше богаче.

[ES]

kpblc писал:

если есть возможность в BricsCAD'e программно создавать всякие разные элементы, прописанные в шаблоне, то, думаю, лучше будет создавать их именно программно, в тот момент, когда они будут нужны.

nike писал:

По видимому, придется усовершенствовать программу следующим образом. 1.Научить ее работать с масштабами...

Эти два предложения kpblc и nike я по возможности уже учел в новой версии BricsCAD BonusTools 1.1.0015, которую можно найти по прежнему адресу. Добавлена проверка на присутствие в чертеже и создание при необходимости недостающих слоев и размерных стилей.
Введена поддержка переменной DIMSCALE для тех, кто использует ее при работе над чертежом. Кроме того дополнительно ввел диалог настройки основных параметров элементов панели "Условные обозначения", позволяющий настроить размеры символов и текста по своим предпочтениям. Как всегда, буду благодарен за все замечания и предложения.

Как говорится Спасение дело рук … Не дадим богатым стать еше богаче.

[ES]

Вышло обновление BricsCAD BonusTools 1.1.0016
Добавил несколько функций, доработал кое-что с учетом ваших замечаний

[mavka]

Введена поддержка переменной DIMSCALE

Ее задавать вручную через коммандную строку? Что-то вроде окна Масштаб из СПДС GraphiCS есть в BonusTools или в самом BricsCAD?

Прошу прощения, вопрос снят. Ушел на sabit

[sv-rus]

Добрый день. Скажите возможно ли сейчас купить бессрочную версию автокада. 2016 к примеру. Купить и легально пользоваться. На том же Авито есть объявления по продаже старых версий.

[kp+]

Сообщение от sv-rus Купить и легально пользоваться. На том же Авито есть объявления по продаже старых версий.

Типа этого? https://3ddd.ru/forum/thread/show/pr...2016_box_novyi
Но даже "коробочная" лицензия вроде как предоставляется не "на предъявителя", а только на того, с кем заключен договор. Т.е. если ее 4 года назад купил некий Вася Пупкин или ООО "Рога и копыта", то оформлена она только на Васю или "Рога и копыта", что подтверждается договором и прочими бухгалтерскими документами. Возможность переоформить ее на Вас или Вашу контору лицензиаром (Автодеском) предусмотрительно не предусмотрена.
Даже если Вам продадут старый комп, на котором этот экземпляр был установлен и по всем правилам активирован - то по всей строгости лицензионного соглашения, лицензии именно у Вас нет, она на Вас не оформлялась. Лицензий "на предъявителя" или "на железо" типа OEM у Автодеска точно нет и не было.
И если у Вас всерьез спросят, а где именно ВАША лицензия - то экземпляр, приобретенный подобным образом, не будет ответом.

Возможно, есть какие-то варианты с юридическими тонкостями, типа все работы на данном Акаде совершенно легально выполняет лично Вася или сотрудники ООО "Рога и копыта", а Вы только оказываете им консультативную поддержку, что именно и как именно чертить А то и вовсе "нанимаетесь" к ним на работу, со всеми вытекающими. Но это так, догадки.
Может, более опытные форумчане еще чего подскажут.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Насколько я знаю, бессрочные лицензии не продаются уже года два, если не больше. 2016 снят с продаж и поддержки. Если внимательно почитать лиц.соглашение, то там напрямую сказано насчет передачи лицензии третьему лицу.