[Zets]

Создаю сплайн с неким радиусом. Потом немного перемещаю одну из точек в пространстве. Пытаюссь создать сдвиг, но получаю ошибку "Сдвиг выбранного объекта невозможен". Пример того что пытаюсь сделать в приложении.

[Хмурый]

сделай _extrude (выдавить) по пути
формат файла 2010

[Profan]

А у сплайна разве есть фиксированный радиус?

[Zets]

Сообщение от Хмурый сделай _extrude (выдавить) по пути

Впринципе задачу я решил другим способом, но почему проблема возникла? =\

Сообщение от Profan А у сплайна разве есть фиксированный радиус?

Ну это образно радиус, скажем так - дугу.

[Хмурый]

AutoCAD со сплайнами не особо дружит...

[Zets]

Сообщение от Хмурый AutoCAD со сплайнами не особо дружит...

Ну просто при перемещении в каких то плоскостях все создается без проблем, а в каких то нет. Не нашел зависимость...

[Vombat]

Если заменить REGION на CIRCLE все получается
+ с REGION тоже получилось

[Zets]

Сообщение от Vombat Если заменить REGION на CIRCLE все получается + с REGION тоже получилось

Можно по русски команды?

[Vombat]

Сообщение от Zets Можно по русски команды?

Пользуюсь только английскими версиями Autocad
CIRCLE (круг, окружность), REGION (как переводится, не знаю)
В прикрепленном файле (пост 1) приличествует сплайн (путь выдавливания) и REGION (объект выдавливания)

[Profan]

REGION = ОБЛАСТЬ.

[Zets]

Vombat командой выдавливание я сделал, но имелось ввиду почему этого не хочет делать комманда сдвиг..

[Vombat]

Сообщение от Zets имелось ввиду почему этого не хочет делать комманда сдвиг..

Сообщение от Хмурый AutoCAD со сплайнами не особо дружит...

Да, действительно не получается с конкретным примером. Но:
1. Если сместить немножко одну из конечных вершин сплайна, то "сдвиг" работает.
2. Если преобразовать данный (оригинальный) сплайн в полилинию (с любым количеством вершин), "сдвиг" тоже работает.
Самое интересное, http://docs.autodesk.com/ACD/2011/EN...0acaf-5303.htm. Здесь сказано что обрабатываются как 2D так и 3D сплайны...

[Zets]

Сообщение от Vombat 1. Если сместить немножко одну из конечных вершин сплайна, то "сдвиг" работает.

Да, в определенных плоскостях работает, а в каких то нет. Мне просто надо было соеденить две конкретных точки. см. приложение. Там черные - кабели, вот с ними и возникла возня.
Заодно вопрос по файлу, почему так много весит, или это нормально?

[Хмурый]

Zets, нормально, но можно слегка уменьшить.
1. отключить запись истории создания тел переменную solidhist обнулить
2. стереть историю создания всех тел командой _brep

[Zets]

Хмурый: на сто килобайт помогло, спс!
Offtop: Вопрос оффтопом: как определить точку пересечения прямой и плоскости? Этот вопрос вытек из необходимости найти общую точку для линий находящихся в разных плоскостях.

[Хмурый]

используй геометрический калькулятор. функция ILP (p1,p2,p3,p4,p5)
p1, p2 - точки на линии
p3, p4, p5 - точки, принадлежащие плоскости.
макрос

Код:

[Выделить все]

_non;'_cal;ilp (cur,cur,cur,cur,cur);

справка
тема

[Zets]

Offtop: Спасибо Хмурый! Хоть способ не самый простой, но задачу решить можно. А как быть с линиями из моего примера, ill для них не работает? =/
Сейчас случайно столкнулся с проблемой, ни сдвиг ни выдавливание не может по траектории выдавить фигуру. проблема в приложении...

[Хмурый]

линии в твоём примере не имеют точек пересечения
траектория в твоём примере имеет слишком крутой изгиб. всему есть предел.
вот я построил подобные линии на расстоянии 1/2 ширины прямоугольника, видишь что получилось? тело будет самопересекаться...
файл формата 2010

[Zets]

Offtop: Ок, понял, спс. Я вот линии сделал пересекающими, но команда ill все равно не работает. Мне нужно найти точку на одной или другой линии в которой они бы пересекались если бы лежали в одной плоскости. Наверно я не правильно команду понимаю.

[Хмурый]

Zets, ну где линии в третьем примере пересекаются? они скрещиваются, но не пересекаются.
если тебе нужно найти точку кажущегося пересечения на определённом виде, то используй команду _extend с настройкой "по виду"

[Zets]

Фишку с _extend не понял, но это натолкнуло на мысль: на виде спереди и виде справа провел перепендикулярные линии, в итоге на каждой линии появились точки их скрещивания. Вот и получилось то что я хотел. Большое спасибо!

[Lovemurder]

-_- Подскажите пожалуйста. Каким образом лучше выполнять траекторию для выдавливания/сдвига?
Пробовал через отрезки/дуги - выдавливание происходит только на прямых траекториях. И хелпер указывает, что оно работает только на плоскостных моделях.
Тогда воспользовался сдвигом по 3Д полилинии - делаю = не выполняется. Пишет - невозможно выполнить.
Опять какой-то косяк с автокадом((... К сожалению, не могу выполнить в другом редакторе, остается только автокад. -_-.

Траектория - 3Д полилиния. Выдавливаемая фигура - круг.

Чертежи примеров не смотрел, ибо выполнены в последних автокадах на их же протоколах. -_- Неужели трудно в 2007-протоколе сохранить?


Так подскажете или как? Траектория чем должна быть? Сплайном? Полилинией? 3д полилинией? Блоком?

Сплайн - при сдвиге вывешивает Автокад. Подвисает летально.
3д Полилиния - отказывается сдвиг делать.
Блок - аналогично.
Отрезок - выдавливает только прямые участки, через шифту не добавляется.
Автокад 2007.

[Zets]

По идее по барабану по какой траектории, главное чтобы радиуса хватало для поворотов...

[Lovemurder]

Zets, сделал по сплайну в 2012 автокаде. Получилось, только минус сплайна, что траектория получается не прямая - по дугам идет выдавливание, а своеобразное закручивание... как в спирали. Как только нажал выдавить - оп, комп замер, но через секунд 6-7 я увидел желанную фигуру. Конечно, не то, что хотел, но для демонстрации в малом масштабе годиться.
П.с. выдавливание по траектории очень энергоемкий процесс, судя по всему... 2 планок по 1Гб на простенькую бздюльку по траектории может и не хавтить. Заказывайте Деду Морозу ОЗУху. =(

[Unfamous]

Сообщение от Zets Хмурый: на сто килобайт помогло, спс! Offtop: Вопрос оффтопом: как определить точку пересечения прямой и плоскости? Этот вопрос вытек из необходимости найти общую точку для линий находящихся в разных плоскостях.

Есть еще одни способ: рисуем линию (Example_01.jpg); перемещаем с фильтром YZ к плоскости (Example_02.jpg); на кончике линии у нас пересечение (Example_03.jpg).



Lovemurder, выложи траекторию, не может быть так сложно и ОЗУ тебе должно хватать, я и с меньшим количеством работал...

[Lovemurder]

Выкладываю пример. В грубой форме отписался в чертеже. Надеюсь, идея будет понятна.
Я нуп, сильно не ругайте только(((...

[Vombat]

Сообщение от Lovemurder Выкладываю пример.

Как вариант, можно разбить деталь на три части (каждая лежит в одной плоскости Х0У), выдавить каждую деталь отдельно. Затем каждый элемент детали повернуть в нужную плоскость и соединить. Вот что получилось

[Lovemurder]

Vombat,здорово. Такое я и хотел получить, но у вас образующие для выдавливания/сдвига были несплайны, как я понимаю, а что?
П.с. что скажете по пунктам, о которых указано в моем примере?... Какой Автокад лучше? Модификатор для экструда полой фигуры? и т.д.

[sbi]

Lovemurder Offtop: Осталась только коляска, ручки сделаны....

[Vombat]

Сообщение от Lovemurder Такое я и хотел получить, но у вас образующие для выдавливания/сдвига были несплайны, как я понимаю, а что?

Выдавливание (Command: _extrude) делалось по пути 2D полилинии.
Проанализировав каркас, выделил три элемента, которые лежат (возможно отобразить) в одной плоскости (см. вложение). Начертил их заново в плоскости Х0У, затем собрал "конструктор" (некоторые элементы пришлось положить в другую плоскость, повернуть на определенный угол), далее выдавил.
Правда не нашел способа выдавить сечение полой трубы, пришлось выдавливать каждый элемент два раза (по большому и малому радиусу), затем командой (Command: _subtract), сделать полость.
Все манипуляции проводились в AutoCad 2011.
P.S. Возможно описанный способ не оптимален, но на более меня не хватило, так как с 3D в AutoCad работаю мало. Знающие люди, думаю, дадут более точные и правильные советы.

[Lovemurder]

Спасибо Vombat заразвернутый ответ. Судя по всему, придется проститься с олдовым 2007 автокадом. Буду пробовать.

[Unfamous]

Сообщение от Vombat Выдавливание (Command: _extrude) делалось по пути 2D полилинии. Проанализировав каркас, выделил три элемента, которые лежат (возможно отобразить) в одной плоскости (см. вложение). Начертил их заново в плоскости Х0У, затем собрал "конструктор" (некоторые элементы пришлось положить в другую плоскость, повернуть на определенный угол), далее выдавил. Правда не нашел способа выдавить сечение полой трубы, пришлось выдавливать каждый элемент два раза (по большому и малому радиусу), затем командой (Command: _subtract), сделать полость. Все манипуляции проводились в AutoCad 2011. P.S. Возможно описанный способ не оптимален, но на более меня не хватило, так как с 3D в AutoCad работаю мало. Знающие люди, думаю, дадут более точные и правильные советы.

Способ абсолютно правильный и наверное единственный. Вставлю свои пять копеек. Я бы объединил сегмент №1 и №2 в единую 3д полилинию и оставил бы стык где-то по середине сиреневого сегмента, но это не принципиально. Помимо _Extrude/Path, кажется с 2007 Када, есть команда _Sweep. Разница между ними есть: _Extrude/Path не умеет выдавливать по замкнутому контуру; и второе: если профиль будет относительно траектории под каким-то углом, то и результат тоже будет разный (см. картинку).