|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Мелкозаглубленные фундаменты, (по израильской технологии)
Инженер-Архитектор
Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
||
Просмотров: 13082
|
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Обыкновенный узел вообще то, ничего с ним не будет. Если марки бетона нормально подобраны то на кой черт гидроизоляцию ростверка снизу делать, да и с боков можно обмазочную. Вы не правы- это вполне наш узел типовой
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Ребята заключили договор, что они построят 2 дома оч быстро, у них был опыт строительства в израиле, их конек, это незаглубленный фундамент. один дом они построли и он лопнул, т.е. треснул. Тогда они решили на сваях заварганить. Кароче вся ента технология и заключается в том, что строится быстро, без лишнего расхода материалов.
Вот мы тут и гадаем, чего еще ожидать. Ведь в израиле из пенобетона строят, а здесь кладка 640. Кароче вопросов много, приходится разбираться. Строится это все на продажу. Еще один вопрос к зантокам, как по вашему если на этот ростверк стену 640мм. опереть, треснет со временем, или нет. На мой взгляд ентот ростверк жесткости не имеет. Сваи примерно через 1.5 метра, но на что операются не известно. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
![]() Мне тут знающие люди говорят, что вышло постановление правительства москвы (2002г), там сказано что защищать от промерзания нужно все ж.б. конструкции находящиеся в зоне промерзания. Ктонибудь чтото слышал про нечто подобное???? |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 07.06.2006
С-Пб
Сообщений: 34
|
Вам надо обеспечить зазор между ростверком и грунтом, т.к. от выпора грунта при морозном пучении (если конечно грунты пучинистые) может ваш ростверк поломать.
А опирается ростверк на сваи ![]() Если учитывается опирание ростверка на грунт, то тогда надо будет сделать защиту основания от промерзания. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2005
Сообщений: 61
|
А че выдумывать - есть пособие по проектированию мелко заглубленных фундаментов с узелочками рекомендациями.
ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ ПРОЕКТИРОВАНИЕ мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах ВСН 29-85 Минсельстрой МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Москва - 1985 |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Под ростверк и с боков - песчаные подушки, так что о каком пучении речь идет - непонятно. Действительно, вполне типовой узел.
Стену советую посчитать как "Висячую" по кирпичному СНиП (в пособии к нему есть даже примеры) - ростверк там практически не несет ничего. Единственное - не знаю насчет применимости этого пункта к сваям и ростверкам на упругом основании..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
Поэтому непонятки возникли. Я почемуто всегда думал что влага не должна гулять в бетоне, темболее если ентот бетон еще промерзает. поэтому и возник этот вопрос. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2005
Сообщений: 61
|
Есть такое понятие как капилярное поднятие влаги.
И утепление тут не катит в этом вопросе. В этой "Израильской конструкции" вы собираетесь утеплять стены? А цоколь возможно и придется утеплять но только с позиции промерзания полов помещений. [ATTACH]1151073737.zip[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
[quote="sergtsw"]Есть такое понятие как капилярное поднятие влаги.
И утепление тут не катит в этом вопросе. В этой "Израильской конструкции" вы собираетесь утеплять стены? А цоколь возможно и придется утеплять но только с позиции промерзания полов помещений. Так вот из за влаги и возник вопрос, влага поднимается в ростверк и потом он замерзает. Эт както не хорошо, на мой взгляд. Но на сколько я понял, можно оставить и так. Если я бы строил для себя, то утеплил, чтоб ростверк не промерзал. За картинку спасибо, только она доверия не внушают. Она наверняка максимум годов 80, по этому поводу были выпуски в 2000 годах, в частности по москве и м.о. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.09.2005
Сообщений: 61
|
Москва не Москва. а Воронеже или Украине другие нормы и требования к бетону?
![]() А капилярное поднятие (тобишь при вертикальной гидроизоляции от подошвы фундамента будет составлять порядка 10 см (утверждать не буду может и менее, но приблизительно порядок цифер такой)). А крупнозернистая песчаная подушка сама по себе уменьшает приток грунтовых вод к фундаменту! |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование Регистрация: 17.03.2006
Нижний Новгород
Сообщений: 133
|
Здравствуйте, мелкое заложение морозоустойчивых фундаментов достигается за счет устройства теплоизоляции вокруг здания.Теплоизоляция выполняется вертикально по наружной грани ростверка,и с наружной стороны здания на уровне подошвы ростверка(шириной 1,1.5м).Тепло уходящее из дома в грунт через конструкцию пола, плюс геотермальное тепло заставляет линию промерзания подниматься вверх по периметру фундамента,изоляция по периметру фундамента предотвращает тепловые потери и передает тепло через конструкцию пола в грунт и под фундамент здания.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
Но пока документального подтверждения этому не нашли, поэтому эт только размышления основанные на курсе строительных материалов и строительной физики. Такчто скорее всего утеплять не будут, хотя мне это не нравится. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
соответствующая морозостойкость бетона + гидроизоляция не требуют утепления ростверка - в сооружениях встречаются ростверки и на поверхности земли, думаю волноваться не стоит.
Основной вопрос в сваях - уж больно они коротенькие, похоже и они глубину промерзания не прошли (такие точно в израиле на камнях применять). А так как нагрузку между ростверком и сваями не распределишь (некоторые конечно учитывают передачу нагрузки на грунт по подошве ростверка), то главное- это несущая способность свай. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
![]() |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 14.02.2006
Тула
Сообщений: 44
|
[quote="Rost"]
Цитата:
__________________
Мало уметь вести себя, надо ещё знать – куда. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
Это же решение, но без свай можно делать только с опиранием на скалу. И то, обычно в неё засверливаются и анкеруются. Вариант со сваями, тоже не во все случаи применим. Всё зависит от "пирога" грунтов. Если,например, опорный на глубине 3,4,... метра то нужно делать обычную классическую ленту с нормальным заглублением.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Учитывая, что все проектировщики - евреи, осмелюсь добавить свой израильский ответ по израильской (оч-быстро-дешево-нах) технологии.
Встраивали в существующий жилой дом (1948 года постройки) магазин - в 1 этаж. Фундамент - бутовый. заглубление - 35 см по уклону местности. Количество этажей - 4. Глубина промерзания - 1,8 м(г. Уфа.) Грунты - пучиничтые, суглинок тугопластичный. Уровень грунтовых вод 1.5 м от поверхности земли. Стены - кирпичные. Перекрытие - рельсы, дерево, шлак(очевидно, рельсы - трофейные). Строили пленные немцы. Так вот. Дом до сих пор не треснул по причине нижней разводки отопления по периметру наружных стен. Поэтому предлагаю поступить так-же. Пустить обогрев фундамента по периметру. И предупредить об этом заказчика. Хочет съекономить на кап. затратах - пусть раскошелится на эксплуатации. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Цитата:
А если сваи так пролетают - жуть!!! ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Просто проектолог |
|||
![]() |
|
||||
разное Регистрация: 31.01.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 16
|
Если ростверк не связан со сваями и не приподнят над грунтом, то разве силы пучения не будут его периодически отрывать от свай? А так как высота подъема у внешних стен будет больше чем в центре возникает риск излома росветка в центре.
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Да что тут скажешь. Само собой что климат в Израиле другой и применять его в России ну ни как не приемлемо. Но больше всего удивляет то что вроде до сего времени домов не строили. Всегда отделяли фундамент от стен гидроизоляцией. Т.е. делали прослойку из рубероида по слою битума ото для частных домов и дач. Если сваи не встали то смысла в них вообще нет. Это к вопросу об экономичности. В Израиле строят так. Да грунты здесь от скального до валунов в грунте в основном. Сваи буро-набивные. По верху свай железобетонный пояс. Потом по поясу железобетонный пол первого этажа. Затем монолитные колонны и с верху опять монолит пол второго этажа или чердака. Проемы закладываются шлакоблоком 20*20*40см. Это так вкратце. Как видим фактически фундамент это армированная плита на сваях. Сомневаться в прочности такого основания нет основания даже без расчёта.
|
|||
![]() |