Требования под комп для автокад 2006

Sergk · 07.07.2006, 11:19

Данная тема когда-то здесь уже поднималась, не могу найти. Какие оптимальные требования к компу для автокад 2006? Советы просьба дать исходя из собственного опыта работы. Просто необходимо купить новый комп под эти цели и то, что кад будет работать и на целероне только с сильными тормозами мне известно, нужна действительно оптимальная конфигурация.

air007 · 07.07.2006, 20:57

1 гектар ОЗУ
Монитор на MVA матрице 19"

Startrek · 07.07.2006, 21:39

Компьютер:
Пентиум 4, 3.2-3.8 МВ
Памяти столько сколько финансы позволят, но не менее 1 GВ
Видеокарта - как можно лучше по финансам, лучше всего способную работать с двумя мониторами
Экран:
Лучше всего простой 19", и дешевле и лучше изображение, а два совсем хорошо.
Мышка - как минимум с 4 програмируемыми кнопками.
Кейборд - можно обычную, но если финансы еще не поют романсы, то лучше игровую, типа SAITEK или Logitech G11/G15, там дополнительные програмируемые клавиши.

air007 · 07.07.2006, 22:38

Startrek

Цитата:

Памяти столько сколько финансы позволят, но не менее 1 МВ

И не более 1кБ

Цитата:

Лучше всего простой 19", и дешевле и лучше изображение

Ну зачем ты нашего брата подставляешь? Не стыдно?
Не простой, а именно на MVA матрице.
Руки бы оторвать тому мудаку, к-рый купит проектировщику монитор ПРОСТОЙ на самой ПРОСТОЙ _TN_ матрице, из-за чего у проектировщика катастрофически будет падать зрение.

Sergk
Процессор не причем, главное объем ОЗУ.

Sergk · 10.07.2006, 17:46

Спасибо всем, кто откликнулся, потому что сейчас именно тот редкий случай, когда с финансами не сильно ограничивают, иногда такое бывает, поэтому нужно покупать, пока не передумали. Еще раз всем спасибо.

А вот процессор роль играет, размер кэша вещь тоже полезная.

Геннадий aka PG · 10.07.2006, 17:58

Так еще 2-х ядерные процы есть

Startrek · 10.07.2006, 18:34

>>air007
НУ ТЫ ДАЕШ.....
я живу в штатах - что такое ОЗУ и МVА не знаю....
А Обычный монитор (имею в виду хороший 1 или 2) 19"
для графических программ типа автокад, особенно если делать 3D, лучше чем LCD, особенно если LCD дешевенький - он сильно замедляет работу. А RAM надо как можно больше - у меня стоит 3 GB, очень помогает - процентов 15 - 20 прирост в скорости расботы компа за счет уменьшения кеша на харддрайв.

Profan · 10.07.2006, 18:47

Для Startrek.
Да не MB, а GB.

Startrek · 10.07.2006, 19:07

>>Profan

Ну конечно подправил, спасибо - просто опечатка, трудно мне печатать на русском и английском одновременно....вот и печатаю все по русски сначала, а потом пробегаюсь по тексту и впечатываю аглицкие буквы - вот и попадаю в смешное положение

Геннадий aka PG · 10.07.2006, 20:18

2 Startrek
А как Винды работают с 3 гигами оперативки (ХР-? SP2-?)?
может какие примочки уже заморем появились ?

Startrek · 11.07.2006, 01:50

>>Геннадий aka PG
Ну какие там примочки - все зависит от железа, если motherboard берет в три слота по 1GB, то без проблем. оперативная система -
XP Prtofessional

Димас · 11.07.2006, 06:40

а что вы думаете по использованию 2-х видеокарт?
тоже уже подмимал этот вопрос но толкового ответа не получил
влияет ли это на работу в автокаде? если да то насколько?

Startrek · 11.07.2006, 20:03

У меня на работе стоит ОДНА видеокарта которая имеет выход на два экрана, при этом оба экрана работают как один , т.е Автокад можно загнать на один а тулбары, кнопки, палеты на другой.
Можно растянуть Автокад на оба экрана - дело вкуса и привычек.
НУ ОЧЕНЬ УДОБНО !!!!

Огурец · 11.07.2006, 20:33

Третий день в восторге от ACAD2007. Так что железо надо под него ориентировать. Спасибо шефу, у меня за год уже два раза апгрейд делали. Сейчас 3.2 Ггц, 80Ггб винт, 2 Ггб оперативка, NIVIDIA Quadro FX 540 видеокарта позволяют демонстрировать клиентам модели весом в 10 метров в режиме Гуро с текстурами. Более тяжёлые тормозят при вращениях 3D Orbit. Поэтому следующий апгрейд буду просить 16 Ггб оперативки, ну а процессор и видеокарту - что появится посильнее. И винт пора ставить на 400 Ггб, ролики не помещаются.

Димас · 12.07.2006, 01:16

Цитата:

Сообщение от Startrek

У меня на работе стоит ОДНА видеокарта которая имеет выход на два экрана, при этом оба экрана работают как один , т.е Автокад можно загнать на один а тулбары, кнопки, палеты на другой.
Можно растянуть Автокад на оба экрана - дело вкуса и привычек.
НУ ОЧЕНЬ УДОБНО !!!!

а мен кажется более удобным один, но большой монитор
работаю с 23'' ЖК монитором - тоже все вполне устраивает

Krieger · 12.07.2006, 07:23

Цитата:

Сообщение от Димас

а мен кажется более удобным один, но большой монитор
работаю с 23'' ЖК монитором - тоже все вполне устраивает

По-моему 2 по 19" будут стоить дешевле чем один на 23''...

Димас · 12.07.2006, 07:55

да, дейтвительно - посмотрел по ценам - 2 по 19" дешевле чем один на 23"
но компютер вы на работу покупаете не со своих надеюсь денег? ))

а на мой вопрос никто так и не ответил...
стоит ли для повышения производительности работы автокада ставить в комп две видеокарты?

Krieger · 12.07.2006, 08:04

Цитата:

Сообщение от Димас

да, дейтвительно - посмотрел по ценам - 2 по 19" дешевле чем один на 23"
но компютер вы на работу покупаете не со своих надеюсь денег? ))

Тогда 2 по 23"!!! :wink:

Димас · 12.07.2006, 08:30

ага) тогда уж лчуше четыре...
обставить пользователя со всех сторон...
пусть в 3Д работает))

nado · 12.07.2006, 09:06

Но почему именно матрица MVA? Я вот хочу купить себе для работы ТФТ монитор (потому что СRT сейчас нормального не купишь), и чем больше о них знаю, тем больше теряюсь. Может кто работает на мониторах с матрицами S-IPS или PVA, как они т себя в работе (85%-Архикад, 10%-Фотошоф, 5%-Автокад, и другие приложения). Стою перед выбором 19" или 21" а также 4:3 или Вайд. S-IPS - хорошо подходят для работы с растр.графикой (фотошоп), а работа с текстом - не очень. PVA - хорошо себя ведут при работе с текстом, а как с графикой не знаю. MVA- ну это для меня пока мрак, ничего о них не знаю. Стоит ли переплачивать (свои кровные) за матрицу S-IPS 200-300у.е. (по отношению к PVA). Ну и соотношения сторон 4:3 или 16:10, на каком приятнее работать (именно работать а не игры играть и фильмы смотреть).... Может кто посоветует конкретную модель (за 19" готов отдать не более 500у.е. или 850у.е. за 21")...

Алексей Нефёдов · 15.07.2006, 20:02

Цитата:

Сообщение от Огурец

Третий день в восторге от ACAD2007. Так что железо надо под него ориентировать. Спасибо шефу, у меня за год уже два раза апгрейд делали. Сейчас 3.2 Ггц, 80Ггб винт, 2 Ггб оперативка, NIVIDIA Quadro FX 540 видеокарта позволяют демонстрировать клиентам модели весом в 10 метров в режиме Гуро с текстурами. Более тяжёлые тормозят при вращениях 3D Orbit. Поэтому следующий апгрейд буду просить 16 Ггб оперативки, ну а процессор и видеокарту - что появится посильнее. И винт пора ставить на 400 Ггб, ролики не помещаются.

Поясните ламеру пожжалса про 16 Гб оперативки ... :wink:

Алексей Нефёдов · 15.07.2006, 20:04

Цитата:

Сообщение от nado

Но почему именно матрица MVA? Я вот хочу купить себе для работы ТФТ монитор (потому что СRT сейчас нормального не купишь), и чем больше о них знаю, тем больше теряюсь. Может кто работает на мониторах с матрицами S-IPS или PVA, как они т себя в работе (85%-Архикад, 10%-Фотошоф, 5%-Автокад, и другие приложения). Стою перед выбором 19" или 21" а также 4:3 или Вайд. S-IPS - хорошо подходят для работы с растр.графикой (фотошоп), а работа с текстом - не очень. PVA - хорошо себя ведут при работе с текстом, а как с графикой не знаю. MVA- ну это для меня пока мрак, ничего о них не знаю. Стоит ли переплачивать (свои кровные) за матрицу S-IPS 200-300у.е. (по отношению к PVA). Ну и соотношения сторон 4:3 или 16:10, на каком приятнее работать (именно работать а не игры играть и фильмы смотреть).... Может кто посоветует конкретную модель (за 19" готов отдать не более 500у.е. или 850у.е. за 21")...

И про соотношение 16:10 :wink:

gest · 15.07.2006, 20:07

Это уже наверное рабочая станция, например hp , но наверное дороговато :))

Огурец · 16.07.2006, 18:28

Цитата:

Сообщение от Алексей Нефёдов

Цитата:

Сообщение от Огурец

Третий день в восторге от ACAD2007. Так что железо надо под него ориентировать. Спасибо шефу, у меня за год уже два раза апгрейд делали. Сейчас 3.2 Ггц, 80Ггб винт, 2 Ггб оперативка, NIVIDIA Quadro FX 540 видеокарта позволяют демонстрировать клиентам модели весом в 10 метров в режиме Гуро с текстурами. Более тяжёлые тормозят при вращениях 3D Orbit. Поэтому следующий апгрейд буду просить 16 Ггб оперативки, ну а процессор и видеокарту - что появится посильнее. И винт пора ставить на 400 Ггб, ролики не помещаются.

Поясните ламеру пожжалса про 16 Гб оперативки ... :wink:

Мне просто в наш сисадмин в одной организации продемонстрировал, как это. Очень понравилось. Особенно когда фотошоповские файлы за 3 гига уходят, помогает просто отлично.

Profan · 16.07.2006, 21:29

Для Огурец.
Про 16 Гб памяти.

Цитата:

Мне просто в наш сисадмин в одной организации продемонстрировал, как это.

Так может, у него и процессор и OS 64-битные?

Dima CMM · 23.10.2006, 23:36

Не начинаю новую тему.
Народ, подскажите!! На работе выбил себе апгрейд, даже не апгрейд а просто замену системника Буду ориентироваться примерно на ЭТО

Цитата:

Сообщение от Огурец

Сейчас 3.2 Ггц, 80Ггб винт, 2 Ггб оперативка, NIVIDIA Quadro FX 540 видеокарта позволяют демонстрировать клиентам модели весом в 10 метров в режиме Гуро с текстурами. Более тяжёлые тормозят при вращениях 3D Orbit.

Вопрос в следующем, кто доволен свой мамкой и видяхой напишите возьму по аналогу. Видяху одну средненькую, но чтоб тянула, (работаю в А2006 в 3D редко, но рисую) а вторую с выходом на два моника (вдруг смогу убедить начальника-буду развиваться дальше)
NIVIDIA Quadro FX 540 в ultre не нашел, да и такая безумная пока не нужна (наглеть тоже не хочется)

Проблема еще в том, что не знаю на какую сумму рассчитывать поэтому нужно несколько вариантов.

pyatifan · 24.10.2006, 07:30

Тоже недавно подбирал железо. Вот несколько особенностей. Системную плату с поддержкой SLI, т.е. чтобы потом параллельно ставить 2 карты, нефиг брать. Лучше материнку дешевле, без этой фигни, а разницу в цене - в видюху. Но материнку по-любому с сокетом AM2, чтоб потом ставить двухядерные.Аперативку лучше брать двухканальную с частотой 800МГц. Монитор "sumsung SM 960BF" их у нас на заводе в службу рентгеноскопии ставят.Можно мониторы ксерокс взять,в них плеваться можно и не бликуют.А матрицы косячат у всех.

Diman111 · 24.10.2006, 09:33

Встряну в дискуссию.
Насчет матриц - МVA аналог PVA.
Лучше брать S-ISP но с откликом не более 16 мс - будет не хуже 8 мс м и рва а фцветопередача куда лучше. TN не берите.
если 2006 то ему все равно какая видеокарта (при условиичто она 256 битная и памяти не менее 256мб).
Начиная с 2007 автодеск вроде выпустил драйвера под опрелеенные видеокарты.
хотя у меня и квадро и дрова правильные - особой разницы между 2005 2006 и 2007 не вижу - ну немного быстрее 2007 но не на разницу в стоимости карт.
Моник лучше конечно 2 и оба на dvi выходах.
оперативки - максимум не ограничен - минимум 1 гб.
проц имеет значение - тоже чем больше тем лучше а вот многоядерность не поддерживается автокадом - так что можно сэкономить.

если рисовать будете тока 2D то вам хватит и чего нить типа
атлон 64 3000+ (любой сокет)
1 гб операт
80 гб винт
любая видеокарта хоть 2 жефорс хоть ванта
но при 2-х мониторах надо карту с 2-мя дви выходами

Алекс · 24.10.2006, 10:00

Цитата:

Сообщение от pyatifan

Можно мониторы ксерокс взять,в них плеваться можно

Ржу нимагу!!!

Styx · 04.04.2007, 13:11

Сделал апгрейд
Основные пункты:
Было: Amd Athlon64 3ГГц, 1 гектар ОЗУ, GeForce 6600.
Стало: P4 3.4ГГц, 2 гектара ОЗУ, GeForce 6800 Gs.

Никаких изменений при работе с моделями с Гуро шейдингом не заметил. Иногда кажется,что стало хуже.
Это нормально? Если не нормально, то в чем причина, и что делать?

Румын · 04.04.2007, 13:22

Styx
Это нормально. Вообще, странный какой-то апгрейд.... можно было просто памяти старому докупить...

Styx · 04.04.2007, 14:40

Если б это от меня зависило

Сказали нада... Так как ускориться?

Евгений А. · 04.04.2007, 15:56

Цитата:

Если не нормально, то в чем причина, и что делать?

Да говорят же - нормально! Так что никак особо не ускоришься (может кажется, что медленнее). Получилось, что поменял "Шило на Мыло". Если хочешь перемен в Автокаде, то надо проф. видеокарту ставить (Qadro или FireGL), а не игровую.

Димас · 27.06.2007, 07:16

так и не нашел толкового ответа по теме) после прочтения только еще больше вопросов появилось

собсно сами вопросы:
1. работал ли кто на компьютере с профессиональной видеокартой серии Quadro? что лучше - Quadro FX540 или GF7900GT или попроще что-нить ставить?
2. стоит ли ставить мат.плату с поддержкой SLI режима? и соответственно ставить две видеокарты? как вообще автокад себя ведет с 2мя видеокартами?
3. стоит ли менять P4 3.2 на Core2 меньшей частоты?

работа в 2д и 3д

z12 · 27.06.2007, 09:55

все зависит от того какие цели
если 3D, то надо по мощнее (если 3d то нужен ли автокад ?, есть маса более удобных и продвинутых редакторов, и что самое главное менее требовательным к ресурсам)
если вектор то можно обойтись и дешовым вариантом

тока я не втыкаю зачем 2 монитора ? по 1 на глаз ? =))

Димас · 29.06.2007, 07:21

Цитата:

Сообщение от z12

...то надо по мощнее...

а можно поконкретнее?)
то что машина более мощная нужна это и так понятно

Profan · 29.06.2007, 07:41

Поискал бы в Интернете "Графические станции".

Димас · 29.06.2007, 07:49

такое бюджет не позволяет(

07.07.2006, 11:19		#1
Требования под комп для автокад 2006 Sergk инженер-проектировщик Регистрация: 10.03.2005 Сообщений: 54 Данная тема когда-то здесь уже поднималась, не могу найти. Какие оптимальные требования к компу для автокад 2006? Советы просьба дать исходя из собственного опыта работы. Просто необходимо купить новый комп под эти цели и то, что кад будет работать и на целероне только с сильными тормозами мне известно, нужна действительно оптимальная конфигурация.
Просмотров: 13915