плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки.

плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.12.2011, 13:08 #1
плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки.
СеРый
 
ПГС
 
Челябинск
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 38

Здравствуйте!!! Очень хочется узнать: какие могут проявится плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки. Вопрос комплексный и касается всех стадий воплощения идеи в жизнь, от стадии проектирования до завершающих работ. Мне предстоит делать дипломный проект по данной теме и хотелось бы учесть все моменты. Может кто то ввиду своего опыта может дать совет касающийся применения каких то новых технологий в данном вопросе=) Поделитесь мыслями=)

Вроде тема актуальная, а на практике мало где применяется, видать есть какие-то подводные камни...
Просмотров: 13944
 
Непрочитано 02.12.2011, 13:45
#2
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от СеРый Посмотреть сообщение
Вроде тема актуальная, а на практике мало где применяется, видать есть какие-то подводные камни...
По мне главный камень это сам термин "реконструкция", т.е. после реконструкции все здание должно соответствовать всем нормам, а этого добиться сложно и дорого. Тем, кому удается "мутными" путями договорится со всякими экспертизами и прочими службами о иной формулировке при устройстве мансарды - тот и делает.
У меня кстати диплом тоже был похож немного на Ваш. У меня была реконструкция и повышение этажности здания методом "Фламинго" с повышением сейсмостойкости реконструируемого здания. Плюсов много - увеличение жилых площадей, повышение сейсмостойкости, а минусы то что все это очень дорого, строительство скорее всего придется вести в стесненных условиях, а также, скорее всего, придется на год другой отселить жильцов нижнего здания.
Алексей-pgs вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2011, 14:28
#3
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
а минусы то что все это очень дорого
дорого...но по сравнению с затратам на снос и возведение нового здания нет...ошибаюсь?=)


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
а также, скорее всего, придется на год другой отселить жильцов нижнего здания
и этого никак не избежать??? я думаю возможно разработать технологию ведения работ при условии, что здание жилое.
СеРый вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 14:39
#4
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от СеРый Посмотреть сообщение
дорого...но по сравнению с затратам на снос и возведение нового здания нет...ошибаюсь?=)
Это не факт. Реконструкция порой дороже обходится. Индивидуально считать надо.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2011, 14:53
#5
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Реконструкция порой дороже обходится.
А за счет чего может произойти такое удорожание? Ну, я согласен, что для каждого случая будет отдельный расчет, который это определит, но если берем обычную сталинскую 5-тиэтажку и реконструируем ее с устройством мансарды, фасадом и т.д.
СеРый вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 14:57
#6
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Реконструкция указанной пятиэтажки в обязательном порядке должна включать в себя:
-полную замену оконых и дверных заполнений
-полную замену всей инженерии
-капремонт и усиление несущих конструкций (начиная от фундамента и заканчивая перекрытиями)

При наличии стесненности - удорожание минимум 1,25. При неотселении жильцов - еще плюс 1,5. Итого стоимость уже составит 1,75 от нового строительства.

Это если кратко.
Шишков В.С. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2011, 15:03
#7
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


Существенно...согласен, а можно ли за счет чего-то минимизировать?
СеРый вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 15:10
#8
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Можно. Сначала нужно уточнить, что будет входить в реконструкцию в вашем конкретном случае.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 15:21
#9
Sid Barret

летчик
 
Регистрация: 14.07.2005
Крым
Сообщений: 1,067
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Алексей-pgs Посмотреть сообщение
По мне главный камень это сам термин "реконструкция", т.е. после реконструкции все здание должно соответствовать всем нормам, а этого добиться сложно и дорого.
Привет, земляк!
Добиться соблюдения всех норм после реконструкции не сложно и дорого, а просто невозможно, это утопия...
Можно сделать "правильное" обследование и признать аварийным перекрытие последнего этажа и выполнить усиление оного с устройством мансардного этажа. По крайней, в правовом бардаке Украины такое уже реализовывалось

Да и еще...метод "фламинго" ни коим образом не повышает сейсмостойкость существующего здания! Оставь этот миф на кафедре НАПКСа
Sid Barret вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 15:23
#10
cardinalus

ООО "РУСТ"
 
Регистрация: 06.12.2007
Челябинск
Сообщений: 98


Также удорожание произойдет из-за того, что далеко не каждый житель это сталинки захочет мансарду над головой и его надо подмазывать.
Вопрос не совсем по теме: СеРый, а ты чей проект берешь за основу? не Лымарева, случайно? Ты же из ЮУрГУ? Он делает такие проекты усиления, то есть он ГИП по таким проектам...
__________________
Жизнь лучше всех - никто не завидует.
cardinalus вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 15:25
#11
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433


Вы подумайте где и как разместить лифт, и сколько их нуно?

Цитата:
Вроде тема актуальная, а на практике мало где применяется, видать есть какие-то подводные камни...
- актуальная для студентов.., а что на практике - Вам ответили в начале.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 15:27
#12
cardinalus

ООО "РУСТ"
 
Регистрация: 06.12.2007
Челябинск
Сообщений: 98


а лифт тут умельцы делают снаружи)))
Это не шутка
__________________
Жизнь лучше всех - никто не завидует.
cardinalus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2011, 15:35
#13
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от cardinalus Посмотреть сообщение
СеРый, а ты чей проект берешь за основу? не Лымарева, случайно? Ты же из ЮУрГУ? Он делает такие проекты усиления, то есть он ГИП по таким проектам...
Из ЮУрГУ, но фамилии такой не слышал, к сожалению. А основы пока что нет=(, я слышал, что Артель-С занималась такими проектами, выход на них есть, но не уверен что всю нужную информацию удастся получить...
СеРый вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 15:40
#14
cardinalus

ООО "РУСТ"
 
Регистрация: 06.12.2007
Челябинск
Сообщений: 98


Артель-С это хорошо. Просто также проектами занимался БРИЗ и Альфа-Проект. Две студенческие организации. Проекты там у них... порви и выкини. На Яблочкина такую сейчас проектируют, например студент Исмагилов этим занимается - твой поток.
Весь интернет говорит о том, что это не прибыльно, но всегда есть Бульман, который в это не верит.Возьми лучше на диплом что-то по-проще. Ты запаришься и с технологией и с конструкциями (КМ). Тебе это надо?
__________________
Жизнь лучше всех - никто не завидует.

Последний раз редактировалось cardinalus, 02.12.2011 в 15:46.
cardinalus вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 16:47
#15
Алексей-pgs

Проектировщик
 
Регистрация: 16.04.2010
Симферополь, Украина
Сообщений: 143


Цитата:
Сообщение от Sid Barret Посмотреть сообщение
Да и еще...метод "фламинго" ни коим образом не повышает сейсмостойкость существующего здания! Оставь этот миф на кафедре НАПКСа
Хы-хы. Метод действительно немного странный, но по моей расчетной схеме (та тот момент когда был студентом) надстройка действительно помогала. Хотя и без пристройки, по моей схеме, все не так уж страшно было.
Цитата:
Сообщение от cardinalus Посмотреть сообщение
его надо подмазывать.
вот это точно... надо письменное согласие всех жильцов дома или подъезда (точно не знаю), а наши добрые люди всегда хотят заработать на тех кто собрался что-то строить (значит есть деньги). Вот оно все и тянется...
Алексей-pgs вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 17:53
#16
acid


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Реконструкция указанной пятиэтажки в обязательном порядке должна включать в себя:
-полную замену оконых и дверных заполнений
-полную замену всей инженерии
-капремонт и усиление несущих конструкций (начиная от фундамента и заканчивая перекрытиями)

При наличии стесненности - удорожание минимум 1,25. При неотселении жильцов - еще плюс 1,5. Итого стоимость уже составит 1,75 от нового строительства.
нунуну, напугали, все всегда весьма индивидуально.
с какого перепугу замена дверей, окон, инженерии? Может в мск есть такие требования и мне про них неведомо. У нас такого нет
 
 
Непрочитано 02.12.2011, 17:58
1 | #17
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015


Цитата:
Сообщение от acid Посмотреть сообщение
с какого перепугу замена дверей, окон, инженерии?
Я исхожу из предположения, что все эти вещи выработали свои сроки эксплуатации и подлежат полной замене.
Сталинская - значит не позже 53-го года. Все изношенные элементы здания подлежат замене, коли речь идет о реконструкции.

Последний раз редактировалось Шишков В.С., 02.12.2011 в 18:12.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 18:09
#18
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


В Ленинском р-не Челябинска пару пятиэтажек капитально отремонтировали с надстройкой двухуровневой мансарды.
Лифтов не устанавливали, но полностью заменили ВСЕ окна и коммуникации. Часть финансирования(50%) было бюджетное.
Дома правда были кирпичные хрущевки.
Топикстартеру. Вы ничего не путаете. Что-то я не припомню пятиэтажных кирпичных сталинок у нас в городе.
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 18:41
#19
acid


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Я исхожу из предположения, что все эти вещи выработали свои сроки эксплуатации и подлежат полной замене
ну если из такого, то да, но за 50 лет по идее должен был быть как минимум один кап ремонт... Ну опять к мысли подвожу что все индивидуально. Много зависит и от источника финансирования и тд
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.12.2011, 21:57
#20
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
Топикстартеру. Вы ничего не путаете. Что-то я не припомню пятиэтажных кирпичных сталинок у нас в городе.
Вот как раз в Ленинском р-не г. Челябинск, имеется здание, на примере которого я собираюсь применять эту технологию в проекте.
СеРый вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2011, 08:37
#21
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от СеРый Посмотреть сообщение
Вот как раз в Ленинском р-не г. Челябинск, имеется здание, на примере которого я собираюсь применять эту технологию в проекте.
Это на Сельмаше? Просто на примере сталинских домов у Вас ничего не получиться, т.к. в Ленинском грунты плохие.
Сейчас проектируем каркас. В качестве несущего слоя
Глина твердая (Īp= 0.42, ĪL <0), непросадочная, средненабухающая, характеризу-ется величинами относительного набухания sw = 0.084 д.ед., влажности набухания Wsw = 0.47 д.ед., относительной усадки sh = 0.100 д.ед., давления набухания Psw = 0.34 МПа.
По лабораторным данным грунт характеризуется следующими нормативными значения-ми показателей: плотность частиц – 2.78 г/см3, плотность грунта - 1.89 г/см3, плотность сухого грунта - 1.40 г/см3, коэффициент пористости – 0.98 д.ед., природная влажность - 0.34 д.ед., удельное сцепление – 68 кПа, угол внутреннего трения – 10о, компрессионный модуль дефор-мации – 6.2 МПа.
Для оценки сжимаемости толщи модуль деформации принимается по материалам поле-вых опытных испытаний грунта статическими нагрузками на прилегающей территории [14] Е = 9 МПа.
Расчетные значения прочностных параметров принимаются по лабораторным данным:
при α = 0.85
плотность грунта - 1.88 г/см3,
удельное сцепление - 62 кПа,
угол внутреннего трения - 9о
при α = 0.95
плотность грунта - 1.88 г/см3,
удельное сцепление - 58 кПа,
угол внутреннего трения - 8о.


С вероятностью 98% придется усиливать фундаменты. Но это полбеды. Прежде чем начинать проектировать, необходимо всестороннее обследование здания и фундаментов. Как Вам уже выше говорили, что современные нормы стали гораздо жестче.
Так что экономически Вы не сможете обосновать рентабильность данного мероприятия.
Давайте прикинем без стоимости строительных работ:
1. Обследование здания - по минимому 300-400 тыс.руб.
2. Проект реконструкции - по минимому 500-600 тыс.руб
3. Устройство лифта на каждый подъезд - 1000 тыс.руб
4. Замена всех коммуникаций, в т.ч. вентиляция, водоснабжение, отопление, электрика. Отопление на одну комнату - 10 тыс.руб. Плюс ВСЕ счетчики-вода, газ,электричество,отопление
5. Замена всех окон - 15 тыс.руб за 1 окно
и тд.
На выходе получаете 1-3 этажа (если это про дом который в районе магазина Новоросийский) сомнительной коммерческой привлекательности.

Вообщем совет. Обсудите с Вашим руководителем диплома. А то на защите выплывет экономическая целесообразность вашей работы.
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2011, 10:14
#22
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433


Цитата:
Сообщение от cardinalus Посмотреть сообщение
а лифт тут умельцы делают снаружи)))
- как бы для реконструируемого жилого здания разместить лифт снаружи это само собой.. - здесь открытий нет..

Цитата:
Сообщение от cardinalus Посмотреть сообщение
Это не шутка
- ух ты! реализованный пример в студию! (реконструированное 4...5-эт. жилое здание на территории РФ с 2000 по 2011 годы)

Последний раз редактировалось olf_, 03.12.2011 в 10:52.
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2011, 10:45
#23
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Напужали студента... Да все нормально, возможно.
Не стоит забывать, что новое строительство требует новой земли, которой в самой большой в мире стране не хватает. То что фундаменты придется усилять - совсем не факт. Мансарда из каких-нибудь ЛСТК не то что незначительно догрузит, а наоборот, может уменьшить нагрузку на здание, если, к примеру, в качестве утеплителя на чердаке лежала тяжеленная засыпка.
Лифт при надстройке мансардного этажа допускается не предусматривать. Как и утепление существующих стен до современных норм. Достаточно повысить энергоэффективность здания. В итоге стоимость "коробки" для новых квадратных метров может оказаться значительно ниже, чем при новом строительстве. И даже "подвисание" на ней стоимости замены коммуникаций, окон и пр. на существующем здании не обязательно перекроет цену нового строильства.
Коммерческая привлекательность новых квадратных метров будет действительно невысока, ну так их необязательно продавать, а использовать для "социального найма". Т.о. получается, что при подобной реконструкции заказчиком будут выступать местные власти, которые убивают двух зайцев - осуществляют капремонт существующего жилого фонда и получают жилье для социального найма.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2011, 11:54
#24
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Напужали студента... Да все нормально, возможно.
Не стоит забывать, что новое строительство требует новой земли, которой в самой большой в мире стране не хватает. То что фундаменты придется усилять - совсем не факт. Мансарда из каких-нибудь ЛСТК не то что незначительно догрузит, а наоборот, может уменьшить нагрузку на здание, если, к примеру, в качестве утеплителя на чердаке лежала тяжеленная засыпка.
Лифт при надстройке мансардного этажа допускается не предусматривать. Как и утепление существующих стен до современных норм. Достаточно повысить энергоэффективность здания. В итоге стоимость "коробки" для новых квадратных метров может оказаться значительно ниже, чем при новом строительстве. И даже "подвисание" на ней стоимости замены коммуникаций, окон и пр. на существующем здании не обязательно перекроет цену нового строильства.
Коммерческая привлекательность новых квадратных метров будет действительно невысока, ну так их необязательно продавать, а использовать для "социального найма". Т.о. получается, что при подобной реконструкции заказчиком будут выступать местные власти, которые убивают двух зайцев - осуществляют капремонт существующего жилого фонда и получают жилье для социального найма.
Да ради бога, пусть фантазирует.
Но хотелось бы чтобы дипломы были приземленными.

А по теме. Главная проблема заключается в том, что реконструкции подвергается жилой приватизированный дом. В котором надо договориться СО ВСЕМИ жильцами, что влечет за собой существенное удорожание, а на выходе получаем ТОЛЬКО мансарду.

Кстати говоря, в домах в которых выполняли такую реконструкцию квартиры продавались ОЧЕНЬ долго. Лифт правда не устраивали, но были заменены ВСЕ коммуникации и окна.
pol1982 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2011, 12:02
#25
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
А по теме. Главная проблема заключается в том, что реконструкции подвергается жилой приватизированный дом. В котором надо договориться СО ВСЕМИ жильцами, что влечет за собой существенное удорожание, а на выходе получаем ТОЛЬКО мансарду.
Считаете люди не будут рады за чужой счет ремонт себе в квартире сделать?
СеРый вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2011, 13:14
#26
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
А по теме. Главная проблема заключается в том, что реконструкции подвергается жилой приватизированный дом. В котором надо договориться СО ВСЕМИ жильцами, что влечет за собой существенное удорожание, а на выходе получаем ТОЛЬКО мансарду.
Так с жильцами за ближайший капремонт и замену окон на пластиковые и догавариваются!

Цитата:
Сообщение от pol1982 Посмотреть сообщение
Кстати говоря, в домах в которых выполняли такую реконструкцию квартиры продавались ОЧЕНЬ долго. Лифт правда не устраивали, но были заменены ВСЕ коммуникации и окна.
А я говорил не про продажу. В стане еще еще случается, что бюджетникам квартиры дают. И местным администрациям, которые тратят на это бюджентные деньги, такой вариант очень выгоден
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 03.12.2011, 16:31
#27
pol1982

расчеты ЖБК
 
Регистрация: 19.08.2008
г. Челябинск
Сообщений: 186


Цитата:
Сообщение от СеРый Посмотреть сообщение
Считаете люди не будут рады за чужой счет ремонт себе в квартире сделать?
Возможно, но всегда найдется недовольный, которому этого мало!
Вопрос кто будет платить. Город платить не будет, инвестору не интересно в силу изночальной убыточности.
Так что данная работа из разряда фантастики.
pol1982 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2011, 08:11
#28
cardinalus

ООО "РУСТ"
 
Регистрация: 06.12.2007
Челябинск
Сообщений: 98


Проект, о котором я говорил - делал студент. он "будет строиться" на Яблочкина. Проект - гавно. Не покажу)))
__________________
Жизнь лучше всех - никто не завидует.
cardinalus вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2011, 10:19
#29
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от СеРый Посмотреть сообщение
Считаете люди не будут рады за чужой счет ремонт себе в квартире сделать?
Наверняка найдутся те кому таджикский евроремонт даже даром не нужен.
twilight вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.12.2011, 12:50
#30
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


Цитата:
Сообщение от cardinalus Посмотреть сообщение
Проект, о котором я говорил - делал студент. он "будет строиться" на Яблочкина. Проект - гавно. Не покажу)))
Проект уже защищенный???)))
СеРый вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2011, 11:24
#31
d_dash

деревянное каркасное домостроение
 
Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669


Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
реконструированное 4...5-эт. жилое здание на территории РФ с 2000 по 2011 годы
http://www.arhpress.ru/bizklass/2003/7/28/1.shtml
вот другой ракурс: http://www.panoramio.com/photo/35352283
Offtop: там ещё много интересных фото Архангельска, где видно в каком состоянии находятся деревянные дома, стоящие в самом центре на центральных улицах: просп. Советских Космонавтов, например.
Смету я озвучить не могу, потому что не знаю. Но лифт в этом доме не делали, окна пластиковые сделали во всех квартирах.
А ещё личное наблюдение - зимой на крыше снег тает! то есть кровля утеплена недостаточно!

Последний раз редактировалось d_dash, 06.12.2011 в 11:41.
d_dash вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2011, 12:27
#32
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,433


d_dash подобное отыскать не проблема, достаточно прогуляться..
а если не выдергивать фразы из контекста, то имелось в виду -
Цитата:
реконструированное 4...5-эт. жилое здание с устройством лифта на территории РФ с 2000 по 2011 годы
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2011, 14:43
#33
cardinalus

ООО "РУСТ"
 
Регистрация: 06.12.2007
Челябинск
Сообщений: 98


Тот студент свой диплом не защищал еще и для его же блага не советую ему брать этот проект)))
Но, если по теме, в интернете куча информации, что это не выгодно
__________________
Жизнь лучше всех - никто не завидует.
cardinalus вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.12.2011, 13:26
#34
СеРый

ПГС
 
Регистрация: 09.11.2011
Челябинск
Сообщений: 38


суть:на деле ПРАКТИЧЕСКИ не выполнимо, но теоретически возможно=)

Может у кого-нибудь информация какая нибудь есть, расчеты какие-нибудь, решения, чертежи, технология? не поделитесь?

Последний раз редактировалось СеРый, 09.12.2011 в 15:46.
СеРый вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки.