|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Несущая стена толщиной в кирпич бывает?
строитель
Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 7
|
||
Просмотров: 14320
|
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Нет каких-либо ограничений в нормах, кроме расчетных.. Другое дело, что в результате расчета и по конструктивным требованиям часто не получается или нерационально делать стены толщиной в кирпич, - учитывается, например, случайный эксцентриситет продольной силы, торцы сборных перекрытий, опирающихся на такие стены, рекомендуется монолитить и т.п.. Все надо считать, вводя при этом КСС на криворукость возможной рабочей силы, влияние которой в данном случае может быть очень ощутимым, в отличие от принятых более толстых стен и массивных конструкций в целом
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147
|
насчет столба - положи длинную перемычку, перекрывающую оба проема и столб можешь вообще не выполнять.
насчет толщины стен - считать надо. Да и определиться не мешало бы, чердак будет эксплуатируемый или нет. Хотя в расчет можно принять что да. а вообще-то если есть проект, то меня учили - делай по чертежу чтобы не было пи...жу. сорри. ![]()
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно... |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Rost,
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
строитель Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 7
|
Да проект у меня- только планировка. Больше ничего. Вот и приходится за помощью обращаться.
У меня пролеты будут 3х4м. Я посчитал- вроде проходит... А как из опыта? Могу ещё балок положить. Тогда 2х4м получится. Тогда нормально будет? Или просто толщину увеличить, т.е. 10-12см залить? |
|||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Не меньше 150мм. Два защитных слоя по 30мм, да толщина арматуры, итого между осями стержней 150-30-30-10=80мм. Это по рабочему направлению, для поперечной еще меньше. К тому же металл сейчас суперохренительно подорожал, а бетон подорожал просто охренительно. Так что экономить лучше на арматуре.
|
|||
![]() |
|
||||
строитель Регистрация: 13.03.2005
СПб.
Сообщений: 216
![]() |
Делай армирование по нижней грани из Ф12 с шагом 200*200, а по верхней клади против усадки сетку вр100*100 плита 150мм.. проверено временем и расчетом для жилого дома 4 этажа.
Чердак сразу планируй эксплуатируемым, а то позже пожелеешь. |
|||
![]() |
|
||||
строитель Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 7
|
А если сделать как в:
"Пособие по проектированию жилых зданий. Вып. 3 (к СНиП 2.08.01-85) 6. ПЕРЕКРЫТИЯ. Пример 8. Размеры плиты в плане — 3580 × 6580 мм. Толщина 120 мм. вдоль пролета l1 — арматура диаметром 8 мм с шагом 100 мм из стали класса A-III; вдоль пролета l2 — арматура диаметром 4 мм с шагом 150 мм из стали класса Вр-I." Для моих размеров пролетов (3х4м) вроде подходит. В чем тут засада? С виду вроде даже как с запасом получается (типа там длиньше).... И про верхнюю сетку в примере ни слова. Значит она не нужна? |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Нужна верхняя сетка.. Вы же будете всю плиту заливать сразу, а поверх нее будете класть стены дальше - т.е. возникнет защемление.
Кстати, сталь класса А-III это как? :shock:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
строитель Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 7
|
Цитата:
Т.е. примеры из СНиПа оторваны от жизни? А я все по этим примерам считал (на калькуляторе). Всё красиво получалось. Теперь и не знаю как дальше поступить с перекрытиями. Так как советовал Макс Тал. у меня между первым и вторым этажом залито на пролет 5,3м. Если честно, то замахался бетон таскать. (Хотя сейчас два поддона кирпичей стоят на этом деле и ничего)... Вот я и подумал, что на чердак чего-нибудь полегче и потоньше приспособить. Неужели всё так плохо- 15см и не меньше? А две сетки тоже обязательно? У меня там всего 40см высоты в 0,5 шлакоблока для чердака. Защемление практически условное.... |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
тут скорее не защемление, а неразрезность, т.е. появление верхней эпюры моментов в районе опирания на стены. Рекомендуется положить верхнюю сетку до 1/4 пролета от стены
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Можно еще дешевле: взять примерно 150 куб. м воздуха, обернуть их рубероидом, изнутри поклеить обои. Окошки прорезать по вкусу.
Думаю запатентовать этот рецепт и продать федералам для разработки типовой сметы социального жилья. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.09.2006
Житомир
Сообщений: 8
|
По найденой иформации пеноблок теплее кирпича в 10 раз, по новым требованиям толщина кирпичной стены должна быть не менее 2 метров по теплопроводимости - абсурд. Мне производиль говорит что блок положенный на 30 пройдет без проблем. Правда ли это? Выдержит ли нагрузки блок?
Кирпична стена дороговато будет по работам строителей ( 30 центов кирпич) Замахался уже искать лучшее решение
__________________
была - недала |
|||
![]() |
|
||||
Дурака валяю Регистрация: 05.06.2006
г.Димитровград
Сообщений: 95
|
Цитата:
![]()
__________________
Чем бы дитя ни тешилось........ |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Цитата:
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.09.2006
Житомир
Сообщений: 8
|
применение утеплителя придает много хлопот, да и вреда от их многовато! я сделал вывод что однослойняя стена будет лучше, но теперь вопрос о толщине. Если ложить блоки на клей, выдержат ли они нагрузку?
__________________
была - недала |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Мне кажется, ответ на этот вопрос должны дать строители на месте, а не в форуме.. т.к. этих блоков столько видов и марок..
В целом они и сделаны для того, чтобы что-то нести. Но 20.. она по устойчивости не пройдет скорее всего. Неужели никто рядом с вами не строит из таких блоков?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.09.2006
Житомир
Сообщений: 8
|
Я так понял меньше 40 по устойчивости непроходит, а че он перевернется? Стена 4 метра, с фронтонами 7,65. Длина дома 9,6 при этом внутри две несущие стены ну пусть 20, кто может подскажите, ну на 30 я уже согласен.
__________________
была - недала |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.09.2006
Житомир
Сообщений: 8
|
В Житомире есть: блоки Крымского ракушечника, кирпич силикатный, пеноблоки, кирпич глиняный простой, керамический кирпич (да ну его). Применять утеплитель нет большого желания, кто знает что оно, поляки роквулом даже усебя неторгуют, я себе преставил что это за д... В даном варианте кто что посоветует на стену
__________________
была - недала |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Не обижайтесь, здесь собрались профессионалы строительства и вопли о том, что тот или иной материал - дрянь, "которой они у себя не торгуют", здесь не проходит. Нужны конкретные цифры, заключения СЭС, запретительные или разрешитльные документы. В данном варианте рекомендую Вам отказаться от мыслей о строительстве. |
||||
![]() |