[rassom]

Привет всем. Возникли несколько вопросов при оформлении профиля трубопровода по стандартам ГОСТ. Решил открыть тему и выложить эти вопросы по одному. Думаю будет полезно многим. Первый вопрос:
По стандартам в области гидромелиорации, на виде профиля трубчатого закрытого дренажа не показываются трубы и колодцы, как это принято в профилях внутренних и внешних инженерных сетей. Вместо этого показывается профиль верха трубы и дно траншеи. Также на профиле по стандартам необходимо в местах расположения колодцев ставить метки, которые состоят из выносной вертикальной линии с кружком в конце и надписью с информацией о пикете расположения колодца и его имя. Прошу коллег описать выполнение этих задач. Заранее благодарю за помощь.

[BcRich]

вот тут девелоперы автодеска предлагают оптимизацию по проектированию трубопроводов http://partnerproducts.autodesk.com/...09578&id=26026.

[rassom]

BcRich, нет, этот продукт мне не подходит. Речь идет об инструментах AutoCAD Civil 3D 2010, с помощью которых можно решать все задачи по оформлению любых профилей. Просто у меня пока нет большого опыта, но я знаю, что в Сивиле можно решить эти задачи. В вышеприведенном вопросе я хотел узнать, как например можно создать метки на профиле, в местах расположения колодцев. Нужно создать вертикальную линию с кружком в конце. Что касается линии, можно использоваться любую метку, содержащую линию, с удалением не нужных нам элементов. А вот как к этой линии прикрепить кружок я не знаю. Предполагаю, что это выполняется путем создания блока кружка и его вставки в метку линии. Хотелось, бы узнать это из опытных пользователей. Если можно, просьба выложить скриншот.

[BcRich]

Метку можно редактировать.На профиле метки можно выводить только в определенных местах, а вот значки (усл. обозначения) ставить по месту. Для колодцев нужно создать значок.

[rassom]

Сообщение от BcRich Метку можно редактировать.На профиле метки можно выводить только в определенных местах, а вот значки (усл. обозначения) ставить по месту. Для колодцев нужно создать значок.

BcRich, а можно все это как то подробнее описать, например с помощью скриншота. Или же, по пунктам, типа "нажимаете на то-то и то-то ...", конечно, если это Вас не затруднит. Заранее благодарю.

[BcRich]

Сообщение от rassom BcRich, а можно все это как то подробнее описать, например с помощью скриншота. Или же, по пунктам, типа "нажимаете на то-то и то-то ...", конечно, если это Вас не затруднит. Заранее благодарю.

Выложите необходимый конечный результат в dwg или jpg.

[rassom]

Сообщение от BcRich Выложите необходимый конечный результат в dwg или jpg.

Вот такой нужен конечный результат. (см. прикрепленные файлы)

[BcRich]

Какие масштабы продольного профиля. Какие размеры должен иметь значок при печати (длиа линии, кружок, размер текста). Тут на 1:500 (гор.).

[rassom]

Сообщение от BcRich Какие масштабы продольного профиля. Какие размеры должен иметь значок при печати (длиа линии, кружок, размер текста). Тут на 1:500 (гор.).

BcRich, да, это подойтет. Масштаб и шрифты неважно, важен сам процесс. Пожалуйста опишите подробно сам процесс, т.е. как был создан стиль метки "отм. колодца".

[BcRich]

Отредактировал компоновку метки стандартная из раздела "переломы", добавив блок.
Называется в целом операция - редактирование меток проектного профиля. Попробуй данную формулировку по справке посмотреть. там все достаточно толково разжевано. также много информации тут http://docs.autodesk.com/CIV3D/2012/RUS/landing.html.

[rassom]

BcRich, спасибо за советы. Попробую сделать, если что не получится, то спрошу. Тема пока не закрыта, есть еще вопросы, которые выложу позже. Если у кого есть вопросы по теме, то могут выложить сюда свои вопросы.

[Valery Brelovsky]

Сообщение от BcRich Отредактировал компоновку метки стандартная из раздела "переломы", добавив блок. Называется в целом операция - редактирование меток проектного профиля. Попробуй данную формулировку по справке посмотреть. там все достаточно толково разжевано. также много информации тут http://docs.autodesk.com/CIV3D/2012/RUS/landing.html.

Спасибо хорошая ссылка.

[rassom]

Вопрос по теме: Можно ли в области данных профиля трубопровода в разделе "План" показать пересечения по трассе, пикет их расположения, а также ответвления с указанием пикета и угла? Прощу знающих поделится с опытом. Заранее благодарю за помощь.

[BcRich]

rassom, к сожалению нет, данная область данных не заполняется автоматически (смотри в свойства вида профиля-области данных)-для боковиков автодорог.
Хотя попробуй добавить тип в области данных (для боковика нвк):
тип области данных-горизонтальная геометрия, стиль области-схема трассы в плане-кривизна, местоположение-верх вида профиля (в Civil 2009 перепутано).

[rassom]

В продолжении вопроса, нельзя ли создать например новый тип данных для области данных профиля, если можно, то как? Может быть все таки есть какие-то инструменты?

[vdim]

Сообщение от rassom Можно ли в области данных профиля трубопровода в разделе "План" показать пересечения по трассе, пикет их расположения, а также ответвления с указанием пикета и угла?

Сообщение от rassom нельзя ли создать например новый тип данных для области данных профиля, если можно, то как?

rassom, область" данных профиля трубопровода в разделе "План" ", как и любые другие области, можно заполнять любыми параметрами,которые найдете на профиле.
Так "показать пересечения по трассе, пикет их расположения, а также ответвления с указанием пикета и угла" Вы можете показать,введя дополнительную точку PI в месте пересечения.Либо,у Вас есть такие элементы,как СЕЧЕНИЯ. Вместо имени которого "1+000" (например), Вы можете написать пикет и угол. И эти данные уже показать в разделе "План"... автоматически

[rassom]

vdim, кажется я Вас понял, но для полноты мысли если можно выложите пожалуйста скрин с подобным случаем. Заранее благодарю за помощь.

[Alex II]

Добрый день!

Скажите, пожалуйста, кто из Вас пользуется Сивилом для проектирования напорных трасс, таких как теплотрасы, газопроводы. Насколько это на данный момент удобно и оправдано? Очень хочется как можно больше автоматизировать процессы построения профилей, объемы выемки грунта и тд. Удобно ли это все делать в Сивиле, учитывая, что мы занимаемся только проектированием трасс, соответсвенно все остальные разделы (геодезия, ген план, прочие проектируемые коммуникации) поступают к нам в 2Д.
Очень хочется подобрать оптимальную программу, очень надеюсь на Ваш опыт

[Valery Brelovsky]

В Цивиле есть смысл формировать весь проект весь прооект, если это площадка, начиная от сёмки и генплана и до сетей на площадке. Если делать проект только трубопроводов (т.е. внеплощадочных сетей) то есть смысл, по крайней мере стоит попробовать. Сегодня в 2014 добавлены элементы для водопроводных сете, т.е. напорных. Я дорожник, так что с сетями работа у мея ограничевается ливнёвкой, иногда контора делает и канализацию тогда и канализацию, или существующую добаляю на топографию, тогда она отражается на поперечниках автодороги.

[Alex II]

Большое спасибо за ответ. Насколько я понимаю в любом случае надо будет строить 3Д поверхность земли, делать 3Д пересекаемые коммуникации и тд для того, чтобы все отображалось на профиле? На сколько это затратно по времени, как Вы считаете?

[Valery Brelovsky]

Сообщение от Alex II Большое спасибо за ответ. Насколько я понимаю в любом случае надо будет строить 3Д поверхность земли, делать 3Д пересекаемые коммуникации и тд для того, чтобы все отображалось на профиле? На сколько это затратно по времени, как Вы считаете?

По рельефу зависит, от того что дадут геодезисты или какие материалы будут по геодезии. По пересекаемым комуникациям. Можно построить участок существующей сети только на пересечении. По времени всё зависит от размеров участка. У меня канализация была под дорогой около 800 м я посторил всю. Так часа 2-4. У меня кроме дороги была и ливнёвка, тоже нужно было увязывать по высоте, что бы не подкопать существующую какнализацию. Вы обратили внимание, что если это площадка, а генплан не работает в цивиле и вы не получаете генплан в цивили то может быть хлопотно. Хотя имея опыт ( я предстваляю как это решить по минимуму) У меня геодегия вообще время не занимает, геодезисты работают под то чтобы получать 3д поверхность есть все данные. А сети, по необходимости, добавляю сам.

[Alex II]

Ну да, я имел ввиду самый худший вариант, те когда и геодезия в 2Д и пересекаемые сети. Наверное действительно на данный момент будет хлопотно использовать Сивил. Спасибо Вам за комменты.

[bdr]

Сообщение от Alex II Ну да, я имел ввиду самый худший вариант, те когда и геодезия в 2Д

Это не проблема - отсроить поверхность. Цивил из 2Д отметок (хоть текстовых, хоть по блокам) за секунду поверхность делает. По коридору пересечения тоже не проблема из 2Д поднять-опустить - на то замечательно работает характерная линия в цивиле. при желании ЦММ под линейный обьект протяженностью 1 км. за час отстроить можно самому. В принципе что 1 что 2 км - не суть важно, от пересечек зависит. Так что стоит попробовать ;-). Много уроков на ютубе. посмотрите. оно того стоит) Сам освоил за пару недель ( не полностью продукт конечно, а то что мне необходимо - перегон в 3Д любой топоосновы, и построение линейных обьектов - НВК). Настройка первичная, подгонка "под себя" больше времени занимает. Зато потом ... эххх, песня!

[Alex II]

bdr, спасибо за мнение. А как считаете, с какой длинны трассы имеет смысл заморачиваться с Цивилом? Например проект 10м трассы проще построить вручную. Есть ли где-то такая граница на Ваш взгляд?

[bdr]

"Заморачиваться! как Вы выразились стоит и даже на 10м, если у вас контора вся сидит на Цивиле Тут играет Огромную роль именно КОМПЛЕКСНЫЙ подход к проектированию) Если Вы например проектировщик - одиночка (как я), то...мммм... имеет смысл если предвидятся большие проекты по автодорогам. На НВК я пока тренируюсь, осваиваю) Ну, и в конце концов имеет смысл еще немаловажный фактор на сегодняшний день - Уровень Техподдержки и Распространенность). Дорогое конечно удовольствие - использовать продукты Аутодеска, но пока есть возможность приобретения полнофункциональных (30-ти дневных) демоверсий, да и студенты помогают ))). Так чвто есть возможность пользоваться вполне легально таким дорогущим софтом) Так что меет смысл : если Вы одиночка (тк есть возможность пользоваться легально фриварным софтом на основании демоверсий), ну или если у Вас контора вся сидит на Цивиле. Ну и глядя в будущее - конкурентов пока не видно... И нваряд ли появятся (щас меня CS палками забьет).

----- добавлено через ~4 мин. -----
Да, кстати, при наличии ЦММ (цифровой модели местности) 10 метров теплотрассы или водопровода при настроенной базе и заточенными под себя метками дело буквально 5 минут, может меньше ( несколько кликов мышью). Это трасса+профиль+обьемы ну и как бонус полная трехмерка ( в том числе и траншея ) ...

[Бай]

Установил autocad civil 3d 2018. Пакет адаптации Россия в нем есть. Но там нет российских труб, например вчшг ГОСТ ISO 2531-2012, сталь ГОСТ10704, ПНД ГОСТ18599, прагма, корсис...
У кого есть такие настройки, поделитесь, пожалуйста.

[trir]

Установил autocad civil 3d 2018. Пакет адаптации Россия в нем есть. Но там нет российских труб, например вчшг ГОСТ ISO 2531-2012, сталь ГОСТ10704, ПНД ГОСТ18599, прагма, корсис...

у меня civil 3d 2017 есть корсис - там есть каталог российских труб, но его надо установить в настройках