[Sarman]

Что легче освоить и применить на практике- Allplan или Revit?

[Apollo]

Сообщение от Sarman Что легче освоить и применить на практике- Allplan или Revit?

ИМХО Revit намного легче в освоении! Тут и говорить нет о чем

[Injener-81]

Освоение Revit перспективнее во всех отношениях.

[Saiph]

Я бы сказал, что каждому своё. Мне например Allplan больше нравиться. Армирование там сделано лучше на мой взгляд. В revit на сколько я читал, довольно сложно сделать нормальные рабочие чертежи, а в Allplan это не проблема. Правда в Allpan'е проблема с металлом.

[Дрюха]

Offtop: Сейчас начнется очередное измерение, у кого больше

Сообщение от Saiph Правда в Allpan'е проблема с металлом.

Вижу, что Вы владеете двумя программами, тогда скажите, а как дела обстоят в Ревите с металлом?

Offtop: Не проголосовал, так как в Ревите просидел неделю и адекватно оценивать не могу

[Makswell]

Здесь аллплановцев на весь форум человека полтора, в отличие от ревитчиков.
Результаты опроса будут немного предсказуемы.

[Дрюха]

Сообщение от Makswell Здесь аллплановцев на весь форум человека полтора, в отличие от ревитчиков. Результаты опроса будут немного предсказуемы.

Нужны, скажем так, "универсальные" ответчики, которых, по всей видимости, еще меньше

На мой взгляд Allplan легче в самостоятельном освоении, но имеет свои минусы. Для КЖ легче применить его на практике, для КМ легче Revit. Это мое личное мнение. Голосовать нужно за обеих

[Delf]

Сообщение от Дрюха Нужны, скажем так, "универсальные" ответчики, которых, по всей видимости, еще меньше

Вот-вот. Нужны специалисты владеющие на приличном уровне обоими пакетами, иначе будет разговор слепого с глухим.

Тем более нужно учитывать исходные условия, такие как специфика проектируемых объектов и ПО с которым работали до этого.

В голосовании не участвовал

[master123]

А кто то видел вообще рабочую документацию по разделу КЖ с Revita (Имеется ввиду по ГОСТ))??? В чем смысл изучать сырой не локализованный продукт ??

[Vintorez]

Сообщение от master123 А кто то видел вообще рабочую документацию по разделу КЖ с Revita (Имеется ввиду по ГОСТ))??? В чем смысл изучать сырой не локализованный продукт ??

А зайди на тему "Revit Structure для конструктора (проблемы проектирования)" и увидеть можно и КМ и ЖБ полностью в Revitе. А что Автокад локализованный продукт?? Ведь всё зависит от уровня освоения, владения программами. Народ же чертит в Excele и ничего .

[ltnchik1405]

И аллплан и ревит стоят туеву хучу денег. Или имеется ввиду контрафактное по, для домашнего так сказать пользования?

[AlexV]

Сообщение от ltnchik1405 И аллплан и ревит стоят туеву хучу денег. Или имеется ввиду контрафактное по, для домашнего так сказать пользования?

Ну, за автокад, предположим, тоже надо наложить немаленькую хучу.. Что не мешает тучам инженеров и студентов его здесь обсуждать и изучать..

[ltnchik1405]

Сообщение от AlexV Что не мешает тучам инженеров и студентов его здесь обсуждать и изучать..

Мне уже просто лень что-нибудь изучать

[Ace_mgn]

Легче.. наверное paint. Вы много видели специалистов знающих оба продукта на хорошем уровне ? каждый в выберет свой продукт. тут скорее смотреть нужно для чего потом использовать его. и трудозатраты по достижению искомого результата... выучится это только начало.

[maks-ufa]

Ну тогда можно высказать каждому - сколько времени ушло на конкретную программу. У меня ушло 1.5 года на освоение всех модулей Allplan (включая Precast).

[master123]

Vintorez, вопрос в том сколько ушло времени на создание этой КЖ документации , если еще больше половины надо чертить вручную и считать спецификации и ведомости самому , то в чем смысл .?? Очень много знакомых конструкторов у которых в организациях он не пошел , вообще как ни пытались , говорят локализация нулевая , длина стержней не учитывается ,метки не наши и прочие прочие косяки ,не говоря уж об удобстве армирования , вобщем не нравится продукт .

[GrayM]

Allplan и Revit различны с точки зрения принципов работы. Принципы работы в Revit аналогичны Autodesk, поэтому при переходе с Autocad интерфейс и логика работы интуитивно понятна. Схема организации структуры проекта и работа с ней у Allplan своя, к этому приходиться привыкать. Кроме скорости обучения нужно учитывать преимущества конкретного ПО. Армирование в Allplan реализовано на порядок лучше чем в Revit, в остальном в плане функционала программы аналогичны. В "+" Revit можно отнести SDK в открытом доступе, в Allplan получить SDK целая проблема. Положительной стороной Allplan можно так же считать возможность создания модели с огромным количеством 3D-элементов, при этом "тормозов" в работе не наблюдается. Аналогичная модель в Revit в лучшем случае будет страшно тормозить, если вообще загрузится. Как и у любого софта, на разных платформах, у Allplan и Revit свои плюсы и минусы. Оба продукта локализованы к нашим нормам поверхностно, для нормальной работы необходимо "допиливать" вручную.

[Makson]

Сообщение от Sarman Что легче освоить и применить на практике- Allplan или Revit?

А что теклу в голосование не добавил?

[Ace_mgn]

Offtop: Интересно многие знают в достаточной мере 3 пакета чтобы сравнивать.

[Alexij]

Самому автору темы, мне кажется, уже давно не интересен этот вопрос, он ещё ни разу тут не отписался. Да и вопрос поставлен некорректно. На форуме есть хорошая тема тема где сравнивали софт для конкретной ситуации по различным параметрам, в таком случае каждый может высказать своё мнение по каждому пункту из чего потом можно собрать цельную картину. Есть и другие хорошие темы, но в этой ветке имхо нечего обсуждать.

[Дрюха]

Может, просто стоит создать тему со сравнением конкретных задач, выполненных в этих прогах? Готов реализовывать задачи в Allplan
Offtop: Не голосовал

[Omarov Almas]

В Revit легче работать чем в Allplan. Revit интуитивно понятен и динамичен при в несении изменении.
По сравнению с Allplan в Revit легче выполнить разрезы, регулировать размещение, глубину, высоту разреза.
Многие операции намного быстрее выполняются в Revit чем в Allplan. Разница в 2-3 кликов кнопок.

[Дрюха]

Сообщение от Omarov Almas В Revit легче работать чем в Allplan. Revit интуитивно понятен и динамичен при в несении изменении. По сравнению с Allplan в Revit легче выполнить разрезы, регулировать размещение, глубину, высоту разреза. Многие операции намного быстрее выполняются в Revit чем в Allplan. Разница в 2-3 кликов кнопок.

привет археологам

[YarUnderoaker]

Allplan, Revit, главное Tekla

[maks-ufa]

Я тоже, работая в Allplan, плевался на Revit но в итоге перешел на Tekla))

[100k]

maks-ufa, Серьезно? Текла же такая дубовая.... Ревит для конструкторов вообще никак. Но неужто и Аллплан?

[maks-ufa]

Сообщение от 100k Но неужто и Аллплан?

Да, текла немного дубовая конечно, но в олплане все вручную делали(смартпатцы так и не освоили), а в текле параметризация. Пока только в процессе перехода, но уже нравится. Думаю скорость будет гораздо больше

[100k]

Сообщение от maks-ufa Да, текла немного дубовая конечно, но в олплане все вручную делали(смартпатцы так и не освоили), а в текле параметризация. Пока только в процессе перехода, но уже нравится. Думаю скорость будет гораздо больше

Ну, не знаю. Я пришел к выводу, что компоненты (в редакторе компонентов) должны быть простые. Нет смысла строить сложные зависимости, это очень трудоемко и долго, повторное применение под вопросом.
Редактор компонентов.. просто слов нет, это какое-то редкое винтажное порно 60х, тоже самое и редактор шаблонов.
Ревит это гербалайф или ммм, на выбор.
С Аллпланом не знаком.

[miko2009]

Сообщение от Omarov Almas В Revit легче работать чем в Allplan. Revit интуитивно понятен и динамичен при в несении изменении. По сравнению с Allplan в Revit легче выполнить разрезы, регулировать размещение, глубину, высоту разреза. Многие операции намного быстрее выполняются в Revit чем в Allplan. Разница в 2-3 кликов кнопок.

немного вас поправлю
Интересно увидеть подобные вещи в Revit , хотя я и так понимаю что не увижу. И при этом это не самое "жесткое" из автоматизации.

[maks-ufa]

Сообщение от 100k Ну, не знаю. Я пришел к выводу, что компоненты (в редакторе компонентов) должны быть простые. Нет смысла строить сложные зависимости, это очень трудоемко и долго, повторное применение под вопросом. Редактор компонентов.. просто слов нет, это какое-то редкое винтажное порно 60х, тоже самое и редактор шаблонов. Ревит это гербалайф или ммм, на выбор. С Аллпланом не знаком.

Не, по сравнению со смартами в олплане - компоненты в текле в 100 раз легче делать.
Например, описанные miko2009 смарты в текле уже есть в базовой версии, но если бы их не было, их можно создать самому за 1 час (при умении за 15 минут). А сколько дней потратил miko2009 ?)))

[miko2009]

А можно посмотреть компонент такой же пилона монолитного ?

[maks-ufa]

Сообщение от miko2009 А можно посмотреть компонент такой же пилона монолитного ?

Видео писать не буду, скриншоты приложу. Этот компонет в базовой версии. Можете скачать пробную версию теклы и поюзать

[miko2009]

Сообщение от maks-ufa Видео писать не буду, скриншоты приложу

я уже точно не помню этот компонент, помню что стандартные не совсем были гибкие в Tekla и нужно было их переписывать. Мы написали смарт в котором можно даже "Т" образные пилоны делать или "Г" и редактировать все стержни сразу, или по отдельности или парами. В Allplan тоже в стандартом есть PyhonPart пилона, но в него ни закладную не вставить, ни каркас, ни обсчитать все сразу одной спецификацией, поэтому мы написали смарт на все случаи жизни. Писали его не один день, и даже не одну неделю.

Сообщение от maks-ufa при умении за 15 минут

все умеют, но никто не делает

Сообщение от maks-ufa А сколько дней потратил miko2009

лично я "0" минут

[maks-ufa]

Сообщение от miko2009 Писали его не один день, и даже не одну неделю

Вот поэтому я и перехожу на Теклу. А так Олплан очень нравится. После создания аналогичной автоматизации они сопоставимы по скорости и удобству.

[miko2009]

Сообщение от maks-ufa После создания аналогичной автоматизации они сопоставимы по скорости и удобству.

Знать бы в чем Tekla быстрее, я ее долго изучал но так и не нашел чем она лучше Allplan (кроме металла), работа со смежниками и архитекторами, армирование по расчетам, работа со сметными программами, составление структуры альбомов типовых секций и их использование на других проектах, обучение сотрудников, сборный железобетон, работа с базами данных и создание единой базы библиотечных элементов, везде Tekla необитаемый остров где пилить и пилить. В Tekla п.м. так и не появился.

[maks-ufa]

Сообщение от miko2009 везде Tekla необитаемый остров где пилить и пилить.

Думаю, через полгода отвечу))

[100k]

Сообщение от maks-ufa Думаю, через полгода отвечу))

Будет интересно. Искренне считаю, что проектировать сложнее чем программировать, с такими инструментами какие сейчас есть у проектировщика это ужас.

[PashaStr]

miko2009 фактически прав, плагинов для монолита сильно не хватает. Попробуйте обычные шпильки в стене расставить, придётся долго мучиться и т.д. Так что только c# спасает

[Константин Мостовой]

Холиварная тема) Я в Аллплане работаю и смотря кому что надо, я армирую и Аллплан в этом крут

[Nadia Moroz]

Я ревит не изучала, поэтому сложно сказать что проще осваивать. Безусловно для меня Allplan очень удобен в работе и я могу его рекомендовать коллегам.