[k33]

Кто может показать готовые чертежи выполненые в Allplan, марок АР,АС,КМ,КЖ в pdf или в djvu. Пожалуста покажите, а то я мучусь размышлениями об софте на котором работать...

[`LX]

Лет через 10 может чего толкового из этой проги выйдет. В данный момент реализовать идею абсолютного сквозного проектирования в одном комплексе у них еще не получается. А если при работе используется хоть один програмный продукт со стороны значит от Allplan толку ноль. Слишком многое, из того, что я спрашивал на презентации сделать нельзя. Соответственно добавляется использование акада - система нарушена. Толку ноль. Толковых чертежей и у разработчиков не много. На уровне коттеджа - может быть. Серьезней - не смогли предоставить.

[garin]

Сообщение от `LX Слишком многое, из того, что я спрашивал на презентации сделать нельзя. Соответственно добавляется использование акада - система нарушена. Толку ноль. .

Уважаемый ~LX ответьте: что такого нельзя сделать в Алплан, что можно в Акад. У меня ситуация с точностью до наоборот- спрашиваю людей про "фильтры", слои(атрибутов), "цвет показывает перо"- а мне говорят: "этим не пользуемся". На этом мои попытки понять преимущества Акад заканчиваются и я радуюсь, что очутился в среде Алплан2004! Но неуважить Акад я не могу ввиду его популярности. Надо же понимать коллег.

[DEM]

garin
Так может вы хотя бы покажите рабочку выполненую в Алплан

[Red4x]

У нас в конторе три архитектора работают в AllPlane и один в Архикаде. Год назад мы подумали с коллегами и сами решили попробовать внедрить сквозное проектирование. Но ни чего не вышло, очень уж геморойный для 2D черчения.
Архитекторы подымают модель и выполняют архитектуру в АллПлане и 4дСинема (аналог 3Д Макс но под АллПлан), а рабочку делают в Автокаде т.к. он идеальный кульман. Для конструкторов то же оказалось, что Автокад удобнее, да и их разрекломированные модули по армированию полный фуфел (об этом уже где то выше велся разговор), и все это на полностью лицензионном. Хотя у нас в городе и наблюдается сквозное проектирование на этой программе, непосредственно, в фирме дистребьютере.
Помучаетесь сами, поймете, что к чему, а мы дали откат. Хотя в версии 2005 добавлись Автокадовские привязки, а в 2006 реально улучшилось черчение, но у меня на компе он уже стоит только для открытия файлов Архитекторов. Может быть сейчас он и стоит что либо, но в свле время впечатление было испорченно. А в Автокаде тоже не плохие фильтры.

[p_sh]

рабочка в аллплане
[ATTACH]1163697917.GIF[/ATTACH]

[p_sh]

стенка
[ATTACH]1163698096.GIF[/ATTACH]

[DEM]

К сожалению це Я бы не стал отдавть в производство.
Хотя к вам p_sh отнощусь с уважением.
Я ж/б люблю а все остальное для меня это лишь тренмровка.
Давайте чертежами ж/б обменяемся на форуме .
Пусть ребята оценят.[/b]

[Peter]

По моему скромному мнению, для Аллплана вполне достойные чертежи и максимально приближены к нашим нормам.
DEM, ваша Галя балована.

[dermoon]

p_sh ->
Выложи нормально, листами в PDF, мы и посмотрим. Еще: какой процент "ручной" работы? Или это все 100% на автомате - нажал кнопку, получил готовую рабочку?

[Haos]

Сообщение от k33 Кто может показать готовые чертежи выполненые в Allplan, марок АР,АС,КМ,КЖ в pdf или в djvu. Пожалуста покажите, а то я мучусь размышлениями об софте на котором работать...

k33, ты название сайта то видел? Здесь 99,9% автокадчики. Вряд ли найдешь здесь то что ищешь.
Попробуй взять у ближайшего дилера список клиентов, созвонись с коллегами, думаю тебе не откажут в просьбе.

На днях попробовал модуль 3Д армирования (участок перекрытия)...
- если разложить 3D арматуру все что есть на листе 95% автомат.
(переименовать в pdf).
[ATTACH]1163737415.rar[/ATTACH]

[dermoon]

То, что надо сперва в 3D, вызывает у множества народа апатию, мол я сразу ручками в 2D рабочку быстрее сделаю, чем буду сперва в 3D ковыряться. А точные спецификации нафиг надо, все равно берут побольше, с запасом. Да и чертежей много марки АС, где все в куче, и железобетон, и металл, и планировка. Так что без акада - никак.

[DEM]

Наконец то увидел более менее приличный черт. Выполненый в Allplan, представленый Haos-ом.
Правда не знаю сколько затрачено на это времени, но уже не плохо.

[p_sh]

Сообщение от DEM К сожалению це Я бы не стал отдавть в производство.

что не так-то???

dermoon
В аллплане рисую из любви к искуству -в виду того что не привлекает в ручную арматуру в позиции нумеровать и массу подсчитывать. Хотя колонны в акаде делаю, только для хомутов позиции в алплане рисую (влом длины участков считать)
А стенки и плиты вполне удобно. В объеме на чертеже - основные виды и спецификации.
Алплан пользую не целиком (не было такого приказа) - компоную в акаде+ по мелочам. Т.е. как удобнее так и делаю.
Ну есть такой инструмент - чего не пользовать? не вижу препятствий... если на пользу..

[DEM]

Ну во первых оформлекние не по ГОСТу.
А вовторых слишком уж награмождено все.

[p_sh]

DEM. заваливаешь

[DEM]

Да не не заваливаю.
Просто учили так ж/б чертить.
Я и сам хочу в ж/б 3-d занятся, но посматривваю в сторону StruCAD все же совместимость с продуктами Автодеска есть.

[k33]

Сообщение от Haos На днях попробовал модуль 3Д армирования (участок перекрытия)... - если разложить 3D арматуру все что есть на листе 95% автомат. (переименовать в pdf).

Спасибо , есть над чем подучать.

[Net]

Нам также расхвалили Allplan и пытаются внедрить
но мотивировали тем, что есть совместимость с ADT и расчет МКЭ
а здесь вижу речи про самостоятельную раскладку арматуры в 3D.

Может кто использовал совместно эти проги и подскажет подводные камни?

[Eugenius]

Люди умные может кто подскажет как в Allplanе сделать невидимым вьюпорт. на специальный слой который потом просто закрыть он не переносится

[VetalBY]

Сообщение от Haos На днях попробовал модуль 3Д армирования (участок перекрытия)... - если разложить 3D арматуру все что есть на листе 95% автомат.

Глянул одним глазом, появилось несколько вопросиков:
1. Позиции 4 и 8 в спецификации - диаметр 6 арматура - мне казалось, что масса погонного метра 0.222, а не 0.283?
2. Те же позиции - количество и масса - в качестве разделителя целой и дробной частей используется запятая, а не точка, как у остальных позиций. Означает ли это то, что эти позиции вводились руками и масса считалась вручную?
3. Если позиции 4 и 8 вводились (коорректировались) вручную, то как считалась ведомость расхода стали?

Сообщение от Haos - если разложить 3D арматуру все что есть на листе 95% автомат.

4. А как раскладывалась 3d арматура, сколько ушло времени?

Сам в Allplan не работал к сожалению, хотелось бы поподробнее узнать насколько там автоматизирован процесс раскладки арматуры, подсчет спецификаций, выборок и много ли приходится корректировать вручную?

[Haos]

1. Позиции 4 и 8 в спецификации - диаметр 6 арматура - мне казалось, что масса погонного метра 0.222, а не 0.283? 2. Те же позиции - количество и масса - в качестве разделителя целой и дробной частей используется запятая, а не точка, как у остальных позиций. Означает ли это то, что эти позиции вводились руками и масса считалась вручную? 3. Если позиции 4 и 8 вводились (коорректировались) вручную, то как считалась ведомость расхода стали?

Позиции и спецификации корректировались (после автом расчета) вручную в спешке без изменения 3д модели. Отсюда и моя опячатка в массе: в проге base число площади стержня и масса 1 пог. метра стоят рядом.
Спасибо за внимательность.

[VetalBY]

Сообщение от Haos Позиции и спецификации корректировались (после автом расчета) вручную в спешке без изменения 3д модели. Отсюда и моя опячатка в массе: в проге base число площади стержня и масса 1 пог. метра стоят рядом. Спасибо за внимательность.

Ясно...
И еще, специфиикация и выборка парамерически связана с моделью? Т. е. если изменить длину стержня, то изменится содержание спецификации и выборки автоматически или "старые" (спецификацию и выборку) надо удалять и "новые" заново формировать?

[vanfil]

Презентовали у нас полныйплан версии 2005. сам видел схему обновления спецификаций по второму варианту, т.е. заново формировать.
думаю в 2006 ничего не изменится - ядро то древнейшее, это вам не экселевский подход в таких системах. Более новые могут динамически спецификации обновлять- например ревит, но тот больно сырой для конструирования.

[Yuri73]

Люди, а кто нибудь пробовал в Альпллане сделать элементарную монтажную петлю в балке

[Haos]

Сообщение от Yuri73 Люди, а кто нибудь пробовал в Альпллане сделать элементарную монтажную петлю в балке

Да. А в чем проблема то?

[Yuri73]

Недавно начал переходить на эту программу, не все получатся ,
не могу создать петлю из стержня, так что бы отображалась в спецификации

[maestro]

В свое время купили Аллпланов на большие деньги в надежде, что поможет. И здорово попали. НИчего он толком не делает. Особенно, как ни пародоксально звучит- для ЖБК. Сделать отдельный красивый элементв в 3Д- да... Сделать по-людски копмлекты чертежей на большое здание- фиг тебе бабка. Только комплексным и большим сексом, сводящемуся к ручным штампам, чертежам, КЖИ, ручным спецификациям и к еще морю прелестей. Для современного уровня автоматизация- никакая. Акад позволяет сделать больше.

[Haos]

Сообщение от maestro В свое время купили Аллпланов на большие деньги в надежде, что поможет. И здорово попали. НИчего он толком не делает.

Сочуствую.

Сообщение от Yuri73 Недавно начал переходить на эту программу, не все получатся , не могу создать петлю из стержня, так что бы отображалась в спецификации

В ведомости деталей радиусы гибки обозначаются цифрой, а сама деталь условно. Если Вы об этом.
[ATTACH]1164860138.jpg[/ATTACH]

[Yuri73]

Спасибо, попробую