[Engineer SV]

Добрый вечер!
Меня в последнее время стал беспокоить один вопрос, касающийся моей профессиональной деятельности. Может быть у кого-то тоже возникали такие же вопросы, но отгоняли от себя лишние мысли. Некогда, надо семью кормить и т.д.
Занимаюсь проектированием давно. Сам конструктор. В последнее время проектирую торговые, спортивные,многофункциональные комплексы. До этого занимался и монолитными домами(до 16-ти этажей). Сам считаю в SCADe,сам черчу. Фриланс. Иногда бывает интересно до жути решить какую-то задачу,с которой раньше не встречался.Не считаю себя большим специалистом SCADa, но для решения практических задач и пространственного расчета мне хватает моих знаний. Иногда конечно обращаюсь за помощью. Как все.
Но на сегодняшний день я с огорчением начинаю понимать, что проектировать эти "сараи"(торговые комплексы) просто неинтересно. Или монолитные паркинги. Ожидаю камень в свою сторону, мол "зажрался" товарищ.
Могу понять . Но упорно хочется поучаствовать в проектировании оригинального проекта. С интересной концепсией, идеей. Оригинальными формами и объемами. Слежу за современной архитектурой с помощью интернета. Иногда дух захватывает. Но к сожалению от иностранной архитектуры. А где наши оригинальные проекты? На московских биенале мелькают наши интересные проекты. Доходит ли до реализации своих идей у этих ребят?
Пусть наш Питер консервативен,высотный регламент,исторический облик и т.д. Но неужели у нас в стране нет хотя бы таких проектов и зданий,которые я для примера приложил к сообщению. Мне любопытно,одолевает ли еще кого-нибудь здоровый творческий зуд?
Может кто-то как-то пытается реализовать свои творческие порывы и поделится опытом? Возможно это какие-то конкурсные проекты. Пусть даже бесплатные, но интересные.
У нас в Питере построен первый 35-ти этажный жилой дом. "Князь Александр Невский". Я для сравнения приложил 35-ти этажный комплекс в Ванкувере. Реализованный объект,не картинка.
Потом ипанский особняк(по-нашему коттедж. Разве видели у нас такие. И наконец подводный отель в Дубаях, который проектируют шведы. Если я не ошибась ,башни в Москва-сити тоже не московские зодчие ваяли.

[Danver]

Добрый вечер! Брат по разуму. Я вот тоже думаю, что скучно заниматься обычными объектами. Теперь сижу, жду когда ко мне придут заказчики и сами предложат офигеннооригинальноинтересный объект! Ну надоело мне микрорайоны в Москве проектировать. Хочу Диснейленд сделать! Благоустройство вокруг Эйфелевой башни и весь комплекс кремля в Москве переделать.
Однако приходится довольствоватся тем, что имею. И ещё и капремонтами и реконструкцией не брезгую. Семью кормить нужно. И не жужжу!

Сообщение от Engineer SV "зажрался" товарищ.

ага!
Уважаемый Engineer SV Ваш пост похож на крик инженера выпускника "дайте мне суперобъект, я его сделаю"

[retromancer]

Engineer SV
1. Переходите работать в экспертизу, не заскучаете.
2. Ищите лазейку, чтобы уехать работать в ОАЭ или в Китай. Там уникальное запроектируете.
3. Выбирайте тему и за диссертацию.

[Engineer SV]

Сообщение от Danver Уважаемый Engineer SV Ваш пост похож на крик инженера выпускника "дайте мне суперобъект, я его сделаю"

Не хотелось бы конечно ,чтобы в таком контексте трактовался мой пост. Никакой это ни крик инженера выпускника. Хотя очень бы хотел сейчас вернуться лет на 20-30 назад Привожу цитату из своего первого поста.

Может кто-то как-то пытается реализовать свои творческие порывы и поделится опытом? Возможно это какие-то конкурсные проекты. Пусть даже бесплатные, но интересные.

Вот в принципе ,что меня интересовало. И вопрос у меня все-таки больше обращен к конструкторам и архитекторам.
Участвует ли кто-нибудь в конкурсах профессиональных?

"дайте мне суперобъект, я его сделаю"

а вот этот лозунг наверное все-таки не ко мне. Я написал,что на сегодняшний день работаю в формате фриланса. И раз ко мне как-то попадают торговые ,спортивные центры, то понятно,думаю, что не у метро же я с плакатом стою с мольбой о помощи. Так что с желчными замечаниями не ко мне. В жизни негатива без вас хватает.
retromancer мне кажется,что можно уже не в Китай,а в ту же Астану. Viking1963 выложил в другой ветке интересные фото объектов в Казахстане.Мне понравилось.Действительно интересно. Современно,смело. Буду думать.

[nlo740]

Кризис среднего возраста
Сам в поиске Кем быть.
Интересных, конкурентоспособных и действительно нужных направлений становится все меньше.
Шпинять менеджеров и раз в год у Гены прибавку выбивать за "красивые глаза" и "вот я какой крутой специалист" утопично.
Причем реально стоящих работ кот наплакал. Это дня Них они ой какие крутые, а для технарей проста и понятна.
А тупеть то не хочется з/п уже не первична. Хочется реально зафанатеть Нужной разработкой, чтоб от рассвета и до заката, да по выходным на коленке с блокнотам да карандашом. Как раньше...

С сочувствием, пониманием и наилучшими пожеланиями.
33 года.
Конструктор-механик. (де юро нач. отдела)

[Engineer SV]

Сообщение от nlo740 А тупеть то не хочется з/п уже не первична. Хочется реально зафанатеть Нужной разработкой, чтоб от рассвета и до заката, да по выходным на коленке с блокнотам да карандашом. Как раньше...

Это уже по-нашему. У меня наверное уже кризис не среднего возраста, а чуть постарше. Молодым был ,думал потом все успею,все наверстаю и самое интересное ждет впереди. Работал ,учился,брался за любые объекты. А теперь вот захотелось еще и "кайфа" от работы.
И зарплата в таком случае действительно далеко не первична.

[parabellum762]

Хотите сложных проектов? Чтобы голова трещала? Чтобы красотища неописуемая? Чтобы каждый проект - не похож на все предыдущие? Идите проектировать интерьеры из закаленного стекла.

[Engineer SV]

Сообщение от parabellum762 Хотите сложных проектов? Чтобы голова трещала? Чтобы красотища неописуемая? Чтобы каждый проект - не похож на все предыдущие? Идите проектировать интерьеры из закаленного стекла.

Если нетрудно, в двух словах поподробнее об этом.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Engineer SV Но упорно хочется поучаствовать в проектировании оригинального проекта.

Как мне кажется, это любому Инженеру должно хотется.

[Engineer SV]

Сообщение от Клименко Ярослав Как мне кажется, это любому Инженеру должно хотется.

Привет,Ярослав! Согласен,но но молодому инженеру трудно реализовать это желание по причине отсутствия опыта самостоятельного проектирования при наличии в то же время у него задора,энергии,амбиций. Взрослый иженер зачастую погрязает в монотонности , однообразии своей работы. В офисе никому не интересно, что хочет отдельно взятый инженер.Есть план,сроки. Занимаясь проектированием в формате фриланса я сам принимаю решения, сам планирую день. Я не агитирую всех за фриланс. Это тоже нелегкий хлеб. Кто плавал,тот знает.Просто вот именно сейчас, принимая полностью самостоятельно решения по своим разделам(КЖ,КМ) ,иногда дающиеся с трудом,но все равно дающиеся (раз взялся,доведи до конца)
я тоже захлебываюсь от нехватки времени. Но несмотря на это появилось острое желание поучаствовать в чем-то "офигенном". Тему создал в надежде услышать тех,кто смотрит в ту же сторону. Я не знаю,может это конкурсы, какие-то сообщества,какие-то еще формы удовлетворения творческих порывов.
Понимаю,что наш форум чисто технический,призванный решать насущные профессиональные вопросы.Это тоже архиважно. Но чувствую есть здесь и те кого ищу

[Владимир.]

Я уж немолодой, а так как работаю

Сообщение от nlo740 от рассвета и до заката, да по выходным

то порывы долой, хочется времени для хобби и отдыха

[Ranli]

Сообщение от Engineer SV упорно хочется поучаствовать в проектировании оригинального проекта

У нас тоже вон, был ЗГИТН (зам. глав.инжа по техническому направлению) - сам в проектировании ни в зуб ногой, но всё хотел "поучавствовать" в "оригинальном", "инновационном" проекте. В итоге подписались под "нестандартный" объект - полтора года заказчик то туда, то сюда крутит. Выполненных вариантов тьма. Сам ЗГИТН несколько месяцев назад слинял, как и предыдущий ГИП. Теперь другой ГИП и начальники отделов пытаются закрыть этот несчастный объект (который при этом стоил не так уж много, если не сказать мало).

Фрилансом уникальные объекты проектировать не получится. Во-первых они как правило с СТУ идут, а во-вторых та же проблема легализации... СРО нужно иметь и т.д...

Engineer SV, отправьте резюме в фирму, которая занимается уникальными объектами. Их не много. Может удастся совместно с ними Вам поработать как фрилансеру... Ну или в штат. Такова уже специфика уникальных объектов - их дают тем, кто их уже много раз делал.

К слову недавно была вакансия главного конструктора TTG в Москве, а сейчас есть вакансия стракча инжинира в Buro Happold в Москве... Вот уж где можно "уникальщины" набраться

[nlo740]

Сообщение от Ranli всё хотел "поучавствовать" в "оригинальном", "инновационном" проекте.

Не путайте Оригинальный и Бестолковый проекты.

Сообщение от Владимир. хочется времени для хобби и отдыха

Ну тут или на работу как на праздник или нуегонах такую работу.
У самого две, с 6-30 до 21-00. Но нет удовлетворенности и от процесса и результата. Да и сам процесс - игра на волынке.
Выходные - святое.
А хочется так чтоб башка и дома кипела )). В свое время половину самых удачных установок придумал по пути домой в электричке. Листок бумаги/карандаш и желание поскорее попасть на работу, в металле попробовать.

На том свете отоспимся. (с)

[Magdanoff]

Сообщение от nlo740 Не путайте Оригинальный и Бестолковый проекты.

Это Оригинальный, более того инновационный, уникальный и единственный в своем роде и в России проект. Хотя и бестолкового за счет поведения заказчика очень много.

[nlo740]

т.е. то не знаю что, туда, не знаю куда. Зато так никто не делал.
И ТЗ по 20 раз на дню меняют.

Извиняюсь, но по мне тут определение "бестолкового" больше подходит.

Добавлю.
Ну или "слишком оригинального" чтоб за него не браться...
а ЗГИТН по любому это преподносил под модным соусом "референс" )

[Magdanoff]

ЗГИТН это существо было не доведшее ни одного дела до конца. А про остальное "т.е. то не знаю что, туда, не знаю куда. Зато так никто не делал. " ты, извини, сам выдумал, тебе никто такого не говорил.

[Palomnic]

Я как-то очень давно, еще студентом слышал байку о дачном доме который стоял на платформе от телескопа, типа мужик работал в каком-то НИИ слежения за дальними звездами, а когда все стало разваливаться старую не нужную ни кому платформу спер построил себе домик)) Дом мог крутится во все стороны и мог, например, следовать определенными окнами за солнцем)) Я часто кручу в голове этот образ и идею)) Все думаю, когда буду ближе к пенсии заняться таким проектом и чем черт не шутит может начать и строить =)
А если серьезно крутить эту идею, то очень много вопросов возникает и если еще можно решить вопрос с электрикой, то как быть с водой, канализацией, подвалом, отоплением?! ) вот люблю сесть и поразмыслить с такими идеями))

[Engineer SV]

Коллеги,бросаю еще для азарта. До боли знакомый нам бетон В25. Но формы интересные.
Скатные крыши наших коттеджей это конечно патриархально. И сам хотел бы жить в простом и скромном. Так мы воспитаны. Не выделяться
Но вот спроектировать можно и для креативных. И им хорошо и нам интересно.

Ал-й,Buro Happold это конечно круто. Думаю, что молодым и смелым надо бы прибиться к Петру Тарчиньскому в МАРШ(все-таки он курирует наш регион), а там после его рекомендации и в Buro Happold прямая дорога
А я уж тут на нашей земле попробую.Я пока озвучил знакомым архитекторам свой порыв, может что-то придумаем. По крайней мере попытаемся что-нибудь предложить потенциальным инвесторам.

[bonacon]

Сообщение от Engineer SV Сам конструктор. В последнее время проектирую торговые, спортивные,многофункциональные комплексы. До этого занимался и монолитными домами(до 16-ти этажей).

А я не понимаю, в чем интерес конструктора даже в супер-оригинальном и нестандартном проекте. В итоге он все равно будет считать условно говоря "балку с защемленным концом" или банально собирать нагрузки
Вот от архитектора такая тема была бы уместна. Архитектор - почти художник, а конструктор - просто приложение к расчетной программе.

Сообщение от bonacon а конструктор - просто приложение к расчетной программе.

какое заблуждение )

[Palomnic]

Конструктор приложение к Архитектору,технологу и прочим)) И за частную архитекторам приходится менять решение, потому, что конструктор сказал незя)) Да, конечно вы правы, у архитекторов больше полета и творчества, но и в конструировании оно тоже есть, пусть даже с вашей точки зрения оно более ремесленное

[nlo740]

Конструктор есть переводчик с языка проекта на язык производства. (с)

Ну это у нас в Машиностроении.
А тот тут некоторые условные "архитекторы от проектирования" любят напридумывать задач под трехмерное фрезерование с переменной скоростью обработки

[Serge Krasnikov]

Сообщение от nlo740 Конструктор есть переводчик с языка проекта на язык производства. (с) Ну это у нас в Машиностроении.

врешь однако, нету у меня проекта когда я делаю и никогда не было, по существу что я сделаю то и будет.
Ограничения - это целесообразность и необходимость

[Engineer SV]

Сообщение от bonacon А я не понимаю, в чем интерес конструктора даже в супер-оригинальном и нестандартном проекте. В итоге он все равно будет считать условно говоря "балку с защемленным концом" или банально собирать нагрузки

Не совсем с вами согласен. Посмотрите пост 20. Да консоли. Но архитектору в тандеме с конструктором легче. И не всегда автором идеи бывает архитектор. Уж поверьте. Увлеченный архитектор ухватится за идею,ему близкую и понятную,даже если он не автор. Тут главное без гордыни.

[nlo740]

Сообщение от Serge Krasnikov по существу что я сделаю то и будет.

т.е. сам Вы сам себе заказчик, исполнитель и реализатор крайне необходимой в определенной области продукции?
И у Вас нет ограничений по срокам работ, по качеству, по материалам, по габаритам, по способам изготовления, по нормам, по себестоимости изделия... ?
Завидую белой завистью.
Не все так могут Творить на свое усмотрение.

[parabellum762]

Сообщение от Engineer SV Если нетрудно, в двух словах поподробнее об этом.

Закаленное стекло не поддается мехобработке. На заводе заказываются стекла, по чертежам которые выдает проектировщик. Требуемая точность - 1мм. Крепится это стекло обычно специальными кронштейнами за отверстия в стеклах. Если отверстие не совпадает с кронштейном - у проектировщика проблемы.
Стекла, кронштейны - все это стоит как сбитый Боинг, ошибаться нельзя, любые ошибки в спецификации опять же бьют проектировщика по карману.

Дизайнеры обычно простых поверхностей не рисуют. Все норовят что-то криволинейное в плане и к вертикали чтоб под углом. Крепить кронштейны приходится к чему попало, в ход идут самые новые анкера лучших производителей - хилти, мунго, проектировщику приходится выдумывать всякого рода консоли, стойки, балки, фермы. Все должно быть воздушно! Расчеты идут по всем пунктам СП - кособокие консоли, рожденные сумрачным гением архитектора вынуждены работать и на кручение, и на сгиб, и на что придется...

Как-то так.

[Engineer SV]

Сообщение от parabellum762 Как-то так.

Спасибо. Тоже одно из направлений поразмять мозги

[Serge Krasnikov]

Сообщение от nlo740 т.е. сам Вы сам себе заказчик, исполнитель и реализатор крайне необходимой в определенной области продукции? И у Вас нет ограничений по срокам работ, по качеству, по материалам, по габаритам, по способам изготовления, по нормам, по себестоимости изделия... ?

Не юродствуй.
Есть техническое задание, в котором оговорены характеристики, остальное все мое: идеи, расчеты, компоновки... вплоть до выпуска.
Никаких проектов в глаза никогда не видел.

Завидую белой завистью.

Да на здоровье

[Profan]

Помнится, Егор Лигачев тоже чертовски хотел конструктивно поработать...

[nlo740]

Сообщение от Serge Krasnikov Есть техническое задание, в котором оговорены характеристики, остальное все мое: идеи, расчеты, компоновки... вплоть до выпуска.

У нас в обязательном порядке проработка, места и типы крепления, габариты, эскиз (3D прорисовка) на механизм в сложенном/в рабочем состоянии (если антенна какая). И в таком варианте на предварительную проработку к смежникам.
А дальше уже наша работа.
Это выкинул, то не подошло, здесь лучше сделать так, там по прочности не проходит и на выходе в тех же габаритах абсолютно другой механизм.
Это еще от организации работ сильно зависит. Хватит одного человека вопрос закрыть - извольте.
А если работа большая и есть координатор (тот же проектировщик), будь любезен учитывай прописанные ограничения , ибо выход за их рамки - палка в колеса твоему коллеге.

[Fogel]

Когда в гости заглядывает муза, я могу порисовать или написать что-то. Это дает выход творческим порывам, бо заказчиков новизна и полет мысли всегда ПУГАЮТ.
P.S. Сборка модели парусника даст вашим мыслям просто невероятное напряжение и руками кое-что научитесь делать и в монитор часами не будете пялиться. Лично мне это нравится.

[Engineer SV]

Сообщение от Fogel руками кое-что научитесь делать

Да вот дома уже все полки прикрепил. В ванной ,санузле,кухне,комнатах. Так что рукам тоже применение находим

[parabellum762]

Fogel,
А еще интереснее что-то делать вместе со своими детьми. Я давеча с дочкой красил купленный ей стульчик - не понравилось ребенку, что стул беленький. Впечатлений уйма ))))

[Vavan Metallist]

Сообщение от nlo740 з/п уже не первична

Завидую, блин...

Сообщение от bonacon в чем интерес конструктора даже в супер-оригинальном и нестандартном проекте. В итоге он все равно будет считать условно говоря "балку с защемленным концом" или банально собирать нагрузки Вот от архитектора такая тема была бы уместна. Архитектор - почти художник, а конструктор - просто приложение к расчетной программе.

Полная чушь. Думаю у ваших "подгипных" конструкторов от такого мнения их начальника самооценка ниже плинтуса. Мое мнение - по степени творчества профессия конструктора ничем практически не уступает профессии архитектора. Я вроде как и тот и тот (больше конечно конструктор). Те же 90 процентов времени занимает рутина (черчение, моделирование, расчеты). Так же как конструктор складывет домик из банальных балок и плит - так и арх складывает свой проект из стен, окон, дверей, пожарных и других требований. И практически все архитекторы великие по крайней мере раньше были и конструкторами.
В книге одной вычитал, что если ты художник - это еще не значит, что ты более творческая личность, чем например, конструктор. Тот конструктор может например робота сконструировать - это не творческая работа по вашему? А художник может годами "малевать" несколько одинаковых картин и в беретке и рубашке в клеточку продавать их на "вернисаже". Так же наверно мечтая о создании чего нибудь великого.
В общем творчество - это создание чего то нового. Оно применимо к любой сфере деятельности. И также в любой сфере оно может отсутствовать, даже в казалось бы творческой. Просто есть сферы, которые легче поддаются трактованию как творческие. Нарисовать черный квадрат - это творчество? Нет! А вот сложить о нем историю, "разпиарить" его, сделав из этого фактически замараного клочка бумаги дорогущий товар для аукционов, "шедевр" - вот это творчество! Но не художественное.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от nlo740 У нас в обязательном порядке проработка, места и типы крепления, габариты, эскиз (3D прорисовка) на механизм в сложенном/в рабочем состоянии (если антенна какая). И в таком варианте на предварительную проработку к смежникам. А дальше уже наша работа. Это выкинул, то не подошло, здесь лучше сделать так, там по прочности не проходит и на выходе в тех же габаритах абсолютно другой механизм.

Гы...
Все в той же структуре я (у меня) и техническое предложение и модель и фукциональность, после решения всех вопросов в этой же структуре и разрабатывается, а значит и координатор, который согласует первых и вторых, не нужен.
Если работа требует подключения специалистов другого профиля, подключают электриков, гидравликов и пр., координацию на себя берет механик потому как у него вся функциональность всего изделия, всю жистЬ так работали с советских времен и ни когда никакох проектировщиков не было, в лучшем случае назначали ГИПа из своих способных на эту работу, он координировал разработку.
Не было ни каких проектировщиков, все сами делали.

[retromancer]

Сообщение от bonacon А я не понимаю, в чем интерес конструктора даже в супер-оригинальном и нестандартном проекте. В итоге он все равно будет считать условно говоря "балку с защемленным концом" или банально собирать нагрузки

Не совсем так. Отличие гуру от новичка или даже середняка в том, что технические решения в целом для здания (например по вопросам деформаций) гуру будет искать в правильной расстановке связей, ориентации сечений в пространстве. Вторые и третьи же, если не забоятся браться за объект, будут увеличивать материалоемкость. Нестандартные узлы -это вообще темный лес для многих конструкторов, ибо они выходят за рамки серийных.

[nlo740]

Сообщение от Serge Krasnikov координацию на себя берет механик

МКС потяните?
У каждой работы своя специфика. Где-то можно обойтись своими силами, а где-то уже работаем и с ГИП-ами и проектировщиками.

"Нестандартные узлы -это вообще темный лес для многих конструкторов" - а вот это как раз хлеб конструкторов и масло иногда с икоркой...
Ссорь я опять с позиции механиков.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от nlo740 МКС потяните?

Не, специализация не та

"Нестандартные узлы -это вообще темный лес для многих конструкторов" - а вот это как раз хлеб конструкторов и масло иногда с икоркой...

А это как раз все моё

Ну ладно, будь

[nlo740]

Сообщение от Serge Krasnikov Ну ладно, будь

доброго

[uraltay]

Сообщение от Palomnic когда все стало разваливаться старую не нужную ни кому платформу спер построил себе домик)) Дом мог крутится во все стороны и мог, например, следовать определенными окнами за солнцем)) Я часто кручу в голове этот образ и идею)

Посмотри:
http://www.nsktv.ru/vesti_sibir/2012/05/15/9768.html

Engineer SV есть все таки люди и в России готовые идти на смелые решения. Причем не только архитекторы, но и инвесторы. Много из того, что нестандартно(считайте сложно или невозможно) на первый взгляд и дорого в результате оказывается довольно просто и еще дешевле чем стандартные решения. Не знаю как в области КМ, но в ЖБ точно.
Вот для примера парочка жилых.
жилой дом
жилой дом2

Найти поле для творчества можно даже в обычном паркинге. Предлагайте новые конструктивные идеи заказчикам, новые материалы, новые технологии возведения... Кто-то да поверит вам - главное чтобы оправдали доверие.
Для предложения чего-то подобного нужно сначала досконально изучить тему, а потом еще и улучшить - на это уходит не мало ночей и выходных. Но мы то с вами знаем, что это приносит удовольствие...

[Engineer SV]

Сообщение от ЛИС Найти поле для творчества можно даже в обычном паркинге. Предлагайте новые конструктивные идеи заказчикам, новые материалы, новые технологии возведения... Кто-то да поверит вам - главное чтобы оправдали доверие. Для предложения чего-то подобного нужно сначала досконально изучить тему, а потом еще и улучшить - на это уходит не мало ночей и выходных. Но мы то с вами знаем, что это приносит удовольствие...

Лис,добрый вечер! Рад вашему появлению в этой теме. Спасибо за ссылки. Интересные вещи. И кесонное перекрытие и домик Лайковский во второй ссылке радуют глаз. Домик хорошо врезан в рельеф. Сейчас как раз столкнулся с заказчиком,купившем аналогичный участок. Склон правда с меньшим перепадом высот, но есть с чем поиграть.Начали с подпорной стены для всего участка(площадь 0,5 Га). Общая длина подпорки
300м. Следующий этап- сам домик.Будем с архитектором плавно склонять заказчика к авангарду, но если наткнемся на сопротивление ,попробуем классику как-то обыграть в современном ключе. Сейчас на западе актуальны особняки с просто бетонными ,неотделанными поверхностями. Опалубка должна быть качественной. И бетон соответствующий.В смысле пластификаторов,заполнителя. Поверхность после распалубливания может быть идеально гладкой,пористой(осознанно), с определенной рельефной поверхностью. Бетоном сейчас имитируют половую доску,обшивку,все что угодно. В результате впечатляющее зрелище.

[Palomnic]

Сообщение от uraltay Посмотри: http://www.nsktv.ru/vesti_sibir/2012/05/15/9768.html __________________

АГА!!! ОНО САМОЕ!)))) Скока у меня вопросов к этому товарищу!))) Но дизайн я себе другой представляю

[uraltay]

Сообщение от Palomnic Скока у меня вопросов к этому товарищу!

У меня есть возможность найти какой-нибудь адресок его, так что...

[ak762]

Сообщение от Engineer SV и домик Лайковский во второй ссылке радуют глаз

домик красивый, а вот бюджет под ключ не подскажете сколько надо за примерно такой домик?

[Engineer SV]

Сообщение от ak762 домик красивый, а вот бюджет под ключ не подскажете сколько надо за примерно такой домик?

По сути это уже не коттедж в российском понимании а особняк,вилла, либо все-таки нашим языком усадьба.
Соответственно сметная стоимость приличная. Но ни для кого не секрет, что обеспеченных людей у нас достаточно. И жить в "хрущевках" они уже не хотят. И очень хорошо ,что этот домик в Лайково строят(судя по фото с каркасом это реальный объект), а не где нибудь в оффшорной зоне
Хорошо ведь и проектировщику от этого, и строителям. Интересный дом, да и стоимость проекта ,думаю приличная со всеми разделами.
А по поводу бюджета в двух словах. Сам участвую сейчас в проектировании неплохого домика. Так вот подпорная стенка небольшой высоты(H max=3м) протяженностью 300м вокруг участка обходится заказчику в 2,5 млн.руб. А мог и не делать стену.Жил бы просто на склоне. Но вот предложили, он заинтересовался и стал строить. Кстати это как раз тот случай, где я как проектировщик, согласился на мизерный гонорар с целью поучаствовать в интересном проекте. Сейчас ведь далеко не те времена,когда стоимость проектирования напрямую зависела от СМР. Тут уж как договоришься.

ЛИС,небольшой вопрос к вам возник по перекрытию Лайковского особняка.
Больших пролетов я не заметил(2 фото с перекрытием) а перекрытие кесонное. Если можно в двух словах про причины применения кесонного перекрытия в данном случае? Экономия бетона и арматуры, либо где-то все-таки приличный пролет?

Сообщение от Engineer SV вопрос к вам возник по перекрытию Лайковского особняка. Больших пролетов я не заметил(2 фото с перекрытием) а перекрытие кесонное. Если можно в двух словах про причины применения кесонного перекрытия в данном случае? Экономия бетона и арматуры, либо где-то все-таки приличный пролет?

Пролеты 7-9м, есть консольки по 3м(на фотке вроде видно). Общая толщина перекрытия 350 мм. расход бетона около 0,19 куба на кв.м. Мало того что экономия, так еще и облегчение здания, так еще и эстетически красиво - в конце-концов заказчик решил оставить такие потолки (если бы знали заранее применили бы нормальную опалубку, а не ящики и пенопласт - теперь все выковыривают)...

[Engineer SV]

Сообщение от ЛИС Пролеты 7-9м, есть консольки по 3м(на фотке вроде видно). Общая толщина перекрытия 350 мм. расход бетона около 0,19 куба на кв.м. Мало того что экономия, так еще и облегчение здания, так еще и эстетически красиво

Благодарю!

[Engineer SV]

Добрый день! Всех форумчан поздравляю с нашим праздником
Увидел необычный проект.

Датская архитектурная компания Bjarke Ingels Group (сокращенно – BIG) предлагает нам ознакомиться с их новом проектом здания «Walter», что будет расположено в Праге. И здание это будет состоять аж из четырех башен, соединенных в одно строение. Составлять эти четыре башни будут английскую букву W.

Интересно мнение форумчан по поводу конструктива.Не слишком ли смелое сооружение? В смысле устойчивости, устройства вертикального транспорта и вообще.

Все вполне реально.

[13forever]

Engineer SV я так понимаю вы коллега трудитесь в сфере проектирования гражданских зданий и сооружений? Идите в промку, там простор для творчества куда как шире. Что в КМ что в КЖ.

[Engineer SV]

Сообщение от 13forever Engineer SV я так понимаю вы коллега трудитесь в сфере проектирования гражданских зданий и сооружений? Идите в промку, там простор для творчества куда как шире. Что в КМ что в КЖ.

Если честно,всегда думал что проектировании общественных зданий больше креатива. И архитектура там посвободней. Может быть потому,что действительно с промкой не имел дела.

[13forever]

Сообщение от Engineer SV Если честно,всегда думал что проектировании общественных зданий больше креатива. И архитектура там посвободней.

Вы уж определитесь архитектура или конструктив. Как пример. Производственная линия. Длина 500м. Перепад по высоте 100м. На площадке: этажерка высотой 120м, купольный склад диаметром 102м, помольное отделение высотой 75м, 5 банок ж.б. силосов высотой 70м и диаметром 22м каждая, 4 подпорные стенки по 25м высотой каждая, необходимость выполнить галерею для перехода с этажерки в силос (см.выше), необходимость сделать в одном из объектов закладную в ж.б. стену на нормальное к ней усилие в 100тс. Как говорится на любой вкус.

[Engineer SV]

Сообщение от 13forever Вы уж определитесь архитектура или конструктив. Как пример. Производственная линия. Длина 500м. Перепад по высоте 100м. На площадке: этажерка высотой 120м, купольный склад диаметром 102м, помольное отделение высотой 75м, 5 банок ж.б. силосов высотой 70м и диаметром 22м каждая, 4 подпорные стенки по 25м высотой каждая, необходимость выполнить галерею для перехода с этажерки в силос (см.выше), необходимость сделать в одном из объектов закладную в ж.б. стену на нормальное к ней усилие в 100тс. Как говорится на любой вкус.

Впечатляет.Есть где развернуться. А по поводу архитектуры, склоняюсь все-таки к мысли,что многое в продумывании архитектором своего образа здания зависит от степени свободы,предоставляемой ему конструктором. Особенно это порой сдерживает именно опытных архитекторов, столкнувщихся с ограничениями ,выставленными конструктором. Каюсь,сам порой ограничивал архитекторов в их поисках. Где-то это было оправдано конструктивной необходимостью, а где-то собственным удобством. Ведь если конструктор на начальном этапе предложит архитектору несколько вариантов решения и воплощения его идеи, да еще с учетом современных тенденций в архитектуре (вот тут я подвожу к тому,что конструктору тоже полезно следить за новостями архитектуры)то они могут в тандеме горы свернуть и получить удовлетворение от проделанной работы. Говорю о тандеме, потому как уже более 100 лет назад произошло такое вот разделение полномочий зодчего .На архитектора и конструктора. Что сейчас вспоминать, что когда-то архитектор был и творческой единицей и инженером в одном лице. Поэтому в тандеме,на мой взгляд должно быть все уравновешено. Архитектор владеет вопросами конструктива(насколько возможно), а конструктор,в совершенстве изучая свой предмет, не забывает также об общем облике здания. Тогда ,думаю,у нас появится много интересных сооружений. В том числе и в промке

В плавучее поле для гольфа вложат $520 миллионов.
http://style.rbc.ru/luxury/2012/08/2...html?from=look

[Engineer SV]

Сообщение от ЛИС В плавучее поле для гольфа вложат $520 миллионов.

Подобный переход подводный в Питере уже есть. В океанариуме на Марата. Правда чуть поменьше
И в Москве есть такое.

Сообщение от Engineer SV Подобный переход подводный в Питере уже есть. В океанариуме на Марата. Правда чуть поменьше

Ну совсем поменьше.
Дело не в переходе, а во всем проекте )))

[Engineer SV]

К сожалению туда никак не воткнуться

Каким образом инвесторы планируют окупить 520 миллионов долларов, вложенные в проектирование и строительство уникального объекта, знают только они сами. Ведь на платформах, которые сейчас строят в Индии и на Ближнем Востоке и затем отбуксируют на Мальдивы, не предусмотрено место для возведения коттеджных поселков и вилл. В проекте говориться лишь о том, что вместе с 18-луночным полем на искусственном острове расположатся два отеля и подводный клаб-хаус.

Потому как проектирование двух отелей и подводного клуб-хауса однозначно уйдет Buro Happold либо Фостеру и К, а виллы как видите не планируются

[swell{d}]

А я бы наоборот, профессию архитектора разделил на 2: внешний облик и планировки

[Engineer SV]

Сообщение от swell{d} А я бы наоборот, профессию архитектора разделил на 2: внешний облик и планировки

Что-то в этом есть. Но это непросто ,как может показаться. Формально они уже давно сами разделились.Хотя все понимают,что для создания облика здания,концепсии,объемного решения,цветового,стилистически увязанного с окружением и внутренним содержанием, сейчас обращаются к архитекторам,владеющими определенными навыками в подаче,особенно трехмерной. В мастерских архитектурно-строительных,бюро,конторах и т.д. как правило 1-2 архитектора сидят на так называемой "подаче". Это тоже уже стало ремеслом для них. Но они асы в этом деле. Мне сложно объяснить такое разделение труда ,архитекторы лучше меня знают глубинные причины этого. Но это факт,что 80% архитекторов сидят только на планировках,узлах,разрезах. Загнали их в этот угол.Остальные 20% занимаются творчеством. Когда у меня возникла мысль о создании такой ветки на нашем форуме,я попытался найти в других разделах что-то по поводу творчества. В разделах "Архитектура" и "Архитектура и строительство" чисто технические вопросы. Этот форум технический, я понимаю. Полез в раздел "Разное",думал там что-нибудь найду подобное и присоединиться к теме.Не нашел ничего.
Вот появилась эта тема. Надеялся, что архитекторы проявят интерес тоже. Очень бы полезно было пообщаться мне как конструктору, с архитектором в непринужденной манере. А-у-у-у-у. Как там у вас с порывами? Не верю ,что их нет.

[swell{d}]

Offtop: ещё не встречал в своей жизни архитекторов, вызывающих моё уважение =/ очень хотелось бы найти и познакомиться..

[T-Yoke]

Сообщение от Engineer SV ... Может кто-то как-то пытается реализовать свои творческие порывы и поделится опытом?...

В молодости-то оно как-то интересней было. Сейчас рутина заедает.
Вот так ребята-студенты свои творческие порывы реализовывали в период моей учебы.
1986 год первый собранный своими руками компьютер на тестовом прогоне.

На фото студенты МВТУ им Баумана в общаге №5 проводят тесты
Андрей Лихачёв, Алексей Ерохин и Женя Понтяков

[Engineer SV]

Сообщение от T-Yoke 1986 год первый собранный своими руками компьютер на тестовом прогоне

1986г-компьютер,это круто. Я уже позже пришел в это и достаточно взрослым. В 1998 купил первый комп. Отдельно системный блок у частника. Потом монитор,клаву,мышку,принтер,сканер.Все растянулось на год. Потом апгрейды самостоятельные. Сейчас можно в одном флаконе в одном месте все девайсы взять, да еще домой привезут.Вот она сила прогресса!