[selara]

Есть ли официальный онлайн каталог нормативной документации

[Ворчун]

Техэксперт.

[dorogi-dorogi]

Техэксперт, Норма и т.п. - частные продукты. никто не может гарантировать, что они вовремя внесли информацию об изменениях, тем более никто не может быть уверен, что Ваши базы не устарели..

[Palomnic]

Ну теоретически, должны заниматься эти ребята http://standard.gost.ru/wps/portal/
Но вот, что либо найти у них... :/

[nlo740]

http://gostexpert.ru/ - я тут смотрю.

[retromancer]

гугл -> ГОСТ 12345 отменен

[tankist]

Сообщение от dorogi-dorogi Техэксперт, Норма и т.п. - частные продукты. никто не может гарантировать, что они вовремя внесли информацию об изменениях,

Никакой, уже новое изменение в Постановление Правительства РФ № 87 внесли. В Норме еще прошлое не внесли.

[Stierlitz]

tankist

в СП 2012 опечатки есть? Ну не недоработки, а прям откровенные опечатки как в 2011. И настолько ли поголовно?

[eugenmax]

Нам вот тоже говорили, что выпускаются каждый год сборники с актуализированными нормативными документами. И говорили, что это не в сети, а в печатном виде. Правда больше никакой конкретики. Сам бы хотел поподробнее об этом узнать.

[Stierlitz]

йолки

http://www.cntd.ru/search.html

в строке поиска пишем: 13330.2011 или 13330.2012

или еще чего душе угодно - насколько понял понимет безошибочно короткие запросы не более 2-х слов

Сообщение от tankist Никакой, уже новое изменение в Постановление Правительства РФ № 87

Опять же... без подписи действует?

[Ворчун]

Сообщение от VVapan4ik Опять же... без подписи действует?

Сдались тебе эти подписи! Да как же ты живёшь, работаешь по документам, где никто никаких подписей не видел?
Пора бы знать хотя бы источники официальных публикаций, после которых вступают в силу законы, постановления и прочие стандарты.
Источник публикации (в Консультант+ приводится), как пример.
Окно "Справка":
Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.07.2012,
"Собрание законодательства РФ", 30.07.2012, № 31, ст. 4322,
"Российская газета", № 172, 30.07.2012

Сообщение от Ворчун Сдались тебе эти подписи!

Ну чисто в формальном плане... А то же так можно же будет сказать, что подписи моей нет, а печать за меня кто-то другой поставил... Не случайно же подписи придумали...

[Ворчун]

Сообщение от VVapan4ik Не случайно же подписи придумали...

т.е. тебе нужна не официальная публикация, а хотя бы факсимиле? Доставленная фельдъегерем.

Сообщение от VVapan4ik А то же так можно же будет сказать, что подписи моей нет, а печать за меня кто-то другой поставил...

Не боись, президент так не скажет.
А может ты хочешь, чтобы под федеральными законами стояли подписи всех депутатов и сенаторов (они ведь принимали и одобряли)? Да ещё чтобы в РГ опубликовали все их факсимильные подписи?

Сообщение от Ворчун А может ты хочешь, чтобы под федеральными законами стояли подписи всех депутатов и сенаторов (они ведь принимали и одобряли)? Да ещё чтобы в РГ опубликовали все их факсимильные подписи?

А почему бы и нет? Это их работа ставить подписи и нести за это ответственность. Ты же подпись на проекте ставишь. Можно тогда тоже не ставить? Достаточно фамилии в штампе?

[tankist]

Сообщение от guliaevskij tankist в СП 2012 опечатки есть? Ну не недоработки, а прям откровенные опечатки как в 2011. И настолько ли поголовно?

Пока опубликовали опечатки к СП 61.13330.2012 (одну цифру поменяли) и 59.13330.2012 (эту опечатку на форуме выкладывал).

1 июля прошло, а актуализация всех норм, включенных в перечень не видно. Не выполнено требование 384-ФЗ, хотя Минрегион и обещал все выполнить в срок.

[Wer666]

На сегодняшний день тема снова актуальна, т.к. и Техэксперт и NormaCS закрыли доступ к статусам документов.
Кто какими ресурсами пользуется для проверки статуса?

[belikov]

Сообщение от Wer666 На сегодняшний день тема снова актуальна, т.к. и Техэксперт и NormaCS закрыли доступ к статусам документов. Кто какими ресурсами пользуется для проверки статуса?

Учитывая то, как синхронно они это сделали, удобных путей проверки больше не осталось.

protect.gost.ru/ — отображает статус ГОСТ-ов, если вводить вручную их номера в строке поиска.

protect.gost.ru/TechnicalRegulations.aspx?RegNum=54&DocOnPageCount=1000 — отображает статус СП

[belikov]

Вспомнился ещё вариант: у NormaCS есть lite-версия, доступная бесплатно после регистрации. Там есть карточки документов со статусом. Локальная версия размером 2.3 Гб обновляется раз в месяц, но есть сетевая (клиент весит менее 100 Мб, данные по карточкам тянет с http://data.normacs.ru:8889/).

[crossing]

А вот интересно полуается - статус важнее самого документа. Т.е. документ можно читать и версии утратившей силу, но в документации проставлять актуальную редакцию.

Не скрою - сам так буду делать.

[wepp]

Сообщение от belikov Вспомнился ещё вариант: у NormaCS есть lite-версия, доступная бесплатно после регистрации

Они "сломали" её. У документов теперь статус "не определён", даже если через модуль к Word проверять. Интересно, что часть статусов есть. ФЗ, ТР таможенного союза, приказ Минтруда, ПБ, НПБ - показывает статус. А для ГОСТ, СП пишет "не определён". Такое ощущение, что это им кто-то закрыл доступ.

Сообщение от crossing Т.е. документ можно читать и версии утратившей силу

А какой смысл? Сейчас проблема и статус проверить быстро, и полный текст получить. Раньше была проблема только со вторым. Но если проверять статус через protect.gost.ru, то там же и текст можно получить.

[Дмитррр]

Сообщение от belikov protect.gost.ru/ — отображает статус ГОСТ-ов, если вводить вручную их номера в строке поиска.

К сожалению там список не полный. Например, ГОСТ 26775-97 там отсутствует.

Блин, кому бы из правительства написать гневное письмо. Никакой вменяемой базы документов от власти нет. Наиздают отдельных документов сотнями, а способов их искать и проверять их актуальность не предусмотрят.

[tankist]

Сообщение от Дмитррр К сожалению там список не полный. Например, ГОСТ 26775-97 там отсутствует.

Это новые стандарты. Раньше заставили публиковать в инете.
ГОСТ 26775-97 см. на https://www.standards.ru/default.aspx.

[wepp]

Сообщение от Дмитррр К сожалению там список не полный. Например, ГОСТ 26775-97 там отсутствует.

Там просто поиск "сломан". Ищите через Гугл. Ну или ещё как-нибудь сам сайт поковырять. Вот указанный ГОСТ.

Сообщение от tankist см. на https://www.standards.ru/default.aspx.

А насколько вообще юридически верно на сайте института, хоть и ведомственного, проверять статус?

[wepp]

Техэксперт запустил опрос по работе новой версии портала. Предлагаю проголосовать, что новая версия не нравится, пусть вернут проверку статуса документа (там есть такой пункт).

[Дмитррр]

С техэкспертом теперь вообще всё печально для бесплатного пользования. Большинство документов обрезано или недоступно. Но в гугле они уверенно занимают первые строчки.

[Stierlitz]

Сообщение от Дмитррр Но в гугле они уверенно занимают первые строчки.

поди проплачено

[wepp]

Сообщение от Дмитррр Большинство документов обрезано или недоступно.

Ну так в общем-то и было, по интересным документам. Но можно было посмотреть статус хотя бы, чтобы понимать, нужен тебе этот документ или нет.

Сообщение от Stierlitz поди проплачено

Как-то так это и работает. Дают рекламу, плюс их ссылки были вполне релевантны ранее.