|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Какую балку предпочительней использовать
инженер-конструктор
Москва
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 152
|
||
Просмотров: 6609
|
|
||||
Регистрация: 10.12.2004
Сообщений: 636
|
А что, обыкновенный с уклоном полок не подходит? Вы спросите у снабженцев, смогут ли они достать колонный и широкополочный. Мы ведь о двутаврах вообще?
![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Нет, обыкновенный не проходит, для меня еще еще важно сделать его как можно меньше в высоту... на счет снабженцев не в курсе, не знаю расклада на рынке, но недавно делали проект на работе, тоже колонные даутавры заложили, все нормально достали, тем более мне их надо будет всего то 3 штуки.
По поводу спаренных швеллеров идея. Стена проходит, но только с дополнительным армированием. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Спасибо за консультацию. Решил заложить по СТО, спросил у снабженцев ,говорят не проблема найти и по ГОСТу и по СТО, но по СТО вроде как проще.
Еще один, глупый, но волнующий вопрос. Как все таки опирается балка на кирпичную кладку, жестко или шарнирно, или возможно и так и так? Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм и все, думаю что это шарнирное, или я ошибаюсь? Полазил по СНиПам, книжкам, но единого ответа и узла не нашел. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530
|
Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм
Вообще-то обычное опирание для стальных балок-это есть установка на кирпиче под балку опорных плит из бетона (есть типовые) При опорной реакции до 6 т можна и стальную пластину Посмотри пособие к СНиП "Каменные конструкции" там подробно описано А о жестком опирании стальной балки на кладку даже не задумывайся |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Цитата:
Типовые тоже найти не смог, как они хоть называются или какая серия? Суть в том, что у меня в опоре балки возникает сила 24т, сама кладка не проходит (Кипич 100, раствор 50), с учетом армирования -проходит, так есть ли смысл городить опорную плиту или достаточно подстилающего слоя 10мм? вот в чем вопрос. |
|||
![]() |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Цитата:
Маркировка, например ОП 6.4-т. Серию номер не помню, но серия эта на ЖБ прогоны (ПРГ). У нас выпускают повсюду. А по поводу класть или нет - кажется Вы сами ответили на свой вопрос. 24т больше 10т. СНиП требует без вариантов. |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
У меня какая-то серия на опорные подушки, но они все высотой только 140, причем рассчитаны на приличные нагрузки :shock: Как такое - не пойму..
А вообще опиранию стальных балок на кладку посвящены целых два листа в серии 2.440-2 вып.1. Там и попроще, и с картинками) А армирование кладки - ессно по пособию (каменному).
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
вот я тоже понять не могу, встречаю подушки 140мм высотой, когда снипом нормируется минимум 220.
Нашел серию, спасибо, но там не намного проще сниповского, wd=0.75 это опирание без подушек, с ними все как в снипе. Хотя на чертежах они есть и ссылка см. Примечание...которого я не нашел ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Чтобы не открывать новую тему, хотел посоветоваться по поводу устройства кирпичной стены в пролете.
Если просто залить бетоном 2 пустотки (опять же,а как их заливать то будут,неудобно ведь, плита 6м, опертая по 2 концам), способна жить такая конструкция или есть более рациональное решение? [ATTACH]1161856838.jpg[/ATTACH] или вообще сделать вместо этой плиты монолитную? или монолитный участок под стеной? |
|||
![]() |
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
![]() |
Ну вы батенька извращенец!)
Конечно балку под стену, лучше железобетонную. И считать по разделу "висячие стены". Не забыть, опять-же, про опирание. А как эта бы работала - не представляю.. и работала бы вообще..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
извращаемся,а что делать
![]() несли бы все так просто, ятоже думал о таком варианте, но на балку Б-2 опирается подстропильная стойка кровли, под балку Б-2 приходится ставить Б-1, я так понимаю мне тогда надо делать свою балку (Б-3) под вышестоящую стену? просто от Б-1 я никак не избавлюсь, опиреть Б-2 на консольную стену не могу. [ATTACH]1161862599.jpg[/ATTACH] ну да,как вариант можно железобетонную, но вот при пролете 6м сечение у неё большое будет. По быстрому прикинул, сечение 300х400(h) с арматурой d22. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Цитата:
А чем плох вариант тот,что на рисунке? когда балка непосредственно под стеной? Она же несет только стену и небольшую часть кровли. Правда думаю на стену в местах опирания балок нагрузка будет большая (одна балка над другой). А чем такой вариант не жилец? ![]() [ATTACH]1161865069.jpg[/ATTACH] |
|||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530
|
ну да,как вариант можно железобетонную, но вот при пролете 6м сечение у неё большое будет. По быстрому прикинул, сечение 300х400(h) с арматурой d22.
Ты думаешь стальная меньше будет тем более с сосредоточенной силой в центре Попробуй балку Б-2 опирать не на Б-1 а довести до стены, а из Б-1 сделать 2 опирать на стену и на Б-2 Вариант: Б-1 положить выше перекрытия (прогиб) Вариант все сделать в монолите |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Цитата:
Балку Б-2 не могу довести до стены, т.к. она консольная, и так стараюсь с неё нагрузку убрать по возможности. Так что тут без вариантов. "Б-1 выше перекрытия" уже думал, точно сказано, прогиб. "Все сделать в монолите" - а поподробнее, не совсем понял что именно? но думаю,что из-за невозможности доводки Б-2 до стены этот вариант отпадает. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
ну кто что скажет, а то я уже в сомнениях, какой вариант предпочтительнее?
а) Стена непосредственно на балку Б-2 б) Стена на монолитную плиту в) Стена под свою отдельную балку (меньше всего нравиться, за счет двух балок на опорах на небольшой высоте друг от друга). |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Слушай сюда.
Стальная балка у тебя явно такую нагрузку не понесет. Во вторых у тебя все на фиг на одну балку сосредоточенно. В третьих балки надо разносить по высоте и не опирать друг на друга. В четвертых на хрена такой толстый монолитный участок. В пятых если балка не понесет у тебя сложится пол здания. В шестых либо найди себе специалиста который в проектировании уже 6-10 лет, либо сноси Атокад и остальные программы, и иди работать в другую отрасль или пока мастером на стройку, на этот же объект после окончания проектирования. :evil: :twisted:
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147
|
ИМХО Б-1 и Б-2 в железобетоне (вспомни курсовой №1 по ЖБК
![]() или вместо одной Б-2 по оси 4 положи 2 балки по осям 3 и 5. разгрузишь Б-1. с отметками только разберись на опорах
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно... |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152
|
Цитата:
1- Ну в общем то балка 45Ш1 у меня такую нагрузку несет. Нагрузку брал грубо и с запасом. (Распределенная 3,1т/м, сосредоточенная 14.7т по середине пролета, длина пролета 5,8м, шарнирное опирание) 2- То что все на одну балку это конечно не есть хорошо, даже подумываю поставить колонную под нее...да в общем архитекторша дурная, взела и убрала всю несущую стену с этого пролета, чтобы помещение сделать больше. 3- Такой вариант вообще не рассматривал, просто как вариант спросил,чобы убедиться в невозможности такой конструкции. 4- Монолитный участок тупо взял по толщине плиты, чтобы потолок потом выравнивать не надо было, но согласен, спокойно можно взять и 140-160. 5- Ну хотелось бы конечно сделать на совесть Спасиб за категоричный ответ, тоже полезно, но я все равно разберусь и добью это здание (в хорошем смысле слова). ![]() |
|||
![]() |