Какую балку предпочительней использовать
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Какую балку предпочительней использовать

Какую балку предпочительней использовать

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2006, 17:48 #1
Какую балку предпочительней использовать
Koker
 
инженер-конструктор
 
Москва
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 152

Пролет 6.2м, балка будет нести довольно большую нагрузку (около 8т), по расчету проходит и широкополочный и колонный..но не знаю, колонный можно использовать в качестве балки? просто у неё прогиб поменьше получается, да и потом стена кирпичная шириной 380 (несущая часть) пойдет, вроде как площадь опирания больше у колонного.
Просмотров: 6609
 
Непрочитано 24.10.2006, 18:47
#2
Алекс


 
Регистрация: 10.12.2004
Сообщений: 636


А что, обыкновенный с уклоном полок не подходит? Вы спросите у снабженцев, смогут ли они достать колонный и широкополочный. Мы ведь о двутаврах вообще? Поставьте вместо двутавра 2 швеллера. Площадь опирания можно обеспечить конструкцией опорного узла. А стена проходит?
Алекс вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.10.2006, 20:16
#3
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Нет, обыкновенный не проходит, для меня еще еще важно сделать его как можно меньше в высоту... на счет снабженцев не в курсе, не знаю расклада на рынке, но недавно делали проект на работе, тоже колонные даутавры заложили, все нормально достали, тем более мне их надо будет всего то 3 штуки.

По поводу спаренных швеллеров идея.

Стена проходит, но только с дополнительным армированием.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 24.10.2006, 20:45
#4
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


широкополочный. по сто асчм-93.
str02 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2006, 12:19
#5
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Спасибо за консультацию. Решил заложить по СТО, спросил у снабженцев ,говорят не проблема найти и по ГОСТу и по СТО, но по СТО вроде как проще.

Еще один, глупый, но волнующий вопрос. Как все таки опирается балка на кирпичную кладку, жестко или шарнирно, или возможно и так и так? Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм и все, думаю что это шарнирное, или я ошибаюсь? Полазил по СНиПам, книжкам, но единого ответа и узла не нашел.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 12:31
#6
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм

Вообще-то обычное опирание для стальных балок-это есть установка на кирпиче под балку опорных плит из бетона (есть типовые)
При опорной реакции до 6 т можна и стальную пластину
Посмотри пособие к СНиП "Каменные конструкции"
там подробно описано

А о жестком опирании стальной балки на кладку
даже не задумывайся
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2006, 13:42
#7
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от taras
Я делаю обычное опирание с подливкой бетона 10мм

Вообще-то обычное опирание для стальных балок-это есть установка на кирпиче под балку опорных плит из бетона (есть типовые)
При опорной реакции до 6 т можна и стальную пластину
Посмотри пособие к СНиП "Каменные конструкции"
там подробно описано
А пояснить немного можно? обычно 10мм или все же опорную плиту, она при N>10т минимум 220мм (по тому же СНиПу).
Типовые тоже найти не смог, как они хоть называются или какая серия?

Суть в том, что у меня в опоре балки возникает сила 24т, сама кладка не проходит (Кипич 100, раствор 50), с учетом армирования -проходит, так есть ли смысл городить опорную плиту или достаточно подстилающего слоя 10мм? вот в чем вопрос.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 13:55
#8
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


А ты как думаешь
Почему при нагрузке на опоре больше 10 т
делают плиту 220 мм
А у тебя 24 т

Посмотри пособие к СНиП "Каменные конструкции"
там подробно описано
taras вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 14:08
#9
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Koker

А пояснить немного можно? обычно 10мм или все же опорную плиту, она при N>10т минимум 220мм (по тому же СНиПу).
Типовые тоже найти не смог, как они хоть называются или какая серия?

Суть в том, что у меня в опоре балки возникает сила 24т, сама кладка не проходит (Кипич 100, раствор 50), с учетом армирования -проходит, так есть ли смысл городить опорную плиту или достаточно подстилающего слоя 10мм? вот в чем вопрос.
Они называются еще опорные подушки.
Маркировка, например ОП 6.4-т. Серию номер не помню, но серия эта на ЖБ прогоны (ПРГ). У нас выпускают повсюду.
А по поводу класть или нет - кажется Вы сами ответили на свой вопрос. 24т больше 10т. СНиП требует без вариантов.
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 14:35
#10
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


У меня какая-то серия на опорные подушки, но они все высотой только 140, причем рассчитаны на приличные нагрузки :shock: Как такое - не пойму..
А вообще опиранию стальных балок на кладку посвящены целых два листа в серии 2.440-2 вып.1. Там и попроще, и с картинками) А армирование кладки - ессно по пособию (каменному).
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2006, 17:20
#11
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


вот я тоже понять не могу, встречаю подушки 140мм высотой, когда снипом нормируется минимум 220.

Нашел серию, спасибо, но там не намного проще сниповского, wd=0.75 это опирание без подушек, с ними все как в снипе. Хотя на чертежах они есть и ссылка см. Примечание...которого я не нашел
Koker вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2006, 17:36
#12
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Есть и подушки 220 мм
Посмотри каталог на сборные железобетонные конструкции
При заказе на заводе добавляют (если надо) закладные МН
Можешь запроектировать их делать в построечных условиях
taras вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 11:39
#13
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Подушка ОП 6.4-т
размер 640х380х220мм
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 13:50
#14
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от vv_77
Подушка ОП 6.4-т
размер 640х380х220мм
Именно такую и заложил уже
Koker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 14:00
#15
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Чтобы не открывать новую тему, хотел посоветоваться по поводу устройства кирпичной стены в пролете.

Если просто залить бетоном 2 пустотки (опять же,а как их заливать то будут,неудобно ведь, плита 6м, опертая по 2 концам), способна жить такая конструкция или есть более рациональное решение?
[ATTACH]1161856838.jpg[/ATTACH]

или вообще сделать вместо этой плиты монолитную?
или монолитный участок под стеной?
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 15:10
#16
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Ну вы батенька извращенец!)
Конечно балку под стену, лучше железобетонную. И считать по разделу "висячие стены". Не забыть, опять-же, про опирание.
А как эта бы работала - не представляю.. и работала бы вообще..
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 15:36
#17
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


извращаемся,а что делать

несли бы все так просто, ятоже думал о таком варианте, но на балку Б-2 опирается подстропильная стойка кровли, под балку Б-2 приходится ставить Б-1, я так понимаю мне тогда надо делать свою балку (Б-3) под вышестоящую стену? просто от Б-1 я никак не избавлюсь, опиреть Б-2 на консольную стену не могу.
[ATTACH]1161862599.jpg[/ATTACH]

ну да,как вариант можно железобетонную, но вот при пролете 6м сечение у неё большое будет. По быстрому прикинул, сечение 300х400(h) с арматурой d22.
Koker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 15:37
#18
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


вот еще

не ту картинку вставил..сорри
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 15:48
#19
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


А подстропильную стойку на плиты перекрытия нельзя опереть?

Стену бы советовал не опирать через круглопустотную плиту
Может прикинь ж/б балку верх балки выведи на верх плит перекрытия
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 16:17
#20
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от taras
А подстропильную стойку на плиты перекрытия нельзя опереть?

Стену бы советовал не опирать через круглопустотную плиту
Может прикинь ж/б балку верх балки выведи на верх плит перекрытия
да, но у меня подстропильная стойка несет нагрузку 7т (кровля сложная и большая)....к тому же на балку Б-2 опираются еще плиты перекрытия.
А чем плох вариант тот,что на рисунке? когда балка непосредственно под стеной? Она же несет только стену и небольшую часть кровли. Правда думаю на стену в местах опирания балок нагрузка будет большая (одна балка над другой).

А чем такой вариант не жилец?
[ATTACH]1161865069.jpg[/ATTACH]
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 16:27
#21
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Пахнет человеческими трупами
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 16:34
#22
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от DEM
Пахнет человеческими трупами
жестко.....

ну а если серьезно, в чем проблема? монолитная плита опирается на кирпичные несущие стены, никуда она не денется.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 16:40
#23
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Планчик бы да разреики добавить.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 16:46
#24
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Извеняюсь, выше не ту картинку вставил, мог в заблуждение ввести, прикладываю фрагмент плана на данном участке
[ATTACH]1161866770.jpg[/ATTACH]
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 17:16
#25
Gary_pif


 
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147


а почему нельзя стену прямо на Б-1 опереть?
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно...
Gary_pif вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 17:18
#26
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


ну да,как вариант можно железобетонную, но вот при пролете 6м сечение у неё большое будет. По быстрому прикинул, сечение 300х400(h) с арматурой d22.

Ты думаешь стальная меньше будет
тем более с сосредоточенной силой в центре

Попробуй балку Б-2 опирать не на Б-1 а довести до стены,
а из Б-1 сделать 2 опирать на стену и на Б-2
Вариант: Б-1 положить выше перекрытия (прогиб)
Вариант все сделать в монолите
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 17:38
#27
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от taras
Ты думаешь стальная меньше будет
тем более с сосредоточенной силой в центре

Попробуй балку Б-2 опирать не на Б-1 а довести до стены,
а из Б-1 сделать 2 опирать на стену и на Б-2
Вариант: Б-1 положить выше перекрытия (прогиб)
Вариант все сделать в монолите
стальная 45 широкополочный двутавр получается.

Балку Б-2 не могу довести до стены, т.к. она консольная, и так стараюсь с неё нагрузку убрать по возможности. Так что тут без вариантов.

"Б-1 выше перекрытия" уже думал, точно сказано, прогиб.
"Все сделать в монолите" - а поподробнее, не совсем понял что именно? но думаю,что из-за невозможности доводки Б-2 до стены этот вариант отпадает.
Koker вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2006, 20:11
#28
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Че ты нас кусками сплана кормишь.
Ты схему, схему давай.
только по больше кусок уж вырежи.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.10.2006, 20:25
#29
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


кусок побольше
[ATTACH]1161879922.jpg[/ATTACH]
Koker вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.10.2006, 11:05
#30
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


ну кто что скажет, а то я уже в сомнениях, какой вариант предпочтительнее?
а) Стена непосредственно на балку Б-2
б) Стена на монолитную плиту
в) Стена под свою отдельную балку (меньше всего нравиться, за счет двух балок на опорах на небольшой высоте друг от друга).
Koker вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2006, 11:50
#31
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Слушай сюда.
Стальная балка у тебя явно такую нагрузку не понесет.
Во вторых у тебя все на фиг на одну балку сосредоточенно.
В третьих балки надо разносить по высоте и не опирать друг на друга.
В четвертых на хрена такой толстый монолитный участок.
В пятых если балка не понесет у тебя сложится пол здания.
В шестых либо найди себе специалиста который в проектировании уже 6-10 лет, либо сноси Атокад и остальные программы, и иди работать в другую отрасль или пока мастером на стройку, на этот же объект после окончания проектирования. :evil: :twisted:
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2006, 12:27
#32
Gary_pif


 
Регистрация: 01.10.2005
Сообщений: 147


ИМХО Б-1 и Б-2 в железобетоне (вспомни курсовой №1 по ЖБК )
или вместо одной Б-2 по оси 4 положи 2 балки по осям 3 и 5. разгрузишь Б-1. с отметками только разберись на опорах
__________________
Висящее на стене ружье никому ничего не должно...
Gary_pif вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.10.2006, 12:33
#33
Koker

инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2005
Москва
Сообщений: 152


Цитата:
Сообщение от DEM
Слушай сюда.
Стальная балка у тебя явно такую нагрузку не понесет.
Во вторых у тебя все на фиг на одну балку сосредоточенно.
В третьих балки надо разносить по высоте и не опирать друг на друга.
В четвертых на хрена такой толстый монолитный участок.
В пятых если балка не понесет у тебя сложится пол здания.
В шестых либо найди себе специалиста который в проектировании уже 6-10 лет, либо сноси Атокад и остальные программы, и иди работать в другую отрасль или пока мастером на стройку, на этот же объект после окончания проектирования. :evil: :twisted:
Ну не стоит так категорично, да, недолго я в проектировании, но учусь, а как иначе, был бы специалист толковый рядом, сюда бы не обращался, но поскольку нету, вот и спрашиваю у таких специалистов здесь.

1- Ну в общем то балка 45Ш1 у меня такую нагрузку несет. Нагрузку брал грубо и с запасом. (Распределенная 3,1т/м, сосредоточенная 14.7т по середине пролета, длина пролета 5,8м, шарнирное опирание)
2- То что все на одну балку это конечно не есть хорошо, даже подумываю поставить колонную под нее...да в общем архитекторша дурная, взела и убрала всю несущую стену с этого пролета, чтобы помещение сделать больше.
3- Такой вариант вообще не рассматривал, просто как вариант спросил,чобы убедиться в невозможности такой конструкции.
4- Монолитный участок тупо взял по толщине плиты, чтобы потолок потом выравнивать не надо было, но согласен, спокойно можно взять и 140-160.
5- Ну хотелось бы конечно сделать на совесть

Спасиб за категоричный ответ, тоже полезно, но я все равно разберусь и добью это здание (в хорошем смысле слова).
Koker вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2006, 13:02
#34
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Koker
Блин ну и упорный ты :twisted:
Пиши на мыло попробую помочь
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Какую балку предпочительней использовать