|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Узлы стальной стропильной системы
Обучение проектированию
Тула
Регистрация: 25.03.2006
Сообщений: 219
|
||
Просмотров: 15134
|
|
||||
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709
|
Что-то подобное у нас в городе делали. Выполняли из стальных металлических балок с затяжкой (есть подобные узлы в деревянных конструкциях). В первом приближении думаю нужны фермы, от ферм выполнять вальмы. Но тогда потолок не мансардного типа получается (необходимо согласовывать с заказчиком) Так то удобно делать мансарды по стропильным оцинкованным профилям высотой 200мм (шаг по расчету ну и желательно кратно геометрии утеплителя-чтобы его не обрезать). Но рамы всеравно из прокатных профилей. Оцинкованные профиля производят в Липецке, хорошая вещь.(номенклатура широкая).
|
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
ИМХО вариант логичный, но можно еще посмотреть клеедеревянные рамы с затяжкой.
Но высота сечения будет не маленькая.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Обучение проектированию Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219
|
Меня, прежде всего, напрягают узлы.
Примыкание элементов должно быть в одном уровне - кровельное утепление выполняется по верху стропил. И в голову пока ничего умного не приходит ни для стального ни для сталедеревянного вариантов. Тем более, что углы схода элементов у окон весьма острые... DEM Насчет клеедеревянных конструкций - не проектировал, но так понимаю, что с узлами в общем-то та же заморочка. |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Совершенно верно.
Но там если есть хорошие специалисты можно делать фатически рамы из клеедеревянных балок либо клееные, либо шипвые. Сейчас в Питере есть уже несолько контор которые выполняют подобную сборку на стендах. А потом на стройке все собирают.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Попробуй конечно сделать и стальную раму. Но я бы посоветовал бы приподнять затяжку, сделать ее с переломом. Тогда она как бы стала повторять частично скат. а между коньком и затяжкой сделать еще одну затяжку.
Примерно понял меня?
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Обучение проектированию Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219
|
Цитата:
На затяжку опирается чердачное перекрытие, хотя чердак, конечно, довольно символический. |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Затяжку ломать для большего объема.
Но это не обязательно, а подвеску желательно, хотя как потом увидишь она фактически в работе учавствовать не будет. За то уменьшит расчетные длины.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 30.11.2007
Сообщений: 32
|
По моему мнению Focus предложил хорошую идею. Можно сделать две металлические рамы в местах пересечения вальмы и конька (конёк и два хребта). Только я бы сделал стойки рам вертикальными опираясь на стены, соответственно изменяться уклон 45 градусов приблизительно на 75 градусов, в зависимости от вылета карнизного свеса. Эти скаты выполняем из оцинкованного профиля, как предложил Focus, как бы “навешивая” на металлический каркас. Ригели рамы повторяют очертания верхних скатов крыши. При такой схеме необходимо воспринять распор.
Второй вариант. Мне кажется все можно сделать из деревяшек и без рам, если возможно опереть стойки перелома крыши на перекрытия или внутренние стены, если конечно они есть. Остальное все как в классической стропильной конструкции. Не знаю понятно изъяснился. ![]() Последний раз редактировалось Baul, 04.12.2007 в 14:19. |
|||
![]() |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542
|
не могу, к сожалению, найти - давно это было...
поковыряйтесь в интернете - можно много полезной информации отыскать, касаемой частного строительства. Вот на вскидку: http://www.kroi.ru/stropila.htm - не ф тему, но всё же =) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 903
![]() |
Хмм,если я ничего не путаю то в данной системе балка над мансардой будет работать как растяжка,и распор на основание не будет очень большим,по поводу пролета,13 метров это не очень много,поэтому высота арки в осях может быть от 40 до 60 см не больше,в зависимости от шага рам,у меня есть опыт проектирования арочных ангаров,были и 13 метровые,правда в данной ситуации шаг арок может подкачать....
ИМХО: посмотрите проектирование и решение узлов арочных систем они Вам будут ближе.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
![]() |