[loje4ka]

Законструировала каркас в ФОРУМе, сгенерировала рзультирующий проект для СКАДа... При расчете в СКАДе в протоколе постоянно вылезает ошибка Е010 "неверна геометрическая форма элемента". :shock:

На сколько я понимаю, вся геометрия проекта сформированна ФОРУМом..

Кто-нибудь может объяснить, в чем тут дело?

[Lamer Inc..]

Для начала надо сделать экспресс-контроль расчетной схемы.

Расчетная схема > Управление > Операции > экспресс-контроль расчетной схемы

[loje4ka]

при контроле схемы ошибки не обнаруживаются, а когда начинается расчет, тогда и пишет в протоколе об ошибке

может кто глянет файлы из ФОРУМа и СКАДа?
[ATTACH]1162683548.rar[/ATTACH]

[loje4ka]

файл СКАДа здесь
[ATTACH]1162683609.rar[/ATTACH]

[loje4ka]

Господа! Может кто-нибудь хотя бы проверит расчет в лицензионной версии СКАДа? Очень нада!!!

[favorite]

Типичная ошибка при перекидки из форума, наши программы очень часто сетку разбивают не корректно. Надо эти элементы удалять и вручную дорисовать заново.

[loje4ka]

favorite, спасибо за ответ!

А как же тогда расчитывать восьмиэтажку? там ведь таких некорректных элементов может быть ОЧЕНЬ много! :shock:

[Lamer Inc..]

Посмотрел Вашу расчетную модель.
Особенность работы с Форумом - надо удачно подобрать шаги разбиения при генерации проекта. Рекомендую попробовать ряд шагов с уменьшением. Обычно раз на 5-6 получается более-менее удобоваримо.

[FREE_RAIDER]

Сообщение от loje4ka favorite, спасибо за ответ! А как же тогда расчитывать восьмиэтажку? там ведь таких некорректных элементов может быть ОЧЕНЬ много! :shock:

Оставляешь только пластины-горизонтальные . ->вид сверху, выделеные элементы удаляешь, -на нижнем перекрытии задаёшь заново вручную, и копируешь

Я так и 18-ти этажку сложной конфигурации правил

[FREE_RAIDER]

Сообщение от Lamer Inc.. Посмотрел Вашу расчетную модель. Особенность работы с Форумом - надо удачно подобрать шаги разбиения при генерации проекта. Рекомендую попробовать ряд шагов с уменьшением. Обычно раз на 5-6 получается более-менее удобоваримо.

ПОДДЕРЖИВАЮ

[FREE_RAIDER]

Не стоит так разбивать схему..........!!!!!
Это просто очень не корректно.

Шаг разбиения для перекрытий 2h перекрытия, но чаще получается , что лучше задать минимал шаг 0,1 и поставить галочку учащение под колоннами, чтоб паук появился, а в таком виде схема не расчётная а эскизная ,
Почитайте руководство к scad

[favorite]

Сообщение от loje4ka favorite, спасибо за ответ! А как же тогда расчитывать восьмиэтажку? там ведь таких некорректных элементов может быть ОЧЕНЬ много! :shock:

1. А кто сказал что будет легко??
2. Я лично давно понял что от разбивки в наших программах сетки толку ни какого, поэтому для разбивки пользуюсь западными аналогами.
3. Сам мучался с форумом, потом мучался с лировксим импортом поэт планов из cad. Пробовал из Archicada схему в лиру вставлять. Мономах пробовал. Кончилось тем что нашел иностранную пргу в ней делую схему потом вставляю в нашу прогу и делаю рассчет.

[loje4ka]

Всем спасибо за помощь!
С шагом 0,3 все получилось!

[loje4ka]

2 FREE_RAIDER
Не то чтобы я хотела в таком виде посчиталь эту схему (хотя СКАД должен расчитывать и такую схему. ничего не мешает ему посчитать конечный элемент 10х10м, пусть даже такой его расчет нам нафик не нужен)

Меня очень удивило появление тех треугольных пластин после разбивки, поэтому я и выложила файлик сюда вам на экспертизу.

В любом случае спасибо, руководства к СКАДу читала, читаю и буду читать; только вот что это за руководство, где даже нет списка типичных ошибок и методов борьбы с ними... :roll:

[_Alex]

Сообщение от favorite Кончилось тем что нашел иностранную пргу в ней делую схему потом вставляю в нашу прогу и делаю рассчет.

Оч любопытно. А что это за иностранная прога? А где ее взять?

[FREE_RAIDER]

Сообщение от loje4ka 2 FREE_RAIDER Не то чтобы я хотела в таком виде посчиталь эту схему (хотя СКАД должен расчитывать и такую схему. ничего не мешает ему посчитать конечный элемент 10х10м, пусть даже такой его расчет нам нафик не нужен) Меня очень удивило появление тех треугольных пластин после разбивки, поэтому я и выложила файлик сюда вам на экспертизу. В любом случае спасибо, руководства к СКАДу читала, читаю и буду читать; только вот что это за руководство, где даже нет списка типичных ошибок и методов борьбы с ними... :roll:

В электронном есть, а схема глюканутая , !!!у меня в лицензии не считвет , это бывает

Программ много совершенно бесплатных в инете (как у нас не додумались за них деньги брать :wink: )

Вот ссылка на бесплатный мешер (самый известный)
http://www.geuz.org/gmsh/

Эту же сетку можно здесь посчитать (кстати очень профессионально сделанная бесплатная жаба-софтина).

http://impact.sourceforge.net/

А блендер сами найдете.

[loje4ka]

а что за "превышен объем результирующего проекта" при шаге разбиения 0,1 и 0,2???... и это я только три этажа собиралась посчитать из восьми..

[FREE_RAIDER]

Сообщение от loje4ka а что за "превышен объем результирующего проекта" при шаге разбиения 0,1 и 0,2???... и это я только три этажа собиралась посчитать из восьми..

Это ограничение на возможное количество КЭ и узлов, либо память на C:/SWOK переполнена.

не надо так сильно разбивать!!! поставь шаг разбиения :

-плит перекр 2h
-стен 0,5-1
Этого обычно хватает, но после генерации стриангулированной модели просмотри если не устраивает, то перетриангулируй. лучше на это время потратить,

Вообще уже давно есть кракнутая версия 11.1 она без ограничения на количество КЭ )

[loje4ka]

перекрытия у меня по 0,2м... если разбивать их с шагом 0,4, то опять вылезает то безобразие, которое СКАД отказывается считать...

я уже смирилась с тем, что придется мучиться

[_Alex]

И сколько же там узлов если не секрет, что СКАД считать отказывается?

[loje4ka]

дело не в количестве узлов, а в результате разбиения элементов модели ФОРУМом...


СКАД 11,1 я установила, пока вроде работеат

[FREE_RAIDER]

Сообщение от loje4ka дело не в количестве узлов, а в результате разбиения элементов модели ФОРУМом... СКАД 11,1 я установила, пока вроде работеат

да поставь - минимал . шаг разбиения контура 0,1 и ещё не забудь , учащение сетки под колоннами. и ещё объединение 3- х узл в 4-х.

ну попробуй задать не о,4, а 0,3.....например, 2h - это рекомендации к расчёту от скадовцев.

есть другие пре- и пост-процессоры, и проги.
например Nastran, Femap. и тд .

[FREE_RAIDER]

Вот просчитал . попробуй посмотри я вроде в 7.31 R5 версию сохранил.

У меня всё прекрасно считает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ATTACH]1162965550.rar[/ATTACH]

[loje4ka]

Сообщение от FREE_RAIDER да поставь - минимал . шаг разбиения контура 0,1 и ещё не забудь , учащение сетки под колоннами. и ещё объединение 3- х узл в 4-х. ну попробуй задать не о,4, а 0,3.....например, 2h - это рекомендации к расчёту от скадовцев. есть другие пре- и пост-процессоры, и проги. например Nastran, Femap. и тд .

у Вас получилось, а у меня нет
с шагом 0,1 0,2 и 0,3 говорит, что превышен размер результирующего проекта (это в одиннадцатой версии тоже вылезает)
а с шагом 0,4 разбивает нормально, а считать не хочет..

у Вас СКАД с лицензией или как?

[FREE_RAIDER]

Да с лицензией, но это не имеет значения в данном вопросе!!!
Возможно у вас крякнута версия не полная , а ограниченная, т.е. ограничения не мах.64000 элементов а 30000 элементов вот и превышен результир. размер всё просто, найдите др версию кряка.
А если в 11.1 пишет тоже самое , то это ваш касяк....

Яж выложил вам схему уже стриангулированную, у меня всё великолепно считает .
Контур -0,5м, плиты перекр 0,4 м, со сгущением подколоннами...!!!
Возьмите и просмотрите , у меня получилось около 40000 элементов,