[Nikee]

Если подошва нового фундамента закладываеться выше подошвы фундамента существующего здания как учитываеться его влияние на существующее здание и где это можно посмотреть в нормативной литературе?

[Nikee]

[Om81]

[sm2006]
А СНиПы не смотрели?..

[Prokurat (старший)]

С.Н. Сотников, В.Г. Симагин, В.П. Вершинин
"Проектирование и возведение фундаментов вблизи существующих сооружений". Стройиздат. 1988г.

[Nikee]

А СНиПы не смотрели?.. -Там в основном говориться о случае когда новый фундамент залегает ниже подошвы сущуствующего а чтоб наоборот, пока не нашел.

[Nikee]

"С.Н. Сотников, В.Г. Симагин, В.П. Вершинин"-Где бы взять такую книжку ?

[mela]

:idea: Книгу точно найдете в библиотеке (например центральная научно-техническая библиотека в городе-герое Москва)

[Prokurat (старший)]

Сообщение от Nikee "С.Н. Сотников, В.Г. Симагин, В.П. Вершинин"-Где бы взять такую книжку ?

Первая же попавшаяся статья в ГУГЛЕ - "С.Н. Сотников. Фундаменты"

http://www.stroygorhoz.ru/73/61.php

[Prokurat (старший)]

Сообщение от Nikee "С.Н. Сотников, В.Г. Симагин, В.П. Вершинин"-Где бы взять такую книжку ?

А вот еще из интернета:

РООС - Журнал "Недвижимость: экономика, управление" - Фундаменты ...С.Н. Сотников, В.Г.Симагин, В.П.Вершинин. Проектирование и возведение фундаментов вблизи существующих сооружений. По ред. С.Н. Сотникова. -М. ...
www.rips.ru/mag.phtml?nm=6&analit=19 - 39k -

[Nikee]

Статья конечно хорошо но в ней нет ответа на мой вопрос ! :roll:

[Умка]

Для начала можешь попробовать просто приложить нагрузку от своего здания как давление грунта на подземную часть уже существующего сооружения то есть массив с распределенной на нем нагрузкой (нагрузка = вес твоего здания в готовом виде + нагрузки в нем ну Rz короче)

[Гоша]

Учесть давлениепод подошвой проектируемого на глубине существующего...затем методом угловых точек..или..програмными комплексами..в СКаде.."Запрос" есть...может так?...

[FREE_RAIDER]

ПОДОШВЫ ФУНДАМЕНТОВ НА ОДНОЙ ОТМЕТКЕ ?

[Romka]

Nikee
Если будете сажать здание впритык, то надо проверить
1)стены подвала на горизонтальное давление от новых фундаментов (Пособие "Проектирование подпорных стен и стен подвалов"). Там показано, какая часть давления преобразуется в горизонтальное.
2)основание на совместное давление от двух фундаментов (есть методика в СНиП ОиФ).
А вообще-то это все фигня, потому что под соседним зданием основание получит дополнительные осадки и, значит, в каменном здании пойдут трещины, а если здание рамное- то дополнительные усилия в элементах рамы. При шарнире последствия будут менее ужасными.

Самый лучший вариант посадки фундаментов здания - на расстоянии от существующих фундаментов. Стены (колонны) можно опереть на уравновешенные консоли. Есть еще несколоко вариантов. Здесь несколоко страниц скана по этому поводу:
[ATTACH]1163063995.zip[/ATTACH]

[Prokurat (старший)]

Сообщение от Nikee Статья конечно хорошо но в ней нет ответа на мой вопрос ! :roll:

Дело не в статье, а в том что нужно попробовать поискать. Я нашел только одну указанных мною авторов.
_____________________

При примыкании нового здания к существующему главным моментом является не разность в отметках, а наложение акивных зон под подошвой двух фундаментов, то-есть о взаимном их влиянии.

Вопрос ведь должен ставиться не только о существующем здании, но и о влиянии активной зоны старого фундамента на ваше здание. Оба здания могут потрещать.

Даже если вы отрежетесь шпунтом от старого здания, то шпунт может отрезать активную зону и давление под подошвой существующего здания увеличится.

На одном из моих последних небольших объектов, перепад в отмеках между двумя зданиями был в этаж. Вот этот объект:
http://www.konstr.narod.ru/Bonhotel.htm

[Nikee]

Но если конкретнее то отметка подошвы существующего здания 2.100, а нового 1.500 соответственно разница 0.600 а растояние в свету мужду фундаментами 100мм.

[Nikee]

[Prokurat (старший)]

Nikee

Но если конкретнее то отметка подошвы существующего здания 2.100, а нового 1.500 соответственно разница 0.600 а растояние в свету мужду фундаментами 100мм.

Это неверно. По крайней мере заложите в смету деньги на ремонт старого здания после того как деформации стабилизируются.

Такое примыкание я в свое время называл примыкание имени главного конструктора ***. Если новое здание достаточно тяжелое, то старое будет трещать. Активные зоны двух смежных фундаментов накладываются.

У этого главного конструктора *** все старые дома к которым он таким образом примыкал трещали, но сейчас он ходит прусским (гусиным) шагом по Берлину на социалке.

[Nikee]

А если инъекциями существующий фундамент усилить? Шпунт тут неполучиться сделать слишком расстояние маленькое.

[Romka]

Nikee
:evil: Наверное ты так и не прочитал скан с книги (пост 14), в котором описано как люди делают примыкание. НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ПРИМЫКАНИЕ ВПРИТЫК. У старого здания осадка стабилизировались и новый пригруз даст дополнительные осадки только у части здания, а значит .
Prokurat (старший) в посте 17 рассказал почему применение шпунта тоже не очень эффективно и это все равно даст доп. осадки.
Кстати, какая этажность и материал существующего и нового зданий

[Nikee]

Существующее здание одноэтажное кирпичное с ленточным фундаментом.
Новое здание с металлическим каркасом. Рама пролет 12м шаг 6м высота 6м.

[Nikee]

:shock: :shock: :shock:

[DEM]

Nikee
И че дальше???

[wjea]

Nikee
Если бы мне дали рассмотреть и взвесить риск, с набором проблем, которые может вызвать вот такая пристройка. То я бы рассудил так. Самым тёмным и тяжело прогнозируемым местом, в проектировании зданий и сооружений вообще, это есть основание фундаментов (полагать надо нескальных). Зачастую, процессы, которые там происходят , просто не возможно предвидеть и повлиять на них. А по сему, в Вашем , совсем не сложном случае, я подошёл бы так. Определил зону влияния давления на основание существующего здания и пристройки. Расставил бы их так, чтобы не было наложения. Имея стальной каркас. Вот этот образовавшийся шов, я бы перекрыл такой треугольной, сквозной колонной, обеспечил бы ей устойчивость смежными пролетами. Навесил бы лёгкие стеновые панели. Т.е. сделал бы то, что я могу точно назначить и проконтролировать.

[Nazarovamari]

Вот схемка по данному вопросу !
[ATTACH]1163354857.JPG[/ATTACH]

[@$K&t[163RUS]]

>Nazarovamari
Интересная схемка, откуда???
В вашем случае, т.е. каркасное здание, нужно было бы подальше отодвинуть или уменшить влияние, какими путями, случаи как правили индивидуальные:
1) Консольным примыканием к существующему зданию;
2) Разнести новые и существующие фундаменты в плане;
3) Просчитать влияние нового фундамента и там возможны варианты:
3.1 Старый фундамент посчитан с большим запасом, такое часто бывает, в этом случае возможно влияние нового окажется в пределах нормы;
3.2 Старый с запасом, но при этом надо увеличить размер подошвы нового;
3.3 Рассмотреть вопрос усиления надземной части старого здания до производства работ по новому зданию;
3.4 Разграничить влияние - шпунтовый ряд;
3.5 Усилить грунт основания под старым зданием в месте примыкания;
4) Возможно у старого здания примыкающая стена самонесущая, тогда проблемы есть, но они значительно меньше, чем если она несущая.
5) Почемубы не сделать в месте примыкания СВАИ - буронабивные по обсадным трубам, либо вдавливания.
На мой взгляд вариантов много, решайтесь
Вам-то виднее

[Nazarovamari]

Отсюда !
[ATTACH]1163417224.JPG[/ATTACH]

[Prokurat (старший)]

студент063

3.1 Старый фундамент посчитан с большим запасом, такое часто бывает, в этом случае возможно влияние нового окажется в пределах нормы;

Смотря что считать старым. Скорее все наоборот, - запасов нет.

Как правило, фундаменты в старых кирпичных жилых домах не проектировались. Решение по фундированию принималось подрядчиком (по опыту).

Просадочность в те времена никто не учитывал. В старых домах ширина фундаментов не намного превышает толщину стены, - могут быть небольшие уступы. И запасов в фундировании нет ни каких.

В старых домах ширина фундаментов под внутреннюю продольную стену, выполнена по тому же принципу. В связи с тем что, нагрузка под продольные стены выше, осадка фундаментов под эти стены больше. В результате, повсеместно в таких зданиях уклон полов идет от наружных стен к продольным.

[Романюк Андрій]

Здраствуйте,меня интересует такой вопрос.
Какое мин. растояние между фунд.(оба ленточные) уже существующим зданием и проектированым(новим).?????

[vfc.cz]

Сообщение от Романюк Андрій Здраствуйте,меня интересует такой вопрос. Какое мин. растояние между фунд.(оба ленточные) уже существующим зданием и проектированым(новим).?????

Если минимальное, то 20 мм

[blood_s]

Лучше опустить фундаменты на одну отметку со старым зданием тем более перепад не большой. Либо опустить низ нового фундамента до той степени пока пирамида продавливания нового фундамента не будет проходить мимо существующего. Дешевле будет чем усилять старый фундамент.

[Романюк Андрій]

Сообщение от vfc.cz Если минимальное, то 20 мм

ето может гдето в нормах есть?,и в каких иммено, а то в снипе не нашол,подскажите пожалуста.

[vfc.cz]

ну во-первых не в

Сообщение от Романюк Андрій снипе по фунд.

а в ДБН))
во-вторых ... Вы деформационные швы в своей жизни хоть раз видели??)
судя по всему "нет". Вобщем - гляньте, например, в серии 2.230-2
+ а по-хорошему, надо знать, что к чему примыкает.

[Романюк Андрій]

Вопрос не в том видел не видел, а в том штобы помоч выбрать правильное ришение, можна много видить, а правильное ришение зделать ошыбочным!!!Потому и ищу норм. по деф.швах. для уверености.

Сообщение от Prokurat (старший) Решение по фундированию

Всё, приехали (или приплыли)! Если есть "фундирование", то должно быть и "колоннование", "ригелирование", "диафрагмирование", "плитование", "кровелирование". А может это по аналогии с "крышеванием"? Пощадите русский язык!

[mr.ivan]

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста рациональное размещение фундаментной плиты(глубина заложения относительно существующих) под размещение оборудования. Посадка от заказчика примыкание к существующим фундаментам (каркасный склад, узлы жесткие, грунты суглинки,район-мо)
Глубина заложения существующих 2.7. Напрашивается и проектируемых 2.7м. Другие варианты возможны?относить от существующих нельзя(