[void]

Добрый день.
Если кому нетрудно, помогите, протестировать библиотеку для создания отметок уровня (под AutoCad 2012).
Большое спасибо.

Библиотеку можно скачать здесь (с описанием) или прямой линк

загружать

• TNGP.SPDS.LevelMark.dll
• TNGP.SPDS.PositionalLeader.dll
• TNGP.SPDS.Section.dll
• TNGP.SPDS.Converter.dll

PS
Добавлена библиотека для создания выносок и конвертер их из CS SPDS в TNGP SPDS.
Добавлена библиотека для создания разрезов/сечений.
PPS
Еще собрал для 2013 AutoCAD (для 2010 и 2011) - будут позже.

[AlexV]

Сообщение от void Добрый день. Если кому нетрудно, помогите, протестировать библиотеку для создания отметок уровня (под AutoCad 2012). Большое спасибо. Библиотеку можно скачать здесь

А чего ее нельзя скачать тут? Если в сообщение не влезает, даунлоад есть..

[Солидворкер]

Сообщение от AlexV А чего ее нельзя скачать тут?

Тем более, что ссылка все равно в никуда

[void]

Сообщение от Солидворкер Тем более, что ссылка все равно в никуда

Как это понять? Линки живые.

[Солидворкер]

Сообщение от void Как это понять? Линки живые.

Сейчас да.
А первоначальная ссылка выглядела так
http://http//the-void.ru/?p=214

[void]

Сообщение от Солидворкер Сейчас да. А первоначальная ссылка выглядела так http://http//the-void.ru/?p=214

возможно я опечатался(

[AlexV]

acad 2012, 32 b под xp-mode. длл-ха загружается, вкладка ленты создается. Безвариантный фаталэррор при создании отметки.

[void]

Сообщение от AlexV acad 2012, 32 b под xp-mode. длл-ха загружается, вкладка ленты создается. Безвариантный фаталэррор при создании отметки.

Проверил. Связано со стилем который выгрузился - старый. Сейчас поправлю. Вы пока можете его заменить на стиль из архива.
Спасибо.

Все перезалил.

[asys]

А в реестр лезть обязательно? На работе доступа нету, а дома совать в реестр незнакомые предметы боязно. И где инструкция для криворуких по установке?

[void]

Сообщение от asys А в реестр лезть обязательно? На работе доступа нету, а дома совать в реестр незнакомые предметы боязно. И где инструкция для криворуких по установке?

Путь пишется в локал_узер поэтому права на данную ветку у Вас должны быть, пропишется сам. в Autocad написать netload и выбрать библиотеку.

[AlexV]

Сообщение от void Проверил. Связано со стилем который выгрузился - старый. Сейчас поправлю. Вы пока можете его заменить на стиль из архива. Спасибо. Все перезалил.

Результат тот же. А чего за стиль-то? TNGP_SPDS_Styles.xml и Styles.xml вижу, но кто из них куда выгрузился, и кого там на замену выпускать?

[void]

Сообщение от AlexV Результат тот же. А чего за стиль-то? TNGP_SPDS_Styles.xml и Styles.xml вижу, но кто из них куда выгрузился, и кого там на замену выпускать?

нужно удалить ветку реестра
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Autodesk\AutoCAD\R18.2\ACAD-A001:419\TNGP.SPDS.LevelMark]
после чего перезапустить модуль, он выложит новый файл
C:\Users\usrmane\AppData\Local\TNGP\TNGP.SPDS.LevelMark\Styles.xml
Старый был 4кб, новый должен быть 5кб или просто заменить его файлом из папки Styles (любым).
Не углядел и в первом билде остался старый, а проверку на новый он не делает и при запуске новой сборки видя в реестре путь к стилю и находя его по данному пути, не выгружает новый.(что бы не стереть стили которые пользователь мог сам сделать)

P.S. В старом стиле есть специфические меповские переменные, позже убрал сведя к общим для акада и мепа.
Спасибо, что пытаетесь оказать помощь.

[AlexV]

Сообщение от void нужно удалить ветку реестра [HKEY_CURRENT_USER\Software\Autodesk\AutoCAD\R18.2\ACAD-A001:419\TNGP.SPDS.LevelMark] после чего перезапустить модуль, он выложит новый файл C:\Users\usrmane\AppData\Local\TNGP\TNGP.SPDS.LevelMark\Styles.xml Старый был 4кб, новый должен быть 5кб или просто заменить его файлом из папки Styles (любым). Не углядел и в первом билде остался старый, а проверку на новый он не делает и при запуске новой сборки видя в реестре путь к стилю и находя его по данному пути, не выгружает новый.(что бы не стереть стили которые пользователь мог сам сделать) P.S. В старом стиле есть специфические меповские переменные, позже убрал сведя к общим для акада и мепа. Спасибо, что пытаетесь оказать помощь.

Увы, но "удалить ветку реестра" - задача непосильная для меня. Прав, понимаешь, нетути для таких сурьезных операций.. Че то надо поменять в программе, таки заставлять юзера копать реестр руками - не есть хорошо..

[void]

Сообщение от AlexV Увы, но "удалить ветку реестра" - задача непосильная для меня. Прав, понимаешь, нетути для таких сурьезных операций.. Че то надо поменять в программе, таки заставлять юзера копать реестр руками - не есть хорошо..

На эту ветку права есть у всех, или просто замените/удалите файл C:\Users\usrmane\AppData\Local\TNGP\TNGP.SPDS.Leve lMark\Styles.xml

[AlexV]

Сообщение от void На эту ветку права есть у всех, или просто замените/удалите файл C:\Users\usrmane\AppData\Local\TNGP\TNGP.SPDS.Leve lMark\Styles.xml

Не знаю, мож, дело в том, что под виртуалкой я работаю, но файл Styles.xml поиск по системе нашел только в распакованной папке с этой прогой..

[DEM]

AlexV
А чаго под виртуалкой, все в порядке PS 64 битка уже лежит на Лаве...

[Кулик Алексей aka kpblc]

void, советую нарисовать инсталлятор, благо дело это несложное.

[void]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc void, советую нарисовать инсталлятор, благо дело это несложное.

Сделать можно, а смысл?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Чтобы пользователи не мучались с ползанием по винту и реестру, пытаясь удалить или обновить программу.

[gomer]

апервых, что тема делает в других программах?
во-вторых, на лиспе такое пишется в десяток строк, без заморочек с реестром!
в-третьих, чет непонятное с кодировкой в стилях
в-четвертых, анонимный блок - не лучший контейнер для отметки

[Кулик Алексей aka kpblc]

gomer, а куда ты предлагаешь? В "Программирование"? Так тут вопроса нет вроде бы, только просьба тестировать...

[AlexV]

Сообщение от DEM AlexV А чаго под виртуалкой, все в порядке PS 64 битка уже лежит на Лаве...

Да дело то в том, что у меня свои костыли все vba-шныя.. А PS честно говоря, уже не трогаю, глюков плодит, зараза..

[DEM]

Offtop:

Сообщение от AlexV А PS честно говоря, уже не трогаю, глюков плодит, зараза..

Ладно об этом в личке по говорим...

[void]

Сообщение от gomer апервых, что тема делает в других программах? во-вторых, на лиспе такое пишется в десяток строк, без заморочек с реестром! в-третьих, чет непонятное с кодировкой в стилях в-четвертых, анонимный блок - не лучший контейнер для отметки

1) ...
2) Очень сомневаюсь, что на лиспе в 10 строк Вы это сделаете, да еще и с грипами.
3) Utf-8
4) а. Пользователь по дабл клику ничего не поменяет.
б. Объект всегда корректно отображается в любом AutoCad продукте, без наличия данного модуля и Object Enabler (так же можно взорвать или переместить объект)

[gomer]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc а куда ты предлагаешь? В "Программирование"?

ну, наверное, в говые программы =)

Сообщение от void 2) Очень сомневаюсь, что на лиспе в 10 строк Вы это сделаете, да еще и с грипами.

макросы для вставки блоков пишутся в одну строку, я говорю о цивилизованном подходе

Сообщение от void 3) Utf-8

ну у меня часть теста нормально отображается, часть - кракозяблами

Сообщение от void 4) а. Пользователь по дабл клику ничего не поменяет.

а не надо этого бояться, ну а как, например, пользователю быть, если он потеряет базу, или как, например, "подвинуть" конструкцию вверх-вниз на "пол-метра"? Да даже просто удалить все отметки, на "густом" чертеже

[void]

Сообщение от gomer макросы для вставки блоков пишутся в одну строку, я говорю о цивилизованном подходе

Каком подходе? Вы скорее всего не поняли, что это за контрол и его назначение, а так же преимущества, перед простым блоком.

Сообщение от gomer ну у меня часть теста нормально отображается, часть - кракозяблами

Там только один такой параметр есть, он не используется - атавизм.

Сообщение от gomer а не надо этого бояться, ну а как, например, пользователю быть, если он потеряет базу, или как, например, "подвинуть" конструкцию вверх-вниз на "пол-метра"? Да даже просто удалить все отметки, на "густом" чертеже

Вы о чем? Какая база? Да и подвинуть/удалить никаких проблем нет.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Вообще-то (сугубо ИМХО) задача решается динамическим блоком с атрибутом-полем (координата Y вхождения блока) с доп.командой смены UCS для выбранных блоков отметок.

[bargool]

Сообщение от void Да и подвинуть/удалить никаких проблем нет.

для этого придется выделять вручную все отметки, что не удобно.
В случае с именованным блоком, все вхождения можно выделить либо быстрым выбором, либо фильтром.

[Alxd]

2 kpblc
Согласен с тобой, но с оговоркой. Динамические блоки хороши, пока они простые. Как только пытаешься "выдавить" из них что-то большее, начинаются глюки. А если в динамический блок добавить параметризацию, то вах-вах-вах. По крайней мере, в AutoCAD 2011 и 2012. В 2013 пока не проверял.
Я пытался создать свою библиотеку динамических блоков и все было неплохо на начальном этапе. Но со временем, когда пользователи начали активно их применять, полезли ошибки. То линия у выноски улетает в 10 раз дальше, чем должна, то текст съезжает или не выравнивается, хотя вчера все было замечательно. Я так и не смог понять, что именно мешает блокам нормально работать. То ли сложность зависимостей, то ли большие координаты, то ли ... фиг знает.
Я за подобный продукт, который будет бесплатным взамен SPDS Grpahics. Согласись, SPDS Extension пишут от имени Autodesk тоже неспроста. Понимают, что не всего можно добиться динамическими блоками. Вот только реализация у них, классическая, я бы даже сказал, самобытная

[MCAD]

Сообщение от Alxd Я за подобный продукт, который будет бесплатным взамен SPDS Grpahics.

Саша, про эту выноску мы ст тобой уже пол года наверное говорим, сколько ресурсов то на неёё потрачено :-) Тебе, как руководителю, не жалко времени? Или просто делать нечего? :-)

[Alxd]

2 MCAD
А что с ней (выноской) не так?
Если оценивать решение с точки зрения руководителя, она получилась дешевле, чем SPDS Graphics.

[MCAD]

Сообщение от Alxd А что с ней (выноской) не так?

Да я и не смотрел даже :-)) ЗАЧЕМ???

[Alxd]

Поучицо

[MCAD]

Алекс, у меня конечно нет мании величая ( великим людям это не грозит), но на это нужно желание. А это го то как раз и нет ;-))

[AlexV]

Сообщение от MCAD Саша, про эту выноску мы ст тобой уже пол года наверное говорим, сколько ресурсов то на неёё потрачено :-) Тебе, как руководителю, не жалко времени? Или просто делать нечего? :-)

Сообщение от Alxd 2 MCAD А что с ней (выноской) не так? Если оценивать решение с точки зрения руководителя, она получилась дешевле, чем SPDS Graphics.

Сообщение от Alxd Поучицо

Сообщение от MCAD Алекс, у меня конечно нет мании величая ( великим людям это не грозит), но на это нужно желание. А это го то как раз и нет ;-))

Как то даже интересно стало, какими выносками вы здесь меряетесь?

[Alxd]

MCAD толкает SPDS Graphics. А я радею за TNGP.SPDS.
P.S. Линейку не предлагать

[void]

Сообщение от MCAD Да я и не смотрел даже :-)) ЗАЧЕМ???

С таким подходом земля до сих пор была бы плоская и стояла на трех китах.

[Мансур]

SPDS GraphiCS с своем роде уникальный продукт, с кучей интересных возможностей. Но с чертежами, содержащими подобные объекты, в долгосрочной перспективе частенько огребаем кучу проблем в виде нестабильного поведения автокада, некорректной отрисовки и тому подобных косяков (уже насмотрелся на это в разных проектных конторах). Так что я двумя руками за продолжение подобных экспериментов с "чистыми" блоками

[MCAD]

ООО :-) Да тут весь ТНГП собрался. (видать всем институтом отметку делали) ;-))

Сообщение от Мансур SPDS GraphiCS с своем роде уникальный продукт, с кучей интересных возможностей. Но с чертежами, содержащими подобные объекты, в долгосрочной перспективе частенько огребаем кучу проблем в виде нестабильного поведения автокада, некорректной отрисовки и тому подобных косяков (уже насмотрелся на это в разных проектных конторах). Так что я двумя руками за продолжение подобных экспериментов с "чистыми" блоками

Цитатирую: очень уважаемого мной человека:

13:57:12. IIIII: :-D SPDS - редкостный пример програмнного продукта, обожаемого пользователями и ненавидимого компьютерщиками

Этим много сказано, но нисколько не уменьшает уважения к труду Автора "Отметки". Но СПДС не для для компьютерщиков, а для проектировщиков

Сообщение от void С таким подходом земля до сих пор была бы плоская и стояла на трех китах.

А разве это не так :-| ?
А честно так смотрю сейчас совсем другие направления развития. Ну кому на работе деньги платят за изобретение колеса пусть думают, что земля круглая.

[Alxd]

Но СПДС не для для компьютерщиков, а для проектировщиков.

Как верно подмечено. Вот только умалчивается, что когда чертеж у этого самого проектировщика "накрывается медным тазом", он бежит к компьютерщику с жалобами и не хочет слушать объективных доказательств того, что в потере чертежа или фрагмента данных виноват SPDS Graphics, ведь в явном виде сие не видно и остается виноватым непричастный AutoCAD.
SPDS Graphics внешне отличный продукт. Все как надо, с рюшечками, кнопочками, диалоговыми окошечками. Вот не глючил бы и отучился от жадности и все было бы в ажуре. Как я себе представляю - первое решаемо при правильном управлении. Второе - вряд ли.

[MCAD]

Саша, это просто топик АП или принял вчера лишнего :-) ?

[Lukag]

Alxd vs MCAD => кагобычно? Длинно- и толщинометрия?
Веселюсь

Сашк - dwg формат вроде как по себе Ж для айтишника, туда чего не всунь - ни хранить, ни переносить с компа не рекомендуется (... встал у столба и чихнуть боится ...) Любая вертикалка, даже родная, такого в нем херачит, не айс боже - при чем тут СПДС Жрафикс? See в корень
Яшк - СПДС Ж избыточен снаружи.. Тут мелкие сервисы а-ля Нефть-СПДС имеют место быть

[Alxd]

Lukag (откуда g появилось, не пойму, почему не Luka), ты Ж подтвердишь, что вертикальные продукты Autodesk работают куда стабильнее SPDS.Graphics.
Лично я могу утверждать достаточно объективно, что AutoCAD MEP, который по сложности реализации на пару порядков превосходит любой SPDS Graphics, позволяет спокойно открывать свои чертежи в чистом AutoCAD или других продуктах Autodesk без сбоев. При том, что размер файлов и объем данных, хранящихся в dwg после AutoCAD MEP, исчисляются десятками мегабайт!!!

[MCAD]

Не теперь уж точно topic up. Уж если такие монстры подтянулись  . Со своей стороны могу утверждать, что MEP примитивный продукт заточенный на предметную область. НИЧЕГО интересного в нем нет. Ковырял его достаточно серьёзно. Могу предложить посмотреть на MCS Оборудование. Правда пока только под INVENTOR’ом. Скоро будет под наной.

Сообщение от Lukag Яшк - СПДС Ж избыточен снаружи..

Ну да. Мы же в этой теме отметку уровня тестируем :-)) ТНГП кроме отметок ничего больше и не нужно :-) . Мне, к счастью, приходится отвечать на более интересные вопросы. НАПРИМЕР

[Alxd]

AutoCAD MEP - примитивный продукт? MCAD - ты точно об AutoCAD MEP 3D пишешь???

[MCAD]

Конечно. Даже более того. ДЕРЕВЯННЫЙ ;-)

[Alxd]

MCAD - тролль!
Почитай повнимательнее информацию на сайте производителя.
Пообщайся с внедренцами.

А TNGP.SPDS таки останется альтернативой другим продуктам, отличающийся от них отсутствием Object Enabler и ценой

[MCAD]

Сообщение от Alxd MCAD - тролль! Почитай повнимательнее информацию на сайте производителя. Пообщайся с внедренцами. А TNGP.SPDS таки останется альтернативой другим продуктам, отличающийся от них отсутствием Object Enabler и ценой

Саша, да он же просто безценен ;-)

[Alxd]

Я бы сказал, неоцененный пока.

2 MCAD
Видео поглядел. Прокомментируй, что ли. А то смахивает на попытки догнать и перегнать Excel.

[Lukag]

Сообщение от Alxd позволяет спокойно открывать свои чертежи в чистом AutoCAD или других продуктах Autodesk без сбоев

Сегодня - да, через 5 лет - не уверен, через 10-ть точно хрень будет. В общем-то вопрос об этом - повторном применении наработок в долгосрочной перспективе. Тут реальные проблемы, пока, с большой долей допущения, живут только "голые" dwg.

Яша, и тебе не болеть.

Regards, Luka

[MCAD]

Offtop: И вам всем здоровья :-)

[Alxd]

2 Lukag
В такой перспективе TNGP.SPDS самый лучший вариант решения, т.к. каждый объект представляет собой обычный блок, т.е. native объект AutoCAD'а. Откроется хоть в AutoCAD 10, хоть в AutoCAD 2013 (на сей день).

[void]

Вот за несколько дней накидал бету выноски.



На следующей неделе поделюсь, и перезалью отметку уровня с исправлениями.

[void]

Добрый день.
Обновил библиотеки.
Исправил ошибки. Добавил выноски и конвертер выносок из CS SPDS в TNGP SPDS.
Конвертирует spdsNotePosition, spdsNoteMultilayer и spdsNoteKnot, предварительно их нужно выбрать, а можно просто Ctrl+A. В дальнейшем добавлю конвертирование из Autodesk SPDS Extension.
Конвертирует даже при отсутствии Enabler.

[void]

Добрый день.
Улучшил стабильность библиотек, дополнил функционал старых модулей.
Добавил в архив библиотеку для создания разрезов и сечений.
Кому несложно, пожалуйста попробуйте.