Как сделать вращающийся механизм, который при отсутствии нагрузки возвращается в начальное положение?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как сделать вращающийся механизм, который при отсутствии нагрузки возвращается в начальное положение?

Как сделать вращающийся механизм, который при отсутствии нагрузки возвращается в начальное положение?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.10.2012, 13:18 #1
Как сделать вращающийся механизм, который при отсутствии нагрузки возвращается в начальное положение?
zubilo
 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 6

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста возможен ли механизм, который имеет начальное положение и всегда стремится туда вернуться.
Т.е. он постоянно находится в одной точке, затем мы прикладываем момент, он вращается сколько угодно раз в любую сторону, прекращаем вращать, или момент становится слабее- механизм возвращается в нач. положение.
Вот например неудачный вариант. Тут есть мертвая точка через 180град., с первого взгляда она несущественная, но в ней механизм встает, что неустраивает. Можно придумать с кривошипом или еще что-нибудь, но везде есть эта м.т., которая все портит. Есть идея с шестеренками, но она требует очень точных работ, времени и денег. может что-то можно придумать простое и чтоб работало?!))

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 427
Размер:	17.6 Кб
ID:	88726  

Просмотров: 9451
 
Непрочитано 18.10.2012, 13:33
#2
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Сделайте ваши кулачки по форме как перо из ручки, только угол надо посмотреть - если это постоянно поджато то слишком острый нельзя
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 15:21
#3
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


А не пристроить ли туда магниты?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.10.2012, 15:35
#4
zubilo


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 6


если острые кончики сделать, они будут быстро изнашиваться, мы пробовали даже подшипнички маленькие ставить на вершины, все равно плохо работает. Дело в том, что мы силой перпендикулярной вращению пытаемся повернуть систему, что доказывает то, что этот механизм плох.
с магнитами не вопрос, если это будет работать, только куда их засунуть))
zubilo вне форума  
 
Непрочитано 18.10.2012, 18:19
#5
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,258
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от zubilo Посмотреть сообщение
с магнитами не вопрос, если это будет работать, только куда их засунуть))
Можно использовать и другие взаимодействия. Возьмите, например, земной шар и какой-нибудь элемент в приспособлении. Они будут стараться притянуться друг к другу.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 06:49
#6
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


zubilo, никто и не заставляет делать концы острыми. Все будет зависить от необходимого момента для возвращения конструкции в точку ноль и усилия прижима. В общем случае будет достаточно угла в 160 градусов при вершине этого "пера" (от смазки и материалов зависит). По идее это два разнонаправленых полувитка резьбы с углом подъема большим чем угол трения.
P.S. Не знаю подробностей, но думаю что если у вас электропривод, то все решается на уровне датчика положения вала и контактора.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 06:59
#7
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
А не пристроить ли туда магниты?
Наверно два магнита на торцах лучший вариант.
Зазором можно регулировать момент.
Нет трущихся пар и наверно вряд ли будет мертвая точка.
Jonas вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 06:59
#8
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 234


Цитата:
Сообщение от zubilo Посмотреть сообщение
Есть идея с шестеренками
Передача под 90 градусов а на горизонтальной оси груз, верно?

Можно вместо шестеренок поставить пружинку, типа как на приводе хоккеистов у настольного хоккея
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 07:21
#9
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Danil77, кривошип (а груз эксцентрично закрепленый на оси это именно оно) имеет две "мертвые точки" и посему ничем не лучше варианта автора темы
zubilo, смущает острая вершина? Избавьтесь от нее Разделите вал не на два куска а на три.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: храповик.png
Просмотров: 182
Размер:	4.7 Кб
ID:	88758  
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 07:50
#10
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 234


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
имеет две "мертвые точки"
Угу, причем одна из них полезная, а вторая вредная.
Пусть тогда пара магнитиков эту мертвую точку нейтрализует. Т.е. спихивает груз вниз, не позволяя ему остановиться вверху
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 07:54
#11
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Danil77, хорошо, возникает еще одна сила, "мертвая точка" сместится в другое положение... но не исчезнет. Идея не прокатывает В придачу мы до сих пор не услышали что там такое крутится - одно дело если это стрелка секундомера, и совсем другое если это разворотный круг в локомотивном депо
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 08:11
#12
Danil77


 
Регистрация: 15.05.2012
Сообщений: 234


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
но не исчезнет
Это как так не исчезнет.. Имею ввиду расположить магнитики одинаковыми полюсами друг к другу, чтобы они не притягивались, а отталкивались


ДОБАВЛЕНО:

Часовая пружина. Крутим два-три оборота. Зафиксированный конец выскакивает из фиксации, и прокручивается на один оборот, снова фиксируется. После снятия момента возвращается в одно и тоже положение.

Правда крутить в другую сторону нельзя..

Последний раз редактировалось Danil77, 19.10.2012 в 08:39. Причина: Остапа несло...
Danil77 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 08:33
#13
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


Картинки рисовать не буду, но все это сводится к равновесию трех сил и система будет иметь точку взаимной компенсации в верхней точке и при наличии магнита. Просто эта точка сместится.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2012, 09:31
#14
zubilo


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 6


Товарищи, спасибо всем за бурные обсуждения. Над этой темой я бьюсь уже около 2х месяцев. С магнитами я вас понял и могу сказать точно, что м.т. останется! С шестернями у меня была идея реально без м.т. Берем шестеренную пару, одну шестерню подпружиниваем (ведомую) а другую вращаем, и на той которую вращаем снимаем несколько зубьев, чтобы через 1 оборот ведущей ведомая могла сбросить свою пружину, а в остальное время ведомая при прекращении нагрузки может вернуть ведущую в нач положение))) Но там могут произойти закусывания и система оч сложной полуается. Вообще вы не слышали, есть ли где такие механизмы вообще? Просто долго объяснять, для чего он мне нужен, мне кажется это и не имеет особого значения. Главное, чтобы не было мертвых точек и все работало.
Кстати идея Fogel разделить вал на 3 дстаточно неплохая. спасибо, я подумаю над ней)
zubilo вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 10:11
#15
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


Цитата:
Сообщение от zubilo Посмотреть сообщение
С магнитами я вас понял и могу сказать точно, что м.т. останется!
А вы пробовали держа в руках два "склееных" магнита повернуть их относительно друг друга? Мертвая точна в практике возможна только при наличии трения. Если между магнитами есть зазор трения не будет (разве что воздух).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: маг.jpg
Просмотров: 69
Размер:	6.2 Кб
ID:	88774  
Jonas вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 10:15
#16
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


доводчик для маятниковой двери.
угол, правда, ограничен, как правило, 130-ю градусами у стандартных.

Последний раз редактировалось Хмурый, 19.10.2012 в 10:50.
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2012, 10:23
#17
zubilo


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 6


Магниты- классно. правда есть 2 "но":
1 ими можно толкать разве что и правда стрелки от часов, ничего габаритнее не толкнешь
2 как представляете себе сам механизм с ними? его еще придумать нужно. По вашему эскизу допустим будет верх поворачиваться относительно низа, но что будет тащить его обратно?
если только магниты ставить где-то на краях втулок, чтобы они притягивались и стремились их все время сомкнуть.
а если ставить их так, чтобы они отталкивались допустим в мой первноначальный механизм на вершины, где-то м.т. возникнет. мне так кажется
zubilo вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 10:33
#18
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


Цитата:
Сообщение от Jonas Посмотреть сообщение
А вы пробовали держа в руках два "склееных" магнита повернуть их относительно друг друга? Мертвая точна в практике возможна только при наличии трения. Если между магнитами есть зазор трения не будет (разве что воздух).
Добавлю к этому. Попробуйте установить стрелку компаса на юг, чтоб она осталась в этой мёртвой точке и не повернулась на север. А в стрелке компаса присутствует трение скольжения в отличие вышеназванного воздуха.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2012, 10:51
#19
zubilo


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 6


Блин)) компас- это вообще механизм тот что надо, идея классная))
Только у меня детали габаритные. Грубо говоря у меня есть труба, в нее вставляется механизм, к которому приделано плечо, на кот подается нагрузка. нужно чтоб плечо возвращалось на место. труба диам. 80 мм макс, плечо где-то диам. 25, момент при котором должнен механизм срабатывать ну примерно 20-30 кН*м
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 105
Размер:	17.0 Кб
ID:	88780  
zubilo вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 11:02
#20
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,379


простейший доводчик с двумя одинаковыми грузами...
грузы можно заменить пружинами.
если нужно много оборотов- на тросе устраивают полиспаст.
PS по размышлении вижу, что достаточно и одного груза. По аналогии с рулонными вертикальными воротами из тканей с ПВХ-покрытием.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: screenshot403.jpg
Просмотров: 144
Размер:	18.1 Кб
ID:	88785  

Последний раз редактировалось Хмурый, 19.10.2012 в 11:08.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 11:16
#21
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


Цитата:
Сообщение от zubilo Посмотреть сообщение
Магниты- классно. правда есть 2 "но":
1 ими можно толкать разве что и правда стрелки от часов, ничего габаритнее не толкнешь
2 как представляете себе сам механизм с ними? его еще придумать нужно. По вашему эскизу допустим будет верх поворачиваться относительно низа, но что будет тащить его обратно?
если только магниты ставить где-то на краях втулок, чтобы они притягивались и стремились их все время сомкнуть.
а если ставить их так, чтобы они отталкивались допустим в мой первноначальный механизм на вершины, где-то м.т. возникнет. мне так кажется
Ну наконец то вытянули что то о размерах.
1- Показанный вами вариант разве что для малых оборотов, иначе это перфоратор или гайковерт.
2- Например кольцевые магниты от динамиков (д=50мм) я руками повернуть на смог.
3- Я предлагаю магниты ставить именно на торцы (и кольцевые лучший вариант).

Когда у меня была теплица я в форточке сделал запор из двух магнитов, при нагревании цилиндра с жидкостью поворачивался рычажок а с ним и один магнит и форточка оскакивала, при остывании соответственно форточка захлопывалась.
Jonas вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.10.2012, 11:35
#22
zubilo


 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 6


Спасибо за потробную схему с грузами, недостатки этой системы в том, что где-то есть предел вращению(шнур закончится) и хотелось бы все спрятать в трубу.
Да обороты вообще очень маленькие, смысл в том, что если будет такой момент приложен, плечо повернется или станет вращаться, а потом, когда сила уйдет, просто должно встать на место хоть через пол дня.
zubilo вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 12:16
#23
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


Может проще принцип автодворников,
Jonas вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 12:18
#24
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332


В компасе момент трения _очень_ маленький. Не зря там рубинчик на иглу одет. Теоретически конечно можно стрелку выставить в мертвую точку, только на практике любое движение выведет ее из равновесия. С механикой дело другое, трение в ней гораздо выше, вторая мертвая точка будет.
Jonas , а в дворниках контакт стоит, чтоб в крайнем положении отключались
zubilo несколько витков парашютного стропа и за ближайший столбик В результате сначала начнет натягиваться, потом проскальзывать. При снятии нагрузки повернет назад

Последний раз редактировалось Fogel, 19.10.2012 в 12:28.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 12:50
#25
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Jonas , а в дворниках контакт стоит, чтоб в крайнем положении отключались
Ну да.
И еще, я не электрик и соответственно точно не помню, кажется если у эл.двигателя повреждена какая то часть обмотки то он останавливается в одном месте.
Jonas вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2012, 16:33
#26
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,759


К эскизу поста 19.
Решал аналогичную задачу. Моя труба Ф90 мм. Труба надета на стержень через радиальные подшипники, один из которых выполняет дополнительную функцию упорного (70 процентов от недоиспользованной радиальной нагрузки). Стержень чуть наклонён в нужную сторону. Труба с рычагом работает без замечаний более трёх лет. Для меньшего влияния мёртвой точки лучше поставить упорный подшипник или опять же магниты. Магниты можно ставить в помощь упорному подшипнику.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 20.10.2012, 16:49
#27
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Рычажно-пружинные механизмы имеют МТ, а передачи с гибкой связью или не обеспечивают длительное вращение или теряют точку "0" из-за возможной пробуксовки. Так что реальной альтернативы кольцевым магнитам, кмк, нет. Вспомнить бы ещё - через 180° они слипаются, или через 360
Задача, в принципе, решается механикой (вложение), если бы то позволили габариты и компоновка мех-ма.
На торце рабочего цилиндра установлена муфта предельного момента (МПМ) произвольного типа, взаимодействующая с ним и имеющая шкив на наружном диаметре. Гибкая нить закреплена на шкиве и через блок связана с грузом, вес которого достаточен, чтобы обеспечить вращение незагруженного мех-ма и слишком мал, чтобы сдёрнуть его со стопора в точке "0".
При начале вращения в любом направлении груз поднимается до упора в ограничитель, после чего срабатывает МПМ. Длина нити назначается так, чтобы на шкив лёг полный виток или несколько больше. После снятия внешней нагрузки груз, опускаясь, придаёт вращение цилиндру в обратном направлении - до срабатывания фиксатора нулевого положения.
При последующих циклах груз может находиться в произв. положении по высоте; на возврат это не повлияет. В случае реверса он будет сначала опускаться до сматывания нити со шкива, а затем опять пойдёт на подъём.

Упд: посмотрел схему ещё раз... есть криминал: в точке полного опускания груза плечо возвращающей силы стремится к нулю. Плохо. Можно, конечно, сделать так, чтобы на последнем дюйме грузу помогала пружина фиксатора, загоняя шарик в лунку, но как-то уже не комильфо выходит.

Цитата:
Сообщение от zubilo Посмотреть сообщение
труба диам. 80 мм макс, плечо где-то диам. 25, момент при котором должнен механизм срабатывать ну примерно 20-30 кН*м
Ошибки нет?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Mod.jpg
Просмотров: 99
Размер:	29.7 Кб
ID:	88868  

Последний раз редактировалось Малевич, 20.10.2012 в 23:05.
Малевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как сделать вращающийся механизм, который при отсутствии нагрузки возвращается в начальное положение?