[iosif]

Помогите найти очень нуж. ВСН 102-83
"Инструкция по расчету причального сооружения эстакадного типа"

[Pavel_V]

Можно название? Такого всн, походу, в природе не существует.
cписок

[iosif]

Пожалуйста, вот наш ВСН

[Pavel_V]

Во-первых, 102-83, а не 102-88.
Во-вторых, ВСН Минобороны в свободном доступе встретить нереально.
В-третьих, необходимо проверить возможность использования ВСН 3-80.
В-четвертых, напишите Сергей Юрьевич, он в этих делах больше разбирается.

[iosif]

Да там опечатка)))
А как ему написать?

Уважаемый Сергей Юрьевич, помогите если можете!
e-mail: ymuslimov@mail.ru

[RrRR]

Сообщение от iosif А как ему написать?

Сергей Юрьевич
отправте ему личное сообщение

[Сергей Юрьевич]

Да что ж вы на Сергея Юрьевича накинулись))) В глаза не видел я этого ВСНа. Думаю Pavel_V прав

Сообщение от Pavel_V ВСН Минобороны в свободном доступе встретить нереально.

Да и нужен ли он вам? У военных очень специфические нормы... Где-то надёжность "до первой бомбы", а где-то "чтоб всю войну простояло"... Если вы для минобороны проектируете - то у них и просите, они вам сами его дадут. Если нет - то зачем лезть в чужой огород...

[iosif]

Если честно такую критику не ждал. Ну чтож, пусть помогает у кого есть .

[Сергей Юрьевич]

А где тут критика?

[iosif]

Сообщение от Сергей Юрьевич Где-то надёжность "до первой бомбы"

Там (коэффициенты сильно отличаются!!!) от ВСН 3-80. Думаю простоит до конца войны....

[Pavel_V]

Сообщение от iosif Если честно такую критику не ждал. Ну чтож, пусть помогает у кого есть .

Неужели ГИП непривычен к критике от Заказчика ???

[iosif]

Привычен, и еще как.
Но стоит ознокомиться этим я бы сказал "серезнейщим" документом. У нас однозначно не найти.... Может у Ваших друзей попросить?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от iosif Там (коэффициенты сильно отличаются!!!) от ВСН 3-80. Думаю простоит до конца войны....

конкретно искомого ВСНа не видел, но в тех нормах которые попадались прослеживается примерно одинаковая концепция: то, что "спасти" усилением конструкции нельзя в разумных пределах стоимости - проектируется наоборот "облегчённым", чтоб не тратить лишние деньги (всё равно "в случае чего" будет уничтожено). То, что "спасти" можно и нужно (подземные сооружения, командные пункты, массивные укрепления) - проектируется с большими запасами. И то и другое на мой взгляд обосновано.

[iosif]

Как Вы думаете, стоит искать, или попросит у кого нибудь?

[Pavel_V]

Сообщение от iosif Как Вы думаете, стоит искать, или попросит у кого нибудь?

Если у Сергей Юрьича нету, то разве что в профильном проектном институте Минобороны спросить...

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Pavel_V Если у Сергей Юрьича нету, то разве что в профильном проектном институте Минобороны спросить...

если у меня нету, это всего лишь означает, что мне не было нужно и потому не искал)) Так что вполне возможно что у кого-то ещё есть. Тем более сейчас не мало выходцев из военки проектирующих для общегражданских отраслей.

iosif, а вы всё-таки расскажите, вам для каких нужд этот ВСН нужен? Просто для общего развития? (если найдёте - выложите на сайт пожалуйста, мало ли кому ещё пригодится, да и я бы тоже почитал)

[iosif]

Думаю найдутся специалисты котор. выполняют расчеты турбобетонных сечений на прочность именно по ВСН 102-83. И они наверно откликнутся...
Там ход специфично....Я просто видел расчет и ...

Нуу, кто ни будь....

[iosif]

Сообщение от Сергей Юрьевич если у меня нету, это всего лишь означает, что

этого документа ни где не найти

Друзья, кто сможет хотя бы «приложения 9» от ВСН 102-83 достать?

[iosif]

друзья обещали в скором времени прислать скоро вложу

[iosif]

И друзья забыли про ВСН и посетители.......

[Pavel_V]

А я уж думал секретным этот ВСН оказался.