Что преподавателя могло не устроить в указанных на фото местах
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Что преподавателя могло не устроить в указанных на фото местах

Что преподавателя могло не устроить в указанных на фото местах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.12.2012, 06:37 #1
Что преподавателя могло не устроить в указанных на фото местах
Noname0
 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22

Сдавал курсовой проект. Преподаватель поставил вопросительные знаки на чертеже в нескольких местах и не разъясняя что он хочет, отправил доделывать. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.
Все не указанные на фото "недоделки" я уже знаю, поэтому просьба сконцентрировать свое внимание именно в указанных на фото местах.

Вложения
Тип файла: pdf SPM_A0784.pdf (472.9 Кб, 774 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2004
fordwgru.dwg (765.8 Кб, 5699 просмотров)


Последний раз редактировалось Noname0, 27.12.2012 в 09:54.
Просмотров: 9105
 
Непрочитано 27.12.2012, 06:47
#2
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 784


указать тип шва.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2012, 07:18
#3
Noname0


 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22


Какие еще будут идеи, учитывая что тип шва не указан даже в его примере оформления. специальность не пгс, нам послабления (экспертиза и управление недвижимостю)
Noname0 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 08:00
#4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


ребро узковато? = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 08:35
#5
Вова, студент

студент
 
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 205


Если по оформлению, то я бы добавил катет. Если по конструктиву, то соглашусь, что ребро узковато. Может, ему хочется видеть толщину ребра? Но у вас позиция поставлена.
Вова, студент вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 08:53
#6
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


А что преподаватель то говорит? Может у него спросить...
vit.z. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2012, 09:00
#7
Noname0


 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22


Ребро узковато? А можете чем-нибудь обосновать это положение. Возможно вы думаете в правильном направлении.
Ребро принималось по расчету. Может есть какие-то конструктивные требования? Подскажите, если в курсе.
Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
А что преподаватель то говорит? Может у него спросить...
- с преподавателем конфликт, так что не хочется и не "можется" =)
Noname0 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 09:05
#8
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Noname0 Посмотреть сообщение
- с преподавателем конфликт
...и вы хотите доказать что ВЫ умнее...
...может сгладить конфликт, извиниться...
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 09:09
1 | #9
Prorab_s

проектирование
 
Регистрация: 01.10.2003
Россия
Сообщений: 80


...узковато....широковато..... Препод натыкал вопросительных знаков чисто эмоционально. Не падай духом, студент. Куда лучше общаться с госэкспертизой - те всегда (по крайней мере мне) пишут что....конкретно да ещё с ссылкой на конкретный пункт СНиП, ГОСТ.
Prorab_s вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2012, 09:11
#10
Noname0


 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
...и вы хотите доказать что ВЫ умнее...
...может сгладить конфликт, извиниться...
-
я доказывать никому ничего не собираюсь - ибо не профильный это у меня предмет и внимания я ему уделял не так много, но и молчать когда меня заведомо "валят" вопросами вроде:
"На рамке не может быть сокращений вроде Пров." и т.д. и т.п. и причем даже ответы на них не слушают =)
У нас некоторые чужие курсачи сдают: колонны сквозная по заданию, а на чертеже сплошная =) Я же сам все делаю (ну не на все пары сходил и все, почему-то, если человек делает сам и не подходит с вопросами многие преподаватели считают, что он просто бездельничает)
Да и стелиться под кого-либо не в моем стиле, но мы отвлеклись от темы.
Noname0 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 09:32
#11
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Noname0 Посмотреть сообщение
Да и стелиться под кого-либо не в моем стиле, но мы отвлеклись от темы.
Дело в том, что не ясно на что указывает преподаватель. Может не по ГОСТу что то, может отверстия какие то забыл указать, или сечения не замаркировал, в любом случае, если у ВАС конфликт, то он никуда не денется. А на лекции надо ходить)))
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 09:42
#12
АнтСт


 
Регистрация: 12.12.2011
Запад-Восток
Сообщений: 47


где осевые линии!? и что за размерная цепочка
был бы я преподаватель)...
АнтСт вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 09:52
#13
Geter

Выдумываю
 
Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881


Катет шва подпишите
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас.
Geter вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 11:01
1 | #14
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Noname0 Посмотреть сообщение
Ребро узковато? А можете чем-нибудь обосновать это положение. Возможно вы думаете в правильном направлении.
Ребро принималось по расчету. Может есть какие-то конструктивные требования? Подскажите, если в курсе.
Обычно ребро делается (конструктивно) между скруглениями полок.

Если же у вас ситуация конфликта..
Мне как-то преподаватель сказал поподробнее вычертить в двухсотом масштабе элемент шириной 70 мм. Причем не вынос узлом сделать, а именно на общем виде.
А так.. Можете не стелиться. Но в 99,99% случаев препод завалит, если захочет.
Вложения
Тип файла: pdf ребра.pdf (1.8 Кб, 228 просмотров)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 11:28
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Noname0 Посмотреть сообщение
...Да и стелиться под кого-либо не в моем стиле, но мы отвлеклись от темы.
Напомнило:
Цитата:
Сбивший насмерть 7 человек на остановке в Москве Александр Максимов заявил - Я всегда делаю то, что захочу! -
Видимо, преподаватель просто спросил, что это за деталь (ребра), а чел не сказал честно, что не знает. Не стал, так сказать, "стелиться". Ну и соответственно вопрос был закреплен красным карандашом. Но мы отвлеклись от темы
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 11:32
#16
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,262


Есть вероятность того, что не все ребра варятся к поясам. В некоторых случаях - при динамических и знакопеременных нагрузках в случаях с подкрановыми балками ребра или не доводят до поясов или "подгоняют" через торцевую планку, чтобы они не мешали растяжению поясов а лишь полноценно способствовали обеспечению устойчивости.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 11:40
#17
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
<phrase 1=


Что то мне подсказывает на то что преподаватель указал на ошибку в месте расположения сечений 7-7 и 8-8.
А то что ребра где то варятся, а где то нет это слишком сложно... А стиль оформления думаю слизан на 100% с методички. Так что с катетами шва и всем остальным думаю тут все в порядке.
vit.z. вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 19:25
#18
АС_В

проектирование экспертиза
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 276


на мой взгляд: не проставлена ширина ребра

вроде как ребро: ширина -120 мм, толщина - 14 мм
по идее дело не в цифрах
__________________
иногда лучший диалог это молчание
АС_В вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 19:48
1 | #19
SergeyAB


 
Сообщений: n/a


Ребр(шаг ребер/толщина) - не правильно сосчитано, посмотри на всю балку - явно с устойчивостью отсеков обсчитался.
соотв. это ДИКО выглядит, ребра у тебя "по расчету" получились "не там"
швы более 1м, в "мирное время" это уже дикость, ДВУСТОРОННИМ ШВОМ такую лыжу варить! ребро из -10 потеряет всякую геометрию после такой проварки(но это так, на будущее, к курсачу отношения не имеет). СНиП почитай - могут применяться и односторонние швы,
а напряги с преподом это только начало "карьеры".
 
 
Непрочитано 27.12.2012, 20:48
#20
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от SergeyAB Посмотреть сообщение
ребро из -10 потеряет всякую геометрию после такой проварки(но это так, на будущее, к курсачу отношения не имеет).
зависит от катета. Он далеко не обязательно "по наименьшей толщине свариваемых деталей", и уж тем более "1,2t".

Ну, а односторонние швы - тоже не совсем гуд, у них свои "заморочки".
Бармаглотище вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.12.2012, 21:28
#21
Noname0


 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Обычно ребро делается (конструктивно) между скруглениями полок.
- балка сварная, составного сечения, так что скруглений нет.
Noname0 вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 21:43
#22
AKTOL

Квалификация: Инженер Специальность: ПГС
 
Регистрация: 05.09.2011
Москва
Сообщений: 96
Отправить сообщение для AKTOL с помощью Skype™


На МГСУшный чертеж очень похож. Туснин аль Вершинин черкал ?
AKTOL вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2012, 22:55
#23
024

конструктор МК
 
Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382


Цитата:
Сообщение от Noname0 Посмотреть сообщение
- балка сварная, составного сечения, так что скруглений нет.
сначала варится двутавр, потом привариваются ребра. чтоб ребро поставить к стенке, надо сделать у ребра скос.
А у препода спросить никак????
Хрен его знает, какие тараканы в башке у него.

Еще можно вопросики убрать и снова подсунуть. У нас прокатывало (тогда карандашами чертили) стирали вопросики и препод со словами "ну вот, другое дело" принимал ))))
024 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.12.2012, 02:43
#24
Noname0


 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22


Я не совсем в Москве учусь =) (Беларусь)
И черкали мне на чертежах красной ручкой, так что стереть никак.

Последний раз редактировалось Noname0, 28.12.2012 в 02:49.
Noname0 вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 03:53
#25
vedeks

Проектировщик
 
Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169


Соглашусь с vit.z. . Скорее всего имел ввиду что разрезы на чертеже балки отмечены не в тех местах, где есть рёбра и по ЕСКД они не должны быть показаны. Ещё в спецификации длину детали ребра желательно сократить на допуск (1-2мм). И как выше упомянул "024", нужно прорисовать скосы на ребрах в месте сварного шва стенки к полке.

Последний раз редактировалось vedeks, 28.12.2012 в 04:01.
vedeks вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.12.2012, 05:17
#26
Noname0


 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от vedeks Посмотреть сообщение
Скорее всего имел ввиду что разрезы на чертеже балки отмечены не в тех местах, где есть рёбра и по ЕСКД они не должны быть показаны.
- скиньте пожалуйста номер ГОСТа и по возможности пункт
Noname0 вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 06:53
#27
Thurd

ЭПБ ОПО
 
Регистрация: 19.09.2012
Сообщений: 320


Балка подкрановая? Ребра к нижнему поясу не должны вариться.
Из того что пришло в голову: катета шва нет, ширины ребра нет, а размер указывающий ширину обоих ребер + толщину стенки бессмысленный.
Thurd вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 07:03
#28
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,649


Цитата:
Сообщение от Noname0 Посмотреть сообщение
- скиньте пожалуйста номер ГОСТа и по возможности пункт
Пункты ГОСТ по оформлению Вам не помогут. Вы же на кофейной гуще гадаете. Нюансов много - вероятность того, что угадаете, что хотел преподаватель, примерно 0.
Вернитесь к преподавателю, сделав лицо попроще.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 07:51
#29
Rey

разно_рабочий :)
 
Регистрация: 16.05.2008
Пермь
Сообщений: 333
<phrase 1=


С чего это Вы решили что не профильный предмет , Сам преподавал на экспертизе недвижимости лет пять экономику. Всегда на первом занятии просил написать аннонимно кто кем собирается и собирается нет работать с такой специальностью? По своему опыту знаю Ваши выпускники идут и в конструктора и в оценщики и в риэлторы и даже в стриптиз...
А по делу тоже думаю наверное указывается тип сварки. На примере нет это не важно в госте же есть! Может по расчёту ещё поперечные косынки требуются? А по сварному шву там сплошной на мой взгляд не сделать сразу поведёт все элементы надо прерывистый. А ГОСТ 21.502-2007

Последний раз редактировалось Rey, 28.12.2012 в 07:59.
Rey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.12.2012, 08:07
#30
Noname0


 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от Rey Посмотреть сообщение
А ГОСТ 21.502-2007
- в РБ насколько я понимаю, он не действует
Noname0 вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 14:41
#31
cheshiki1

инженер ОПП
 
Регистрация: 08.07.2009
РБ г.Гродно
Сообщений: 172


в сварных балках для ребер:
фаска 15х15 в опорных ребрах и 40х60 в промежуточных.
Оси балки точно не хватает. На счет указания катета не обязательно указывать на узлах, разрезах достаточно в тех. требов. написать.
Цитата:
размер указывающий ширину обоих ребер + толщину стенки бессмысленный
согласен. Укажите просто ширину ребра.
cheshiki1 вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 16:32
#32
SergeyAB


 
Сообщений: n/a


Студент, у тебя расчеты неправильно сделаны. Почитай что я тебе написал ранее и посмотри как это должно быть. (Тут пролет 14м, но сути это не меняет - у тебя "пазл" не сложился - ребра "не там")
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 192
Размер:	279.4 Кб
ID:	93565  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 155
Размер:	258.8 Кб
ID:	93566  
 
 
Непрочитано 28.12.2012, 16:47
#33
avantjurist

молодой ин-р - к-р
 
Регистрация: 27.01.2012
Брест/Москва
Сообщений: 152
<phrase 1= Отправить сообщение для avantjurist с помощью Skype™


Noname0 технический вуз минский или брестский? хД
avantjurist вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 17:34
#34
Injener-81


 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090


По оформлению.
Под номерами позиций на выносках указать размер сечения ребра.
Ребра в местах примыкания к поясным швам должны иметь срез.
Указать размеры сварных швов.
Injener-81 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 12:16
#35
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Rey Посмотреть сообщение
А по сварному шву там сплошной на мой взгляд не сделать сразу поведёт все элементы надо прерывистый
12.13. Применение прерывистых швов, а также электрозаклепок, выполняемых ручной сваркой с предварительным сверлением отверстий, допускается только в конструкциях группы 4.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2012, 12:48
1 | #36
АС_В

проектирование экспертиза
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 276


коллеги! вы б по-меньше заморачивались!
проект студенческий!
явно преподаватель что-то простое требует... и явно специфическое кафедральное...
__________________
иногда лучший диалог это молчание
АС_В вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2012, 15:51
1 | #37
Финтиклюшкин


 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 35


Скорее всего ТС из БНТУ. Noname0, как фамилия препода?
Rey, кем только выпускники не становятся, только из моей группы вышли и конструкторы, и риэлторы, и оценщики, и обследователи есть даже программист (разрабатывает ПО для америкосов) и учитель танцев.
Финтиклюшкин вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2012, 19:45
#38
skadoosh


 
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 1


согласен с cheshiki1, плюс ещё, возможно, размер стенки и рёбер не по ГОСТу, вроде 1450 нет, только 1400 и 1500 мм.
skadoosh вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2013, 04:30
#39
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,183


Неправильно оформлен чертеж, неправильное обозначения ребер и катетов сварных швов.
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2013, 15:08
#40
Wyacheslav1

каменщик
 
Регистрация: 28.09.2011
Южный Урал
Сообщений: 120


Ребра жесткости следует приваривать сплошными швами минимальной толщины, не доводя их до поясных швов на 40-50 мм, с целью уменьшения воздействия зон термического влияния шва.
Ну и скосы у ребер должны быть. Оси симметрии желательно.
По прикидкам толщина (не ширина!) ребра толстовата, конечно если подтверждено расчетом в записке, то ладно, а если нет расчета ребер жесткости, то тоже ладно, т.к. "принимаем конструктивно"
Wyacheslav1 вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2013, 16:26
1 | #41
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Wyacheslav1 Посмотреть сообщение
не доводя их до поясных швов на 40-50 мм,
а точнее - 40 по полке и 60 по стенке.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 01.01.2013, 16:54
#42
Wyacheslav1

каменщик
 
Регистрация: 28.09.2011
Южный Урал
Сообщений: 120


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
а точнее - 40 по полке и 60 по стенке.
Век живи, век учись
Wyacheslav1 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Что преподавателя могло не устроить в указанных на фото местах

Реклама i