|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Разный масштаб при зуммировании колесом вперед/назад
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 28
|
||
Просмотров: 9136
|
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Насколько я помню, так было всегда. Возможно это связано с разрешением экрана. Чем разрешение близко к квадрату, тем масштаб менее различается при увеличении/уменьшении. Но это только моё предположение.
Интересно зачем вам вообще понадобилось такое более-менее точное равенство масштабов при увеличении/уменьшении? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 28
|
Лучше поясню своё недоумение. Меня не устраивает, что при зумме колесом я перескакиваю на фиксированные значения и никогда не смогу получить промежуточные. Ставить слишком низкий зумфактор тоже работу не ускорит...
К примеру, переменная zoomfactor=60. В 2008-м это значит, что колесо при вращении вперед умножает текущий масштаб на 0,6, а при вращении назад - умножает текущий масштаб на 1,4 (эмпирические вычисления). К примеру начальный масштаб 1. И я два раза кручу вперед, потом назад. Результирующий масштаб будет 1*1,4*1,4*0,6*0,6=0,7 А в 2013-м по моему ощущению масштаб не умножается, а перескакивает на одни и те же значения. Неудобного в этом то, что промежуточных значений масштаба никогда не достичь. А тут по ощущениям 1*0,6*0,6/0,6/0,6=1 что никогда не позволит мне получить масштаб 0,7 |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
|
|||
![]() |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,917
![]() |
Offtop: наверно лечить зубы через......
![]()
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 28
|
Ладно вам глумиться, я и не новичок и не ретроград в автокаде
![]() Давайте построим разговор вокруг "почему это поменялось в Автокаде и как сделать как было" вместо "да зачем это вообще нужно". Мне нужно. Потому что условно между масштабом 1 и 1.6 или 1 и 0.6 большая разница и не один меня не устраивает в плане удобства восприятия чертежа. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,680
|
|
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
zoomfactor + настройка мыши , мне кажется. В некоторых моделях (точнее, в настройках) можно установить разное смещение вверх и вниз при прокрутке колеса.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,738
|
Еще раз.
Я крутнул колесико на раз вперед, крутнул на раз назад. Картинка вернулась в исходное состояние. Значит "масштаб" движения колесика одинаков? Либо разница такая небольшая, что я её не замечаю Акад 2013 Последний раз редактировалось Владимир., 13.03.2013 в 16:56. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,404
|
Оо Logitech, кажется, радиомышки позволяют по разному настраивать свое поведение. Сейчас проверить не могу - на работе обычная проводная, а домашний комп выключен.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 28
|
Кулик Алексей aka kpblc тьфу ты, а я подумал на автокадовские модели-листы
![]() Владимир, да, хочется чтобы в 2013 было как в 2008-м... |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
|
|||
![]() |
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 10,332
|
видимо я чейто не понял. Запустил 2008, нарисовал фиговину и не отрывая пальца от колеса стал его гонять туда и назад. При возращении пальца на место, картинка на экране осталась того же видимого размера... Я всегда этим моментом пользовался вместо перетаскивания (на колесе делете настроено) уменьшаешь в одном углу мыша держа, а увеличиваешь держа мыша на интересующей точке - выходит скакать по чертежу намного быстрее чем перетягивая десяток экранов до нужной точки.
2013 ведет себя аналогично... мышь проводная без наворотов... P.S. подгон масштаба колесом юзаю в видовых экранах - экран нарисовал на листе, потом зашел, колесом подобрал масштаб чтоб деталь на листе "смотрелась", потом в свойствах экрана уже выбрал ближайший "правильный" масштаб |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 611
|
Народ, а вообще просто цифрами можно ввести мастштаб зуммирования, например это нужно, когда разбиваешь пространство модели на два видовых экрана (горизонтально), чтоб удобно например было редактировать таблицу в акаде (в нижнем видовом экране), а в верхнем видеть заголовки столбцов. Колесом нереально подогнать
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 611
|
Спасибо! Ну да вроде получилось боле менее, хотя надо заметить для начального подгона видовые экраны надо делать одинаковыми, Как я понял коэффициент зависит о самих размеров видового экрана. Т.е. если видовые экраны не однинаковые по размеру - уже не подгонишь
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
не нашел ----- добавлено через ~12 мин. ----- Хотя нет - и колесом удалось подогнать - туда сюда. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 611
|
Цитата:
----- добавлено через 34 сек. ----- Да и вроде я решил жи эту проблему - колесиком дуда сюда |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Дополнительные команды для Аннотативных масштабов. Удаление лишних масштабов, копирование масштабов между объектами и т.п. | Red Nova | Программирование | 62 | 24.06.2023 15:09 |
Как в AutoCAD 2010 изменить масштаб размеров, осей и текста? | Bktv.kt | AutoCAD | 4 | 28.11.2011 09:58 |
Viewport и как задать масштаб для начинающих | N.G. | AutoCAD | 17 | 01.04.2010 13:24 |