[Admin]

Вслед за обновлением Доски объявлений планируется обновить Галерею.
Традиционно, хочется советов и пожеланий по функциональности обновленного раздела.

[swell{d}]

Тэги добавить обязательно

[Admin]

Поставьте себя на место добавляющего работу в галерею. Что писать в тегах для галереи, и зачем они там нужны?

[swell{d}]

- жилое здание
- общественное здание
- интерьер

п.с. вот здесь теги удобно сделаны: http://bcrash.ru/

[Admin]

Понятно.
Я о другом подумал, тегами в таких случаях обычно называют ключевые слова, характеризующие материал, которые сами пользователи вводят при добавлении материала.
А это категории, разделы, подразделы, рубрики, которые определены заранее.

[Дмитррр]

Тут 2 варианта: или куча разделов, подразделов. Или ключевые слова. И просто поиск. Сейчас, я так понял, там поиска нет? В поиске, что там есть находятся не только галерейные результаты, но и форумные, и даунлоадные.
Можно всё это немного соединить. И хотя бы 3-4 разделов ввести (например: "здания и сооружения", "интерьер", "прочее").
Если же будет хороший поиск, ищущий по заголовкам и по описанию, то и ключевые слова не нужны будут.
Если раскатать губу побольше, то не я попросил бы возможность добавлять файлы исходники. Есть люди, которые делятся ими. Сейчас они просто пишут ссылку за dnl. Не помешало бы это как-нибудь упорядочить и привести в более красивый вид.

[Davy Jones]

1) Хорошо бы, чтоб комменты оставляли только зарегеные пользователи.
2) Работу добавляли тоже только зарегеные.
3) Оценка за работу.
4) Под работой показывались бы другие работы автора в миниатюре.
5) Было бы не плохо загружать несколько изображений, одно под другим.
6) Разделить по разделам. Интерьеры, Экстерьеры, малые архитектурные формы, и прочее.
7) Давать Аварды за лучшие работы.
8) Добавить поиск по авторую.
9) На главной странице сайта, указывать не только название работы и миниатюру, а автора и название работы и миниатюру.
10) Если работа не проходит, предполагается ли писать причину отказа?
11) Так же было бы не плохо, если бы комменты к работе оценивались пользователями.
12) Модерировать особо некультурные комментарии.
13) Выкладывать сетку. Хотя это спорный пункт.

[Pavel_V]

Сейчас добавление коментариев идет некорректно. В зависимости от часового пояса некоторые коментарии, написанные позже вставляются перед написанными ранее.

[Солидворкер]

Кстати о комментариях. ИМХО было бы лучше располагать их хронологически сверху вниз, а не снизу вверх, как сейчас

[ssn]

сделать понятные и доступные правила добавления работ в галерею. художественный вкус модератора это все же крутая мерка.

[ie.spb]

Сообщение от Солидворкер Кстати о комментариях. ИМХО было бы лучше располагать их хронологически сверху вниз, а не снизу вверх, как сейчас

. Поддерживаю. Двумя руками ЗА

[Davy Jones]

Сообщение от ssn сделать понятные и доступные правила добавления работ в галерею. художественный вкус модератора это все же крутая мерка.

Сообщение от ie.spb Поддерживаю. Двумя руками ЗА

В ютубе не так, на Рендер.Ру не так, да и много где еще. Уж не знаю как вам, но мне удобнее именно существующая хронологическая модель добавления комментариев. Представьте, если 5 страниц комментов, то нужно заходить на 5-ую, чтобы узнать не оставили ли там новых? Приятнее, когда заходишь и сверху видишь новые.

Хочу так же предложить функцию ответов на комментарии, как в одноклассниках (в группах). Очень удобно.

[Admin]

Сообщение от Davy Jones Хочу так же предложить функцию ответов на комментарии, как в одноклассниках (в группах). Очень удобно

Это как? В одноклассниках не зарегистрирован.

[Davy Jones]

Admin, под каждым комментом есть кнопка "ответить" и сообщение принимает вид:

ответил Суперинженеру
Вы наверно воспринимаете критику слишком серьезно, не стоит.

Примерно так это выглядит в одноклассниках.

[Krieger]

Добавить возможность перехода к следующей работе из текущей. Чтобы не возвращаться к списку. Или чтобы список был доступен из текущей работы, в идеале с маленькими миниатюрами.

[Admin]

Davy Jones, комментарии в виде дерева? или в линейном виде, но только с фразой "ответил Суперинженеру"?

Как думаете отображение комментариев в древовидном виде удобно или нет?

[Davy Jones]

Деревом было бы совсем круто. С возможностью сворачивать и разворачивать диалог-ветку, ну типо как в ЖЖ

[Солидворкер]

Сообщение от Admin Как думаете отображение комментариев в древовидном виде удобно или нет?

Меня, лично, древовидные представления дискуссий вымораживают

Сообщение от Davy Jones В ютубе не так, на Рендер.Ру не так, да и много где еще.

На dwg.ru так

Сообщение от Davy Jones Представьте, если 5 страниц комментов, то нужно заходить на 5-ую, чтобы узнать не оставили ли там новых?

Может быть можно реализовать как на форуме -с подсветкой тем, если в них есть новые сообщения?

[Davy Jones]

Сообщение от Солидворкер Может быть можно реализовать как на форуме -с подсветкой тем, если в них есть новые сообщения?

Хорошая идея.

Сообщение от Солидворкер Сообщение от Davy Jones В ютубе не так, на Рендер.Ру не так, да и много где еще. На dwg.ru так

И на ютубе и на Рендере щас так же как и на ДВГ и это удобно.

Сообщение от Солидворкер Меня, лично, древовидные представления дискуссий вымораживают

Кому как. Мне очень удобна форма, когда есть подтемы. Например, кто то сказал про дизайн помещения и это обсуждается только лишь в подтеме, не перемешиваясь со светом и качеством рендера.

[Admin]

Сообщение от Солидворкер Меня, лично, древовидные представления дискуссий вымораживают

в этом солидарен, вновь добавленные записи в дереве найти практически нереально

[Davy Jones]

В принципе да. Комментов обычно много не бывает, редко за 2 страницы переваливают.
А что с другими пунктами #7?

[Admin]

Сообщение от Davy Jones А что с другими пунктами #7?

В целом согласен, примерно это и планировалось.

1) Хорошо бы, чтоб комменты оставляли только зарегеные пользователи. 2) Работу добавляли тоже только зарегеные. 3) Оценка за работу. 4) Под работой показывались бы другие работы автора в миниатюре. 5) Было бы не плохо загружать несколько изображений, одно под другим. 6) Разделить по разделам. Интерьеры, Экстерьеры, малые архитектурные формы, и прочее. 7) Давать Аварды за лучшие работы. 8) Добавить поиск по авторую. 9) На главной странице сайта, указывать не только название работы и миниатюру, а автора и название работы и миниатюру. 10) Если работа не проходит, предполагается ли писать причину отказа? 11) Так же было бы не плохо, если бы комменты к работе оценивались пользователями. 12) Модерировать особо некультурные комментарии. 13) Выкладывать сетку. Хотя это спорный пункт.

1. Скорее всего Да
2. Да
3. Да
4. Скорее всего Да
5. Да
6. Да
7. Будет зависеть от популярности, массовости раздела
8. Быть может
9. С главной страницей посмотрим позже, после создания раздела
(Кстати Нужны ли вообще названия работ? ИМХО изображений и необязательного описания достаточно)
10. Нет
11. Нужно ли? Не уверен.
12. Да
13. Не понял про сетку



Еще такой вопрос:
В качестве авторизации будет использоваться база пользователей форума, в качестве автора работ указывать форумный ник или дать возможность вписать альтернативное обращение, например имя

[Davy Jones]

Сообщение от Admin В качестве авторизации будет использоваться база пользователей форума, в качестве автора работ указывать форумный ник или дать возможность вписать альтернативное обращение, например имя

Я за только ник, хотя, кому как удобнее. Не будет ли альтернативное имя вносить путаницу?

Сообщение от Admin (Кстати Нужны ли вообще названия работ? ИМХО изображений и необязательного описания достаточно)

Название обязательно нужно, работа без названия, как человек без имени)
Про сетку (скриншот рабочего поля модели) я погорячился, в здешней галерее я всего пару раз замечал плагиат и еще пару раз, когда под ложным ником архитектора Виктора Кокошко выкладывали левые работы, к которым он не имел никакого отношения.

Мне важны пункты 1,2,3,4,5, хорошо что они нашли одобрение.
По п.9. Сейчас прикинул в фотошопе как это будет выглядеть... Все таки автора указывать наверное не стоит, а то будем как исполнители песен: Светлана - Комната девочки и обложка альбома
Ну или только автора оставить, я за этот вариант.

[asys]

вы меня извините, но я не вижу смысла в гелерее Может ее ... того? а все выше перечисленное сделать для БСК?

[Admin]

Сообщение от asys Может ее ... того? а все выше перечисленное сделать для БСК?

Главное функции написать, а к какому разделу их потом привязать уже дело десятое.
Потому и начал апгрейд не с самых популярных разделов, чтобы новые для себя технологии на них отработать.

[Davy Jones]

Я бы не называл галерею отсталым разделом.
Где еще архи и дизайнеры так наглядно обсуждают фактическое решение с советами и мнениями?

[asys]

Тогда вот пункты котрых мне не хватает:
- поиск по автору
- удаление тем с низкими оценками.

Davy Jones, вроде еще форум есть

[Davy Jones]

asys, нет такого понятия как WIP) Я бы только за)
Админ, было бы прекрасно хотя бы в тестовом режиме запустить отдельную ветку (рядом с архитектурой) которая звалась бы W.I.P.
Там бы люди обсуждали свои работы начиная с эскиза и заканчивая визуализацией.
Вот пример:
http://www.render.ru/forum/viewtopic...opic_id=145882

[Admin]

Davy Jones, не вижу проблем создания таких тем непосредственно в Архитектуре. Будет пользоваться популярностью, будет много таких тем, тогда можно будет и раздел отдельный создать

[Davy Jones]

Ок, прям сегодня попробую и покажу вам что получается)
Проблема в том, что там в основном сидят проектировщики, слабо знакомые с визуализацией, тем более с дизайном. А отдельная ветка привлекла бы новую категорию на сайт.

[arch]

Сообщение от ssn сделать понятные и доступные правила добавления работ в галерею. художественный вкус модератора это все же крутая мерка.

Вот это у меня тоже вызывает вопрос.

[Admin]

сделать понятные и доступные правила добавления работ в галерею

Предлагайте понятные и доступные правила добавления работ в галерею, обсудим.
Для того тему и создал.

[Davy Jones]

Сообщение от Admin Предлагайте понятные и доступные правила добавления работ в галерею, обсудим.

Мне кажется критерии стоит разделить, в зависимости от задачи. Например понятно что должно быть в разделе Интерьеры/экстерьеры. Но что если вам пришлют такую работу как недавно присылал я (Метро)? Там было больше художественно-атмосферное решение, чем конструктивно-архитектурное). В связи с этим предлагаю создать создать раздел Креатив, куда участники могли бы присылать концепты, а не законченые решения. Лично мне этого раздела Галереи очень не хватает.
Снова же привожу в пример этот раздел на рендере:
http://www.render.ru/gallery/?gal_rub=50

[Admin]

Прошу покритиковать/дополнить состав разделов:
'Интерьеры',
'Экстерьеры',
'Конструктив',
'Оборудование',
'Креатив',

[Davy Jones]

Сообщение от Admin 'Креатив',

Супер!

Я бы еще добавил - Малые архитектурные формы и предметы интерьеров (в один раздел). Ну там всякие скамейки, фонари, диваны будут.

Иногда тут выкладывают оружие, причем смоделированно очень качественно. К чему это отнести? Напрашивается раздел Разное или Прочее.

Сообщение от Admin 'Конструктив',

А тут что предполагается выкладывать?

[asys]

Сообщение от Admin 'Креатив',

я б назвал "фигня всякая"

[Davy Jones]

...и это говорит архитектор...

А работы в галерее будут приниматься только средствами CAD или красками тоже можно?)

[Admin]

Обновленный раздел открыт - http://dwg.ru/gal/
В связи с тем, что изменения относительно старой галереи довольно значительные, старая галерея не интегрирована в новую, тем не менее все ссылки на работы старой галереи рабочие.