|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.10.2019, 22:39 | #1 | |
Как правильно построить схему фермы с расцентровкой узлов? Лира 10.8
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 232
|
||
Просмотров: 3637
|
|
||||
Сперва хочется посмотреть на усилия, которые у Вас получились, вероятнее, зазор может спровоцировать на участке поперечную силу, общая устойчивость при этом "страдать" не должна. зазоры создавать полезно, поскольку моменты сил в узле будут рассчитываться точнее.
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 232
|
Общая устойчивость страдала потому, что стержню длиной, равной расстоянию от точки 2 до точки 3, была задана расчетная длина как для верхнего пояса целиком. Для себя решил этому участку 2...3 задать lef = длине этого самого участка. Может быть и неправильно, но как тогда правильно?
Если создавать расчетную схему как рекомендует некая литература (в прикрепленном изображении) - конечно эта проблема уйдет, но хотелось бы обсудить конкретно случай из шапки. Последний раз редактировалось bartus, 12.11.2019 в 21:51. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
Если я Вас правильно понял в другой теме, то необходимо во всех местах пересечения делать точки и жесткие соединения стержней?? То есть в моем случае 4 точки и 3 жестких соединения? Последний раз редактировалось Igor1985, 15.11.2019 в 09:51. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Есть огромная тема. Можно почитать её.
К единому мнению там так и не пришли)) Если кратко, то на расчёт элементов фермы эти способы все более менее годятся (погрешность не большая), но сам узел надо рассматривать отдельно в зависимости от геометрии и нагрузок - его в программе толком никак не смоделировать. Ну, тут их можно тупо раздвинуть. Это сдвинуть не всегда возможно. |
|||
|
||||
Цитата:
Лично я считаю, что лучше все расстояния между носками раскосов и расстояния между гранью стойки и носком раскоса принимать одинаковыми (25-30 мм), а расцентровку в расчёт задавать как получается. Последний раз редактировалось IBZ, 15.11.2019 в 10:40. |
||||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Эту тему я читал. Из нее, кстати, и картинка с комментарием IBZ. Я делал всегда так, как пишет Игорь Борисович (считаю это самым корректным вариантом). Но вот в первый раз у меня возникла такая ситуация когда оси раскосов пересекаются до пояса?? Поэтому и задал вопрос
Не очень мне нравится такой вариант... |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
Если оси раскосов пересекаются после оси пояса, то ставим точки в местах пересечения осей раскосов с осью пояса. Вложение 2 ----- добавлено через ~9 мин. ----- Я просто всегда между краями раскосов делаю фиксированное расстояние 30мм. Такой вариант как вы предлагаете хороший, но расстояния в таких узлах будут не 30мм, хотя подумаю, может растащить и не задумываться про 30мм Последний раз редактировалось Igor1985, 15.11.2019 в 11:17. |
|||
|
||||
Цитата:
Правильно делаете. Всё равно полностью уйти от расцентровок при таких узлах практически не получается, а для разметки и изготовления всё полегче . |
||||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
Спасибо большое всем откликнувшимся: Дмитррр и IBZ. Игорь Борисович, а как вы учитываете поперечную силу в верхнем поясе в месте примыкания опорного раскоса. Увеличиваете сечение, если не проходит на сдвиг, или делаете усиление пояса в месте примыкания раскоса? Там просто большие поперечные силы возникают Последний раз редактировалось Igor1985, 15.11.2019 в 12:17. |
|||
|
||||
Поперечную силу обязательно учитываю путем расчёта как на касательные напряжения, так и на приведенные напряжения прочности. Если прочность не обеспечена (такая ситуация редкость и в принципе больше характерна для подстропильных ферм), то ставим вертикальные накладки на стенки с небольшим выпуском за узел или даже в пределах узла. Кстати, опорный узел по приведенным напряжениям может и не быть худшим.
|
||||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Я понимаю, но почему то прикидочные расчеты показывают, что именно приопорное место наиболее критическое
Цитата:
Спасибо |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как правильно законструировать схему фермы в Лира САПР2013 | dmitry m | Лира / Лира-САПР | 0 | 15.11.2017 10:20 |
Как правильно учесть коэф. расчётной длинны колоны при двухуровневом шарнирном оперании фермы | Centurion909 | Металлические конструкции | 14 | 03.05.2016 13:38 |
Как правильно построить модель в AutoCad, чтобы перенести её в Форум? | semak | SCAD | 27 | 22.09.2015 11:10 |
расчет узлов фермы | monk86 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 27.11.2012 20:49 |