| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
04.09.2020, 18:12 | #1 | |
Подскажите хороший пример расчетной стропильной системы + вопросы
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,654
|
||
Просмотров: 5934
|
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Если вы пропишете в ППР как производить работы не ступая на обрешётку то сможете сэкономить.
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,654
|
Сам SCAD или ДЕКОР. В тех версиях что у меня явно не актуальная нормативка. И не дает развернутого отчета ДЕКОР - расчетное сопротивление сосны 1 сорта 14 МПа. Откуда это я не понял. Но ДЕКОР считает стропила как сжато-изгибаемые элементы похоже А если что-то в ППР прописать, то и нормы СП можно не учитывать? |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
сам расчетный процессор SCAD
вам ведь для начала надо получить сами усилия, по которым будете подбирать сечения, а при расчете усилий в КЭ-элементах вряд ли что изменилось в зависимости от версии (вдобавок, можно сделать "свои" комбинации согласно дейст.норм), как были матрицы, так и остались ничего не изменилось) |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,654
|
Цитата:
А вот как при принять R и E - вопрос. И на сколько можно упростить расчетную схему - тоже вопрос. Еще и сам СП 64 похоже с ошибками составлен |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
Цитата:
по сортности обычно принимают не ниже 2-го, т.к. найти проще (вообще почитайте гост, требование к сортности, номер госта не помню, сучки, свилеватость и т.д. и т.п.) |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,654
|
Посчитайте R и E пожалуйста и сверимся
Я посмотрел в проектах пишут 1-й сорт на все пиломатериалы. Но продавцы похоже по сортам пиломатериалы не делят. Не самому же сучки на досках считать |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
ну, тогда пускай подрядчик поищет 1-ый, а заказчик за него заплатит))), конечно с 1-ым проще)
обычно более опытные проектировщики закладывают 2-ой, ну, конечно в зависимости от ответственности и нагрузок Цитата:
честно? как-то не хочется( |
|||
|
|||||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,875
|
Расчет через горизонтальную проекцию - стандартный трюк в деревянных конструкциях, для сокращения объема вычислений. Почему-то он упоминается не во всех книгах. Видимо, если автор много ковырялся в расчетах сам, он этим упрощением пользуется, а если раз в десять лет с деревяшками встречался - то ему проще как в строймехе учили, через проекции.
|
|||
|
|||||
проектировщик Регистрация: 01.08.2011
Вологда
Сообщений: 267
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Остальное вроде ответили. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Алгоритм построения стропильной системы в Revit 2016 | Tyhig | Revit | 8 | 07.11.2017 15:30 |
На какую силу рассчитывается диаметр болта в узле стропильной системы? | karies128 | Деревянные конструкции | 17 | 17.04.2017 20:38 |
Revit 2017. Соединительные элементы стропильной системы. | Vintorez | Revit | 14 | 12.04.2017 16:31 |
Подскажите где найти коэффициент расчетной длины для этой схемы? | Romashkin | Металлические конструкции | 11 | 03.02.2017 08:00 |
Помогите пожалуйста найти хорошую методичку по расчету стропильной системы? | Олюшка | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.05.2013 15:02 |