[VVA]

На сайте Lee Mac опубликован LISP Styler для оформления кодов перед публикацией на форумах или html страницах.
Пример использования команды lsp2bbc c цветовой схемой, предложенной автором (код для примера взят отсюда )

Код:

[Выделить все]

(defun str->list (s)
                 ;|
***************************************************************************************
*
* Программа разделяет строку на список текстовых и цифровых составляющих.
* Запятая между цифрами, зменяется на точечный разделитель дробной части.
* 
**************************************************************************************
*
* Написал Елпанов Евгений       (ElpanovEvgeniy)
*
* дата создания (13/10/2007 a 11:42)
* написано во время конкурса на форуме:
* http://www.cadxp.com/XForum+viewthread-fid-101-tid-16943-page-2.html
***************************************************************************************
* Пример использования и результатов работы:
* (str->list "point.25.4cm.")           => ("point." 25.4 "cm.")
* (str->list "point.25,4cm.")           => ("point." 25.4 "cm.")
* (str->list "point.3/8cm.")            => ("point." 0.375 "cm.")
* (str->list "qvf12qsdf125 5sf 56dfv2") => ("qvf" 12 "qsdf" 125 " " 5 "sf " 56 "dfv" 2)
***************************************************************************************
 |;
 (defun str->list1 (a b f)
  (cond
   ((null b)
    (list (if f
           (cond ((vl-position 46 a) (atof (vl-list->string (reverse a))))
                 ((vl-position 47 a) (distof (vl-list->string (reverse a))))
                 ((vl-position 44 a) (atof (vl-list->string (subst 46 44 (reverse a)))))
                 (t (atoi (vl-list->string (reverse a))))
           )
           (vl-list->string (reverse a))
          )
    )
   )
   (f
    (if (or (= (car b) 44) (< 45 (car b) 58))
     (str->list1 (cons (car b) a) (cdr b) f)
     (cons (cond ((vl-position 46 a) (atof (vl-list->string (reverse a))))
                 ((vl-position 47 a) (distof (vl-list->string (reverse a))))
                 ((vl-position 44 a) (atof (vl-list->string (subst 46 44 (reverse a)))))
                 (t (atoi (vl-list->string (reverse a))))
           )
           (str->list1 (list (car b)) (cdr b) nil)
     )
    )
   )
   (t
    (if (< 47 (car b) 58)
     (cons (vl-list->string (reverse a)) (str->list1 (list (car b)) (cdr b) t))
     (str->list1 (cons (car b) a) (cdr b) nil)
    )
   )
  )
 )
 (setq s (vl-string->list s))
 (str->list1 (list (car s))
             (cdr s)
             (if (or (= (car s) 44) (< 45 (car s) 58))
              t
             )
 )
)

[Елпанов Евгений]

Еще один вариант...

[skkkk]

Очень любопытная идея, может, кому и понадобится, но, по-моему, любой программист любой код тут же вставляет во VLIDE. Какой от этого смысл, интересно? Разве только на форуме появится некий движок, в котором можно Ctrl+Alt+E, а затем, например, Шаг с заходом...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Не любой программист и не любой код. А вот читать подсвеченный код все же проще.

[Disney]

Попробовал LISP Styler, почему-то переменную ss покрасил как функцию в синий...

Код:

[Выделить все]

(setq	     ss	      (ssget ('((0 . "*TEXT,DIMENSION"))
		      )
)

Сообщение от Елпанов Евгений Еще один вариант...

правда, только в html, на форум не вставишь

Сообщение от skkkk Разве только на форуме появится некий движок

Да, было-бы здорово, чтоб по-молчанию, форум сам коды раскрашивал...

[VVA]

Сообщение от skkkk любой программист любой код тут же вставляет во VLIDE. Какой от этого смысл,

Попробуй скопировать код из #1 и вставить в VLIDE. Он копируется просто как текст без BB кодов

[ShaggyDoc]

Конечно, подсветка синтаксиса на форуме нужна. Но делать специальные "расцвеченные" файлы на самом LISP - мягко говоря на любителя. Ради этого запускать AutoCAD, запускать программу....

Вообще-то одна из проблем для любого форума - запрет вставки HTML в текст сообщений. Жестоко, но правильно - иначе такого навставляют...

Движок сайта обычно дополняется специальным плагином, например GeSHi. Такой плагин просто обрабатывает обрамленный BB-тегом CODE текст и автоматически выполняет раскраску. Можно указать имя подсвечиваемого языка. Для распространенного в Web PHP подсветка выполнятся прекрасно. Для LISP - хуже, так как гораздо больше "ключевых слов". Но это поддается доработке - проще один раз правила создать.

Подробнее об этом у меня на сайте

Я лично пользуюсь своей программой ruSourceExplorer (где-то в DNL лежит). При работе с исходниками (они сами раскрашиваются) достаточно щелкнуть кнопку и получаем еще и расцвеченный HTML. Его можно вставить "куда надо". Куда дозволено.

А программа Lisp Styler интересная. В академическом плане. Спасибо.

[Дима_]

Сообщение от skkkk по-моему, любой программист любой код тут же вставляет во VLIDE.

я не пользуюсь Vlide (мне он не нравится - под лисп есть куча, с моей точки зрения, куда более удобных редакторов). А идея действительно интересная (хоть я и дальтоник), я думаю если описать формат - можно и Admin'a попросить добавить макрос на тег CODE.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Дима_ я не пользуюсь Vlide (мне он не нравится - под лисп есть куча, с моей точки зрения, куда более удобных редакторов).

Расскажи пожалуйста поподробнее...
Очень интересует, во первых, чем твой любимый редактор лучше и во вторых, как называется.

ps. Меня, vlide, тоже не всем устраивает, но замены я не нашел

[Кулик Алексей aka kpblc]

Один из вариантов - Notepad++, там есть возможность добавления собственных ключевых слов. Но лично мне он как-то не очень понравился. Чисто субьективное мнение.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Один из вариантов - Notepad++, там есть возможность добавления собственных ключевых слов. Но лично мне он как-то не очень понравился. Чисто субьективное мнение.

я так же, его выделил из всех просмотренных и использую для быстрого просмотра файлов, без открытия acada...
Но надеюсь, действительно есть более продвинутые редакторы, хорошо работающие с autolisp.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я имел в виду не просмотр, а написание кодов

[ShaggyDoc]

я не пользуюсь Vlide (мне он не нравится - под лисп есть куча, с моей точки зрения, куда более удобных редакторов)

Это сгоряча, не подумавши. VLIDE - не просто редактор, это IDE. Именно для AutoCAD. Помимо стандартных функций правки текста там много инструментов для разработчика, которые сторонний редактор никак не заменит. Надо просто их изучить.

Сторонних удобных редакторов не "куча", а маленькая кучка. Но удобных редакторов на все случаи можно и самому написать (если делать нечего). При современном уровне программирования. Включаем, например, в форму компонент SynEdit, подключаем модуль UniHighLigher и наш редактор будет уметь раскрашивать пару сотен типов файлов. А какие не умеет - добавим, не влезая в код. При этом он и все мыслимые действия по правке кода умеет делать.

Но и описывать подсветку надо с умом. Вот замечательный Notepad++ делает это весьма примитивно. Там для LISP включено совсем немного "базовых" ключевых слов, только один вид комментариев. Нет возможности задавать правила подсветки с помощью масок и прочее.

А редактор VLIDE, между прочим, начинает сам подсвечивать неизвестные ему ключевые слова, если зарегистрирована по определенным правилам библиотека.

[Лиспер]

Если есть желание: архив распаковать в каталог установки Notepad++, заменив имеющиеся там файлы.

[Дима_]

То Евгений и ShaggyDoc - я не писал, что vlide плох - мне его "логика" не понравилась, да он IDE - но насчет инструментария - а зачем он в лиспе, тем более в мультзадачной систме (у меня паралельно горит F2 окно автокада - в нем и проверяю "он лайн"). Для "быстрого просмотра" использую упомянутый notepad++, а непосредственно пишу в редакторе от plt-scheme (ныне Racket). Там ИХМО очень хорошо реализовано автоматическое выравнивание и выделение - подвел курсор к скобке и тебе автоматом выделяет фон до конца\начала пары (как ctrl+shift+] в Vlide - только автоматом), алгоритм выравнивания несколько другой нежили в Vlide и "более автоматизированный" в случае исправления кода - учитывает не только строки, но и контекст операторов - синтаксис влияющих на форматирование в лисп и схеме совпадают. У Vlide есть плюс - выделение ключевых слов (в схеме только строки и цифры - из за разного подхода к количеству встроенного "синтетического сахара") - спасает от "очепяток", но в сравнении остальных достоинств - лично мне это не перевешивает. Жаль только, что не работает (из-за различия синтакисисов) указатель имен (работает в "родном" варианте - схеме) - не просто проверяя по одиноковому имени, но и учитывает "схемологику" программы - то есть подводишь к любому имени - а тебе "стрелочками" указывает где это имя образуется и все места где используется (еще раз повторю проверяет не по имени (они могут совпадать в разных лямбдах), а по реальному применению).

p.s. вот так выглядит один и тот же автоматически выровненный код:

Код:

[Выделить все]

Vlisp
(if (= a b)
  (progn (test)
    (test2))
  (test3))

Scheme
(if (= a b)
    (progn (test)
           (test2))
    (test3))

[Vov.Ka]

vlide крутая вещь. все остальное от дьявола.

[ShaggyDoc]

Дима_, форматирование в VLIDE настраивается по вкусу.
Tools > Environvent Options > Visual LISP Format Options.

И выравнивать можно получше, например

Код:

[Выделить все]

(if (= a b)
      (progn
        (test)
        (test2)
     ) ;_ end of progn
    (test3)
) ;_ end of if

Это читабельней. Хотя вкусы и привычки разные бывают, кому-то "лесенкой" нравится.

F2 никто не запрещает, но из VLIDE можно прямо фрагмент отправить на выполнение. А значения переменных как во внешнем редакторе контролировать? Ты пошарься по меню, там много очень полезного. Нет только ничего "вижуального" кроме убогого предпросмотра DCL. Но это уж обычное маркетинговое жульничество.

А вообще-то Autodesk просто прикупила сторонний автономный редактор VitalLISP (его и сейчас иногда использую, просто EXE, даже установки не требует). С горем пополам встроили, как умели.

[Do$]

Сообщение от ShaggyDoc Нет возможности задавать правила подсветки с помощью масок и прочее.

Вот этого, мне кажется, делать совсем не надо! Потому как, по подсветке я понимаю, что правильно написал название функции. А так может получиться, что префикс написан правильно, по маске название подходит и подсвечивается, а такой функции не существует! И ищи потом ошибку...

[Дима_]

Сообщение от ShaggyDoc Дима_, форматирование в VLIDE настраивается по вкусу. Tools > Environvent Options > Visual LISP Format Options. И выравнивать можно получше, например... ... А значения переменных как во внешнем редакторе контролировать?

1. Там нет учета контекста (функций) программы. Хотя по поводу выравнивания согласен - кому как красивей - дело вкуса.
2. А переменных у меня давно в коде не встречается (я уж не раз про это писал) Вот последний пример - ну удобней мне так.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Дима_ А переменных у меня давно в коде не встречается (я уж не раз про это писал) Вот последний пример - ну удобней мне так.

попробуй сам переписать эту же программу, но с переменными и без лишних функций, а потом сравни скорость выполнения...
Я тоже не люблю использовать переменные, если можно без них и не в ущерб, но всегда помню, какая за это плата!

ps. заодно засеки разницу скорости для скомпилированных вариантов.