| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 182
|
Цитата:
И в протоколе расчета пишет: Загружение 1 PX=0 PY=0 PZ=0 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 PW=0 Тип жесткости плиты 23 - балка-стенка. Бетон не назначается, арматура тоже. Мудреная схема какая-то. |
|||
|
||||
Балансируем между СП и правдой жизни Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126
|
Цитата:
Тип схемы и жесткость плиты были заданы некорректно - исправил. А вот почему загружения нулевые - это большой вопрос..(
__________________
"Нужно делать так как нужно, а как не нужно делать не нужно" |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Добрый день. Пытаюсь экспериментировать с объемными элементами в физнелинейной постановке, с учетом предварительного напряжения. Есть спецы, покритикуйте схему? )
Гербовой бумагиАнсиса нет, так что работаем с Лирой. Бетон сформирован объемниками, с 21 законом нелинейного деформирования. Судя по справке лучше бы подошли 13 или 18 законы, но у меня с ними вообще не заладилось, и модель почти сразу срывалась в геометрически изменяемую систему. Арматура задана стержневыми элементами с 11 законом нелинейного деформирования. Тут возник вопрос, влияет ли преднапряжение на диаграмму деформирования? Предварительное напряжение создавал через равномерное температурное воздействие для всех стержней (-175градусов, при А=0,00002). Получаю такую картину разрушенных элементов (82тыс элементов разрушено из 422тыс), при этом нагрузка 3.3Тс/м для 7 метрового защемленного ригеля - не то что бы что-то критичное. Прогиб получается 11.4мм, приемлемо. Файл очень тяжелый (100мб) поэтому лучше дам ссылку на облако https://disk.yandex.ru/d/1V-ZAL_G23IXRQ. У меня схема считается 3.5часа. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 42
|
Всем привет!
Лира-САПР 2020. Замоделировал 2-пролетное здание без кранов габаритами 60х84 м с покрытием по серии "Молодечно". По 1,2ПС и по местной устойчивости проходит. Сечения элементов более-менее адекватные и сопоставимы с серийными, деформации в допустимых пределах. Но! Коэффициент запаса устойчивости уж неприлично мал - 0,05. И с учетом работы основания и без него - не меняется. Как дотянуть его до требуемых 1,3? Думаю на связи (те, которые близкие к АЖТ), но неужели они так могут сильно влиять? Пожалуйста, подскажите в чем может быть проблема. Может найдете и другие какие-нибудь косяки. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.09.2009
г. Волгоград
Сообщений: 108
|
При закреплении опорных узлов во всех направлениях ошибок не выдает, а при закреплеии по X, Y, Z в результатах для балок покрытия по 2ПС выдает ошибку. Подскажите что еще необходимо изменить?
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 182
|
Закрепление сделать X, Y, Z, UX (в плоскости рамы), UZ (поворот вокруг вертикальной оси).
Исключить из подбора "пеньки" - они как раз и дают ошибку. Проверить настройки подбора элементов, там много ошибок. Как минимум стоит прогиб 1/400, а должен стоять 1/200 (это только одна из ошибок). |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 16
|
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно в ЛИРА САПР 2016 задать нагрузку от стен и вышележащих конструкций на плиту перекрытия после разбивки на пластины: на каждый ряд пластин по длине стен относительно центральной линии стены, или по грани пластин относительно той же центральной линии стены. Спасибо.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.03.2022
г. Ижевск
Сообщений: 182
|
Цитата:
1. Моделить в САПФИР, стены задавать нагрузкой. 2. Вводить по краю плиты стержень размером 1х1 мм с разбивкой узлами и его грузить. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 16
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) | Кулик Алексей aka kpblc | SCAD | 3809 | 14.03.2024 09:18 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e | schetovod | Расчетные программы | 2 | 19.10.2009 11:47 |