| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
|
|||
|
||||
И какими же эти усилия должны быть и почему, собственно ?
То есть в самом рядовом каркасе 36х18 одного связевого блока по колоннам заведомо мало? |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Чего гадать? Приложи горизонтальную силу к средней раме и посмотри характер перемещений со связями и без.
Offtop: Создают проблему на пустом месте...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Цитата:
А ещё пишут, что нет экстрасенсов на форуме ... |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
При больших длинах система ГС не может удерживать верх рам в середине здания достаточно жестко, и считать эти рамы несвободными(и соответственно что мю~1) уже будет неправильно. По опыту, при шаге 6 м и ширине системы ГС (считай горизонтальная ферма) 6 м нужно начинать беспокоиться с что-то около 60 метров. В запас так же и защемление колонн (в идеале мю=0,7). Ну и плюс в запасе есть еще общая сдвиговая жескость кровли, если она из профлиста или сэндвича. Т.е. ваша гипотеза на практике применима достаточно широко. eilukha Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 869
|
По расчету МКЭ "мю" может быть и 10 и 100 если вместо колонны арматуру запихать, но при адекватном проектировании и распределении жесткостей в сооружении мю>2 быть не может. Если мю>>2, то хренова спроектировал.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Что-то тут не то. Или не это.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Offtop: Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.(с)
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Цитата:
Целью проектирования является получение маленьких мю? Что значит "хреново спроектировал"? Допустим сооружение типа одной рамы. Виселицы например. Два крюка. По законам можно вешать только одного. Стойки одинаковые. Мю одного всегда <<2, другого - всегда >>2. Что, плохая виселица? Если да, хорошая какая? eilukha Цитата:
Какие-то бурные идеи прут... Автору вопроса: для колонн простой рамы мю=2 и баста. Не надо разумножать несущности.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно задать связи в стальном каркасе? | Tanya STS | Лира / Лира-САПР | 5 | 21.06.2012 17:57 |
Помогите, новичку!)) Затрудняюсь собрать правильную расчетную схему, и правильно задать связи между двумя каркасами | Hitch | Лира / Лира-САПР | 2 | 08.12.2011 13:41 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
SCAD. Как правильно расположить прямоугольную трубу в плане | Олег Stav | SCAD | 2 | 30.03.2009 16:27 |
Где поставить вертикальные связи и правильно ли стоят горизонтальные? | Sanechek | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 21.03.2009 22:37 |