| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)

СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.02.2017, 10:54 5 | 1
СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 3,053

В продолжение темы
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.

Появился текст нового свода правил по нагрузкам.
https://dwg.ru/dnl/14126
Утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России) от 3 декабря 2016 г. № 891/пр и введен в действие с 4 июня 2017 г.

Предлагаю обсудить что нового нас ждет с июня 2017-го года.

Пока при беглом просмотре разглядел увеличение снеговой нагрузки для III снегового района.
В СП 2011-го года расчетная нагрузка для III района - 1,8 кПа.
В СП 2016-го года - нормативная для третьего района 1,5 кПа. Коэффициент надежности 1,4 => расчетная 2,1 кПа.
"Перекроили" карту снеговых районов.

Юридические "тонкости" (см. сообщения c #87-го)

1) Приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 декабря 2016 года N 891/пр
Об утверждении СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" (с изменениями на 10 февраля 2017 года)

1. Утвердить и ввести в действие через 6 месяцев со дня издания настоящего приказа СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", согласно приложению*.
2. С момента введения в действие СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" признать не подлежащим применению СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 787, за исключением пунктов СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень.
(Пункт в редакции, введенной в действие приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 февраля 2017 года N 86/пр.

2) Приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 февраля 2017 года N 86/пр
О внесении изменений в некоторые приказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

5. Пункт 2 приказа Минстроя России от 3 декабря 2016 г. N 891/пр "Об утверждении СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" изложить в следующей редакции:

"2. С момента введения в действие СП 20.13330 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия" признать не подлежащим применению СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 787, за исключением пунктов СП 20.13330.2011 "СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень.".

3) Постановление правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года N 1521

4) Методические рекомендации по применению перечня национальных стандартов и сводов правил утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года №1521
6. Изменения, вносимые во включенные в перечень документы в области стандартизации (их части) в процессе их актуализации, в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, применяются на добровольной основе.
Такие изменения будут применяться на обязательной основе только после внесения изменений в перечень.
При внесении изменений в перечень наряду с основным наименованием документа указывается его редакция.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 30.03.2017 в 08:34.
Просмотров: 343963
 
Непрочитано 22.09.2021, 13:41
#841
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,407


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Я ж говорю - сечения подобраны с запасом. Вот эти нормальные спецы и вылизывают каждый элемент до 5-ти % запаса, не более.
Там запас, тут наоборот. Вот реальная ситуация: я как эксперт по расчётам пишу о двукратном запасе сечений, а конструктор об аварийной ситуации. И, что самое интересное, оба мы правы .

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
были ли обнаруженные несоответствия?
Не знаю, я расчётчик МК, фундаментами не занимаюсь.

Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
А нагрузки на фундаменты почему-то выдают до сих пор именно в таком виде в 90% случаев.
Как делаем мы, я написал, а как другие - не знаю.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2021, 14:39
#842
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 1,985


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- дайте пример, если нетрудно.
С оф.сайта:
https://scadsoft.com/help/SCAD/ru/SC..._numbering.htm
https://scadsoft.com/help/SCAD/ru/SC...r_criteria.htm

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Как делаем мы, я написал, а как другие - не знаю.
Ваш подход - то, что доктор прописал. Кому надо (или для экспресс анализа) - РСУ, если нужно детализировать - все загружения на виду, любой коэффициент фундаментер сможет взять самостоятельно
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2021, 14:50
#843
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


- как получаются РСУ понятно. Нужен пример, когда РСУ взятые для низа колонн оказались менее критичными нежели полученные вручную на основе отдельных загружений. Или такого сравнения не делалось Вами?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2021, 14:52
#844
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,841


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- с каким?
Обычно делаю запас 10-20%
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2021, 15:10
#845
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


На один номер профиль может увеличится.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2021, 15:57
| 1 #846
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,841


eilukha, из 100 элементов
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
На один номер профиль может увеличится
максимум 10
унификация
будут сроки проектирования адекватные и оплата труда, будет и каждый элемент подобран с 5-10% запасом.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2021, 16:45
1 | #847
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 1,985


Offtop:
Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- как получаются РСУ понятно. Нужен пример, когда РСУ взятые для низа колонн оказались менее критичными нежели полученные вручную на основе отдельных загружений. Или такого сравнения не делалось Вами?
Нет под рукой, выложу как найду
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2021, 12:36
#848
fktstv

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 296


Добрый день.
Как теперь определять предельное значение частоты собственных колебаний по ф. 11.9а? Чтобы значение хоть как-то билось с табл. 8 СНиП 2.01.07-85*, нормативное значение ветрового давления следует подставлять в формулу в Па, но указаний об этом в СП нет. Может у кого-нибудь есть разъяснения по этому поводу?
__________________
Все, казалось бы, просто, но на самом деле это не так - В. В. Горев, том 1, стр. 338 - М. 2004
fktstv вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2021, 12:45
#849
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 189


Цитата:
Сообщение от fktstv Посмотреть сообщение
Добрый день.
Как теперь определять предельное значение частоты собственных колебаний по ф. 11.9а? Чтобы значение хоть как-то билось с табл. 8 СНиП 2.01.07-85*, нормативное значение ветрового давления следует подставлять в формулу в Па, но указаний об этом в СП нет. Может у кого-нибудь есть разъяснения по этому поводу?
Посмотрите формулу 11.8 а), там указано что w0 в "Па".
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2021, 12:55
#850
fktstv

Инженер
 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 296


Цитата:
Сообщение от Алексий31 Посмотреть сообщение
там указано что w0 в "Па"
Да, видел. И вы считаете, это нормальным подходом?
__________________
Все, казалось бы, просто, но на самом деле это не так - В. В. Горев, том 1, стр. 338 - М. 2004
fktstv вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2021, 13:03
1 | 1 #851
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 189


Цитата:
Сообщение от fktstv Посмотреть сообщение
Да, видел. И вы считаете, это нормальным подходом?
Имеем что имеем...
Насчет w0, там другой размерности (кроме как "Па") и быть не может, иначе получится ерунда в предельных частотах. Поэтому мы никаких писем не писали и считаем что здесь ситуация ясная.
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2021, 23:48
#852
bartus


 
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 214


Может здесь вопрос уже упоминался, не вспомню.
А что получается, теперь предельные горизонтальные перемещения от силовых факторов (например, ветровая нагрузка) каркасных бескрановых зданий или отдельных его колонн численно никак не регламентируются? Только на глазок и "по совести"? Пункт Д.2.4 порезали под корень.
bartus вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2021, 05:24
#853
~NSK~

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.10.2014
Новосибирск
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от bartus Посмотреть сообщение
Может здесь вопрос уже упоминался, не вспомню.
А что получается, теперь предельные горизонтальные перемещения от силовых факторов (например, ветровая нагрузка) каркасных бескрановых зданий или отдельных его колонн численно никак не регламентируются? Только на глазок и "по совести"? Пункт Д.2.4 порезали под корень.
Они теперь в приложении Л
~NSK~ вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2021, 11:19
#854
PoTaS


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 28


Не подскажите существует ли полный СП с учетом всех изменений? И где его можно скачать?

В первую очередь интересует таблица снеговых нагрузок для населенных пунктов. ( приложение К)
Отдельно Изменение 2, если что у меня есть.
PoTaS вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2021, 13:02
#855
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,359


Цитата:
Сообщение от PoTaS Посмотреть сообщение
Не подскажите существует ли полный СП с учетом всех изменений? И где его можно скачать?
в Нормакс уже давно есть. Бросил бы его (СП) сюда но он весит благодаря картинкам 64 МБ, архивация бесполезна.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2021, 13:27
1 | #856
crosandr

Инженер-строитель
 
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,962


Цитата:
Сообщение от PoTaS Посмотреть сообщение
полный СП с учетом всех изменений?
во вложении, но без карт
Цитата:
Сообщение от PoTaS Посмотреть сообщение
И где его можно скачать?
тут: https://www.faufcc.ru/technical-regu...ly&tags_words=
Вложения
Тип файла: djvu СП 20.13330.2016 с изм.1-3 = Нагрузки и воздействия.djvu (1.23 Мб, 40 просмотров)
crosandr на форуме  
 
Непрочитано 06.12.2021, 13:38
#857
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,359


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
во вложении, но без карт
о наконец третье изм в нормаксе тоже появился, а я сплю
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2021, 14:19
#858
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 5,943


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
тут:
подскажите пожалуйста, для чего там выделения по тексту? я было вначале обрадовался, что так отражены изменения, но нет.....
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2021, 18:00
#859
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,515


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
подскажите пожалуйста, для чего там выделения по тексту?
Смотря какую версию СП открыли. В одной пункты из ПП № 985 выделены, в другой из ПП № 815.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2021, 18:51
#860
PoTaS


 
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от crosandr Посмотреть сообщение
во вложении, но без карт

тут: https://www.faufcc.ru/technical-regu...ly&tags_words=
То что нужно. Спасибо!
PoTaS вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2016 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» (обсуждение)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
СП 1.13130.2009 и СП 1.13130.2009 изм.1 какие есть отличия и новые требования? bernata Архитектура 18 22.02.2016 11:32
РСУ не могу разобраться с коэффициентами длительности для (временно-длительной нагрузки) как считается в СП см. не разоб-ся помогите пож-та dima_14 SCAD 2 27.10.2014 10:31
Почему в СП очень сложно и недостаточно полно написано как надо вычислять нагрузки МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 25.07.2012 05:12
Как вычисляется интенсивность временной вертикальной ж.д. нагрузки на звено трубы? МишаИнженер Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 05.04.2012 07:24
СП 54.13330.2011 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные» belikov Прочее. Архитектура и строительство 4 05.08.2011 16:19