|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Хоть убейте,не могу найти расчет, в котором нашел противоречия в результатах. Погонял щас обе формулы, результаты практически одинаковые, поэтому пока считайте по формуле пособия, так на данный момент не могу доказать свое утверждение, постараюсь найти расчет завтра на работе.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 260
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
|
у меня возник вот такой вопрос: если посчитать ростверк по пособию к СНиП 2.03.01-84 по проектированию ж/б ростверков свайных фундаментов под колонны зданий, то нужно ли еще считать на продавливание по СП 52-101-2003. нужна ли арматура на продавливание и верхняя сетка?или они конструктивно принимаются?
Заранее спасибо! |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Считаю, что не нужно. Например п. 7.12 СП 52-103-2007 "...Расчет и конструирование свайных фундаментов следует производить по специальным нормативным документам..."
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
|
да, КСП- комбинированный свайно-плитный фундамент.когда работает и плита и сваи.
у меня ростверк внецентренно нагруженный, и от колонны зоны продавливания образуются так что либо все сваи попадают в зону продавливания, либо попадает по полсваи. подскажи как в таком случае делают расчет картинку прилагаю. Заранее спасибо! |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
дай еще нагрузку. При вашей компановке не соблюдается правило 3d - от угловой сваи до центральной !!!!! На плане колонна розовым 400 ??? на виде 500 ??? Почему этот ростверк КСП ?, обычный простой ростверк...
Не дождался ответа - задал нагрузку 50тонн. Не забудьте прочитать пункт пособия 1.4... Поехал в сад буду в воскресенье...пока, да , смотри расчет во вложении... Последний раз редактировалось GIP, 13.08.2010 в 18:21. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
|
я вообще спрашивала как в таком случае поступать с КСП.
а у меня да, обычный ростверк. Цитата:
Цитата:
нагрузки N=194.36т, Qx=-0,77т, Mx=0,46тм, My=-0,97тм, Qy=-0,4 т |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
|
вы считаете все в программе, а что это за программа? и вы не могли бы все таки ответить на мои вопросы?
1) в предыдущем моем посте был рисунок на котором подписан вопрос: считать ли вне зоны продавливание те сваи которые частично попадают в эту зону? 2) просчитывать нужно все сваи (или в разных условиях, находящиеся) при внецентренном положении колонны? 3) а знаки моментов и координат от граней колонн до граней свай учитывать? 4) Цитата:
заранее спасибо! |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
- ссылку на программу давал не раз, повторюсь ссылка на программу. Добавлю, что простая версия (бесплатная) этой программы считает такие ростверки без всяких ограничений (куст, ростверк с армированием) четко по пособию ответ 1: определяю по оси сваи - за пирамидой или нет (в посте за пирамидой) ответ 2: не понял конкретно про что вопрос, просчитывать что ? на продавливание все угловые сваи, на продавливание от оголовка все сваи за пределами пирамиды (пункт 2.22 пособия) ответ 3: знак момента и поперечной силы нужно учитывать, если они разного знака (что редко), то взимно буду гасить друг друга при вычислении итогового момента. Если у вас не симметричный куст, то при разном направлении момента одна и таже свая будут работать по разному. Координаты сваи участвуют только в расчете на нагрузку на сваю (формуле (3) СНиП 2.02.03-85), причем квадрат координаты, поэтому знак не имеет значение. Координат от грани колонны до грани сваи не существует, есть расстояния со знаком плюс. Если край сваи зашел за оголовок, то отрицательное значение корректирется ограничивающей проверкой ответ 4: ваш оголовок (опорная плита мет колонны) смещена от оси ростверка на 300мм, следовательно вы получаете доп момент 194.36*0.3=58.308тм Последний раз редактировалось GIP, 08.12.2019 в 08:09. |
|||
|
||||
В формуле (14) нет ошибки.
__________________
Мы всегда так делали. Меня так учили ;-) |
||||