[Alexmf]

День добрый. Вопрос про поперечный стык профлиста покрытия в пролете. Можно ли так делать? Кровля мягкая, присутствует снеговой мешок. В "рекомендациях по применению стальных профилированный настилов нового сортамента..." есть п. 6.8, который гласит что стыковать нужно на опоре. Это понятно. Вопрос задали на площадке строительства.
Шаг балок от 1,5 м до 3. На какие нагрузки считать саморез крепления настилов покрытия.
Спасибо.

[Старый Дилетант]

Сообщение от eilukha - в настиле? Зачем?

Странный вопрос - затем же, зачем и в балках. В приведенном примере, по мнению проектировщика профнастил из доступного сортамента не проходил по двухпролетной схеме.

Сообщение от eilukha - хорошая схема для прогрессирующего разрушения (как домино).

В некоторых случаях - да.
.....
ОФТОП. НМВ Шарнирно-консольные схемы незаслуженно забыты.

[eilukha]

Сообщение от Старый Дилетант затем же, зачем и в балках.

- при шахматном загружении всё хорошо будет?

Сообщение от Старый Дилетант Шарнирно-консольные схемы незаслуженно забыты.

- серию встречал даже с такими прогонами покрытия.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Komplanar можно попробовать сделать стык на накладках

Наверное, эффективнее - внахлест

----- добавлено через ~23 мин. -----

Сообщение от eilukha - при шахматном загружении всё хорошо будет?

Деформативность очевидно возрастет по сравнению с неразрезной схемой.

Сообщение от eilukha - серию встречал даже с такими прогонами покрытия.

Вот у них при легком покрытии и шахматном загружении НП будет сжат по всей длине пролета и могут возникнуть проблемы обеспечения ПФИ.

[Alexmf]

Сообщение от Старый Дилетант ТС неплохо было бы указать нагрузки на настил для каждого шага балок, профиль настила, место стыка.

Дома подготовлю картинку и и скину в тему с указанием нагрузок, профилей и прочего

[eilukha]

Сообщение от Старый Дилетант проблемы обеспечения ПФИ

- в нормах нет расчёта для двухзначной эпюры. Нет расчёта - нет проблемы.

[Старый Дилетант]

Сообщение от eilukha в нормах нет расчёта для двухзначной эпюры. Нет расчёта - нет проблемы.

Эпюра вполне может быть однозначной. Да и позиция страуса для инженерного подхода не годится.

[eilukha]

Сообщение от Старый Дилетант позиция страуса для инженерного подхода не годится

- тут как проверили УПФИ балок покрытия (которая без затяжки)? Сжатая полка нераскреплена.

[Старый Дилетант]

Сообщение от eilukha тут как проверили УПФИ балок покрытия (которая без затяжки)? Сжатая полка нераскреплена.

С позиции страуса ((
....
Просто на момент проектирования был уверен, что при непрерывном раскреплении одной полки устойчивость другой автоматически обеспечена. Сейчас эта уверенность оооочень сильно поколебалась...

[eilukha]

И в серии, наверное, тоже.

[Tamerlan_MZO]

Сообщение от eilukha - только сварка либо фрикцион. Т. е. не для реальных конструкций.

фланцы упустили )

[eilukha]

И клей с пайкой.