|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.09.2019, 12:04 | #1 | |
Можно ли в STARK изменить минимально допустимый размер элемента?
Инженер-философ
Хабаровск
Регистрация: 24.04.2019
Сообщений: 1,874
|
||
Просмотров: 8801
|
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Найн! Вермишельзен нихт арбайтен! В версии 2018 free точно не помогает. Завтра на работе доберусь до 2019 - проверю. Может, он в паре с еще каким другим параметром заводится?
Лучшая сеть - сеть, сплетенная собственными руками! (с) человек-паук. Но не в старке, конечно. У 3D-шников к сетке такие же требования, как у расчетчиков: идеал - равномерные квадраты. И нарезать сетку удобно в каком-нибудь 3D-редакторе: тамошние лупорезки, релаксаторы и прочие инструменты - это просто фантастика; после них в расчетных программах только на антидепрессантах сидеть можно. |
|||
|
||||
Не заводится. Пресловутые точности... Ситуация такая.
Древние версии Старка позволяли создавать такие модели (малые элементы автоматом не удалялись), но рассчитать их было невозможно. С появлением фронтального решателя (2011) их можно было и рассчитать. Но позже сделали автоматическое удаление нулевых элементов, поэтому стало невозможным создавать подобные модели. А в релизе 2019.3 и расчет их стал невозможным (в разреженном решателе он всегда был невозможен), т.к. во фронтальном решателе поменяли точность для того, чтобы исправить это: "- устранено неверное вычисление усилий в стержнях, продольная ось которых незначительно отклонена от вертикального положения". Поэтому сейчас стали все точности согласованы - и в интерфейсе, и в обоих решателях. В итоге получается короткое одеяло - если дать возможность работы с мелкими КЭ, то слегка отклоненные от вертикали элементы будут считаться невертикальными, что тоже создаст неудобства и проблемы. Причем еще бОльшие, т.к. с мелкими КЭ строители работают редко. А опция Umgebung_beim_Verschmelzen тут оказалась бесполезна, т.к. она не влияет на определение элемента с нулевой площадью и длиной, а влияет на определение нулевого расстояния между узлами. Извините, но блоху подковать не получится... |
||||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Добрался, поиграл. Результаты:
Stark 2016.R2: Параметр игнорируется. При сохранении схема удаляется, разреженный решатель останавливается. Фронтальный - расчет выполняет при любом значении параметра. Stark 2018 Free, Stark 2019.R3, Stark 2019 Free: Параметр игнорируется. Нельзя ни сохранить, ни рассчитать схему ни в одном из решателей. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.08.2008
Сообщений: 268
|
Цитата:
Цитата:
Offtop: Ayvengo, могли бы Вы обратиться к админам dwg.ru, чтобы они сделали отдельный подраздел для Старка? А то даже по Роботу есть, а темы по Старку разбросаны по всему форуму. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2009
Омск
Сообщений: 15
|
Offtop: Ayvengo, могли бы Вы обратиться к админам dwg.ru, чтобы они сделали отдельный подраздел для Старка? А то даже по Роботу есть, а темы по Старку разбросаны по всему форуму. [/quote]
[offtop]Я присоединюсь к пожеланию Геннадия. Думаю Старк заслужил отдельный подраздел |
|||
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Доли мм - проблема тех самых пресловутых точностей. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Лет 5 назад мы обращались к администраторам сайта с такой просьбой. Возможно, сейчас программа достойна этого. |
||||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Цитата:
Offtop: Тоже давно просил админов. Но, думаю, справедливо будет добавить в этот раздел и Ing+(MicroFE). По аналогии с Лира/Лира-Сапр Последний раз редактировалось Ralk, 26.09.2019 в 09:33. |
|||
|
||||
Согласен про Ing+, особенно актуально у кого год поддержки прошел после покупки/обновления.
__________________
:read: |
||||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Чтобы посмотреть, откуда взялись коэффициенты в формулах СП для таких узлов - этого хватит. А в задачках посложнее начинаются неприятности.
В общем, тяжело использовать такой умный совет. Хороший расчет туп, как пробка; нельзя допускать, чтобы он был умнее своего хозяина. |
|||
|
||||
Ситуация, в целом, не аналогичная. Подраздел по Лире существовал многие годы и был изменен вскоре после разделения киевлян на два коллектива разработчиков. "Развод" же СТАРКа и МикроФе произошел еще 16 лет назад и сейчас программы ну просто СОВСЕМ не похожи друг на друга (из того, что видел на семинарах. Хотел сюда привести принстскрины из Микрофе и Старка, но в сети нашел только из МикроФе 2016, не хорошо получится...). Решатели разные. С таким же успехом в тему по Лирам можно добавить Скад, отпочковавшийся от Лиры в середине 90-х.
|
||||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Первый попавшийся тест. Т-образный узел. Пояс 120x5, стойка 100x5. N=100 кН, M=10кНм.
Напряжения по СП 16.13330.2011 от продольной силы (формула Л.2): Напряжения от момента: Размеры и толщины увеличены в 10 раз, сила в 100 раз, момент в 1000 раз - напряжения при этом будут правильные): По мне, так вполне приличное совпадение. Случись нетиповой узел - можно пользоваться. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли принимать расстояние между сваями меньше минимально требуемого согласно СП24.13330.2011, насколько меньше и какие условия при этом должны соблюдаться? | viger | Основания и фундаменты | 8 | 19.07.2016 09:24 |
Как можно сразу изменить содержимое текста в нескольких местах | Karyavka | AutoCAD | 3 | 11.06.2013 16:14 |
Можно ли назначить форму элемента и его армирование, а потом импортировать жёсткости этого элемента в ЛИР-ВИЗОР? | МишаИнженер | Лира / Лира-САПР | 9 | 15.01.2013 12:06 |
Как изменить размер шрифта в Excel 2010 по умолчанию | eugenmax | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 14.12.2012 17:08 |
Каков минимально допустимый прямой участок дороги перед вхождением грузового автомобиля в поворот после спуска с рампы? | Anatoly28911 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 29.05.2010 17:07 |