[Иро4ка]

Уважаемые коллеги!
К существующему 6-ти этажному кирпичному зданию пристраивается 10-ти этажное, также кирпичное. Пристраивание идет к торцовой стене, со стороны проезда. Указанная торцовая стена стоит на ростверке с 18-тью буронабивными сваями D=600мм, L=7000мм. Остальная часть существующего здания сидит на ленте... Видимо, по этой причине, в существующем здании уже были трещины в местах опирания несущих балок на торцовую стену над проездом. Все это зафиксировано и запротоколировано до начала пристраивания 10-ти этажного здания. Схематичные чертежи прилагаю...
Согласно заявлений жильцов существующего здания, во время демонтажа 2-х этажного бесподвального барака, на месте которого строится 10-ти этажка, пошли трещины в квартирах над проездом в местах примыкания перегородок к несущим конструкциям... Тело перегородок не трещало (и не трещит), лишь раскрываются швы примыкания. Во время указанного демонтажа, со слов жильцов, невозможно было находится в квартирах(прыгали чашки в шкафах, шла ударная вибрация)... Cтроители признали, что демонтировали фундаменты барака при помощи неких пневмомеханизмов...На данный момент 10-ти этажка практически построена (выполняется покрытие). Жильцы уверяют, что идет появление новых трещин (характер такой же, как и у вышеописанных).
Мне поручено выполнить проверочный расчет. К сожалению, с подобным проектированием в условиях плотной застройки не очень хорошо знакома (из-за молодости и отсутствия опыта) Интересует вопрос: могли ли фундаменты пристраиваемого здания (ленточные) при осадке "потянуть" за собой столь мощный и загруженный лишь на 30-40% ростверк на буронабивных сваях? Или можно вести речь о некоем влиянии процесса демонтажа на описанную ситуацию? Попробовала посчитать в ФОК-ПК свайный ростверк с учетом влияние ленты пристраиваемого здания. Получается "мелочь" до 1см... Расчетчик, считавший в свое время фундаменты 10-ти этажки, пользовался Plaxis*ом... Уверяет, что влияние ленты на ростврк - минимально...
В прилагаемом файле даю схематичную конструктивную ситуацию. Нагрузки - приближенные, ибо пока точно не считала.
Буду благодарна за любые суждения по данной теме... Спасибо...
P.S. Существующий ростверк, видимо, предполагалось впоследствии догрузить пристраиваемым зданием (этим можно объяснить его мощь и эксцентиситет стоящей на нем существующей торцовой стены. Расчетная нагрузка на сваю при статическом испытании, указанная в проекте - 60т. При проектировании 10-ти этажки с этим ростверком было решено не "завязываться" и посадили ленту рядом...

[гиппопо]

Ув. Иро4ка!

Сообщение от Иро4ка Интересует вопрос: могли ли фундаменты пристраиваемого здания (ленточные) при осадке "потянуть" за собой столь мощный и загруженный лишь на 30-40% ростверк на буронабивных сваях?

1. фундаменты пристраиваемого здания (ленточные) могут "потянуть" свайный фундамент при условии - если граница сжимаемой толщи ленточного фундамента 10 этажного дома находится ниже плоскости условного фундамента сущ. здания (нижний конец свай)

2. Причиной деформаций свайного фундамента может послужить возникшее отрицательное трение по боковой поверхности сваи вследствии деформаций ИГЭ-супесь

3. для Вашего случая лучше оценить грунт не по прочности, а по степени сжимаемости

Сообщение от Иро4ка Или можно вести речь о некоем влиянии процесса демонтажа на описанную ситуацию?

да можно (см.СНиП 2.02.05-87 "Фундаменты машин с динамическими нагрузками". Разделы 1-13; приложения 1-4.)

p.s. расчитывать надо не ростверк, а свайный фундамент.

[Иро4ка]

to гиппопо:
Спасибо за ответ...
Расчет толщины сжимаемой толщи делала (прикидочный). По схеме ЛДП - несколько менее 7м... Что касается отрицательного трения, то, как мне кажется, это маловероятно... Ведь ростверк более, чем на 50% - недогружен...
Если можно, чуть поподробнее про Вашу фразу "...по степени сжимаемости"...