[dikss]

Сваи в 2 ряда, шаг 900 мм, в стене подвала проем 1500 мм, при расстановке сваи попадают точно под центр проема, по другому никак. Как эти сваи включить в работу? Высота ростверка 600 мм.

[pro9]

Сами включатся в работу, если железобетонный ростверк достаточно жесткий будет

[swell{d}]

я считал такие узлы, арматуры до дури в ростверке получается.

[Forrest_Gump]

Сообщение от swell{d} я считал такие узлы, арматуры до дури в ростверке получается.

Жесткую арматурку туда не пробовал установить?

[swell{d}]

Не, не пробовал. Ни разу, честно говоря, жёсткую не ставил.

[dikss]

считать как балку с нагрузкой снизу вверх от свай?

[vanAvera]

Для информации: Питерском ТСН есть пункт, где написано, что запрещается ставить сваи в проемах без соответствующих расчетов.

[dikss]

Сообщение от vanAvera запрещается ставить сваи в проемах без соответствующих расчетов

. Как считать, кто -нибудь подскажет?

[swell{d}]

как балку.

[kruz]

Сообщение от dikss Как считать, кто -нибудь подскажет?

берешь реакции от свай, прикладываешь к балке-ростверку ну и считаешь....

[dikss]

Сообщение от swell{d} как балку

т.е. как балку с реакцией от свай? Нагрузка на сваи 50 т, значит балку нагружать 100 тоннами? Есть ли тонкости в расчете, достаточно определить М и Q?

[igr]

Берешь и убераешь эту сваю

[dikss]

Сообщение от igr Берешь и убераешь эту сваю

если убрать, то перегружаю соседние сваи.

[igr]

Это с какой стати они перегружаются, если в проеме нет стены?

[dikss]

Сообщение от igr Это с какой стати они перегружаются, если в проеме нет стены?

нагрузка выше проема

[igr]

Зависит от конкретных условий от ширины проема высоты ростверка. при небольших проемах и высоком ростверке можно свободно убрать нагрузка перераспределится на несколько рядом расположенных свай. При больших проемах не ставят ростверки а шаг свай подбирают соответственно без учета работы свай в проемк

[dikss]

шаг свай подобран под нагрузку на м.п. Когда появляется проем, то сваи, нагруженные "под завязку" перегружаются, поэтому и встал вопрос о включении свай под проемом в работу

[TNemo]

Сообщение от Forrest_Gump Жесткую арматурку туда не пробовал установить?

зачем ты думаешь жесткая арматура используется, не уж то для восприятия момента в плите?

Сообщение от dikss . Как считать, кто -нибудь подскажет?

ростверк наверное в пространственной модели считаешь? Если нет, нарушаешь нормы, если да, то о чем вопрос - продольное армирование по результату расчета плиты, поперечное по расчету на продавливание из СП.
Если переживания есть что свая не включится в работу, так тут как раз модель и подскажет, если жесткость упругих связей подобрана верно. Если слишком упругие - вся нагрузка растекается по сваям как кисель в кастрюле - это не верно и нужно повышать жесткость пока не проявится "характер" каждой сваи, т.е. загруженность каждой сваи д.б. примерно около загруженности неподвижной опоры, тогда сваи будут стоять "под нагрузку".

Если вынос сваи от торца стены значительно больше чем вынос свай в ряду (что сомнительно), то она конечно будет меньше загружена, тогда можно расширить ряд и впихнуть до проема больше свай.

Я тут гадаю, гадаю, хоть бы рисунок накарябал, автор!...

[dikss]

примерно такая картина

[TNemo]

сваи от торца на 650, а от стены 500мм, велика ли разница?
если спуститься к примитивам, упростить, то при 500мм ростверк консольный, а при 650 меж двух защемленных опор... тревоги нет, продавливание только проверить, а продольное армирование будет не больше чем на "консоли" у двухрядного варианта.