[Алексей_rus]

Добрый день

В практике существует следующий метод усиления грунтов основания фундаментов аварийных и реконструируемых зданий методом горизонтального продавливания жестких протяженных элементов (шпал).

Продавливание шпал производится без выемки грунта путем его вытеснения в около шпальное пространство.
В результате продавливания шпал под подошвой фундаментов формируется искусственное основание - шпальный распределитель (ШР), несущая способность которого в 1,8-3,3 раза превышает несущую способность основания до его устройства.

В рамках учебного процесса мне необходимо произвести расчеты по данному методу и смоделировать данную ситуацию в ЛИРЕ.

Вопрос: КАК это все можно посчитать? Как посчитать, действительно ли несущая способность грунтов после этого увеличивается? И можно ли все это смоделировать в ЛИРЕ?

Заранее, Спасибо

p.s. я знаю как можно посчитать необходимые размеры фундамента, глубину заложения, осадку, но не знаю как делать поправки на то, что под фундаментом имеются эти шпалы??? Как их "приплести" к расчету???

Не понял как сюда вставить рисунок, так что прикрепил его в виде вложения.
Рис. 1. Схема продавливания шпал в активную сжимаемую зону основания фундаментов:
1- ленточный фундамент, 2 - шпала, 3 - продавливающая установка, 4 - уплотненная
зона грунта околошпального пространства: d - диаметр шпалы (м), l - длина
шпалы (м), b - шаг шпал (м), h - толщина защитного слоя (м), d - диаметр
уплотненной зоны (м), Н - глубина котлована (м).

[RomanM]

Сообщение от Алексей_rus В практике существует следующий метод усиления грунтов основания фундаментов аварийных и реконструируемых зданий методом горизонтального продавливания жестких протяженных элементов (шпал)

Алексей_rus,
1. Есть некоторые сомнения, что такой метод существует в практике.
2. Есть подозрение, что это придумка кого-то из Ваших преподавателей. Их бы и спросить, как такое считать.
3. Есть уверенность, что для такого метода будет характерна значительная и слабопрогнозируемая технологическая осадка фундаментов.
Прогнозировать поведение грунта при таком НДС - непростая задача. В лире этот момент уж точно не просчитать.
4. Если откинуть технологический момент, то:
- смоделируйте основание из объемных КЭ, приложите нагрузку от фундаментов, посчитайте осадку (Вы ведь это не серьезно про "несущую способность");
- потом добавьте в модель эти самые шпалы в виде стержневых элементов, посчитайте осадку в таком варианте, сравните значения, сделайте вывод о грандиозном эффекте усиления;
- получите 5 и выкиньте эту ерунду из головы.

[butch]

согласен аналогично. Полный бред, придуманный теоретиками, которые вообще никогда небыли на современном строительстве подобных объектов. существуют множество других способов укрепления фундаментов, согласно новых технологий. а Шпалы созданы исключительно для жд путей. с помощью них передают и распределяют нагрузку от состава локомотива на щебеночное ложе (основание).
Резюме: что только люди не придумают, чтобы бабла cрубить или получить очередное звание.....шпалы начнут в грунт забивать......))

[Sanechek]

Фундаментную плиту не легче сделать?

[kruz]

Сообщение от butch теоретиками, которые вообще никогда небыли на современном строительстве подобных объектов. с

Надо расширять кругозор....
То что не применяют, это враки. Конечно, распростряняется ЭТО не на Руси, а на Украине, но это не означает что этого нет. И если бы вы бывали на конферециях с 2008 по 2012 год, вы бы послушали народ из Харькова, Донецка и пр., как они это применяют (причем специализируются на этом)
Это старые идеи 70-х годов. Они изобретались для усиления зданий на подрабатываемых территориях.
А рисунок автора скорее всего из этого патента
http://www.freepatent.ru/patents/2229562

[Бахил]

Как кучу балок на упругом основании.

[ябс]

как же они жесткую щпалу туда подсунут? приварка секции по мере задавливания?

[butch]

Kruz, существует " бурение горизонтальные экраны из труб с цементацией", JET цементация с поверхности....множество других современных методов...зачем возвращаться в прошлое?

[RomanM]

Сообщение от kruz ... То что не применяют, это враки. ... Они изобретались для усиления зданий на подрабатываемых территориях.

kruz, Вы же понимаете, что это совершенно другое дело. В случае подработки использование армирующих элементов, работающих на изгиб, выглядит вполне разумным. Автор же этим методом конкретно собрался увеличивать несущую способность оснований реконструируемых и аварийных зданий за счет уплотнения грунта и чего-то там еще, а не бороться с подработкой.
Образно говоря, спрсил как клизмой лечить насморк, на что ему было отвечено, что клизмой насморк не лечат - это неэффективно и может быть даже опасно. Из чего не следует, что клизмой нельзя лечить что-то другое.

[kruz]

Сообщение от RomanM Автор же этим методом конкретно собрался увеличивать несущую способность оснований реконструируемых и аварийных зданий за счет уплотнения грунта и чего-то там еще,

А это вот отсюда и вопросы к этим ребятам из Липецка. Они патентуют им и отвечать.
http://www.geo-tehnika.ru/pages/shpa..._raspredelitel
http://www.geo-tehnika.ru/pages/tehnika

[butch]

Изначально, товарищем Алексей_rus, была не правильно описана технология.....написано в тексте одно, а на рисунке указана вполне приемлемая всеми известная технология "устройства горизонтального экрана из труб с цементацией" . С котлована выполняется бурение скважин с установкой в них перфорированных труб с прокачкой цементным раствором....Это вполне нормально и имеет право на существование!
товарищем Алексей_rus, было описано именно ЗАДАВЛИВАНИЕ каких- то ШПАЛ без выемки грунта - ПОЛНАЯ ерунда. Поэтому и возбудил такой резонанс в обществе!))

[Бахил]

По существу создаётся новая фундаментная плита.
Похоже поз. 4 - это как раз и есть цементация, а не какое то "уплотнение грунта".
Offtop: Как то продавливал на даче 50-у автомобильным домкратом.

[butch]

совершенно согласен с Бахил.....это цементно -грунтовая обойма вокруг перфорированной трубы!
задавливание на 10-20м без выемки засчет уплотнения грунта вокруг шпал.... это даже студенку кулинарного техникума понятно, что это реализовать на практике -невозможно.

[Бахил]

Сообщение от butch задавливание на 10-20м без выемки

Да продавить то можно. Уже лет 70 или больше продавливают трубы под дорогами.
Другое дело, что уплотнение грунта в этом случае минимально.

[butch]

да вообще все можно, только для чего? для чего развивать такие усилия домкратов, если можно просто пробурить с нынишними то возможностями стройтехники. одна технология ГНБ чего стоит!