[Romanich]

Комрады!
У кого есть программа для расчета шпунта?
Киньте на ящик [email protected]
Буду безмерно благодарен!!!!

[MAX]

Шпунт можно рассчитать с помощью Robot Millennium если предварительно смоделировать профиль шпунта (я пробовал расчет только стального шпунта-все получилось).

[4 и 6]

Если есть Л.Е.Линович "Расчет и конструирование частей гражданских зданий" Киев-1972, то стр.349. Расчет занимает не более 1 мин.

[alex-alex]

Есть программа Wall -3 , считает стену в грунте и шпунты, разработана НИОСП, правда взломаной версии не видел

[Romanich]

Спасибо за помощь!
У меня была разработки института "Ленгипростроймост", еще под ДОС, 1991 года...."шпунт 1.0" по мостовому СНиПу 2.05.03-84*
Но она стала глючить, вместо букв - какая-то абракадабра
Может кто подскажет, как от этого избавиться?

[Плохишъ]

без WALL-3 шпунт не согласовать в НИОСПе))) Либо покупать либо заказывать)))

Я считаю, шпунт над считать итерационно. Собрать варианты нагрузок в PLAXIS и приложить их в скаде. Так же прикинуть 51 элемент и им сделать закрепления

А пособия - чушь несусветная... там такие сечения получаются... реально раза в полтора два превышают необходимые.

Кстати в зависимости от условий приходилось принимать и по пределу прочности и нормально... прокатывало))))

[Tserber]

Программа «Фундамент» Система расчёта "Base"
Программа реализует расчет и подбор шпунтового ограждения из самых различных конструкций и материалов. Схема шпунта как консольная, так и с распорками (затяжками).
Расчет производится с учетом распределенной нагрузки на грунт, действия грунтовых вод, трения грунта о шпунт, учитывает разреженность ограждения стоечного типа ниже дна котлована.
[sm2103]

[Плохишъ]

Сообщение от Tserber Программа «Фундамент» Система расчёта "Base" Программа реализует расчет и подбор шпунтового ограждения из самых различных конструкций и материалов. Схема шпунта как консольная, так и с распорками (затяжками). Расчет производится с учетом распределенной нагрузки на грунт, действия грунтовых вод, трения грунта о шпунт, учитывает разреженность ограждения стоечного типа ниже дна котлована. [sm2103]

Беда в том, что всерано расчет по ВСН и прочим бумажкам...)))
В моем понимании МКЭ лучше моделирует работу.

Конструктор может пользоваться и пособиями,но инженер должен смотреть в корень... Реально же будут грунт держать и меньшие сечения... это вопрос оптимизации в том числе. Оптимизация вещь очень интересная и я считаю, что нельзя пользоваться штампами, надо искать новые решения и гордо носить почетное "звание" ИНЖЕНЕР)))) (Пусть конструктора не обижаются.. мы Вас тоже любим)))))

[Дмитрий]

Сообщение от Плохишъ А пособия - чушь несусветная... там такие сечения получаются... реально раза в полтора два превышают необходимые.

А в реальности все и так (без шпунта) прекрасно стоит!
Из чего немедленно делаем вывод что все программы также - гадость, а инженеры ничерта не соображають...

Кстати, расчет по известным методикам Вам ничего стоить не будет, а на Plaxis+SCAD обойдется в: $6000+$5000=$11000. Почувствуйте разницу!

[AndreyNew]

Все кто ищет Wall-3, пишите

[Vlamos]

Известно ли нормативное или околонормативное требование по величине горизонтального смещения верха шпунта,если вблизи нет зданий и сооружений,а только территория стройплощадки?

[Серёга - Bilder]

Известно ли нормативное или околонормативное требование по величине горизонтального смещения верха шпунта,если вблизи нет зданий и сооружений,а только территория стройплощадки?

- Ну так это зависит в основном от назначения шпунтового ограждения. Если оно работает только как временное ограждение котлована на время возведения здания (или только подземной части здания) - то смещение верха шпунтовой стенки не имеет принципиального значения (темболее если вокруг нет ни зданий ни сооружений на которые как-то это может повлиять). НО, тогда возникает вопрос: а зачем вообще Вам шпунтовое ограждение понадобилось если вокруг нет ничего, что помешало бы Вам возводить здание в котловане с обычными откосами?

Если шпунт не просто ограждение котлована и будет работать в последствии как конструктивный элемент здания - то тут уже конкретные требования как и ко всем остальным строительным конструкциям.

[Vlamos]

Отвечаю : нужна территория стройплощадки,отсюда шпунт.Т.е. в призме обрушения - стройматериалы,врем.дороги и т.п.

[Серёга - Bilder]

Я так понимаю шпунт - это трубы с деревянной забиркой? Если так то понятно. Я думаю если устойчивость вертикального откоса с учётом расположения на призме обрушения складируемых материалов и транспорта - обеспечена - то смещение верхней точки шпунта не принципиально. Но "палку перегибать" тоже не стоит - если смещение значительное - могут быть и проблемы: дорога на призме обрушения поползёт или штабель со строительными материалами завалится... :wink: Это конечно шутка, но нужно просто рассмотреть возможные последствия (в зависимости от конкретной ситуации) и принять решение...

[Vlamos]

Я так понимаю шпунт - это трубы с деревянной забиркой? Если так то понятно.

Имее тся в виду,что - не ЛАРСЕН,вытягивать не надо?
Простро странно, что никак гориз-е смещение не нормировано,ну раньше его считать было сложно,но в новые нормы могли бы ввести.
Ну а так - Вы бы какой величиной ограничились при недостатке информации (т.е. пока неизвестно, что там будет - врем.дорога,стройматериалы или сортир..)?

[Серёга - Bilder]

Цитата: Я так понимаю шпунт - это трубы с деревянной забиркой? Если так то понятно. Имее тся в виду,что - не ЛАРСЕН,вытягивать не надо? Простро странно, что никак гориз-е смещение не нормировано,ну раньше его считать было сложно,но в новые нормы могли бы ввести. Ну а так - Вы бы какой величиной ограничились при недостатке информации (т.е. пока неизвестно, что там будет - врем.дорога,стройматериалы или сортир..)?

Я не знаю нормировано ли оно для ВРЕМЕННЫХ конструкций... Почти уверен что не нормировано (так же как нет норм на прогибы других временных конструкций не оказывающих влияния на основную конструкцию).

Я бы задался предельной величиной порядка 8-10см горизонтального перемещения для подпорной стенки высотой до 10м. НО, это только при уверенности в том, что расчёт производился с учётом всех возможных нагрузок (все факторы какие могут появиться на стройке)

Сообщение от Серёга - Bilder Я бы задался предельной величиной порядка 8-10см горизонтального перемещения для подпорной стенки высотой до 10м. НО, это только при уверенности в том, что расчёт производился с учётом всех возможных нагрузок (все факторы какие могут появиться на стройке)

Особенно трудно предусмотреть нагрузки от тяжелой техники при прохождении или стоянке по обрезу котлована: Краны, бетоновозы, бетононасосы и т.п...
я бы ориентировался на 5-7 см отклонения максимум это при отсутствии рядом зданий.

[Серёга - Bilder]

Особенно трудно предусмотреть нагрузки от тяжелой техники при прохождении или стоянке по обрезу котлована: Краны, бетоновозы, бетононасосы и т.п...

Вот тут какраз надо с ППР-щиками согласовать всё, и от них получить привязку всех машин и механизмов (не говоря уже о дорогах). А то ведь мало ли чего они там придумали! Сейчас модным стало технику землеройную из котлованов с вертикальными стенками вытаскивать тяжёлыми кранами (типа KATO или Либхеров). Вот и представьте, приедет такая дура восьмиосная, встанет на краешек котлована, и начнёт вытаскивать из котлована экскаватор какой-нибудь... А потом картина маслом: в котловане уже оба (и экскаватор и кран), и одна из стенок котлована из вертикальной превратилась откос...

Сообщение от Серёга - Bilder Вот тут какраз надо с ППР-щиками согласовать всё, и от них получить привязку всех машин и механизмов (не говоря уже о дорогах). А то ведь мало ли чего они там придумали! Сейчас модным стало технику землеройную из котлованов с вертикальными стенками вытаскивать тяжёлыми кранами (типа KATO или Либхеров). Вот и представьте, приедет такая дура восьмиосная, встанет на краешек котлована, и начнёт вытаскивать из котлована экскаватор какой-нибудь... А потом картина маслом: в котловане уже оба (и экскаватор и кран), и одна из стенок котлована из вертикальной превратилась откос...

Серега ты в какой стране живешь???
ППР - для экспертизы. Некоторые прорабы его даже не открывают.
И бывает так что кран с арматуркой подгоняют... и т.п. фигни.

[Vlamos]

Благодарствуйте!
Я на 5-7 см и ориентировался..
А вот то что временные - да, но ведь несущие и ответственные!
Да.еще вопросик - если ориентироваться на трубу 426 мм - буровые не проблема?